Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

мариуполь

  • 9

    Геннадий Орбу: «Верес» и «Мариуполь» будут в верхней шестерке»

    23.09.2017, 13:46

    Бывший полузащитник донецкого «Шахтера» Геннадий Орбу считает феноменами клубы-дебютанты Премьер-лиги.

    — «Мариуполь» и «Верес» провели очень мощную селекционную работу. Если взглянуть на их составы, то там есть игроки, которые не одну сотню матчей сыграли в Премьер-лиге. Посмотрите на составы того же «Черноморца» или «Зари». Там, при всех уважении к этим командам, нет таких исполнителей. К тому же, у них длинные скамейки запасных, которые позволяют безболезненно заменять травмированных или дисквалифицированных игроков.

    Кто стоит в рамке «Мариуполя»? Рустам Худжамов. В «Вересе» — Александр Бандура. У обоих колоссальный опыт выступлений не только в Премьер-лиге, но и в еврокубках. И они реально выручают свои команды. То есть не в последнюю очередь благодаря их успешной игре, эти команды имеют такие замечательные показатели пропущенных мячей.

    Сейчас они чувствуют уверенность в собственных силах, оторвались от седьмого места и с уверенностью смотрят вперед. По моему мнению, в первую шестерку они попадут. Не знаю, как будет с еврокубками, но во второй части чемпионата они будут играть в верхней шестерке, — цитирует Орбу газета «Експрес».

  • 25

    Официально. Александр Бабич — тренер «Мариуполя»

    22.09.2017, 17:17

    Сегодня на учебно-тренировочной базе «Мариуполя» вице-президент клуба Андрей Санин представил новый тренерский состав футболистам.

    Новым главным тренером «Мариуполя» стал Александр Бабич. Также в тренерский штаб команды вошли Юрий Беньо и Александр Лавренцов. Срок соглашения рассчитан до конца сезона.

  • 18

    Илья Скоропашкин: «Шансы «Динамо» выиграть «мариупольское дело» высоки»

    19.09.2017, 17:54

    Футбольный юрист Илья Скоропашкин рассказал, имеет «Динамо» шанс добиться отмены технического поражения за несыгранный матч в Мариуполе.

    — Если «Динамо» выиграет это дело, то последствия для нашего футбола будут следующие: ФФУ будет больше внимания уделять вопросам безопасности проведения соревнований и допуска стадионов для проведения официальных матчей, в том числе находящихся в зоне АТО. Не берусь прогнозировать последствия для мариупольского стадиона на последующий период. По моему мнению, это дело не будет иметь прецедентного значения и не повлечет за собой массовый невыезд других команд на матчи по обстоятельствам безопасности. Такой совокупности факторов, которые были у «Динамо» на момент проведения этого матча, в дальнейшем для другого клуба может не быть.

    Кроме того, в в суде Лозанны дела рассматривают по принципу «каждое дело в отдельности». Если говорить проще, вторично похожее дело можно и не выиграть. Есть ли шансы у «Динамо» выиграть это дело? Думаю шансы высоки. Не исключаю, что и Апелляционный комитет ФФУ станет на сторону «Динамо», и даже не придется обращаться в Спортивный арбитражный суд. Все же эти официальные рекомендации наших силовых структур не проводить этот матч, имеют очень влиятельное значение для любых судебных органов, тем более — иностранных. Надо понимать, что суд не является экспертным учреждением и не станет оценивать степень риска, существовавшего в этой ситуации. Им достаточно выводов компетентных органов, на которые они будут опираться при принятии решений.

    Если же все-таки дело дойдет до Лозанны, думаю, нам не придется долго ждать их решения. Там дела рассматриваются с учетом того, насколько важно оперативное принятие решения и возможность его реализации с учетом интересов сторон спора. Например, если это какое-то финансовое дело, или касающееся контрактных обязанностей сторон, то она рассматривается около шести месяцев в пределах апелляционной процедуры. А вот дела, имеющие отношение к турнирному положению, или которые следует немедленно решить во время проведения соревнований, рассматриваются очень оперативно в сжатые сроки, в зависимости от того, насколько повлияет данное решение на соревнования. В случае «Динамо» эти потерянные «технические» очки будут важны в конце чемпионата, то есть где-то в мае. Именно к этому времени Лозанна должен рассмотреть это дело и вынести решение, — цитирует Скоропашкина Plussport.

  • 17

    Артем Франков: «Динамо» всячески заинтересовано в скорейшем получении бумаги от КДК»

    15.09.2017, 14:33

    Член Исполкома ФФУ Артем Франков прокомментировал решение КДК ФФУ по инциденту с несостоявшимся матчем «Мариуполь» — «Динамо».

    «Трем динамовским командам — первой, U‑21 и U‑19 — засчитаны технические поражения 0:3, клуб оштрафован. «Динамо» имеет право подать апелляцию в АК ФФУ. Срок — 10 дней с момента получения решения КДК ФФУ на руки. Об этом «моменте получения», как правило, забывают, когда перепечатывают новость в далеких от футбола и от мозгов изданиях, хотя тут есть достаточно серьезная тонкость.

    Динамовцы всячески заинтересованы в скорейшем получении этой бумаги и скорейшем прохождении процедуры апелляции. Думается, мало кто у нас сомневается в решении апелляционного комитета, а потому на быстрое и местное окончание истории рассчитывать не приходится. Никакого давления, упаси Боже! Только пожелание — не тяните. Есть тонкость и в формулировке вердикта КДК. Одно дело, если оно представит совершенно формальный текст: собрались — заслушали — постановили в соответствии со статьей; другое дело, если комитет представит развернутую мотивационную часть, которую можно и нужно будет обсуждать и толковать. Особенно в свете очевидного продолжения процедуры.

    Согласно Дисциплинарным правилам ФФУ, КДК обязан представлять только резолютивную часть, а мотивационную — по требованию клуба после получения первой, на что выделяются дополнительные 7 дней. В целом, решение КДК ФФУ по «мариупольскому делу» оказалось вполне предсказуемым и никакой новизны в себе не несло. Характерная подробность: никогда не поверю, что на подобное заседание члены комитета приходят без готовых позиций каждого, так что подчеркнутое внимание к позиции «Динамо» и полуторачасовое выслушивание его аргументов может быть связано только с тем, что КДК всячески пытался избежать возможных обвинений в предвзятости. Ну, мы вас послушали, но вы нас не убедили — даже по представлении люто необходимых документов, которых так не хватало в четверг (запросов клуба, в ответ на которые были представлены те самые письма СБУ, МВД и ГУО). Проехали.

    Каким я вижу решение КАС. Что касается возможного вердикта Лозанны, если уж дело дойдет до нее. Думаю, вы уже давно поняли, что именно этот исход видится мне самым логичным, а перспективы «Динамо» получить позитивное решение — несомненными за вычетом каких-то политических форс-мажоров. Каков может быть вред от выноса наших разборок на всеобщее рассмотрение? В основном, потенциальный, но может и не произойти ничего непоправимого.

    Никакой суд, никакая европейская инстанция не может запретить любой украинской команде отправиться куда ей вздумается в пределах родной страны, сопряжено это с риском или нет. Поэтому, полагаю, никакого тотального запрета футбола в Мариуполе нет и быть не может (международного футбола там и так нет), а вот то, что будет создан прецедент, не слишком сомневаюсь. Прецедент вот какого рода — от поездки в Город Марии сможет отказаться любая наша команда вслед за «Динамо», а Премьер-лига вместе с клубом обязана будет подыскать в таком случае нейтральное поле, и без компенсации вторым матчем, каковую на определенном этапе предлагало «Мариуполю» «Динамо». Возможность не рисковать станет таким же неотъемлемым правом, как и сам риск.

    Какими бы демагогическими, шантажирующими или оскорбительными заявлениями ни разражались по этому поводу участники «дела» или типа сторонние наблюдатели. Это не угроза, а всего лишь описание варианта развития событий, весьма вероятного.

    Разумеется, это только мое мнение. Разумеется! Не устаю это подчеркивать, хотя оно изначально так и есть — если статья подписана моим именем, а слова в ней не закавычены, то это именно что мои слова и моя оценка, моя позиция и мое ви́дение.

    Как говорится, не обошлось, но дело не в этом В процессе рассмотрения дела и различных переговоров стороны периодически расшаркивались, уверяя во взаимном уважении. Периодически, к сожалению, вылезало какое-нибудь маразматическое и безграмотное «открытое письмо», равно как не пренебрегали ультиматумами с открытыми угрозами ФФУ — привезти под стены Дома футбола три тысячи мариупольских болельщиков и т. д. Не правда ли, любопытно, почему таким не баловалось «Динамо», которому всяко легче не только пригрозить, но и осуществить подобное?! Но не будем судить город и его футбол по отдельным представителям, в том числе не совсем мариупольским.

    Скажу исключительно от себя, ни в коем случае не пытаясь обобщать — только не стоит подавать это как позицию исполкома ФФУ и все такое прочее. Как вопросы отдельного члена этого исполкома — сколько угодно, а скорее всего это просто естественные и очень раздражающие своей неотвеченностью вопросы.

    К ФК «Мариуполь» нет и не может быть претензий по поводу желания играть дома, заполучив к себе все команды Премьер-лиги и «Динамо» в том числе — более того, желанию искреннему и активному. Слова — мусор, его снесет ветром, дай Бог, не наметет нового.

    Тем не менее, претензии к «Мариуполю» есть — только лежат они в иных плоскостях. Две претензии, очевидные и объемистые. Формулирую общеизвестное, а где и не очень. Специально не делал этого до прояснения «дела по невыезду», чтобы избежать аргументов в стиле «ты кто такой». Теперь можно и поговорить. Более того, нужно. В интересах всего нашего многострадального футбола», — написал Франков в передовице 73-го номера журнала «Футбол».

  • 12

    «Мариупольский вопрос»: готовимся к окопной войне

    13.09.2017, 14:31

    Практически у любой проблемы есть простое и быстрое решение. Но оно, как правило, неправильное. Потому что на сложные вопросы очень редко находятся простые ответы. Поэтому не стоит воспринимать решение КДК ФФУ как окончательное. Это отнюдь не точка в нашумевшем деле. И даже не троеточие. Это скорее двоеточие, изначально подразумевающее «продолжение банкета».

    Читать полностью →

  • 127

    Игорь Линник: «После того как «Динамо» выиграет в Лозанне, любой клуб сможет отказаться от поездки к фарм-клубу «Шахтера»

    AWAW Aндрей Кравчук (AWAW)

    13.09.2017, 13:06

    Известный украинский журналист Игорь Линник поделился мнением по поводу присуждения «Динамо» поражения в несостоявшемся матче с «Мариуполем».

    «О прецедентном праве. После того как киевское «Динамо» выиграет суд в Лозанне, любой из соперников «Мариуполя» сможет, ссылаясь на решение CAS, отказаться от поездки в гости к фарм-клубу «Шахтера».

    ФФУ и УПЛ придется покорно соглашаться с этими решениями клубов. «Мариуполь» же до завершения АТО, скорее всего, вынужден будет проводить значительную часть домашних матчей (если не все) на нейтральном поле. Вот что такое — прецедент. Вот что такое — вседозволенность. Вот что такое — недомыслие. Способность Апелляционного комитета ФФУ как-то повлиять на ситуацию предлагаю даже не обсуждать.

    Как рассуждают члены Контрольно-дисциплинарного и Апелляционного комитетов ФФУ? Если мы сейчас вынесем решение в пользу «Динамо», на нас тут же налетит начальственная свора, против которой нам точно не устоять. Вылетим за милую катушку. А зачем нам это счастье? Если начальники хотят, чтобы было по-ихнему — ок, пусть будет по-ихнему. Мы все равно никакой ответственности не несем, и потому охотно самоустранимся от бунта. И даже если потом Лозанна решит по-своему, какой с нас спрос? Мы — патриоты, мы сделали так, как было велено. А отвечают пусть другие, страшно сказать — начальники.

    И в самом деле, в такой стране, как наша, с неработающими институтами, в такой федерации, как наша, с практически неограниченным культом нарциссизма, у такой логики есть право на существование. Назовем ее инстинктом самосохранения», — написал Линник на своей странице в социальной сети Facebook.

  • 83

    Решение о присуждении «Динамо» технического поражения принималось единогласно

    12.09.2017, 07:29

    Стали известны некоторые подробности решения Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ о присуждении киевскому «Динамо» технического поражения со счетом 0:3 за неявку на выездной матч 7-го тура чемпионата Украины с «Мариуполем».

    Как сообщил телеканал «Футбол 1», за такой вердикт проголосовали все без исключения члены КДК. Кроме того, столичный клуб оштрафован, но на какую именно сумму, пока неизвестно.

    Напомним, что у «Динамо» после получения решения КДК ФФУ будет 10 дней на подачу апелляции в апелляционный комитет ФФУ. Если после этого решение будет оставлено в силе, столичный клуб получит право обратиться в международный Спортивный арбитражный суд в Лозанне.

  • 409

    Официально: «Динамо» засчитано техническое поражение за неявку на матч с «Мариуполем»

    11.09.2017, 17:42

    В понедельник, 11 сентября, в Доме футбола состоялось заседание Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины.

    «КДК ФФУ рассмотрел дело о неявке команд ФК «Динамо» (Киев) на матчи Премьер-лиги, чемпионата U-21 и U-19 по футболу сезона 2017/2018 годов против ФК «Мариуполь» и решил следующее: засчитать ФК «Динамо» (основной команде, U-21 и U-19) технические поражения со счетом 0:3; засчитать ФК «Мариуполь» (основной команде, U-21 и U-19) техническую победу со счетом 3:0», — говорится в сообщении на официальном сайте ФФУ.

    Напомним, у «Динамо» есть право на апелляцию данного решения. Ранее вице-президент «Динамо» Андрей Мадзяновский заявил, что клуб не пугает техническое поражение, и «Динамо» готово идти во все футбольные правовые инстанции.

  • 134

    «Мариуполь» собирается потребовать от «Динамо» письменные гарантии на матч в Киеве

    09.09.2017, 14:53

    Вице-президент «Мариуполя» Андрей Санин решил получить преференции от вчерашнего теракта в Киеве и заявил, что мариупольский клуб, скорее всего, потребует от «Динамо» письменные гарантии безопасности по проведению матча команд в столице, который должен состояться 2 декабря.

    «Опять теракт в центре Киева с человеческими жертвами. Похоже, что после этого называть Мариуполь опасным городом вряд ли кто-то решится, печальная пальма террористического первенства точно принадлежит не нам. А вот по поводу безопасности «Мариуполя» во время пребывания в столице у меня уже возникают обоснованные сомнения.

    Поэтому, ссылаясь на прецедентное право и решения премьер-лиги и ФФУ, мы, скорее всего, будем настаивать на зеркальном выполнении «Динамо» всех тех требований в области обеспечения безопасности, которые в свое время выдвигались перед нами. А именно:

    — Предоставление письменных гарантий безопасности от ГУНП, СБУ и городской мэрии.

    — Сопровождение экипажами дорожной полиции клубного транспорта на территории Киевской области и города Киев.

    — Круглосуточная охрана мест проживания футболистов и персонала «Мариуполя» силами военизированной охраны или других структур, имеющих соответствующую лицензию.

    — Заблаговременное предоставление актов готовности принимающего стадиона и планов обеспечения безопасности, подписанных ГУНП, СБУ, мэрией и т.д.

    — Опция — предоставление оперативной сводки по ситуации в принимающем городе с точки зрения общественной безопасности и уровня террористических угроз», — написал Санин в Facebook.

  • 48

    Андрей Шумилов: «КДК ФФУ пришел к выводу, что по Мариуполю нам не хватает некоторых документов»

    07.09.2017, 21:58

    Глава КДК ФФУ Андрей Шумилов о ходе рассмотрения дела по матчу «Мариуполь» — «Динамо».

    — На нашей практике это почти первый раз, когда такой большой объем документов был на рассмотрении в КДК как со стороны клуба, так со стороны УПЛ. Мы их долго изучали и пришли к выводу, что нам не хватает некоторых документов, которые не дают нам принять окончательное решение.

    Сегодня было отложено рассмотрение дела, надеюсь, что оно будет завершено в понедельник. Был представитель клуба «Динамо», он предоставил свои документы и объяснения, но некоторых документов он не добавил. Это может быть быстро исправлено, что поможет рассмотреть дело по существу, — сказал глава КДК.

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть