Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

пл

  • 125

    Ответ Николаю Несенюку (на "Доказано: Кучер — провокатор и симулянт. (ВИДЕО). Премьер-лига тоже?")

    ypresley Ярослав Громов (ypresley)

    06.11.2009, 15:00

    Нет сомнений в том, что Николай Несенюк – профессиональный журналист. Есть сомнения в качестве его аргументов, воспитанности и искренности.

    Единственное с чем в его гневной статье можно согласиться безоговорочно – с тем, что Александр Кучер симулировал последствия удара Огнена Вукоевича. Что привело к несправедливому (на мой взгляд) удалению Огнена. И этот эпизод характеризует личные качества Кучера далеко не с лучшей стороны.

    А вот дальше начинается полет фантазии автора, демонстрирующий его трагическую некомпетентность в некоторых футбольных вопросах.

    Обвиняя Премьер-лигу в несправедливой дисквалификации Вукоевича, г-н Несенюк не дал себе труда разобраться в том, кто принимает решения в Дисциплинарном Комитете (ДК) ПЛ. А ведь найти состав заседавших довольно просто – он есть в открытом доступе. Никаких тайн – бери и читай. Состав ДК – представители клубов высшей лиги и исполнительный директор ПЛ, всего – 17 человек, 17 голосов. Решение принимается простым большинством.

    На последнем заседании были представители 12 клубов (Арсенал, Ворскла, Динамо, Днепр, Закарпатье, Заря, Ильечевец, Карпаты, Металлист, Металлург З, Таврия, Шахтер). Решение по Вукоевичу – это их решение, как и должно быть по Уставу. Ладно, понятно как вероятнее всего голосовал Шахтер, но ведь с ним было солидарно еще как минимум 5 клубов! И что – все продались Ахметову, чтобы напакостить Динамо? А главное – обвинения г-на Несенюка в адрес ПЛ (читай – дирекции ПЛ) рассыпаются как карточный домик. Не принимает таких решений дирекция, не в ее это компетенции. Учите матчасть, Николай и не вводите людей в заблуждение.

    Великий футболист, бывший наркоман и любитель допинга Диего Марадона в качестве образца честности – это, конечно, сильно. И прощения он, кстати, попросил спустя 22 года после легендарной игры рукой. Кроме того, все мы знаем про симуляции Криштиано Роналдо, а парню Золотой мяч вручили – вот расстройство-то. А ведь в Англии играл – куда уж по-футбольному цивилизованнее страну искать. Или знаменное «полежал-встал» Александра Алиева – помнит кто-то возмущенную статью Несенюка по этому поводу? А зачем – динамовец же, нет повода пройтись бело-голубым пером по оранжево-черным очкам.

     

    Впрочем, незнание – это полбеды, а вот манипуляции и оскорбления – это уже совсем некрасиво. Обвинить игрока сборной Украины в том, что он не умеет играть в футбол – значит обвинить в некомпетентности, как минимум, главных тренеров сборной Украины и Шахтера. И если называть Премьер-лигу подконтрольной Ахметову, то (хотя тот же Данилов никогда не работал в Шахтере) ФФУ, по абсолютно той же логике, следует признать подконтрольной Динамо и Днепру. Но нет, братьев Суркисов – не трожь, а Премьер-лига подконтрольна. Логика пятилетнего ребенка.

    Я не оправдываю Кучера – он поступил гнусно, мягко говоря. Но зачем же обвинять Премьер-лигу в том, чего она не делала и вводить в заблуждение людей, которые по примеру г-на Несенюка не разобрались в деталях? Тем более, они – болельщики, им можно. А г-н Несенюк, видимо, считает себя специалистом.

    P.S. Очень уважаю Александра Попова ака Shurik. Вот интересно - раз уж он поставил на главную сомнительную статью Несенюка, поставит ли и этот ответ на нее? Надеюсь, что на сайте другая точка зрения имеет право на существование.

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть