спиваковский

Президент «Руха» Григорій Козловський прокоментував слова ведучого «ТаТоТаке» Михайла Співаковського про те, що клуб може стати сателітом «Шахтаря».

«Інсайди, яким позаздрить соловйов українського футболу. Ведучий „ТаТоТаке“ Михайло Співаковський недавно прогнозував перехід трьох гравців „Руху“ до „Динамо“, а тепер заспівав про „Шахтар“. Схоже на якусь недолугу театральну постановку. З таким польотом фантазії і до рівня Бурбаса можна впасти. Нижче — тільки коти Леоненка зі своїми інсайдами», — написав Козловський на своїй сторінці в мережі Facebook.

Журналіст Михайло Співаковський висловив свою думку щодо півзахисника «Динамо» Володимира Бражка, який виступає в «Зорі» на правах оренди.

«За відсутності Чурка і Булеци, які додавали солідності і креативу, Бражко — це та людина, на якій, на мій погляд, тримається гра „Зорі“ у центрі поля. Бражко зіграв дуже якісний матч. Я дивлюсь на його гру — це готова, можливо не заміна, але готовий резервіст для Сидорчука», — цитує Співаковського телеграм-канал «ТаТоТаке».

Журналіст Михайло Співаковський в ефірі програми «ТаТоТаке» прокоментував інформацію стосовно того, що Марокко може замінити Україну у спільній заявці з Іспанією та Португалією на проведення ЧС-2030.

«Усі розуміють, що причин для заміни України на Марокко — дві:

• Військова агресія росії, яка не закінчується і завдає постійної шкоди інфраструктурі країни;
• Суди проти керівників УАФ — Андрія Павелка та Юрія Запісоцького.

При цьому перша причина — грає нам на руку. Україна є символом захисту демократичних цінностей світу. І проведення на її території такого турніру — мінімальна, але заслужена нагорода за життя тисяч невинних людей та захисників країни.

Друга причина реальніша. Але тут є півтони. Вороги Павелко стверджують, що в УЄФА та ФІФА просто не хочуть зв'язуватися із зашкварними керівниками УАФ. У Будинку футболу це бачать інакше, мовляв, інстанції Інфантіно та Чеферіна готові викреслити Україну, бо держава тут чинить постійний тиск на суто футбольну структуру. Наприклад, через санкції Печерського суду 5 квітня Павелко та Запісоцький майже напевно не зможуть презентувати українську сторону у спільній заявці на Конгресі УЄФА.

Абсолютно двозначно у цій ситуації виглядає Офіс Президента. З одного боку, сама заявка подавалася за його активної участі. З іншого — там достатньо функціонерів, які мріють скинути Володаря Будинку футболу. Погано те, що ці дві позиції не поєднуються.

В УАФ стверджують, що ще не все втрачено. Однак там впевнені, що «заявка на ЧС-2030» — друге ім'я Павелка. І що без нього місія нездійсненна. Водночас радикали з ОП явно затягли з транзитом влади у Будинку футболу. І схоже, якщо на Банковій не розберуться зі ставленням до ситуації найближчим часом, проєкт «Україна — господиня ЧС» переможно накриється мідним тазом», — сказав Співаковський.

Исполняющий обязанности главного тренера сборной Украины Руслан Ротань перед тем, как утвердить список футболистов, вызванных в национальную команду на стартовый матч отборочного цикла Евро-2024 — с Англией, консультировался с наставником эмиратского «Аль-Айна» Сергеем Ребровым, сообщил журналист «ТаТоТаке» Михаил Спиваковский.

По информации источника, Ребров, которого большое число источников называют будущим главным тренером сборной Украины, принимал консультационное участие в составлении списка кандидатов в национальную команду на поединок с англичанами.

Напомним, матч Англи — Украина состоится 26 марта в Лондоне.

Стала известна возможная причина отсутствия нападающего киевского «Динамо» Владислава Супряги в заявке своей команды на матч 16-го тура чемпионата Украины с «Ингульцом» (0:2), который проходил в минувшую субботу в столице.

По информации журналиста «ТаТоТаке» Михаила Спиваковского, 23-летний футболист, управляя своим автомобилем накануне упомянутого поединка (но не в день игры), попал в ДТП. Сам Супряга не пострадал, но его машина получила значительные повреждения.

Журналіст Михайло Співаковський в ефірі програми «ТаТоТаке» проаналізував «список Ротаня», що став відомий сьогодні.

«Головний нюанс зі знаком мінус — це те, що два, вибачте за штамп, системоутворюючих гравців збірної — Ярмоленко та Забарний, за нашими даними, мають менше 50%, не те, що відновитися, а бути готовими на цей матч. До цього матчу треба бути готовими на максимум! Це величезна проблема ланки захисту. Зараз, коли я дивлюся на цей склад, мені трохи лячно.

Те, що Валерія Бондаря немає в основному списку, те, що він у резерві — це означає те, що скажемо так, всі ці блочні системи, базові клуби — вони не переконують. Ось ця ідея не переконує Руслана Ротаня. Тобто якість гри Бондаря зараз, якість гри Попова — не відповідає його вимогам. Судячи з усього, це і було основною причиною того, як у списку опинилося двоє новачків — Сарапій та Сваток», — сказав Співаковський.

Журналіст Михайло Співаковський в ефірі програми «ТаТоТаке» проаналізував поразку «Динамо» від «Інгульця» (0:2).

«Якщо хтось забув, то «Динамо» Луческу безплідно проти схем із трьома центральними захисниками. І саме ця формація улюблена у Ковальця. Слабкість лідера наклалася на силу андердога. Все просто. Звідси повна імпотенція киян у фінальній третині. Були всі умови для вертикальних атак гостей. За таких умов плеймейкерами динамівців стають опорники. Їх дуже агресивно зустрічали, відбирали м'яч та різали першою ж передачею, як празький торт. Тобто Сидорчук та Шепелєв залишалися позаду темпу атаки суперника.

Це могло не бути катастрофою світового масштабу, якби не дуже високі позиції латералей — Караваєва та Дубінчака. За їхніми спинами відкривалася безкрайня безодня. Куди відповідно вбігала група атаки «Інгульця». Дивно, але команда Луческу не лише страждає у фінальній третині, вона абсолютно не готова до втрат.

Пара центральних захисників Попов та Дячук — це навіть не карвалол. Це суцільний біль та страждання. Другий гол повністю Попова. Та й у першому він взяв участь. І все це на тлі могутнього ветерана «Інгульця» Сітало. Є відчуття, що «Динамо» має реальну проблему із фізичною підготовкою. Справа не у витривалості, а в легкості. Точніше, її відсутність. Вибухової роботи, перемикання темпу — цього немає. Лава запасних за відсутності структури нічого не вирішує. Ковток свіжого повітря — це двохвилинка з 35-ї по 37-у хвилину, коли «Інгулець» обрізався і надавав свободу Ванату. Коли його свіжі ноги підтримувалися головою Буяльського, кияни хоч щось створили. Але в результаті при володінні м'ячем у 71% динамівці програли супернику по ударах у площину воріт», — сказав Співаковський.

Журналіст Михайло Співаковський в ефірі програми «ТаТоТаке» прокоментував інформацію про виклик півзахисника «Динамо» Віталія Буяльського збірної України.

«За моєю інформацією, подали на британську візу Віталія Буяльського. Наскільки я чув, це креатура і Ротаня, і Реброва. Тобто люди розуміють, що такий гравець потрібен для вирішення складних завдань», — сказав Співаковський.

Нагадаємо, 26 березня у Лондоні збірна України проведе свій стартовий матч відбіркового циклу Євро-2024 проти збірної Англії. Підготовку до цього поєдинку українська національна команда розпочне 19 березня також у столиці Великобританії.

Киевское «Динамо» пыталось подписать нападающего словенского «Целе» Чуквубуйке Иквуэмеси, но руководство киевского клуба не устроила слишком высокая цена на игрока, сообщил ведущий «ТаТоТаке» Михаил Спиваковский.

«Была информация, что „Динамо“ интересуется Иквуэмеси из „Целе“. За ним начали следить осенью, он забил 6 голов в этом сезоне. „Динамо“ обратилось к „Целе“ по поводу трансфера и словенский клуб назвал цену в 5 миллионов евро. К этому вопросу вернулись зимой, „Целе“ попросил 2,5 млн. Иквуэмеси прекратил забивать, сейчас не очень провел межсезонье, в последнем матче только на 17 минут с замены вышел. Короче, пока, Чуквубуйке Иквуэмеси», — рассказал Спиваковский.

Журналіст та ведучий програми «ТаТоТаке» розповів про ситуацію з продовженням угод з гравцями «Динамо» — Олександром Караваєвим та Микитою Бурдою.

«Дивно було б, якби „Динамо“ не продовжило угоду з Караваєвим. Людиною, яка може закрити обидві позиції на правому фланзі. Як я розумію, зараз вирішується питання щодо зарплатні та термінів. Я думаю все вирішиться позитивно.

Щодо Микити Бурди, то був варіант піти в оренду, грати 4 місяці та позиціонувати себе як досвідчений футболіст. Мені здається, що Микита Бурда стратегічно помилився, треба було йти. На мій погляд, зараз Луческу на нього не розраховує. І я майже певен, що влітку Бурда залишить „Динамо“ вільним агентом», — сказав журналіст.