Теги → рабинович

В виду того, что вроде бы как давно урегулированный финансовый вопрос между ФК «Арсенал» и его экс-наставником Александром Заваровым накануне получил новый виток, UA-Футбол решил связаться с президентом киевского клуба Вадимом Рабиновичем, чтобы узнать его мнение относительно данного вопроса: должен ли «Арсенал» Заварову денег и какими будут действия руководства киевского клуба в этом направлении.

Вадим Зиновьевич отметил, что находится за границей, и дал очень короткий, но емкий комментарий. «За аттестацию не волнуйтесь, а с Заваровым проблем нет. Всякую ересь я слушать не буду», — после чего повесил трубку.

Президент киевского «Арсенала» Вадим Рабинович прокомментировал в эфире телепрограммы «Інший футбол» сообщение о том, что в следующем сезоне его команда будет продолжать играть домашние матчи на стадионе «Динамо» им. В.Лобановского, в том числе и в Лиге Европы, если «канонирам» удасться туда квалифицироваться.

— Да, мы подписали с «Динамо» договор на следующий сезон, — сказал Вадим Зиновьевич. — Конечно, нам хотелось бы иметь договор на 3-5 лет, но переговоры об этом еще идут.

Сколько мы заплатили? Когда Игорь Суркис увидел сумму, которую я предложил, то сказал, что лучше сделает нам подарок. Суркис — вообще святой человек. У нас с ним прекрасные отношения.

Президент киевского «Арсенала» Вадим Рабинович прокомментировал «Сегодня» информацию российских СМИ о возможном появлении коуча канониров Леонида Кучука у руля московского «Динамо».

— Кучук, на мой взгляд, один из реально показавших себя тренеров украинской Премьер-лиги, — говорит Рабинович. — Отпустить его куда-нибудь в соседние страны было бы преступлением по отношению к собственному клубу. Поэтому, уверяю вас, если все будет хорошо, Кучук останется в «Арсенале».

— Вы сами в этом уверены?

— Сто процентов! Вообще, давайте я скажу — 99,9%. Объясню вам, почему. В мире, когда человек говорит — сто процентов, на небе срабатывает что-то такое... Поэтому — 99,9%. Кучук приходил к нам не на год и не как варяг. Он приходил в свой клуб, который строится на долгие годы. Действительно, и ко мне обращались... Я знаю эти разговоры. Тренером интересуются в России. Но, поверьте мне, он останется у нас, чего бы мне это не стоило.

Президент киевского «Арсенала» Вадим Рабинович в эфире телеканала 2+2 заявил, что в следующем сезоне вторая киевская команда продолжит выступления на стадионе «Динамо» им. В.Лобановского. Напомним, что «канониры» будут в сезоне 2012/2013 представлять Украину в Лиге Европы, если преодолеют квалификацию.

— Мы будем продолжать играть на «Динамо». Мы с ними подписали договор, — сказал Вадим Зиновьевич.

Напомним также, что на динамовской арене проводят свои домашние матчи вторая и молодежная команды «бело-голубых».

Для претендующего на еврокубки киевского «Арсенала» поединок 28-го тура чемпионата Украины с одним из аутсайдеров, львовскими «Карпатами» (3:2), складывался из рук вон плохо — в первом тайме команда Леонида Кучука пропустила гол от Данилу Авелара и не реализовала свой момент.

Не успел начаться второй тайм, как гости удвоили преимущество. Но после этого на поле феерила одна команда — после перерыва киевляне создали шесть (!) голевых моментов, три из которых использовали.

С чем связаны такие метаморфозы? Все дело в президенте «Арсенала» Вадиме Рабиновиче.

«Никогда раньше не позволял себе заходить в перерыве в раздевалку, — отметил после встречи с львовянами Рабинович. — Считаю, это неправильно и неэтично. Но в матче с «Карпатами» сделал исключение. Спросил у ребят: «Не обидитесь, если за победу получите двойные премиальные?».

Как уже сообщалось, 22 декабря состоялось заседание КДК ФФУ, на котором рассматривался вопрос: «Относительно интервью Кополовца М.Н., Слободяна О.В., Кварцяного В.В., Рабиновича В.З., которые содержат необоснованные обвинения в адрес арбитров и других сотрудников, а также членов комитета арбитров ФФУ».

Не присутствовавшие на заседании и, следовательно, не предоставившие никаких фактов, подтверждавших бы их правоту, президенты «Арсенала» и «Оболони», по информации «Спорт Экспресс в Украине», были оштрафованы на 50 тыс. гривен каждый.

Игрок «Карпат» Михаил Кополовец «отделался» штрафом 10 тыс. гривен.

— После матча с «Шахтером» меня переполняли эмоции, вот и сказал лишнего. Теперь буду следить за тем, что говорю, поскольку терять деньги и отпускное время из-за таких вот разбирательств, честно говоря, не очень хочется, — признался львовянин. — Я человек очень эмоциональный, срываюсь, порой так и тянет сказать что-то эдакое. Но вы поймите: пришли болельщики, а мы проиграли «Шахтеру» 0:5, было очень стыдно. И как мне показалось, как минимум одного из двух пенальти, назначенных в наши ворота, не было. Не дай Бог случится еще один такой матч — буду убегать от вас, журналистов.

Президент киевского «Арсенала» Вадим Рабиновичв интервью UA-Футбол рассказал, что уже договорился с «Динамо» об использовании стадиона им. В.В. Лобановского в ближайшем будущем.

— Сейчас мы договорились о том, что раз «Олимпийский» сделал выбор в пользу «Динамо» (я этот выбор понимаю: «Динамо» — клуб с традициями, наверное, есть какая-то перспектива сотрудничеств; я не знаю об договоренности и о том, на какой базе они достигнуты, — наверное, исходили из каких-то перспектив), мы в ближайшие три сезона будем выступать на «Динамо», стадион станет нашей домашней ареной. Соглашение пока мы не подписывали, честно говоря, но мне вполне достаточно того, что мы договорились и как мы договорились.

— Если «Динамо» совсем «переедет» на «Олимпийский», то, может, стадион им. Валерия Лобановского станет домашней ареной «Арсенала» на постоянной основе?

— Есть разные варианты. Вообще-то этот стадион — собственность «Динамо», а не моя. Есть масса вопросов. Раз «Олимпийский» выбрал «Динамо», то, может, действительно надо приходить к другому, возвращаться к идее со своей ареной. Но на данный момент можно утверждать только, что борьбу за «Олимпийский» мы проиграли.

Экс-наставник киевского «Арсенала» Александр Заваров опроверг информацию о том, что в полной мере получил от своего бывшего клуба компенсацию за незаконное увольнение в январе 2010 г. Напомним, согласно вердикту спортивного арбитражного суда в Лозанне, специалист должен был получить от «Арсенала» $1 млн.

«Киевский „Арсенал“ рассчитался со мной лишь частично. Вы знаете, как это выходит? Вот, к примеру УЕФА приняла гимн Евро-2012, а мы говорим, мол, нет, не будем мы его исполнять и слушать, будем исполнять гимн Украины. Как-то так получается. Есть решение — надо выполнять, а не так, как с гимном.

Пусть Вадим Рабинович говорит то, что говорит. Ему надо было думать, что говорить в Лозаннском суде, а не сейчас. Вот вам еще один пример. Группа в финале у нас с Англией и Францией. А мы скажем, что не хотим в нее и собираемся пойти играть с Россией. Да нет уж. Есть решение — нужно его выполнять в полном объеме. Пока в полном объеме решение Лозаннского суда по нашему вопросу ФК „Арсенал“ не выполнил», — цитирует Заварова UA-Футбол.

Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис вчера ответил на открытое письмо президента киевского «Арсенала» Вадима Рабиновича. Приводим вашему вниманию оба документа.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
президенту Федерации футбола Украины
Григорию СУРКИСУ
(копия — председателю КДК ФФУ С.М.Решко)

Уважаемый Григорий Михайлович!

Прошедшие на днях сборы президентов клубов Премьер-лиги доказали, что ситуация с судейством в украинском футболе вновь вызывает множество претензий. Лучше не повторять тех жестких высказываний, которые прозвучали от президентов клубов относительно уровня судейства. Все это, по моему мнению, подрывает основы единства действий ФФУ и ПЛ, поскольку клубы ПЛ являются лицом украинского футбола — и если президенты практически всех клубов предъявляют претензии к судьям, то даже выводы уважаемых КДК или синьора Пьерлуиджи Коллина о том, что «все у нас хорошо» с этим вопросом, не пойдут на пользу отечественному футболу...

Вы прекрасно знаете: от того, что все время говорить «халва, халва...», во рту слаще не становится. Можно идти по этому пути, закрывая глаза на вопиющие ошибки арбитров, говорить, что у нас все хорошо, — раз в стране нет тотализатора, то и никто не может на нем играть. Но мы же и вся остальная страна прекрасно знаем: тотализатор существует, в него играют, причем люди, непосредственно причастные к футболу. Нельзя все время на красное говорить черное. Из истории все знают: в советские времена в СССР «секса не было», но дети как-то рождались...

Какой выход? Можно пойти другим путем — наконец раз и навсегда провести детальное расследование: создать авторитетную группу расследования каждого случая необъективности судейства, привлечь к ней известных и авторитетных футбольных специалистов не из числа ныне действующих судей или футбольных чиновников, а представителей прокуратуры, СБУ, МВД. Эта группа, разобрав детально каждый момент, может предоставить выводы и заключения для правоохранительных органов, расследовав возможные факты коррупции или заангажированности. Я с удовольствием готов войти в такую группу, более того, готов взять на себя финансирование ее деятельности.

Что касается решения КДК о предоставлении президентами клубов конкретной информации о случаях коррупции: только при условии совместного расследования ФФУ с предложенной мной группой такие факты получили бы надлежащую общественную и правоохранительную оценку. В противном случае все снова может закончиться пустыми разговорами и прятаньем головы в песок...

Прошу Вас лично высказать свои мысли относительно формирования такой группы. Ее создание и деятельность, на мой взгляд, положительно скажутся на имидже Украины как страны Евро-2012, пойдет на пользу развития украинского футбола.

Как и другие президенты клубов ПЛ, я буду ждать от Вас лично и ФФУ кардинальных действий, направленных на улучшение ситуации с украинским судейством в футболе. Давайте вместе сделаем это — и раз и навсегда решим этот болезненный вопрос!

С уважением,
президент ФК «Арсенал» (Киев)
Вадим РАБИНОВИЧ

***

Президенту ФК «Арсенал» Киев
Рабиновичу В.З.

Уважаемый Вадим Зиновьевич!

Внимательно и с благодарностью изучил Ваше письмо, проникнутое искренней тревогой за отечественный футбол. К сожалению, явления, о которых вы пишете, имеют место, более того, проблемы, с которыми мы сталкиваемся каждодневно, отнюдь не исчерпываются некачественным судейством.

Я прекрасно знаю восточную мудрость о «халве» и о том, что от произнесения этого слова во рту слаще не станет. Но уверен, что ее автор недооценивает как силу самовнушения, так и могущество общественного мнения. Есть ведь и другая мудрость, авторство которой приписывается легендарному Ходже Насреддину: «Если человека сто раз назвать свиньей, то на сто первый раз он захрюкает». Именно это происходит в отношении футбольных арбитров, когда вместо действий и предложений по улучшению ситуации звучат одни лишь оскорбительные нападки и нежелание замечать огромную работу, которая за последние полтора года проделана в плане реформирования судейского и инспекторского корпусов.

Ваше письмо выгодно отличается от многочисленных выступлений по проблеме именно наличием в нем конкретного предложения — учредить «авторитетную группу расследования каждого случая необъективного судейства». Но, к сожалению, в ней не описывается путь, каким образом можно было бы сформировать такую группу и, главное, какова была бы законная сила ее решений. К примеру, вы говорите о необходимости привлечения «известных и авторитетных футбольных специалистов не из числа ныне действующих судей или футбольных чиновников, представителей прокуратуры, СБУ, МВД». Ирония понятна, но где гарантия, что те специалисты, которых лично Вы считаете «известными и авторитетными»:

1) Считаются таковыми ВСЕМИ остальными;
2) Будут считаться таковыми и завтра, в изменившихся обстоятельствах?

Речь идет о субъективных оценках и столкновении интересов, которые всегда подразумевают конфликт и несогласие. В футболе не существует ни одного сколько-нибудь заметного человека, который не был бы в той или иной мере, реально или в чьем-то воображении, причастен к скандалам, группировкам и т.д.! Нападкам не подвергаются лишь те, кто никому не нужен и не интересен.

Поэтому я предлагаю не изобретать велосипед и попытаться запустить существующий несколько лет и всеми одобренный еще три с половиной года назад механизм по совершенствованию нашего футбола. Речь о Стратегическом совете при Федерации футбола с непосредственным участием президентов клубов и руководства Премьер-лиги, который мог бы послужить как минимум переговорной площадкой для обсуждения наболевших проблем.

К сожалению, до сих пор этот механизм существовал лишь на бумаге. Как показал опыт заседания Исполкома ФФУ по вопросам телевизионных прав, при наличии настоящей заинтересованности руководители клубов могут собраться и достаточно быстро прийти к согласию по самым что ни есть животрепещущим и потенциально конфликтным вопросам. Если проблема судейства волнует руководителей клубов по-настоящему, не для красного словца — уверен, и Вы персонально, и каждый из Ваших коллег — президентов клубов — ответите на мое предложение согласием и в кратчайшие сроки примите участие в работе Стратегического совета по вопросам развития профессионального футбола.

Кстати его создание на 1Х внеочередном Конгрессе ФФУ было продиктовано аналогичными решениями ФИФА и УЕФА, которые затем зафиксировали полномочия этого органа в своих уставах, что позднее сделала и национальная ассоциация. Это говорит о том, что активная и эффективная работа Стратегического совета является уставным требованием федерации и распространяется на всех ее коллективных членов.

Подтверждаю, что ФФУ всегда была, есть и будет готовой к диалогу. Как руководитель национальной футбольной ассоциации вижу своим долгом всяческое содействие работе Стратегического совета по вопросам развития профессионального футбола. Надеюсь, что со временем люди действительно становятся мудрее. Это касается каждого из нас. И на этот раз мое предложение, сделанное еще на февральском 2008-го года Исполкоме ФФУ, но не нашедшее тогда откликов среди президентов клубов УФПЛ, которых я персонально приглашал на переговорную площадку, все-таки не будет вновь проигнорировано.

Ведь на самом деле футбольный мир очень тесен. А все мы — его обитатели, независимо от должностей и регалий, обречены на то, чтобы слышать друг друга и, отбросив свои личные амбиции, сотрудничать во благо ее величества Игры.

С уважением,
Президент ФФУ
Григорий Суркис

По материалам сайтов ФК «Арсенал» и «Спорт-Экспресс в Украине»

В четверг состоялось заседание Контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) ФФУ, на котором, в частности, рассматривалось обращение главы судейского корпуса ФФУ Пьерлуиджи Коллины. Итальянец попросил КДК проверить правдивость публичных обвинений арбитров во взяточничестве.

Напомним, 26 ноября после матча с «Динамо» президент «Оболони» Александр Слободян заявил: «Знаете, я случайно встретил арбитров в коридоре и попросил: парни, давайте судите честно... И сколько раз и я выступал, и обращал внимание ФФУ, Коллины... И вот сегодня миллионы зрителей увидели, как нас тупо засудили в одни ворота».

А в минувшее воскресенье, что называется, прорвало наставника «Волыни» Виталия Кварцяного, который после удаления двух игроков в матче с «Металлистом» разнес судей в пух и прах: «Я знаю все: кому дают, когда дают. Судьи коррумпированы до шнурков, до носков... Я уже написал в письме. Оно в сейфе лежит. Если меня убьют, все прочитают: кому дают, какие клубы дают, сколько дают. Так что поздно убивать».

Решил подхватить волну и босс «Арсенала» Рабинович, который после слов Кварцяного вдруг вспомнил подробности матча с «Черноморцем» 27-го ноября: «Мне перед матчем с „Черноморцем“ болельщики пришли и сказали: есть открытая информация, за 2 часа перед матчем вдруг начали резко принимать ставки на победу гостей!»

Как сказал в беседе с LB.ua глава КДК ФФУ Стефан Решко (на фото), комитет попросил всех фигурантов дела в течение недели дать объяснения и предоставить факты, подтверждающие их слова. После этого КДК определится, что делать дальше.