Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход
auto-zelenka
Имя:
Зеленка™ (со Стены) *
Статус:
Наставник (2499 комментариев)
Любимые клубы:
Динамо былых времен
Зарегистрирован:
22.11.2015 23:23
Карма:
20285
Топ-10 блогеров:
Да
  • Достижения:
    • Прокомментировал пост → Вы ошиблись, Мирослав Иванович. Пенальти - БЫЛ, удаление - ошибка.

      Не для оспаривания позиции автора и не для спора с остальными участниками дискуссии, но просто для уточнения терминологии: рука человека имеет следующие составляющие элементы -

      1. Пальцы, состоящие из фаланг.
      2. Пясть.
      3. Запястье.
      Первых три элемента образуют кисть руки
      4. Предплечье, располагающееся между запястьем и локтевым суставом.
      5. Плечо, располагающееся между локтевым и плечевым суставом.

      То, что в быту называют плечом, на самом деле анатомическая область, именуемая надплечьем, образованная ключицей и мускулатурой - шеи, спины и груди (все - частично). Для простоты изложения я опускаю костный состав и описание мускулатуры, так как для темы футбола они значения не имеют.

      Обращаюсь к данной теме потому, что спортивные комментаторы, не владеющие анатомическими познаниями, без конца путают части руки - когда квалифицируют или просто описывают игровые ситуации, связанные с попаданием мяча в руку.

      Так вот: попадание мяча в руку может приводить к нарушению правил лишь от уровня пальцев до уровня плечевого сустава. Для квалификации нарушения судьями ориентиром обычно служит шов на футболке, которым ее рукав прикрепляется к спинке и переду. То есть игра надплечьем правилами не запрещается. А штрафуется попадание мяча в кисть, предплечье и плечо. Еще раз подчеркиваю: плечо в анатомическом, а не бытовом смысле. Кстати, именно его комментаторы часто путают с предплечьем, на самом деле находящимся ниже. Если мяч попадает в область плечевого сустава, квалифицировать такое попадание как игру рукой судьи в принципе не должны: как известно, мяч своей проекцией на плоскость должен полностью пересекать условные футбольные границы. Ну, как именно судьи поступают в конкретных случаях - это отдельная тема.

      17.10.2019, 02:17
    • 17.10.2019, 01:41
    • Прокомментировал пост → Извините за Гугл-перевод

      Если Марлос "слабое звено", то не забудьте логически "отминусовать" первый гол Яремчука.

      Еще после матча с Литвой у меня возникли опасения касательно физической свежести Марлоса и Ярмоленко, на которых пришлась излишняя нагрузка в необходимости преодоления очень плотной обороны литовцев в их опорной зоне. И матч против Португалии показал обоснованность этих опасений. То есть Марлосу не хватило свежести на ДВА матча - хотя вы приписываете проблемы его игре только в матче с Португалией. Шевченко же практикует столь активную игру в середине поля потому, что нельзя добиться результата "малой кровью" - даже против Литвы. Хоть я и восхищаюсь его прогрессом в роли тренера, но в матче Литвой он слегка просчитался, планируя сэкономить силы игрой через фланги силами этих двух футболистов. А расчет не оправдался: при наглухо закрытой опорной зоне фланги тоже работать не будут. Вот Марлос и выдохся раньше времени - тем более, что вместо левого фланга ему пришлось работать по всему полю. Кстати, и Ярмоленко тоже, но не столь заметно: все-таки сказывается игра в АПЛ.

      "Слабых звеньев" у Шевченко в этот раз не было: команда сыграла целостно. И если уже кому предъявлять претензии на сей счет, то скорее Малиновскому, который то и дело терялся под прессингом и принимался таскать мяч - вместо передач партнерам. Или даже Миколенко, который пару раз пустил соперника по своему флангу. Но все это частности, которые встречаются в любой игре - особенно в такой напряженной. Я потому и не стал останавливаться на них в своем обзоре, что на первый план вышла та командная игра, из которой никто не выпал.

      15.10.2019, 20:01
    • Добавил пост → Извините за Гугл-перевод

      Стена и левые ноги, которые заперли португальское сердце

      Texto retirado do zerozero.pt https://www.zerozero.pt/news.php?id=265495

      Взято отсюда:

      15.10.2019, 18:06
    • Прокомментировал пост → План и его исполнение

      п. 5 - вот и хорошо: пускай Степаненко пропускает ничего не значащую игру и отбывает дисквалификацию в льготном режиме :).

      Португальцы сегодня на победу не наработали. А нам и ничьей хватало.

      15.10.2019, 01:26
    • Прокомментировал пост → План и его исполнение

      Категорически не хочу ковыряться в этом пенальти: пусть остается на совести судьи.

      Это победа. А ей следует радоваться. Анализ победы - это скучно...

      15.10.2019, 01:23
    • Прокомментировал пост → План и его исполнение

      Теперь уже все равно - кто, что и кому показывал.
      Главное, что Шевченко выиграл у Сантуша. И тот это признал. Значит, все-таки шахматы.

      15.10.2019, 01:14
    • Добавил пост → План и его исполнение

      Это был Футбол. Это тот самый случай, когда не хочется ни копаться в содержании игры, ни даже искать в ней какие-то красоты: Футбол, и этим словом с большой буквы сказано все.

      Шевченко перед игрой четко определил, во что будет играть его команда: в футбольные шахматы. То есть бороться за каждый темп, за каждую неточность и неловкость соперника, за каждую его позиционную ошибку.

      Читать полностью →

      15.10.2019, 00:54
    • Прокомментировал матч → Сборная Украины - Сборная Португалии

      Пока что план тренера работает на все сто.

      14.10.2019, 22:33
    • Прокомментировал пост → Лидеры

      Если бы я вчера увидел Ярмоленко в первый раз,то согласился бы с вами.
      Но там психологическая установка: играться с мячиком, наслаждаться такой игрой и самолюбоваться. И эту картину мы наблюдаем чуть ли не десяток лет.
      Никто ни под кого подстраиваться не может и не должен: командная игра подобна работе машины.
      Если перепасовка не приводит к продвижению, то к нему тем более не может привести индивидуальная игра с мячиком на лужайке: доказано самим Ярмоленко.

      12.10.2019, 20:17
    • Прокомментировал пост → Лидеры

      Независимый от партнеров игрок ломает любую командную игру: это крупнейший недостаток для представителя любой командной игры.
      В командной игре по определению не может быть "независимых". Расчет на Ярмоленко, который-де "может", сродни расчету разбогатеть за счет выигрыша в лотерею.

      12.10.2019, 19:02
    • Прокомментировал пост → Лидеры

      Само определение лидерства неотделимо от командных действий. Времена, когда игру можно было строить вокруг одного футболиста, давно ушли в прошлое. А Ярмоленко лидером командной игры никогда и не был.

      Сейчас у Шевченко появился "мост" в середине поля. Отсюда и стабильность игры, с ее результатами, и возможность рассчитывать на результаты. Но есть и оборотная сторона: условный "второй эшелон" середины поля заметно уступает первому в плане возможности конструировать игру за счет качественного паса. А пас никогда не был сильной стороной ни Ярмоленко, ни Коноплянки - особенно быстрый пас.

      12.10.2019, 18:18
    • Прокомментировал пост → Лидеры

      О недостатках игры Ярмоленко приходится говорить на всем протяжении его футбольной карьеры, так как они ощутимо сказываются на командных действиях.
      Но трогать "священную корову" следует расчетливо и осторожно: "минусасты" на этом ресурсе работают круглосуточно :).

      12.10.2019, 17:46
    • Прокомментировал новость → Андрей Шахов: «Ярмоленко в этот состав сборной явно не вписывается...»

      Ярмоленко вписывается в командную игру при одном и непременном условии - когда из него не делают организатора атаки. Его место - под нападающими, он из этой зоны забил 99% своих голов.
      А отправите его в зону, где наиболее плотный прессинг, получите катание мяча в одиночку - доказано годами экспериментов.

      12.10.2019, 14:27
    • Прокомментировал новость → Сергей Юран: «У нас у людей с головой более-менее. Это на Украине у некоторых с ней ненормально»

      Вы не там ищете интеллект у Юрана: он у него в ногах :).

      12.10.2019, 14:23
    • Прокомментировал пост → На чем можно сэкономить

      В первой игре Литва опорную зону столь тщательно не закрывала.

      12.10.2019, 14:21
    • Добавил пост → На чем можно сэкономить

      Задача была простая и очевидная: профессионально взять три очка и сэкономить силы перед главной игрой в этой отборочной группе. Но, как нередко бывает в подобных случаях, решение задачи оказалось не совсем очевидным и совсем не простым.

      Литовцы до такой степени насытили свою опорную зону, причем почти безупречно организованным командным движением, что выход на ударные позиции для сборной Украины оказался довольно проблематичным.

      Читать полностью →

      12.10.2019, 00:51
    • Прокомментировал пост → Судить - честно и оценивать судейство - честно.

      Правила не могут предусмотреть все, с чем судья сталкивается на поле, поэтому в них всегда заложены варианты трактовки. Футбол не армия с уставом.

      10.10.2019, 17:47
    • Прокомментировал пост → Судить - честно и оценивать судейство - честно.

      Болельщики любят разобраться и сослаться при этом на правила. Но практически делают это за счет собственных трактовок.

      А что, собственно, болельщики оспаривают в данном случае? И, главное, ЗАЧЕМ? Почему, например, куда меньшее внимание было уделено скандальному эпизоду в матче против Мариуполя, где на любом повторе четко видно ВСТРЕЧНОЕ движение руки к мячу? Согласитесь, странно как-то получается - ведь должна же существовать какая-то причина столь разного отношения к двум эпизодам? Почему болельщики не считают, что не назначенный пенальти в меньшей степени повлиял на ход и исход игры, чем назначенный? Хотя - если сравнивать содержание двух матчей, то с Мариуполем было куда больше оснований для такого обсуждения.

      Абсолютно согласен с автором этого блога: первоисточником и критерием оценки являются сравнения действий арбитра с буквой и духом правил, а не собственные впечатления. В случае с Мариуполем судья поступил против буквы правил, в случае с Колосом - в полном соответствии с правилами. Но первого судью лишь слегка пожурили, а второго просто размазали. И возникла эта разница именно по той причине, что болельщики оценивали ситуацию, исходя из СОБСТВЕННЫХ трактовок, из собственных пристрастий.

      Оспорить решения судей невозможно - ни в первом, ни во втором случае. Причем невозможно именно с точки зрения буквы правил, с которой они начинаются и которой они заканчиваются. Так почему же болельщики не могут успокоиться? А вот почему: класс основной массы команд УПЛ низок до такой степени, что их игра буквально рассыпается после первого же пропущенного гола. И если за таким голом стоит судейское решение, всю вину валят именно на судью - как будто в футболе нет других причин для побед и поражений.

      10.10.2019, 13:10
    • 10.10.2019, 12:53
    Пополнение счета
    1
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    2
    Закрыть