Все интервью цитировать не буду: проще почитать по ссылке. Но выделю одну лишь фразу - вот она:
"– Многие болельщики Динамо до сих пор не приняли Луческу, вспоминая его период в Шахтере.
Все интервью цитировать не буду: проще почитать по ссылке. Но выделю одну лишь фразу - вот она:
"– Многие болельщики Динамо до сих пор не приняли Луческу, вспоминая его период в Шахтере.
"Манчестер Сіті" – "Інтер": букмекери різко змінили котирування на фінал Ліги чемпіонів-2023
https://news.obozrevatel.com/ukr/sport/football/manchester-siti-inter-bukmekeri-rizko-zminili-kotiruvannya-na-final-ligi-chempioniv-2023.htm?_gl=1*dvf4dk*_ga*MTkzMTYxMDk2Ny4xNjg1ODQyMzc5*_ga_JBX3X27G7H*MTY4NjMwNzgzNi4zMC4xLjE2ODYzMDc5NDEuMTcuMC4w
Шахтер при Ахметове прежде всего бизнес-проект. А уж только потом футбол.
Если, конечно, танки играют в футбол. А в последних играх в игре Мансити все больше и больше от танка.
Тема: Матрица» нашей жизни: устройство машины гиперреальности, которая делает из людей дураков
Большая и глубокая статья - как и поднимаемая ею тема, со всеми присущими ей проблемами. Футбол же абсолютно социальный вид спорта, во всех его аспектах.
Тема и созданный на ее основе пост предназначены для тех, кто желает разобраться в процессах и деталях, обусловливающих нынешний социальный и психологический статус футбола в двадцать первом веке.
На днях состоялись три финала: Лиги Европы, Кубка Англии и Лиги конференций. Не знаю, как кому, но для меня все три игры слились в какое-то монотонное зрелище, где преобладала своеобразная смесь из разных видов спорта. Ее в принципе можно воспринимать как новый вид спорта, где собственно футбола процентов тридцать.
Если оставить здесь только то, что имеет отношение к теме поста, комментариев почти не окажется.
Очередной набор пустых слов.
А потом жалуются, что я выгоняю за такое.
Займитесь демагогией где-нибудь в другом месте - нечего замусоривать мой блог. Это последнее предупреждение - потом начну тереть и подметать. Все.
Как и ваши упражнения в словоформах с фигуральными выражениями.
У меня нет времени на этот разговор ни о чем.
Какие примеры мне приводить, какие темы избирать - это мое личное дело. И никто не вправе указывать.
Але який сенс від вміння якщо це не переходить в кількісні показники? ©
Замечательный философский вывод: если художник написал мало картин, то он не сильно талантливый :).
Один из величайших писателей всех времен и народов - В.И. Ленин: аж 55 томов :).
Не знаю, как вам объяснить, что мой пост посвящен одной-единственной теме: тонкости техники ударов головой в исполнении Виталия Старухина.
Не отнимайте у меня время.
Мне все равно. Особенно ваши упражнения в этимологии и прочей лингвистике.
Мой пост о том, что и как умел делать Виталий Старухин. Аналогов такому тонкому умению в современном футбольном мастерстве я не встречал. Меня тут пытаются завалить количествами. Но в качество они все равно не переходят: да, бьют лбами в тяжкой борьбе - а там уж как попадет.
Ваше упорство в навязывании вашего сравнения, ваше ковыряние в словах не имеют абсолютно никакого отношения к теме моего блога.
Я уже не пытаюсь пробиться через вашу откровенную глупость: бесполезно объяснять разницу между умением что-либо делать и количеством сделанного.
Вы начинаете открыто оскорблять меня. Рекомендую вовремя остановиться.
але я не можу так безапеляційно заявити що умовний Рамос і рядом не стоїть зі Старухіним в умінні грати головою.©
Не приписывайте мне своих слов и вашего видения: "и рядом не стоял" - это выдумано вами. Я ничего подобного никогда не говорил.
У меня сказано о ТЕХНИКЕ игры головой у Старухина - тонкой, расчетливой, с мгновенное координацией движений. Умение бить головой и забивать у Рамоса никто, включая меня, не отрицает.
Вы упорно навязываете мне это сравнение - но зачем? Таких игравших головой, как Рамос, в футболе было очень много, он в своей технике игры скорее типичный случай. Кстати, я вообще склонен считать его атакующим полузащитником, нежели номинальным защитником - именно по причине его действий в атаке, временами намного более убедительных, нежели в обороне.
Годами объясняю - как и почему в нашем футболе такое судейство. А вы приписываете мне "вдруг из ничего". Очень даже "из чего".
Мы с вами разбираем конкретную игру, с ее примерами. Я в своем блоге подчеркнул: судья провел эту игру без каких-либо серьезных замечаний.
В моем блоге есть небольшая подборка голов, забитых Уве Зеелером (сборная ФРГ 50-60-х годов прошлого века): очень похожая манера. Сегодня ею не владеет никто в мире.
А как я вам прокомментирую, если вы не видели игры головой у Старухина? На пальцах показать вам координацию его движений при ударах головой? Он тонко подыгрывал, он точно сбрасывал в необходимом направлении. А не просто бил головой в сторону ворот, как тот же Рамос.
Рамос забивал, когда попадал. Таких игроков головой в мировом футболе была масса. И он своей техникой игры головой никак и ничем не выделялся. По крайней мере, Блохин в этом плане ничем не хуже Рамоса.
Ну никак не втолкуешь людям, что сравнивать умение с количеством глупо.
Только после того, как вы найдете в моем посте подобное сравнение.
Сами его выдумали - сами и сравнивайте.
Мало того, что вы перевираете реальную картину, когда сравниваете легионеров чисто механически, так вы еще и смысл моего ответа переврали. Тут никакой "кабинет" не поможет: от лицемерия и прочих проблем с совестью пилюль не придумано.
ТАК играть головой, ТАК. А не просто играть.
А в ответ мне: вот целый список забивавших головой.
Когда я играл на площадке, тоже забивал головой.
Разницы между забивавшими ВООБЩЕ и умеющими забивать так, как умел мастер этого дела, вы то ли не улавливаете, то ли умышленно игнорируете. Судя по вашей "методе" механического приравнивания одних легионеров к другим, скорее всего второе.
И Блохин умел забивать головой. И Борис Копейкин из ЦСКА. В довоенном (до ВМВ) был игрок, фамилии которого я не помню (кажется, Богданович?). Современники рассказывали, что сила его ударов головой была сравнима с силой ударов ногой. И еще миллион игроков забивал головой миллион голов.
Боговик обладал ударом чудовищной силы. То есть УМЕЛ. Но если он забил не так много, то не умел. Блохин умел очень многое в футболе. Но если забил не столько, сколько Месси, то сразу не умел. Рональд Куман как защитник был так себе: его могли оббегать по кривой. Но его удары со штрафных вошли в историю футбола. Наверное, он недостаточно много их забил, правда? Серхио Рамос много забил головой - вот тут он умел, вот в этом пункте он в вашу логику вполне укладывается. И так далее - вот суть вашей логики в обнаженном ее виде.
Мой блог почти полностью посвящен УМЕНИЮ ФУТБОЛИСТОВ ИГРАТЬ В ФУТБОЛ. И никакими манипуляциями со статистикой их мастерства не опровергнуть. Тем более - на современном фоне "мастерства", где только статистика и осталась.