Рука на пульсе сборной Украины

По данным «СЭ», в среду Свен-Еран Эрикссон в Киев не прилетит, а исполком ФФУ назначит главным тренером сборной Украины его единственного конкурента Михаила Фоменко. Уходящий год для сборной Украины во многом стал знаковым. Большая часть из его 366 дней сложилась для главной футбольной дружины со знаком «плюс». Главным событием стало, пожалуй, участие в историческом для страны домашнем чемпионате Европы, где, несмотря на неудачный исход борьбы в группе, команда Олега Блохина выглядела весьма достойно. Многомиллионная армия любителей футбола на разных континентах искренне сочувствовала нам сборной после злополучного матча с Англией: все решил скандальный эпизод с незасчитанным мячом Марко Девича.

После того поединка, проигранного со счетом 0:1, вся страна испытала чувство досады. Но глубокого разочарования ни у кого не было — игра украинской сборной заслуживала добрых слов. Наверняка каждому болельщику казалось, что в новый соревновательный этап наша команда вступит с желанием доказать всему миру свои истинные возможности, что поможет смотреть на перспективу участия в финальной части чемпионата мира-2014 с оптимизмом. Преисполненные амбиций футболисты сборной Украины в первом же матче отборочного цикла с той же Англией запомнились великолепной игрой и едва не увезли с «Уэмбли» победу. Тогда, в сентябре, никто и предположить не мог, что оставшиеся три с лишним месяца этого года круто изменят судьбу команды.

Калейдоскоп осенних событий разворачивался стремительно, с каждым днем вызывая все больше тревоги в болельщицкой среде. И если уход Олега Блохина, не сумевшего устоять перед улыбкой мечты по-человечески можно понять, то бездарную игру нашей сборной в матчах с Молдавией и Черногорией оправдать невозможно. Неудачами в этих поединках национальная команда сама себе осложнила шансы завоевать путевку в Бразилию.

Кто знает, как развивались бы события в эпопее с новым наставником сборной Украины, которую после ухода Блохина готовили сначала Андрей Баль, а затем Александр Заваров, если бы календарь официальных поединков в этом году не исчерпался. Это и к лучшему, ведь неопределенность — не лучший союзник для футболистов. Особенно в ситуациях, когда над тобой довлеет ответственность за результат.

За несколько последних месяцев разговоров вокруг кандидатуры главного тренера национальной сборной было хоть отбавляй. О ком из кандидатов только не судачили в футбольных кругах! Поначалу официально «засветили» англичанина Харри Реднаппа. Позднее, когда тот отдал предпочтение «КПР», на смену ему пришла группа сначала из трех десятков, а затем и из пятерых специалистов. В шорт-листе значились немец Феликс Магат, итальянец Роберто Ди Маттео, швед Свен-Еран Эрикссон и, наконец, двое наших — Александр Заваров и Михаил Фоменко. Неделю назад список подобно шагреневой коже сжался до минимального конкурентного уровня — кандидатур Эрикссона и Фоменко, что дает надежду: ФФУ все же сделает правильный выбор.

Полагаю, что в данной ситуации руководителям нашего футбола даже не стоит класть «за» и «против» на чашу весов. Необходимость в отечественном специалисте у руля сборной Украины очевидна, и в пользу этого решения немало факторов. На мой взгляд, руководить национальной командой может лишь человек, не понаслышке знакомый со спецификой украинского футбола и особенностями славянской души и менталитета. Он должен постоянно находиться в курсе событий в премьер-лиге, получая информацию о кандидатах от своих коллег из клубов и регулярно посещая матчи на внутренней арене лично. Иными словами, ежедневно держать руку на пульсе.

Ничуть не умаляя заслуг шведского кандидата, с трудом верится, что он смог бы всецело проникнуться проблемами нашей сборной, не говоря уже о стремлении их решить. Нельзя не согласиться со словами известного специалиста Стефана Решко, который в недавнем комментарии «СЭ» так обозначил интересы Свена-Ерана Эрикссона: «Этот человек попросту ездит за деньгами, которые ему больше нужны, чем работа. Поэтому считаю, что Эрикссон — пустой вариант, он ничего в Украине не сделает. Шведский специалист — сторонник хорошей жизни, о чем многие уже наслышаны».

Бывший партнер Решко по «Динамо» и сборной СССР Михаил Фоменко на сегодняшний день один из немногих свободных от тренерской деятельности специалистов, за плечами которого огромный опыт на этом поприще. Его биография исчисляется внушительным рабочим стажем в роли наставника — 33 года. Повесив бутсы на гвоздь после сезона-1978, он остался в футболе, передавая знания подопечным с тренерской скамьи. Поработав во «Фрунзенце» из родных Сум, в первой половине 80-х годов прошлого столетия Фоменко помогал в роли ассистента Валерию Лобановскому и Юрию Морозову в «Динамо». С тех пор трудился исключительно в роли главного тренера, еще со времен СССР стоя у руля многих команд, в том числе и динамовской.

Вынужденная пауза в профессиональной деятельности, длившаяся полтора года, отнюдь не вычеркнула Фоменко из числа задействованных в украинском футболе специалистов. Осенью он был приглашен в ФФУ, где занял должность главы комитета национальных сборных.

О Фоменко-тренере бытуют разные мнения. Многие футболисты, работавшие под его началом, сетовали на большие физические нагрузки, которые приходилось выдерживать на тренировках. Бег и силовые упражнения — вот на что делался акцент во время занятий. Тем не менее, это приносило результат. Свежий тому пример — уверенно выступавшая на протяжении нескольких сезонов «Таврия».

Правда, сейчас дело не в ней. Подумалось вот о чем: сумеют ли должным образом воспринять методы Фоменко игроки сборной, среди которых есть и несколько весьма прихотливых парней? В нашем футболе можно столкнуться с чем угодно, в том числе и с недовольством идущих по жизни в режиме наименьшего сопротивления футболистов. С этой точки им Фоменко наверняка покажется не лучшим вариантом. Но с федерацией не поспоришь: круг кандидатов определен, сужен до двух — и точка.

Осталось лишь дождаться «часа икс», когда мы узнаем имя нового рулевого сборной. А с выводами о правильности выбора повременим...

Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ