Анатолий Борисович никого на свисток не сажал, фолы фиксировал исправно в обе стороны, карточки давал по делу, мелко не гадил. Все эксперты, да и болельщики, сошлись на том, что арбитраж в этой игре ее, игру, не испохабил.
Но осадочек все-таки остался...
Посетителям нашего сайта известно, что мы в матчах «Динамо» и сборной Украины в силу своих возможностей ведем статистику. С недавних пор — в режиме реального времени. Конечно, ТТД или, скажем, передачи на ходу не сочтешь, но некоторые общие цифры зафиксировать можно. В том числе — время, которое мяч пребывает в игре. Так вот — именно здесь и кроется суть претензии к Абдуле.
За два тайма две не последние в Украине команды наиграли всего-то 47 с половиной минут. В первом тайме 23 с половиной, во втором — 24. Несложно поднять статистику прошлых матчей, чтобы увидеть, что 47 — это мало. Очень мало. Средний показатель — 55-60 минут, а, скажем, в киевском матче «Динамо» и «Актобе» было сыграно почти 65 минут. Это на 18 минут больше!
Смотрим первоисточник.
К продолжительности каждого из таймов должно быть добавлено время, потраченное в ходе игры на:
— проведение замен;
— оценку серьёзности травм игроков;
— транспортировку травмированных игроков с поля для оказания помощи;
— умышленное затягивание игроками возобновления игры.
Максимальное добавочное время — 15 минут
Анатолий Абдула добавил к первому тайму 2 минуты, а ко второму — три. Это притом, что в нем было 4 замены, на каждую из которых, если мне не изменяет память, арбитр по инструкции должен добавить полминуты. Следовательно, за вычетом замен, арбитр на все задержки, не связанные непосредственно с игрой, компенсировал — минуту.
При этом все зрители этого матча видели, что вратарь «Днепра» Денис Бойко после забитого его командой гола старательно «тянул» время, каждый раз вводя мяч в игру ударом от ворот по 20-40 секунд. За что, кстати, Абдулой был наказан предупреждением. Получается странная штука: Бойко получил предупреждение за то, что, в общем и целом, затянул игру на... одну минуту! Впору подавать протест на предвзятое (именно по отношению к Денису) судейство!
Возвращаясь на несколько абзацев назад, напомним, что, кто бы там что не затягивал, а в матче было не доиграно, по нашим подсчетам, минут десять. И если компенсированo былo лишь три, то все-таки хотелось бы узнать, куда подевались остальные.
Ну и напоследок традиционно — немного домыслов. Основное время истекло, счет 1:1, бесспорно устраивающий третью и четвертую стороны. «Динамо» жмет, и жмет жестко. «Влететь» может в любой момент, и тогда счет третью и четвертую стороны уже устраивать не будет. Анатолий Борисович! О чем вы подумали, когда показывали четвертому арбитру три пальца?
Убивать-то можно по-разному. Прости Господи, Педерсен запомнился как раз не столько тем, что не засчитал чистый гол Косовского, сколько потаканием хорватам, все 90 минут старательно тормозившим игру. Тогда он просто не дал Украине играть быстро, лишив ее главного козыря.
Традиционно напоминаем, что фамилия Коллина в материале не была использована ни разу. Но обещаем все эти вопросы задать и ему. При случае.
Андрей КРАВЧУК
учетная запись этого пользователя была удалена
-
viktor serg(sevila)
- Начинающий писатель
14.09.2013 20:13
Судил нормально. Если бы все хотябы так судили, это уже было бы лучше. Днепр сильная команда, а Динамо ещё и ещё надо добавлять. Поэтому лишние 3 минуты хоть Динамо и давило, но тоже могло нарваться на неприятность.
- 0
-
Сергей Джурилюк(dmasik92)
- Читатель
05.09.2013 09:34
Надо просто играть и не уповать на кого-то.СССР всегда судьи давили,но мы выиграли 3 кубка !!! Единственное,что в судействе Абдулы в матче Динамо -Днепр ,это то ,что Селезнев в моменте с Хачериди должен был получить не желтую,а красную карточку.
- 0
-
виталий сидоров(vetalon)
- Читатель
04.09.2013 21:49
это заговор судейка же Харьковский
- 0
-
Юрій Ковтуненко(uerzy)
- Читатель
04.09.2013 18:37
Судять киян у цьому сезоні просто безсовісно. Проте... Відверто, то це можливо перше суддівство ДИНАМО у цьому чемпіонаті до якого практично немає претензій. Суддя відсудив достойно. Дай, Боже, щоб у майбутньому судді ставилися до своєї справи хоча б приблизно у такому руслі. Не слід брати за звичку звичку шукати причини першої ліпшої невдачі у суддівстві.
- 0
-
Александр Лившиц(Polugoevskiy)
- Наставник
04.09.2013 13:00
- 0
-
Витя Канада(vityulka)
- Наставник
04.09.2013 11:28
как сказали в разборе полетов с головком если бы добавили больше то скорее всего динамо бы забило, но!!! кто мешал динамо забивать в первом тайме, пусть учаться на ошибках и устраняют эту проблему. а если сравнивать этот матч с обычным судейством в чемпе, то нам вообще подсуживали
- 2
-
Александр(A.T.)
- Опытный писатель
04.09.2013 01:05
Как по мне, то эту игру арбитр отсудил на отлично, всегда бы так.
- -1
-
Несправедливо Забаненный(Nazrail)
- Наставник
03.09.2013 23:03
Простите, но статья высосана из пальца.
- 8
-
Сергей Герасимов(vvs70)
- Наставник
03.09.2013 22:37
не ищите черную кошку в темной комнате. Так уже можно и до мании преследования дойти
- 5
-
Ernest Hemingway(GloryDK)
- Старожил
03.09.2013 22:16
Не кажется ли уважаемому автору, что выход на поле Беланды, провалившего матч, значил в потере очков намного больше чем не добавленные 3 минуты к каждому тайму?
- 0
-
Ernest Hemingway(GloryDK)
- Старожил
03.09.2013 22:01
Нет, ну футбол это ведь не баскетбол, чтобы только чистое время играть. Если так рассуждать, то нужно к каждому тайму минут по 10 добавлять или постоянно секундомер останавливать. Раньше, это время вообще никак не регламентировалось - играли пока арбитр не свистнет, а иногда и сразу на 90-й свистел, но это не мешало ДК штамповать победы. А теперь все не так... Может нужно с анализа качества игры Динамо начать, а потом уже про судей писать?
- 3
-
G Y(d1one)
- Старожил
03.09.2013 21:58
В место того что бы хоть один раз сказать судье спасибо и хотя бы такое судейство взять за эталон ! Начали искать где искать нечего.
- 6
-
руслан пронь(ryslan.pron1969)
- Наставник
03.09.2013 21:11
хорошо что Григорий Суркис стал чаще посещать матчи Динамо.Чем больше внимания представителейУефа к нашему шапитошному чемпу тем лучше.Такие действия евро фут.чиновников немножко остудят степную безпредельную шоблу обнаглевшую вкрай от вседозволености и безнаказаности.В следующий раз Суркису нужно взять с собой Платини за компашку.
- 5
-
Ан Ан(an7505)
- Опытный писатель
03.09.2013 21:38
Аха... И пусть приезжают на след. матч в Харьков....Если кишка не тонка, конечно....
- -7
-
Тима Динамовский(tima)
- Начинающий писатель
03.09.2013 20:59
Я бы тоже не назвал это убийством. Но замечания автора очень правильны и логичны. Если считать наших арбитров порядочными людьми (а мы так должны делать по определению :) мы же христиане) и заставить их читать такие размышления, то уверен, что это шло бы только на пользу.
- -1
-
Виктор QWER(bonus2005)
- Старожил
03.09.2013 21:46
а вы уверены,что они эту хрень читают?
- 1
-
Віталій Яцков(jatskov88)
- Опытный писатель
03.09.2013 20:56
Извините, но как-то несерьезно называть это убийством по моему. Даже если судья умышленно сушил игру, у команд было совершенно одинаковое количество времени. При этом, как уже было написано ниже в комментариях, в то время, которое команды гипотетически не доиграли, могло забить не Динамо в массированной атаке, а Днепр, в своей контратаке... Скажете, вероятность этого мала?
- 5
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
Единственным остался нерешённым для меня вопрос по падению Ярмоленко возле штрафной - в ПроФутболе было определено как чистая симуляция, но по-моему, при повторах с одного ракурса было видно, что был зацеп от защитника, т.е. имело место нарушение и штрафной.
Правилом добавлять за замену 30 секунд последнее время судьи пренебрегают - это факт.
Но получи мы на последних секундах гол эта лишняя (или несправедливо недобавленная) минута нам бы еще долго снилась.
И судейство в матче с Днепром - не повод писать подобные статьи и обвинять во всем судью.
Когда судят так, как судили нас против Шахтера, МетЗапа, Волыни - молчать ни в коем случае нельзя было.
Но обвинять вполне пристойно проведшего матч судью в том, что он недобавил в общей сложности пару минут - это в традициях жертвы трамвая, но не наших.
К тому же объяснение могло быть и другим. Например, зашуганный всеми этими судейскими скандалами арбитр таким образом минимизировал время, за которое он мог бы ошибиться и отправиться в пешее эротическое путешествие, хотя бы в мечтах болельщиков одной из команд...)))