По мотивам голосования

учетная запись этого пользователя была удалена

Значение такого приза трудно переоценить, хотя бы с побудительной позиции. Сколько поколений замечательных игроков появилось в мировой истории этой игры и ещё появится на примере таких обладателей, как Пеле (приза не было, но сейчас получил), Бэкенбауэр, Чарльтон, Кройф, Платини, Гуллит, Зидан, Фигу, Шевченко, Месси, Роналдо???
Теперь второе: Андрей, скажите прямо - Роналду не заслужил?????? Стрёмно звучит.
Уж лучше скажите честно - болею за Барселону......... Быстрее поверю
Нет ничего проще и оправдательней, как субъективизм мнения или мнемоника субъекта (в данном случае через визуализацию Вами такой знаковой пиктограммы, как цитата мудрого Венгера, с целью облегчить запоминание массами Вашего понимания вопроса ;-)))))) ).
Извините......останусь при своих. Роналду заслужил.

Да уж сразу его кротом называйте, чего мелочится. Вы ведь можете)))

На самом деле, Андрей по делу написал.
По старой системе, взглянув на обладателей ЗМ можно было проследить всю футбольную историю.
А сейчас что? Месси, Роналду, Месси, Месси, Роналду итд итп.
Ладно еще Месси получал, когда Барса доминировала. Но он ведь продолжил получать даже тогда когда Барсу сломали.
Сейчас на ЗМ претендуют только популярные футболисты. Раньше наши футболисты претендовали на ЗМ и получали его, в 80ых практически каждый год 1-2 динамовца получали какие то баллы в голосовании за ЗМ. И это отображало эпоху - советский футбол котировался.
Сейчас, даже если Динамо Киев возьмет Лигу Чемпионов, Украина выиграет Чемпионат Мира, а Ярмола сделает Хет трик в финале он не получит Золотой мяч. Потому что теперь обязательным условием должен быть огромный спонсорский контракт и играть нужно в Барсе или Реале.

Посмотрите на сборную года по версии ФИФА.
Немцы об испанцев ноги вытерли в полуфинале и что мы видим - среди одинадцати лучших ШЕСТЬ "испанцев" и всего три "немца". Ни одного игрока Боруссии!

Теперь можете и меня к барсоглорам и кротам приписать. Повторюсь, вы ведь можете))

Прошу прощения, но не немцы а сборная, которая играла в футболках сб. Германии

Я про лигу чемпионов, потому немцы у меня и в кавычках - это игроки немецких клубов, которые деклассировали Реал и Барсу, но в сборную года на автомате попали проигравшие.

Что же Вы минусите (Shostka_fan)-а за правду, Владичка?
Получите в репу минус в ответ :-) Клин - клином. Извините, печатал долго (уж больно Вы глупость заковыристо рассовали в кору, как белка на зиму. Ну да уж не поленитесь почитать ниже :-))

Глупость, иногда, принимает смешные формы и несуразные размеры. Из-за этого, впору, можно и начать сомневаться в божьем замысле, кабы не умение вчитываться в написанное и не дарованная господом способность осмыслить и логически сопоставить. Давайте проанализируем сказанное Вами:
Я могу назвать Андрея дураком? Действительно ....могу. Но при этом не называю, а более того, отношусь уважительно и даже поражаюсь применённому им литературно-психологическому приёму постулизации своего мнения в стадию истины. Так не это ли свидетельствует о том, что Вы играете допущениями и вероятностями? Не это ли свидетельствует о том, что свобода выбора таким же пишущим, как и Андрей, человеком, способна, вопреки утверждению Андрея, помочь не ошибиться в этом выборе достаточно профессиональному человеку в значимости и значении слова...действия...личности....таланта? Также это свидетельствует о свободе моего выбора и о том, что Вы на этот выбор не повлияли ;-)))))
Как, впрочем, не разбираете понятий "популярный" и "лучший" футболист. Милевский - популярный. Ярмоленко - лучший. Почувствуйте разницу.
Далее - Ваше сравнение (проведённая параллель) качества старого ЗМ против нынешнего ЗМ на фоне советских и украинских футболистов, меня просто убило наповал :-)))))) Так же, как и убило наповал утверждение о том, что если Ярмола даст хет-трик, а ДК возьмёт лигу, то нужно давать баллон Ярмоле. Для этого нужно не только выстрелить в одном сезоне. Если Вы покопаетесь в своём воображении, то Вы вспомните количество сезонов, в которых Роналду конкурировал и боролся с Месси за звание лучшего! Их не один и не два. Я лет пять , как слышу о Роналду, как о звезде мировой величины и эту славу он отрабатывает в каждом втором-третьем матче! 5-ть лет, это статистика, уважаемый. А один сезон - носит в себе элемент случайности (если после этого сезона наступит полоса длиной в Милю :-)))))))!
Ну и последнее, если судить Вашими метафорами, аллегориями и приёмами, то уровень советского чемпионата, или даже уровень 10-15 ти летней давности ДК и его игроков в клубах -грандах (когда Шева номинировался на баллон) и уровень сегодняшнего ДК - как раз и отражают разницу в классе и соответствуют причине не номинации наших полузвёзд. Откуда номинанты, если нет каторжной работы над собой на тренировках? Откуда номинанты, если ничего не выигрываем? Откуда джентльменское поведение Роналду, когда у нас рисуют нарушения и пенальти, а судьи это допускают? Не может эпоха разрухи морали и институций футбола в стране, эпоха развала детских академий и секций и эпоха засилия легионеров, привести к рождению звёзд мировой величины. Тем более, когда президент никак не найдёт пророка в своём отечестве.

Утверждением что за один успешный сезон нельзя давать золотой мяч вы только что отобрали эту награду у Зидана, Беланова, Роналдо, Оуэна, Паоло Росси и других.
Двумя постами "разоблачили" несколько барсоглоров и прибили десяток легенд мирового футбола - поздравляю вас с этим!

Под легендой Вы имели ввиду себя? или Вы хотите сказать, что каждый из получивших мяч был калифом на час и канул в лету?
Сколько феерили Росси, Роналдо, Беланов, Оуэн? Вы хотите серьёзно сравнить блестящую карьеру многих вышеназванных хоть с одним из современных украинских футболистов?
Ну чтож, возьмём, Вильяма вашего Шекспира (цитата из кино "Берегись авто" :-)))))
Итак, Майкл Оуэн:
Сезон 1998—1999

-Сезон 1998—1999
По итогам сезона Оуэн стал лучшим бомбардиром чемпионата Англии, с 23 голами.

-Сезон 2000—2001
хет-трик в матче против «Астон Виллы». забивает 2 безответных мяча в ворота «Ромы». забивает три гола в ворота «Ньюкасла». 12 мая благодаря двум голам Оуэна «Арсеналу» «Ливерпуль» завоевывает Кубок Англии. В финале Кубка английской Лиги «Ливерпуль» в послематчевых пенальти обыгрывает «Бирмингем Сити», основное время которого заканчивается 1:1. В этом же сезоне "Ливерпуль" одерживает победу в финале Кубка УЕФА над «Алавесом» со счётом 5:4. В матче за Суперкубок Англии «Ливерпуль» обыгрывает действующего чемпиона Англии «Манчестер Юнайтед» со счётом 2:1. Один из мячей забивает Оуэн, который в итоге оказывается решающим. Также благодаря решающему голу Майкла, «Ливерпуль» в матче за Суперкубок УЕФА, обыгрывает победителей Лиги Чемпионов мюнхенскую «Баварию» со счётом 3:2. В этом же году Майкл Оуэн признаётся лучшим игроком Европы 2001, получая «Золотой мяч».

-Сезон 2001—2002
Великолепный сезон ознаменовался вручением ему «Золотого Мяча» и признанием «Игроком года в Европе».

-Сезон 2002—2003
Он повторил своё достижение и в следующем сезоне, снова забив 28 мячей, включая его сотый гол в матчах английской

Продолжать :-)))))?

Ссылка на такого авторитета по модификации футбольных правил как А. Венгер умиляет. То он правила различия выездных и домашних голов отменить хочет , теперь ему индивидуальные призы поперек горла - реформатор непризнанный. В целом по тексту - "ЗМ уже не тот .."

Молодчага Арагорн. Мысли идентичны.

эммм тоесть раньше было лучше? журналисты со своими симпатиями выбирали любимчика сезона, а теперь хуже? теперь добавились мнения самих что ни есть людей футбола и оно все портит, они ведь менее обьективные чем журналисты? бред

По "дореволюционной системе" в 2010ом должен был получить ЗМ Хави, а в 2013ом Рибери. Так голосовали журналисты.
Считаю что ни тренерам ни капитанам вообще не нужно давать право голоса. Не зря Лёв и некоторые другие отказываются голосовать. Там слишком много политики и заангажированности.
Месси не голосует за Роналду, Роналду за Месси, африканские постоянно ставят Туре, тренер сборной Португалии не ставит в свою тройку ни Месси ни Рибери. Это чисто, прозрачно и обьективно?

Капитаны и тренера может и более авторитетны, но они и близко не поглощают и не переваривают столько футбольной инфы, не просматривают столько матчей итд. У нх своя работа, которая занимает большинство времени.
А работа журналистов и заключается в том что бы смотреть как можно больше футбола, обдумывать увиденное и излагать свои мысли на бумаге.
Потому старая награда и выглядит обьективнее - ее давали те, которые по долгу службы видели номинантов в деле больше других.
У них в головах варились не нарезки с ютуба а все - сотни матчей, выдержек статистики и прочей инфы.

Это старая песня о том, что раньше и "деревья были больше и трава зеленее и главное, молодежь теперь не та..."
Старо как мир.

"Да только кто ж нас с ним послушает... Венгера и Кравчука...

Улыбнуло.

Это значит, что футбол давно, окончательно и безвозвратно перестал быть любительским
_______________________________________________________________________________
Думаю, автор абсолютно прав, хоть Америку и не открыл.

В этом куске - несомненно. С нелепицей в определении кандидатов на ЗМ тренерами, Андрей Кравчук так вообще самую суть ухватил. Но не могу понять, зачем так радикально и даже топорно действовать? Нет, в авторитете Венгера никто и не сомневается, автора статьи пока тоже. Но искренне считаю, что ничто так не мотивирует, как признание лучшим. Так что за дискриминация выходит, господа? С таким темпом, у нас все в дартс и литрбол перейдут. С одиночным зачетом по определению.)

Ну, литрболл - это наша национальная забава.:) Тут нам равных не будет.:) В той фразе все четко: футбол - это бизнес, большие деньги, шоу! Все должно быть красочно! И голденболл - составляющая шоу, причем одна из самых важных. Так что, думаю, Венгера и Кравчука вряд ли кто-то послушает.:)

Так не есть ли это спланированная акция для постановки нашего нац. вида спорта на официальный уровень?) Опять же, и на экипировке можно будет сэкономить. Украинский чемпионат по литрболу будет абсолютно своим, без засилья легионеров. Ну может парочкой Россия (наш основной конкурент за "золото" - ясно) одолжится. О такой запаре как катарская жара никто и думать не станет. Наоборот, будут этому рады. А какие тренировки зрелищные выйдут, заучка тостов... Но и вопросов откроется масса. И тот, какая Федерация будет претендовать на родоначалие - это еще не самый сурьезный.)

учетная запись этого пользователя была удалена

Так что же, это такая прощальная подарочная инициатива для САФа от Венгера?)

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

А нельзя было бы просто написать что автор болеет за яМесси, Рибери там или Ибиу, а результаты голосования фальшивка? Зачем вся эта писанина? Вот я например считаю что Роналду в этом году был лучшим при любых состава опрашиваемых. А сомневаться в профессионализме тренеров, это вообще ни на какие уши не натянешь. А кого тогда опрашивать, т.Машу дворника?

Не самая большая проблема, прямо скажем. Да и как только в окрестностях награды нарисуется кто-то из украинцев, мигом возведем приз в разряд самых-самых. И интерес моментально возрастет. Но пока, согласен, смотреть там не на что. Крокодильи слезы Криштиану и Пеле как-то не впечатляют. К тому же, всякая интрига вокруг "Мяча" с каждым годом все учащеннее дышит на ладан. И хрен с ней!

Ну почему не впечатляют? Я вот, к примеру, расувствовался. Проникновенно так...

Ваша писанина теж "как-то не впечатляет". Схоже, Ви дуже далекий від футболу не лише як футболіст, але навіть як уболівальник. До того ж, ще й кнопку на пульті переплутали... Мені Вас відверто жаль, але це невелика проблема, насправді. Та й "хрен с ней"!

:-) Взаимно.

мне, кажется, статья не о чем..((((((((( причем тут тренера, которые, что-то говорят на "пресухах"...если раньше была воля народа и журналистов(не професионалов), то сейчас добавились люди, которые в этом разбираются и видят все это с разных сторон.. Мне кажется,если откинуть все спекуляции, подкупы и тд...то сейчас все намного объективней.

То что объединили награды - на мой взгляд хорошо, так как лучший оправдывает свое название, когда он один. То что голосуют тренеры - можно согласиться с автором - решение сомнительное, поскольку они сильно зациклены на командных результатах. Как пример, если бы выбирали болельщики, то про Рибери в контексте лучшего игрока мира никто бы и не вспомнил. Что касается справедливости - кто поспорит, что с момента объединения в 2010 победитель не заслужил награды?

Что касается справедливости - кто поспорит, что с момента объединения в 2010 победитель не заслужил награды?
---
По итогам 2010м по мнению очень многих Снайдерс заслужил.
И на ЧМ, и в ЛЧ двинул коллектив намного дальше, чем Месси.

В смысле Снейдер? Да был хорош. Но таких, в том числе и среди голландцев было и есть много, а Месси и Роналду это феномены. И потом, где сейчас Снейдер и где Месси.

где сейчас - нерелевантно :)
у каждого игрока есть сезон-другой когда он показывает свой предел... и Снайдер и Хави и Иньеста и Ибра игроки выдающиеся, но в то же время есть и конкуренты... которые тоже пока играют :)

- мяч дают по итогам сезона, а не за всю карьеру.
Росси с Белановым явные примеры.

Не той тепер ЗМ що колись... як підсумок написаного.

Ну, если авторитета Венгера и Кравчука недостаточно, я могу стать третьим:-)))
А если серьёзно, то Роналду сейчас здорово "поднимется" на рекламе. А кто-то может себе представить Рибери, который рекламирует крем для бритья или шампунь от перхоти?

А почему бы и нет ? Он это реально заслужил своей игрой ,забивая почти в каждом матче ! Ну а если Ребери не рекламирует крем для бритья ,то не потому что он от этого отказывается, а потому что ему не повезло ( в плане смазливой внешности ) с родителями, против генетики не попрёшь. Но например рекламировать оружие ему очень даже бы подошло.

Дело не в родителях, хотя они имеют отношение к его нынешней внешности. Когда Франку было 2 года, он с родителями попал в автокатастрофу, в которой получил рваные раны лица. Вот это я и имел ввиду, когда спрашивал, могут ли люди представить себе Рибери в роли рекламной звезды, намекая при этом, что при выборе лучшего игрока, могут играть роль нюансы, напрямую не имеющие отношение к футболу. А Ваша шутка о оружии мне понравилась:-)))

насчет "смазливой внешности" Роналду и лица Рибери- что там беззубый Овечкин с Малкиным рекламируют? У этих двоих-то внешность далеко не смазливая.
Резюме:
1. Внешность- то дело такое. Если Рибери комплексует себя светить в рекламе, то его проблемы;
2. Как ни крути, Роналду в этом году объективно лучший. Рибери играл, конечно, очень добротно, но не вел за собой "Баварию" так, как Роналду вел "Реал". За этот тезис мне в двух других темах налепили минусов, но "нема де правди діти";
3. С Венгером согласиться, к слову, можно, В футболе уровень выступлений того или иного игрока зависит и от партнеров, и от того, как его тренер использует

Он уже подорожал, слыхал я, на 7 млн. в твердой европейской валюте. Кстати, я подумываю подать на Роналду в суд за тот шампунь - какашка, прямо скажем, не помогает.:)

Пусть Перес готовится - обладатель ЗМ будет претендовать на увеличении зарплаты...

Это само собой - кушать-то хочется.:) Вы лучше скажите, как Вам перспективы такого иска в европейском суде по правам человека? У нас это сейчас модно.:)

Если я не ошибаюсь, товарищ Бендер в таких случаях советовал обращаться в профсоюз беременных мужчин

или в лигу сексуальных реформ :)

Да-да, именно туда! Выходит, память меня подвела:-)))

учетная запись этого пользователя была удалена

Зубну пасту йому лиш рекламувати...)