Обзор СМИ. Мы шли под грохот канонады...

Минувшая футбольная неделя прошла для украинского футбола в минорных ритмах. Несколько десятков тысяч людей прощались с трагически погибшим президентом «Ворсклы» Олегом Бабаевым. Многие болельщики, игроки и специалисты проводили в последний путь безвременно ушедшего Валентина Белькевича. На фоне этих утрат и продолжающихся боев с террористами на Донбассе не слишком яркое выступление наших полпредов в еврокубках выглядит разве что локальной проблемой...

«ДНЕПР» НАЧИНАЕТ С... ПРОВОКАЦИИ

«Днепр» в квалификации Лиги чемпионов и «Заря» в отборе Лиги Европы довольствовались домашними ничьими соответственно с датским «Копенгагеном» и норвежским «Мольде», а «Черноморец» во втором по рангу клубном турнире Старого Света уступил в Хорватии «Сплиту».

Разбирать игру нашего трио и подводить итоги — пускай и промежуточные — пока рано, по крайней мере, до завершения ответных поединков. Правда, учитывая сегодняшние реалии, готовиться к феериям — на этих и последующих еврокубковых этапах — пока особых поводов не видится.

«Мы не развиваемся и не растем — мы выживаем, нужно отдавать себе в этом отчет и не требовать луну с неба, — призывает на страницах еженедельника «Футбол» Артем Франков. — Игра наших команд вряд ли даст повод для чего-то особо радостного. Видимо, придется крепко держать себя в руках. Другое дело, что пройдет совсем немного времени, и мы привыкнем к новой, пусть временной, но реальности, научившись отчаянно ликовать даже в честь двух побед «Зари» над «Лачи» — которые раньше большинство либо не заметило бы, либо пожало плечами, сочтя дежурным проходом! В наши дни былая обыденность автоматически переходит в режим подвига. Например, «Шахтер», мне показалось, радовался Суперкубку больше, чем многим своим чемпионствам — эта победа для него важнее, она наверняка позволила кое-что доказать самим себе» (28.07).

По мнению автора, «в условиях суровой действительности футбол порой служит возможностью сбежать в некий виртуальный и, поверьте уж опытному человеку, порой просто прекрасный мир». Все это — так, но жизнь, в том числе и футбольная — продолжается. Продолжаются турниры — прошел уже второй тур чемпионата Украины, подарив немало захватывающих моментов. Увы, продолжаются и скандалы, один из которых как раз и стал самым запоминающимся эпизодом стартового матча «Днепра» в чемпионском состязании УЕФА.

В перерыве матча, проходившего на киевском НСК «Олимпийский», датские фанаты подверглись нападению болельщиков хозяев, из-за чего начало второго тайма задержалось на 15 минут. Из «хозяйского» сектора на ви­раже вырвалось с полсотни весьма юного вида активистов и атаковали как по рядам, так и со стороны бе­говых дорожек немногочислен­ных единичных фанатов гостей.

«Копенгаген» подал жалобу в УЕФА, и, очевидно, к днепропетровскому клубу будут применены санкции. Спектр наказаний может быть весьма широким — от предупреждения до исключения из соревнований.

«Чтобы говорить о том, что произошло, нам на руках необходимо иметь отчет о поединке, — вице-председатель дисциплинарного комитета УЕФА Джим Штерне Хансен прокомментировал инцидент для датской ekstrabladet.dk. — Вероятно, дело будет рассматриваться в течение двух недель, в следующий раз дисциплинарный комитет соберется в середине августа. Мы получим описание событий инспектором матча, и «Днепр», как организатор встречи, будет привлечен к дисциплинарной ответственности. За происшедшее отвечает клуб, несмотря на то, что мачт был сыгран в Киеве» (Football.sport.ua, 31.07).

По горячим следам в электронных СМИ запестрели сообщения о том, что конфликт на трибунах «Олимпийского» был вызван вывешенным в секторе фанатов «Копенгагена» российским флагом. Гости этот факт опровергли, сказав, что триколор они видели в руках у нападавших. «Хулиганы размахивали российским флагом» — с таким заголовком вышла на следующее утро после матча датская газета Ekstrabladet.

По словам пострадавших, их сначала забрасывали монетами, бутылками и камнями, затем в их сектор ворвалось порядка 80 человек в масках, вооруженных бутылками и камнями. В связи с этим возникают вопросы к сотрудникам стадиона и стюардам, которые обязаны проверять зрителей при входе на арену. В соответствующем релизе, распространенном НСК, говорится, в частности, что информация о российском флаге не соответствует действительности — мол, всех тщательно досматривали, все флаги и баннеры проверяли. Откуда же у напавших на датчан молодчиков были бутылки, камни и палки?..

«Мы все знаем, с каким опасением УЕФА относится к проведению матчей в Украине, как внимательно и как дотошно европейские чиновники и организации вроде ФАРЕ смотрят на то, что происходит на наших полях во время международных встреч, — пишет Ua-football.com (31.07). — Политическая ситуация это внимание только усугубила. Счет не в нашу пользу: даже после инспекции делегатов в Одессу и Днепропетровск и последующей резолюции, что эти города безопасны для проведения матчей, просьба скромного датского «Копенгагена» о переносе матча на НСК «Олимпийский» была моментально удовлетворена...»

«Бельгиец Миевис, делегат УЕФА, не мог прозевать происходящее, так что «Днепру» стоит ждать штрафных санкций, — читаем в том же «Футболе». — А если учесть, что он и без того в УЕФА на особом счету? Ребята, а что вы хотели сказать? Это очень патриотично? Или вы принесли какую-то пользу любимой команде?! Или вы рекламный ролик для российского ТВ снимали — об Украине с ее пещерными, благодаря вам, нравами, державе, всеми силами устремляющейся в цивилизованное сообщество?! Как сообщили коллеги, человек из ФАРЕ внимательнейшим образом все зафиксировал на камеру. Ну что, начинаем по новой, только на клубном уровне, а?..» (31.07).

Автор с портала Ua-football.com выводит проблему далеко за пределы футбольного стадиона, экстраполируя происшедшее на европейские перспективы, о которых Украина уже однозначно заявила: «Кажется, пора уже понять, что Европа, в которую у нас так стремятся и к которой с такой охотой себя причисляют — она не в сортирах, а в головах, и в том, что эти головы должны думать и понимать, что существуют моральная, гражданская и юридическая ответственность за свои поступки. Что из-за глупости десятков могут пострадать миллионы. И что понимание идеи этой ответственности должно быть немного сильней желания ответить на возможную провокацию» (31.07).

Кстати, возможность провокаций на мероприятиях с массовой аудиторией на сегодняшний день должна пристально исследоваться и упреждаться организаторами футбольных матчей. Это — веление практически военного времени, которое к тому же укладывается в рамки требований УЕФА о безопасности — одном из основополагающих моментов европейской футбольной доктрины.

«Не забываем — мы живем в воюющей стране. Стадионы в условиях войны являются местами повышенной опасности и риска, — справедливо констатирует Obozrevatel.com (31.07). — Обеспечение безопасности в таком случает должно быть на высочайшем уровне. Иначе несколько таких инцидентов, и УЕФА вообще запретит проведение международных матчей в Украине. Или, не дай Бог, чего похуже случится. Можно не сомневаться, что дестабилизирующие ситуацию в Украине вражеские силы обязательно используют для этого в своих целях и международные футбольные матчи».

Весьма резонное, как кажется, замечание. Особый смысл оно приобретает с учетом того, что инцидент случился на матче «Днепра», принадлежащего Игорю Коломойскому — видной фигуре в сегодняшних не только футбольных, но и политических процессах нашей страны.

Словом, футбол не перестает быть территорией риска — даже для стадионов, прошедших высшую школу подготовки и проведения Евро-2012. Если этого «образования» в новых условиях недостаточно, очевидно, нужно повышать квалификацию тех, кто призван обеспечивать безопасность. Особая роль в этом процессе принадлежит Федерации футбола Украины. Однако, как мы в последнее время убеждаемся, этот орган управления давно уже демонстрирует полную недееспособность, а его руководство весьма своеобразно понимает свою миссию...

РОССИЯ БРОСАЕТ ВЫЗОВ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Скажем, весьма странно ведет себя ФФУ в скандальной ситуации уже не внутреннего, а глобального масштаба. Речь — о приеме крымских клубов в состав РФС, о чем на минувшей неделе просто-таки гудело футбольно-информационное пространство.

Субъект конфликта, украинская федерация упорно отмалчивается на официальном уровне. После заявления Исполкома Российского футбольного союза о том, что клубы из Севастополя, Симферополя и Ялты будут выступать во втором дивизионе другого государства, со стороны ФФУ не последовало ровным счетом никакой реакции! Помимо частных комментариев первого вице-президента Анатолия Попова и руководителя пресс-службы Павла Тернового.

В четверг, 31 июля, Бюро Исполкома РФС приняло ряд решений, в частности:

— допустить к участию во Всероссийских соревнованиях по футболу среди команд II дивизиона ПФЛ зоны «Юг» спортивного сезона 2014-2015 гг.

ООО «Футбольный клуб ТСК» (г. Симферополь), ОАО «Футбольный клуб СКЧФ» (г. Севастополь), ООО «Профессиональный футбольный клуб «Жемчужина» (г. Ялта) при условии прохождения ими необходимых процедур допуска к соревнованиям, установленных регламентирующими документами РФС;

— не применять к футбольным клубам Республики Крым и города Севастополя отдельные положения Регламента по аттестации футбольных клубов второго дивизиона, иных регламентирующих документов РФС, связанных с организацией и проведением соревнований, до 01.01.2015 года;

— предложить Исполкому Российского футбольного союза рассмотреть на ближайшем заседании вопрос о принятии на очередной Конференции в члены РФС Региональной общественной организации «Федерация футбола г. Севастополя» и Региональной общественной организации «Республиканская федерация футбола Крыма».

Эта информация размещена на официальном сайте РФС — Rfs.ru. Следовательно, от разговоров о возможной «аннексии» футбольного Крыма россияне перешли к конкретным действиям, грубо и демонстративно попирая международные футбольные законы.

Статья 84 Устава ФИФА гласит: «Ассоциации, лиги или клубы, входящие в состав члена ФИФА, не могут присоединиться к другому члену ФИФА или проводить матчи на территории другого члена ФИФА кроме исключительных случаев. При этом должно быть получено разрешение от обоих членов, их конфедерации и ФИФА».

Таким образом, согласно букве закона, РФС грозит дисквалификация со стороны ФИФА, а значит — отлучение сборных и клубов от международных соревнований, в том числе и потеря права проводить финальную часть чемпионата мира 2018 года. Теперь в процесс немедленно должна включиться Федерация футбола Украины, направив в ФИФА и УЕФА протест на данное решение РФС с требованием санкций по отношению к футбольным агрессорам.

Поднаторевшие в юридической казуистике российские деятели попытались, правда, представить дело таким образом, что новые юридические лица, принятые в состав РФС как представители Крыма, на самом деле зарегистрированы... на материковой части РФ.

«Выйти из тупика РФС попытался единственно возможным способом. Липовые крымские клубы — СКЧФ, ТСК и «Жемчужина» — на самом деле были зарегистрированы в Краснодаре и Ростове. Хотя для оболваненных российских обывателей на сайте РФС значится, что они представляют Севастополь, Симферополь и Ялту, — пишет Footclub.com.ua (31.07), обозначая главный вопрос о новых субъектах российского футбола. — Будут ли они проводить матчи на территории полуострова? Ведь если нет, то весь этот «прием в члены» превращается в фарс — такие команды можно считать хоть крымскими, хоть чукотскими. Между тем, на этот вопрос отвечает ст. 83 (2) Устава ФИФА: «Члены ФИФА и их клубы не могут играть на территории другого члена ФИФА без его разрешения». Иными словами, как только условная «Жемчужина» сыграет в Ялте матч первенства или Кубка России, ФФУ должна незамедлительно обратиться в ФИФА и УЕФА с требованием наложить соответствующие санкции на РФС».

Правда, как выяснилось, отвлекающий маневр с «липовыми» юридическими адресами крымских клубов — шит белыми нитками. Сайт egrul.nalog.ru, на котором находятся сведения о регистрации юридических лиц РФ, в открытом доступе держит документы, свидетельствующие, что «Жемчужина» зарегистрирована в Ялте, а СКЧФ — в Севастополе! О регистрации симферопольского коллектива там, кстати, вообще ничего не сказано — такого субъекта просто нет.

«Таким образом, РФС пытается включить в свой состав клубы, которые должны находиться под юрисдикцией ФФУ и не могут быть членами РФС, так как не зарегистрированы на территории РФ, — прокомментировал ситуацию для сайта Sport.ua юрист Сергей Пошелюзный. — Российские футбольные чиновники могут сколько угодно утверждать, что названные клубы зарегистрированы на территории РФ, но, согласно нормам международного права и позиции международных организаций, Крым — это территория Украины.

Даже регистрация юридических лиц на территории Украины, не на основании украинского законодательства, является незаконной. Т.е. так называемые «крымские клубы» не могут быть признаны международными футбольными организациями, а также другими странами (Статья 83 Устава УЕФА запрещает контакты с командами, не входящими в состав членов ФИФА, без согласия ФИФА)» (1.08).

Это настоящий вызов, который Россия бросает мировому футбольному обществу — делает юрист вывод, прозрачно намекая на грядущие санкции со стороны ФИФА и УЕФА — вплоть до исключения российских клубов и сборных из международных соревнований.

В самой России после скандального (для них — судьбоносного) решения Исполкома РФС также уже в открытую говорят о возможных санкциях. Так президент российской «Профессиональной футбольной лиги» Андрей Соколов заявил: «Реакция ФИФА и УЕФА на это решение, наверное, последует. Какова она будет, я не знаю, диапазон применения санкций достаточно широк — от предупреждения до возможного исключения. Я пока не готовлюсь. Я руководитель лиги, а решение принято Российским футбольном союзом. Нам вместе с РФС придется, наверное, на реакцию ФИФА какие-то действия предпринимать» (Sports.ru, 1.08).

Избрав путь игнорирования общепринятых цивилизованным обществом норм, российские чиновники всячески демонстрируют, что международные инстанции им — не указ. Так, министр спорта РФ Виталий Мутко заявил, что судьба футбольных клубов Крыма и Севастополя является внутренним делом России.

«На что может подать протест Федерация футбола Украины? Объясните мне! — воззвал он к российским журналистам на пресс-конференции. — Кто угодно может не признавать, но решаем мы здесь, потому что это наше внутреннее дело. Мы не обсуждаем статус отдельного государства. А Россия — это полноправный член и ФИФА, и УЕФА». По поводу же неотвратимых санкций министр весьма раздраженно отреагировал: «Какие санкции от ФИФА и УЕФА? Всуе их поменьше произносите. Это наша, российская жизнь, наши полномочия!» (Rsport.ru, 30.07).

Беря на вооружение безапелляционный тон, часто исключающий не только необходимую аргументацию, но и логику со здравым смыслом, г-н Мутко явно пытается походить на других своих соотечественников, из более высоких эшелонов власти. Ресурс Profi-forex.org, процитировав члена Исполкома РФС Сергея Степашина, дал понять — как Мутко общается, например, с первым лицом мирового футбола: «Он связался по телефону с президентом ФИФА Йозефом Блаттером и предупредил его, что РФС больше не может ждать, так как чемпионат России стартует в ближайшие дни» (1.08).

Видимо, совсем скоро Блаттера уже в РФС «на ковер» начнут вызывать. То ли несмотря на то, что, по утверждению сайта, швейцарец «считается большим другом России и лично Владимира Путина», то ли как раз в связи с этим фактом. «Эта дружба сыграла не последнюю роль в том, что Россия получила право на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году», — допускает Profi-forex.org.

Подобную риторику в отношении ФИФА активно вплетают в свои материалы по «крымскому вопросу» российские СМИ. Естественно — искажая факты и подменяя понятия. Так, «Советский спорт», напоминая о предыдущем письме Международной федерации футбола в адрес РФС, трактует изложенное в нем следующим образом:

«ФИФА подтверждает, что 5 июня 2014 года генеральный секретарь ФИФА отправил письмо в Российский футбольный союз в ответ на запрос об одобрении присоединения Федерации футбола Крыма. В этом письме ФИФА рекомендовал Конференции РФС не присоединять данную федерацию и клубы до того, как будет разъяснена правовая и фактическая ситуация и будут получены соответствующие разрешения согласно ст. 84 Устава ФИФА, при наличии необходимых условий для этого» (Sovsport.ru, 31.07).

Можно ли представить, что ФИФА всерьез может говорить о каких-либо «соответствующих разрешениях», да еще и в свете категоричности соответствующих статей своего Устава! Или, скажем, рекомендовать украинской стороне сесть за стол переговоров по этому вопросу.

«ФИФА хотела, чтобы вопрос о включении российских клубов в состав РФС решился с помощью участия всех сторон — РФС, Федерации футбола Украины, представителей ФИФА и УЕФА», — бредит тот же «Советский спорт». ФИФА — хотела! Смех, да и только.

По последней информации из штаб-квартиры высшей футбольной инстанции планеты, там попросту ничего пока не знают о решении РФС по крымским клубам. По крайней мере, неназванный «источник в ФИФА» сказал об этом в беседе с корреспондентом Rsport.ru: «На данный момент ФИФА не располагает никакими документами по поводу решения, о котором вы говорите, реакция может последовать только после получения официального письма и разъяснений, поэтому говорить о санкциях преждевременно. ФИФА будет действовать строго в рамках устава организации» (31.07).

В информационной войне за Крым и против всего мира РФС в качестве живого щита использует прожженного функционера Вячеслава Колоскова, который излучает уверенность в том, что ничем серьезным нарушение Россией уставных документов ФИФА не грозит.

«Был бы хоть малейший риск, наверняка такое решение не было бы принято, — сказал отставной чиновник в интервью «Советскому спорту». — Состоялись консультации с международными организациями. Видимо, консультации носили позитивный характер, раз принято решение о допуске клубов к аттестации. Слишком велика цена. Мы подвергали бы угрозе клубы в еврокубках и ЧМ-2018» (Sovsport.Ru, 31.07).

Эту же тему он развил и в общении с корреспондентом ИТАР-ТАСС: «Вчера исполком отложил на один день решение, чтобы проконсультироваться с ФИФА и УЕФА, и после этого было принято положительное решение. Я не принимал участия в этих переговорах, поэтому рассуждаю как человек, который вчера был на исполкоме. Могу предположить, что ФИФА и УЕФА одобрили это решение. Переговоры вел Николай Толстых. Эти переговоры состоялись и позволили принять это решение, не опасаясь санкций» (Itar-tass.com, 31.07).

Правда, уже через несколько дней тон высказываний Колоскова насчет «консультаций» РФС с ФИФА существенно изменился. «Все зависит от того, чем закончились переговоры и вообще были ли они между РФС, ФИФА и УЕФА, — поведал он порталу «Спорт уик-энд». — Если таковые не проводились или они ничем не закончились, то риск подвергнуться санкциям есть». Почетный президент РФС дезавуирует приведенные выше слова Виталия Мутко: «Это не совсем наше внутреннее дело. По закону Крым — составная часть Российской Федерации, но все клубы из этого региона находились под юрисдикцией Украины. И по законам ФИФА мы должны были их процедуру перевода в РФС осуществить. Иначе бы подобного жесткого послания в РФС не было. В итоге мы оперативно отреагировали, в результате чего принято такое решение» (sport-weekend.com, 3.08).

Интересно рассуждает г-н Колосков о законности. Для него равнозначны как законы ФИФА, действующие на всем земном шаре, и непризнанное планетой решение о насильственном отторжении части другого государства! При этом Вячеслав Иванович допускает, что «Украина будет искать возможность наказать РФС», но источает оптимизм: «Как только будут налажены отношения между Украиной и Россией, одновременно пойдет и улучшение взаимоотношений между федерациями».

Нельзя не согласиться с двумя тезисами бывшего полновластного распорядителя советского, а затем российского футбола. 1. Не Украина все решает по поводу крымских клубов — этот вопрос в компетенции других инстанций: ФИФА и УЕФА. 2. Футбол не может существовать отдельно от политики.

Браво! Читаем между строк. 1. Не только не Украина, но и не Россия вольна использовать закон в качестве дышла. 2. Политические круги мира ясно высказались по поводу того, что Крым остается территорией Украины, что подтверждено на уровне Генеральной ассамблеи ООН. Делаем выводы...

Сегодняшняя путинская Россия — это, с одной стороны, повсеместное «закручивание гаек», с другой — рост коррупции, разъедающей все сферы общества. Футбол — не исключение. О реальном состоянии тех, кто голосовал за включение в РФС крымских клубов (а в перспективе — и региональных федераций футбола полуострова), намекается в материале Espreso.tv. «За нашими даними, — пишет источник, — у РФС, хоч і розуміють невідворотність й масштаб санкцій ФІФА щодо приєднання кримських суб'єктів, однак нічого не можуть вдіяти із тиском з боку Кремля. «Ніхто не хоче втрачати своїх посад», — на вимогах анонімності пояснив нам співробітник російської федерації. — А коли вже президент Микола Толстих під наростаючими погрозами вже не зміг чинити супротив, довелося приймати це рішення». Також наш співрозмовник підтвердив факт телефонних переговорів між Толстих і Коньковим, під час яких президент ФФУ жодного разу так і не висловив категоричного «ні» приєднанню кримських клубів» (Espreso.tv, 1.08).

Выходит, Коньков продолжает услужливо исполнять волю своих прежних покровителей, усадивших его в кресло главы ФФУ, делают вывод аналитики телеканала, приводя один любопытный факт: «Президент кримської федерації футболу Микола Гостєв, який ніколи не приховував, що «ми б хотіли стати частиною РФС», залишається на посаді радника президента ФФУ і, судячи з усього, донині успішно радить Конькову як зраджувати власній країні...»

Несколько характерных штрихов к ситуации вокруг крымских клубов, осчастливленных принятием под сень РФС. Среди гипотетических участников первенства России не обнаружилось симферопольского СКИФа — «правопреемника» знаменитой «Таврии». Генеральный директор клуба Александр Бойцан заявил, что ему непонятно, почему команда не включена в число участников первенства России.

«Мы будем дальше обсуждать вопрос с РФС, — цитирует бывшего руководителя «Таврии» Rsport.ru (1.08). — Мы находимся на территории Российской Федерации, я хочу развивать футбол. Конечно, мы будем двигаться дальше».

Другой «патриот» — глава севастопольского СКЧФ Александр Красильников — рассыпается в благодарностях Министерству спорта России и Российскому футбольному союзу. «Мы благодарны за то, что нам дали возможность играть и развивать наш клуб», — сказал экс-член Исполкома ФФУ в интервью ИТАР-ТАСС (31.07).

Плохо, видимо, было этим деятелям в Украине, не было у них условий для развития футбола. Что ж, что хотели — то и получили.

Интересно было узнать, что в руководстве симферопольского клуба ТСК объявился не кто иной, как Роман Аронов, в свое время возглавлявший «Таврию». «Прославился» он, правда, не столько делами футбольными, сколько связями с преступным миром, в котором имел немалый авторитет, выразившийся в преследовании со стороны Интерпола и тюремном сроке

«Перед нами стоит один серьезный вопрос: на сегодняшний день в команде тренируются многие из тех, кто играл в «Таврии», на Украине, но заявить их нельзя, — обозначает Аронов проблемы клуба для ИТАР-ТАСС. — Поэтому сейчас нам необходимо взять российских игроков. Над этим надо быстро поработать. На данный момент у нас на карандаше 22 россиянина».

Главное информационное агентство в этом материале сообщает, что домашним стадионом для команды станет симферопольская арена «Локомотив», а резервной — другой местный стадион «Метеор». И в качестве вишенки на именинном торте ТАСС уполномочен порадовать болельщиков ТСК: «Аронов заявил, что клуб не опасается санкций со стороны Федерации футбола Украины» (Itar-tass.com, 1.08).

ОТОБРАТЬ ЧМ-2018 У СТРАНЫ-АГРЕССОРА!

Пока отмалчивается глава ФФУ Анатолий Коньков, его функции выполняют другие (к чему, откровенно говоря, в Украине уже никому не привыкать). Так, первый вице-президент федерации Анатолий Попов прокомментировал решение РФС по крымским клубам.

«Давайте раз и навсегда уясним: Крым — временно оккупированная, но украинская территория, это признало все международное сообщество на уровне Генассамблеи ООН. Таким образом, и весь футбол в Крыму находится под юрисдикцией ФФУ. Со всеми вытекающими, — констатировал он в беседе с корреспондентом «Трибуны». — Наше государство будет делать все, чтобы вернуть Крым, а мы — чтобы вернуть крымский футбол в украинский... Если соседнее государство так поступает, то должно знать последствия. Позиция ФИФА и УЕФА однозначна — не могут клубы одной ассоциации играть в турнирах другой без согласия первой. И матчи клубов других федераций на нашей территории не могут проводиться без разрешения ФФУ. А мы в такой ситуации согласия не дадим» (Ua.tribuna.com, 31.07).

Твердость позиций международных футбольных инстанций подтвердил и вице-президент УЕФА Григорий Суркис, указав на ложность пути, которым идет РФС. «Меня не просто удивляет, но уже и тревожит то упорство, с которым футбольные круги России игнорируют очевидные вещи, — заявил Суркис в комментарии «Футбольному клубу» и сославшись на уже упомянутые в нашем аналитическом обзоре статьи Устава ФИФА. — Я уверен, когда РФС официально проинформирует ФИФА и УЕФА о последнем решении своего исполкома, органы управления мировым и европейским футболом дадут этому соответствующую оценку. Хочу напомнить, что ранее российская сторона уже была неоднократно информирована о недопустимости превышения компетенции со стороны РФС и нарушения основополагающих принципов, обеспечивающих незыблемость и стройность системы современного футбола» (Footclub.com.ua, 1.08).

Европейский футбольный чиновник считает, что Федерация футбола Украины должна незамедлительно предпринять все необходимые процессуальные действия для решения этого вопроса в соответствии с международными футбольными нормами.

«Мы изучим, детально посмотрим, что сделал РФС. А как именно действовать, будет решать исполком федерации», — определил порядок действий ФФУ Анатолий Попов.

Естественно, эскалация «крымского конфликта» придает еще больших оборотов развитию темы лишения России чемпионата мира 2018 года. Страна-агрессор, страна-захватчик, страна, которая игнорирует международные нормы, просто не имеет права принимать у себя крупнейший спортивный форум, призванный объединять народы. Таков лейтмотив высказываний все большего числа чиновников различного ранга.

«Чемпионат мира по футболу 2018 года должен быть перенесен из России. Считаю, что и Федерации футбола Украины и Кабинету Министров нужно сегодня занять четкую позицию, — написал на своей страничке в сети «Фейсбук» министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. — Санкции в отношении агрессора и спонсора терроризма должны быть по всему полю!» (Dynamo.kiev.ua, 28.07).

Ранее, напомним, британский вице-премьер Ник Клегг потребовал лишить Россию права проводить мундиаль и призвал к более жестким санкциям: «Немыслимо дать Москве возможность наслаждаться престижем проведения мирового турнира». По словам Клегга, поведение России перешло все границы, и если позволить ей провести чемпионат, то остальной мир покажет себя слабым и лицемерным!

«Мне сложно представить, как можно проводить самый большой мировой футбольный праздник в стране, которая осуществляет неприкрытую или плохо прикрытую агрессию по отношению к своему соседу, — говорит в интервью «Трибуне» известный украинский дипломат Маркиян Лубкивский. — Международное сообщество уже сформировало свое отношение — мир гораздо важнее финансовых потерь. Об этом я слышу от всех своих европейских коллег. Если не будет мира — не будет и нормальной экономики, и футбола».

Экс-директор Евро-2012 задается вопросом: как себя должна чувствовать, например, сборная Голландии — страны, которая потеряла почти 200 своих граждан из-за этой агрессии? Может ли она поддерживать проведение турнира в России, которая непосредственно причастна к трагедии? А каково будет тем же американцам, австралийцам, не говоря уже об украинских футболистах и болельщиках.

«Считаю, сборная Украины вправе бойкотировать турнир на любом его этапе — начиная с отказа участвовать в квалификации и заканчивая тем, что оставить самолет перед вылетом в Россию на финальную часть, — говорит Лубкивский. — И действительно стоит решать этот вопрос комплексно — у нас много союзников и партнеров. В теории ФИФА, конечно, должна реагировать на такие поступки. Но правда на нашей стороне. Какие могут быть санкции, если речь идет о национальном достоинстве?»

Лубкивский отмечает роль в этом процессе Федерации футбола Украины: «Рубикон пройден. Война на Востоке — грань, после которой мы обязаны перейти к новому формату отношений, как политических, экономических, так и футбольных. В том числе и по ЧМ в России — федерация не может догонять позицию общественности и политиков, она должна стать локомотивом. ФФУ обязана жестко отреагировать на включение крымских клубов в РФС — не просто делать заявления в прессе, а протестовать официально, уведомить о своей позиции УЕФА и ФИФА» (Ua.tribuna.com, 1.08).

Весьма решительным вышло выступление бывшего капитана киевского «Динамо» Стефана Решко, который считает, что украинским спортсменам пора активно включаться в кампанию по борьбе с российской агрессией.

«Спортсмены, тренеры и функционеры должны объявить бойкот агрессору! — заявил Решко в интервью газете «Экспресс». — Когда, если не теперь?! Вот британцы, голландцы и немцы угрожают, что не поедут на чемпионат мира в Россию. Если то же самое сделают и другие страны, то ФИФА окажется в тупике и будет вынуждена отобрать у России право быть страной-хозяйкой ЧМ. Свою решительную позиции должна высказать и Федерация футбола Украины, так как это спорт номер один в нашей стране. К сожалению, руководители футбола имеют оправдание и говорят, что футбол — вне политики. Такая позиция им выгодна. Но сегодня футбол не может быть вне политики, потому что оккупант проник в Украину и не дает спокойно жить спортсменам и болельщикам!» (dynamo.kiev.ua, 3.08).

«Друг России и Путина» Йозеф Блаттер, естественно, будет до последнего упираться призывам мировой общественности. Впрочем, уже проводится расследование по обвинению ФИФА в коррупции в вопросе определения стран-хозяек ЧМ-2018 и ЧМ-2022. Итоги расследования должны быть обнародованы осенью. Не исключено, что уже тогда Международная федерация футбола вынуждена будет развести руками и пожать плечами: мол, ничего поделать не можем, надо главный наш турнир переносить. По мнению некоторых аналитиков, для ФИФА настоящим спасением была бы ситуация, в которой футбольная инстанция выглядела бы зависимой от «вышестоящих» политических объединений.

Есть еще один вариант — Россия сама откажется от проведения ЧМ-2018. К этому ее могут подвигнуть политические и — главное — экономические санкции со стороны международного сообщества. На эту тему размышляет в своем материале автор Espreso.tv, приходя к выводу: «Путін змушений буде відмовитися від мундіалю максимум через два роки»

«Вже зараз у кулуарах УЄФА та ФІФА шукають запасний варіант, бо там знають, що Путін сам відмовиться від ЧС. Чому він це зробить? Звісно, не з власного бажання, — утверждает журналист. — Відомі аналітики роблять прогнози щодо стану економіки Росії після останніх подій в Україні. Згідно з ними, колапс настане через 10-20 місяців, якщо навіть проти Росії не введуть секторних санкцій. А третій етап санкцій призведе до другого дефолту в історії Росії. Але і без них країна фінансово не зможе провести ЧС-2018. На мундіаль-2018 Росія планує витратити понад $18 млрд. За підрахунками Bloomberg, близько $47 млрд. виведені інвесторами з російського ринку за минулі тижні. Це пов'язано з тим, що Росія підтримує сепаратистів на сході України, а західні лідери загрожують Кремлю новими жорсткими санкціями» (Espreso.tv, 29.07).

Косвенным подтверждением того, что мировое первенство доверили колоссу на глиняных ногах, является заявление главы российской Премьер-лиги Сергея Прядкина о плачевном финансовом состоянии РФС.

«Российский футбольный союз на грани полного банкротства, а его руководство практически ничего не делает для исправления ситуации, — цитирует Прядкина sport-express.ru (30.07). — Там списывают все на некую «экономическую блокаду». И это после того, как РФС подтянули таких мощных спонсоров, как «Новатэк» и Huawei. С партнерами надо уметь договариваться, чего, к сожалению, ни Николай Толстых, ни его команда делать не умеют. Причем особенно удивляет такая позиция: деньги обязано нам дать государство, а вот чтобы оно вмешивалось в наши внутренние дела — это ни-ни».

Выходит, в российском футболе и без проблемы с крымскими клубами далеко не так все гладко...

ВОСТОК И ЗАПАД — ВМЕСТЕ

Впрочем, как писал украинский классик — «нам своє робить». Речь не только про обозначенные выше проблемы, «завязанные» в основном на пассивной ФФУ. К счастью, у нашего футбола достаточно здоровых сил и трезвых умов, чтобы ни война, ни саботаж в высшем управленческом органе не расшатали его фундамент до критических масштабов.

Клубы Донбасса проводят свои матчи в других городах, встречая там гостеприимство, понимание и единение.

«Кто еще недавно мог бы представить Львов в качестве «дома» для донецкого «Шахтера»? — риторически спрашивает автор сайта «Футбольный клуб». — Но играет наш чемпион именно в Городе Льва. Изгнанный из своего родного города, он попал в... Европу. Хочется верить, у луческовских кудесников мяча будет возможность прогуляться историческим центром нашего «маленького Парижа», вдохнуть его неповторимую атмосферу. И пришествие в галицкую столицу Лиги чемпионов будет несравнимой компенсацией за все эти прелести мирной жизни, несоизмеримой данью тем парням, которые рискуют жизнью в зоне АТО. Многие из этих парней с превеликим удовольствием предпочли бы петь на «Арене Львов» Гимн Украины на матчах «Шахтера», чем загораживать собой тех, кто на «Донбасс Арене» этот же Гимн освистывал и заглушал скандированием «Беркут! Беркут!», демонстративно поджигая сине-желтые флаги, а затем выходил на митинги в поддержку ДНР...» (Footclub.com.ua, 28.04).

Львов по праву вступил в статус родной из футбольных столиц Украины. «Сегодня львовская арена является столичной, — с радостью констатирует мэр Города Льва Андрей Садовый. — Здесь происходят все основные матчи. Это большой плюс. Не секрет, что я заранее пригласил футбольные команды во Львов. Я буду делать все возможное, чтобы город жил нормальной, полноценной жизнью. Нашим врагам хотелось бы, чтобы мы были испуганы, чтобы сидели по домам, бились в истерии. Из этого ничего не выйдет!» (Sport.ua, 30.07).

Объединительные марши фанатов предваряют все больше и больше матчей. Красочным шествием отметили встречу «Металлиста» и «Динамо» ультрас в Харькове. Подобные мероприятия состоялись и планируются в других городах. Футбольные Восток и Запад Украины — снова вместе, в единой стране и едином патриотическом порыве.

Виктор Журавлев