«Динамо» — «Стяуа» — 3:1. «Разбор полетов» с Александром Головко

По итогам состоявшегося в четверг матча 2-го тура группового турнира Лиги Европы «Динамо» — «Стяуа» (3:1) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе Dynamo.kiev.ua проанализировав ключевые моменты встречи и забитые в ней голы.

Спонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас» .
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>

— Прежде, чем мы перейдем непосредственно к разбору матча, хотелось бы услышать твои впечатления от «Динамо» Сергея Реброва.

— Не скажу, что мы видим какую-то другую команду, но отношение футболистов точно стало другим — отношение и к работе, и, скорее всего, между собой внутри коллектива. Другим, наверное, стало и отношение тренера к работе. Исходя из этого налажен контакт в команде: футболисты уже понимают, что от них хотят. Наверное. Не стану утверждать однозначно, что со стороны игроков не было понимания при предыдущем тренерском штабе, но сейчас, как мне видится, команда имеет бОльшую веру своему наставнику и его помощникам. В этом плане команда визуально изменилась. Ребята хотят играть в футбол, они уже конкурируют между собой. Ну и, конечно, приятно, что так много стало играть в составе «Динамо» украинских исполнителей — по семь-восемь человек. Это очень радует!

Другое дело, что уровень «Динамо» как-то существенно не изменился. Сейчас можно говорить одно: команда готова играть с соперниками класса «Риу Аве» и «Стяуа». И в этих играх определенный класс «Динамо», конечно же, был виден. При этом, повторюсь, видно, что ребята понимают, что от них требуют. Видно это по тактическим взаимодействиям, по тому, как футболисты перестраиваются при начале атак и при обороне. Это говорит о том, что в команде очень много времени уделяется тактическим тренировкам. Да, мяч, забитый Ярмоленко, не натренируешь — это или есть, или этого нет, тут исключительно мастерство футболиста, который может забить. А вот вопросы, связанные с командными перемещениями и взаимодействиями — это как раз то, о чем имеет смысл говорить в первую очередь. Вчера в этом плане у «Динамо» были огрехи. Но даже в самой положительной игре можно найти огрехи.

Чего я вчера не увидел в игре «Динамо»? Не увидел скоростей, которые должны были быть. Они возникали лишь эпизодически. Например, в контратаке, когда к воротам «Стяуа» выбегал Силва. Но в целом, мне бы хотелось увидеть со стороны «Динамо» футбол, который вчера продемонстрировал «Сент-Этьен» в поединке с «Днепром». Именно по скорости. Возможно, вчера «Динамо» не нужно было этого делать, поскольку уже в воскресенье — игра с «Шахтером». Не могу сказать, что этот поединок будет определяющим, но он точно заберет много сил на подготовку, ведь времени для этого у динамовцев будет крайне мало — всего два дня.

— Если ты говоришь, что «Динамо» не хватает скоростей, то за счет чего они могут появиться?

— Я говорил о командной скорости. В ситуациях, когда «Стяуа» отскакивал к своим воротам, было видно большое количество динамовцев на половине поля соперника, но одновременного перемещения этих игроков не просматривалось. Не было видно, чтобы, как минимум, четыре-пять человек открывались под мяч и меняли позиции. А с такой командой, как «Стяуа», как раз и нужно было играть как можно резче, нужно было как можно чаще менять фланги.

— Но потенциал исполнителей «Динамо» позволяет всё это получить?

— Командная скорость появляется в случае, если в команде есть скоростные футболисты и футболисты с определенным мышлением. Давай пройдемся по людям, и всё будет понятно. Слева у «Динамо» играет Ленс — этот человек, думаю, обладает необходимой скоростью. Тоже самое можно сказать и о Ярмоленко. Но есть еще фланговые защитники — насколько они готовы подключаться к атакам?

— Сейчас у «Динамо» такая кадровая ситуация, что постоянно играющих фланговых защитников почти что и нет...

— Тогда будут вопросы. Потому что современный футбол при агрессивной игре — это очень хорошие фланги при работе именно на атаку. Читая вопросы болельщиков, видел, что они спрашивали о том, сможет ли «Динамо» перейти на игру в три защитника. И надо ли переходить. Но мы видим по сегодняшнему «Динамо», что при переходе в атаку команда как раз и играет в три защитника. То есть два фланговых уходят очень «высоко», а опорный полузащитник «опускается». Это одна из современных тактических схем, которую применяет очень много команд. Могу сказать, что применяю её и я в юношеской сборной Украины со своими ребятами. В чем тут есть проблема? Только в качестве исполнителей, которые находятся «выше» середины поля. То есть те ребята, которые готовы получить мяч от двух центральных защитников и одного опорного. И вот в случае, если эти футболисты по каким-то причинам недостаточно техничны, неагрессивны и не готовы получать мячи в середине поля, это приведет только к контратакам в наши ворота. То есть эта схема сама по себе креативна: у меня сразу семь человек находятся на чужой половине поля — за счет этого я могу и нагнетать ситуацию у ворот соперника, и сразу же накрывать оппонентов при отборе мяча. Но такое происходит только в случае, если это делаю, как минимум, четыре-пять человек. Если по каким-то причинам один делает, а два-три — не делают, то такая схема — контратаки в наши ворота.

Так что если в схеме, которую сейчас применяет «Динамо», задвигаются все семь футболистов, находящихся на половине поля соперника, то тогда это уже будет тот футбол, который мы будем называть футболом действительно европейского уровня. Но если говорить по вчерашним матчам украинских клубов, то с точки зрения командной скорости, по отдаче, по качеству отбора мне импонировал «Сент-Этьен». У этой команды нет одного — нет передка, нет завершающей фазы. А у «Динамо» эта завершающая фаза как раз есть! Так что если еще поработать над командной скоростью, то мы будем говорить о совсем другом качестве футбола. Сейчас идет создание новой команды, в которой, надеюсь, футболисты уже совсем скоро все начнут понимать друг другу с полуслова. Пока это еще происходит через раз.

Если же подводить резюме матчу «Динамо» — «Стяуа», то надо сказать, что киевляне добились победы за счет большой уверенности в своих силах после ряда успешных матчей и исполнительского мастерства.

— После такого развернутого вступления, думаю, можно перейти к моментам. Первым из них хотелось бы продемонстрировать тебе следующий эпизод.

— Этот момент как-то я вчера пропустил, не показывали его. (Смеется). Вообще говоря, футболист за свою карьеру проводит столько поединков, что иногда ему очень непросто вспомнить какой-то отдельно взятый поединок из прошлого. А когда тебя спрашивают: «Ты же помнишь этот матч?», просто приходится отвечать: «Да помню конечно!». (Улыбается). А сам думаешь: «Когда же это было?...». Время бежит, и, думаю, немногие помнят все матчи. Яркие моменты, конечно, запоминаются. Так происходит, потому что матчей было действительно очень много. Вот сейчас посмотрел этот эпизод и вообще удивился, что это действительно был я. (Улыбается).

— Личный вопрос. Вы не так давно встречались с Ребровым на «Матче памяти» и наверняка пообщались после достаточно длительного периода времени. Он изменился?

— Чтобы ответить на этот вопрос, нужно действительно пообщаться с человеком, а не просто обменяться фразами «привет-привет» и «как дела?». Но я вижу, что Ребров сейчас действительно фанатично предан своему делу. Это уже хорошо! Когда общаешься с ним, понимаешь, что он действительно постоянно думает сейчас о футболе — он говорит о насущных проблемах, о тактике, об исполнителях. Это большой плюс.

А что касается «Матча памяти», то мы с Кузнецовым Реброва сразу предупредили: «Бегай где угодно, но только не возле нас». (Смеется). Он сразу начал говорить, что у него болит колено — видимо, пошли «отмазки» сразу. (Смеется).

Другое дело, что повод для матча был не тот...

Голевой момент, Ленс — Кравец, 5-я минута:

— Хотел бы начать с передачи в исполнении «Стяуа», которая попала в самое начало этого эпизода. В этот момент динамовцы расположились по «точкам» и находились без активного отбора и без активного движения. Это говорит о том, что уровень настроя игроков «Динамо» был еще не максимальным. Думаю, более высокий уровень мы увидим в воскресенье, в матче с «Шахтером». Возможно, «Стяуа» был не тем соперником, против которого необходимо было с первых минут включать действительно максимальную скорость.

— Ребров недавно сказал, что как только «Динамо» выигрывает, то сразу говорят, что соперник оказался недостаточно сильным...

— Скажу одно: в первые 15 минут матча со «Стяуа» динамовцы должны были забивать три-четыре гола. Потому что в этом отрезке встречи румынская команда не отбирала мяч, не дышала, выглядела просто плохо. Но киевляне не предприняли каких-то особых усилий для того, чтобы забить гол. Была лишь одна передача, на которую не успел Кравец. Во время просмотра матча я примерно в этот момент произнес: «Если не появится командной скорости, то забивать будем только со штрафных». Другое дело, что штрафные надо зарабатывать.

Повторюсь, мое субъективное мнение таково: для того, чтобы мы увидели «Динамо», которое все мы хотим видеть, нужна командная скорость. Ее вчера не было. По каким-то причинам. Она возникала лишь эпизодически, но команда не держала ее на протяжении длительного времени. Но с другой стороны, у меня сложилось впечатление, что динамовцы не потратили для достижения победного результата так уж много сил. Это было видно даже по Ярмоленко, который после матча чуть ли не час давал интервью, спокойно рассказывая и об игре, и о грядущем матче с «Шахтером». Видно было, что у ребят еще есть запал, что с таким «Стяуа» они были способны играть все 120 минут. Так что в плане функциональной подготовки команды я каких-то проблем не вижу. Если не считать судороги Сидорчука. Но тут уже дело в индивидуальном настрое на матч. И вопрос, связанный с судорогой — это не вопрос физической готовности, это просто высокий уровень внутреннего перевозбуждения.

— Вернемся к моменту.

— Второй нюанс с данном эпизоде. Обратите внимание, что «Динамо» стало иначе разводить мяч от своих ворот — он сразу выбивается на половину поля соперника. Это тоже хороший тактически ход: мы сразу доставили мяч в зону атаки, и если даже мы его потеряем, то мы его потеряем на половине поля соперника, где уже находятся все наши футболисты, готовые к агрессивной манере ведения игры, к отбору и началу атаки.

Что же касается самой атаки «Динамо», то скажу так: Кравец делает банальные вещи — он находится в самой острой точке, он постоянно туда бежит и стремится опережать своего оппонента. Будет бежать быстрее — будет забивать. Но хорошо, что он туда бежит.

В целом же в этот моменте всё супер. Начиная со своевременной передачи с исполнении Ленса, которая лишний раза показала, что необязательно доходить до штрафной площадки соперника и только там выполнять передачу. Понравился и Беланда: посмотрите, в момент передачи он «включил» вперед на полную! Да и вообще, в команде Реброва в штрафную соперника, как правило, вбегают не менее четырех человек. Это тоже большой плюс.

Голевой момент, Силва — Ленс, 15-я минута:

— К слову о тактике к три защитника: посмотрите, как назад отходят два центральных защитника и к ним «опускается» Рыбалка. При этом «высоко» находится Бурда и очень «высоко» находится Вида — его при общем плане в начале эпизода вообще не видно. Вот это как раз то, в чем изменилось «Динамо» как таковое.

— Рыбалка подходит для роли «третьего» в этой тактике?

— Думаю, да. Что нужно на этой позиции? Не бояться получать мяч и быть уверенным с этим самым мячом. Из этого следует, что это должен быть футболист, во-первых, техничный, а, во-вторых, думающий.

В целом же, повторюсь, вопрос преимущества такой тактики суть вопрос к этим семи футболистам на половине поля «Стяуа», вопрос к тому, что они будут делать. Если они будут стоять возле опорных полузащитников команды соперника, то они превращаются в защитников. Так что под любую схему нужны футболисты. Но данная схема сто процентов действенная. Говорю о ней потому что сам пытаюсь ее реализовывать в юношеской сборной Украины — реализовывать настолько, насколько это позволяет мне делать подбор футболистов. И в очередной раз повторюсь: для такой тактики остро необходимы скоростные футболисты. Отбирать у нас есть кому, а вот креатива добавить было бы неплохо.

— А вся ценность этого момента, наверное, заключается в этой передаче Силвы?

— И в приеме Ленса этой передачи! Думаю, румынский защитник был просто в шоке. Динамовец одним касанием обыграл всю команду соперника. Футбол — игра простая. Найди Ленса и отдай ему длинную передачу. И в данном случае голландец все исполнил по делу.

Ленс вообще хороший матч провел. Но что интересно, Силва его передачей заставляет туда бежать. Я так понимаю, начало атаки идет через центральных защитников. Но под владеющего мячом должны, как минимум, два человека попросить мяч. Тогда можно говорить о том, что мы хотим, хотим играть в футбол. А здесь: у Силвы мяч — и никого нет, и единственно правильное решение, которое он и выбирает, это диагональ. Если это просчитано Ребровым, вопросов нет. Но, как правило, в командах пониже уровнем в таких ситуациях начинают, по-футбольному говоря, «пихать» друг другу: мол, что вы не открываетесь, куда мне этот мяч отдавать? Так оно и есть. Обратите внимание: нет командных перемещений. А Силва — центральный защитник, его действия должны быть простыми: отдай ближнему или сделай диагональ. Ближнего нет.

Это эпизод. Но статики вчера было много. Желательно, чтобы ее было меньше. Тогда будем говорить о другом.

— В общем, статическая победа...

— Ну, стоят по точкам ребята и ждут, что будет делать Силва. Например, Вида. К передаче не открывается, играет высоко, а в завершающей стадии атаки почему-то опускается в зону правого защитника, хотя он должен замыкать.

Есть моменты, моменты сыгранности.

— Хотя, опять же, мы не знаем, что говорится на установке.

— Может быть... Можем договориться так: я сначала сижу у Ребрухи на установке, а потом прихожу к вам и разбираю игру (смех). И говорю, что сделали, чего не сделали. А если серьезно, мне говорить легче, я незаинтересованное лицо и не боюсь быть субъективным. И не боюсь ошибаться, если чего-то не знаю, скажу: я этого не знаю. А Ребров, если так скажет, его побьют. Но я уже говорил: когда-то: самая большая беда, это если начальник самый умный. Это кошмар просто! Если один все знает, все другие с ума могут сойти. Руководитель должен уметь собирать информацию со всех людей, которые лучше его знают какие-то нюансы: кто-то тактику, кто-то психологию, кто-то кухню, кто-то медицину. Сидит, все это аккумулирует и на момент матча выдает. И все говорят: «О, какой супер-тренер!» А он, может быть, и не совсем тренер — он классный руководитель. У него есть качество ума прислушиваться к другим людям и смелость принимать непопулярные решения. Кого-то ставить, кого-то наказывать. потому что легко руководить, когда от тебя ничего не зависит.

Тренер молодец, когда он очень умный. Но не самый (улыбается).

Голевой момент, Кипчу, 30-я минута:

— Первый опасный эпизод у наших ворот.

— И снова о том же. Рыбалка принимает мяч, поворачивает голову — все стоят. Следует передача на Ярмоленко, а под него уже однозначно должен подстраиваться один из опорных и работать на третьего в эту зону. А под Ярмолу никто не открывается под передачу на третьего. Проблема была в том, что не расшатывали через фланги. И я так думаю, что этого Ребров не хотел.

— Но если Ярмоленко бросил свой фланг, пошел в центр, потерял там мяч, то это вот-такущий повод для наказания игрока.

— Ошибаются все. И ни Ребров, ни Ярмоленко этого не хотели. Только один стоит на бровке и руками машет, а другой там. У Реброва есть десять минут в раздевалке. И через двое суток — теория, сидеть и рассказывать, что как должен каждый. Если Ярмола будет рассказывать: «А я так считаю», будет играть другой человек, я так думаю, при всем уважении к нему. Но, думаю, в сегодняшнем состоянии, пока есть результат, будет рассказывать Ребров игрокам, а не наоборот.

Возвращаясь к моменту, предпосылки для контратаки в свои ворота создало само «Динамо». 29-я минута, фланги не работают, никто не открывается. А фланги надо насыщать, не я об этом говорю. Я просто это озвучиваю, потому что это реально работает. Задача тренера — так построить тренировочный процесс, чтобы работало. Может быть, для того, чтобы запомнить, надо сделать тысячу с чем-то повторений.

А в этой атаке мы сузили. Наших пятеро в центре, семеро румын — шанс из этого вывести один к ста. А шанс привезти контратаку — пятьдесят на пятьдесят. Что и пришло.

И еще раз. Открывается Ярмола, что делает Кравец? Он бежит открываться? Нет, он стои?т.

— Но если он сразу побежит, попадет во вне игры.

— Так бежать нужно как — делать дугу, запятую, я же не буду это сейчас рассказывать! Это обычно в детско-юношеском футболе объясняют центральным нападающим.

Могу рассказать о воскресном матче ветеранов. Там Беланов это делал! Заваров ему отдал передачу, я полчаса восстанавливался после этого! Человек отскакивает, начинает делать запятую, а в этот момент Заваров дает передачу — все, Беланов уже набрал скорость и меня обыгрывает. Да, я говорю о лучших футболистах Европы, но почему они это делают и сейчас, а у меня это не делают футболисты в юношеской сборной? Это нонсенс.

Такие моменты — это тренируемые эффекты не на уровне решения задач. Не на уровне высшей математики.

— Выходит, нынешнее «Динамо» на уровне арифметики?

— Сейчас идет очень скрупулезное построение каждой точки. Помните, мы говорили: почему «Динамо» не бежит, не играет. Так вот, уже бегут и играют. Пора переходить на качество. Почему не получалось забить? Потому что бежали люди уже по факту.

Фундамент у «Динамо» уже есть, хороший. Количество борьбы, единоборств, то, на чем строится любое спортивное соревнование. Теперь пора говорить о качестве. Голы, удары по воротам, обводки, работа один в один, тактические перемещения. Именно в этих мелочах, как говорится, кроется дьявол. Нападающий три раза ударил, не забил. А если будет в каждой игре забивать, может вообще не бегать.

Еще вопрос: в «Динамо» набираются игроки под тактику или тактика под игроков. Это зависит от тренера. Я не знаю, как нас набирал Лобановский, и набирал ли он нас вообще, потому что то была команда Сабо. Васильич просто поднял качество команды, и мы выстрелили.

Возвращаемся к моменту: Ярмоленко получает матч, никто не открывается под него. Какой-то технический брак — и контратака. И семь наших человек остались ниже мяча. Еще и Рыбалка вылез, осталось вообще два центральных защитника. Правого защитника нет, левого защитника нет. Выходит, играя первым номером, «Динамо» сделало передачу, которую ни в коем случае нельзя было делать, потому что команда не готова была обороняться. Такая передача дается только в том случае, если футболист на 350 процентов ее принять. Нет — тогда фланги, вбегание в зоны. И я точно знаю, что в «Динамо» эти схемы должны быть, и они отрабатываются.

— По ходу момента было видно, что Ребров очень не доволен этим моментом.

— И правильно! Но я же говорю: тренер всегда все говорит правильно. Особенно когда сидит с чашкой кофе и сигаретой (улыбается). Но на поле он не играет. То, что видит он, игроки должны услышать, а они не все и не всегда слышат, потом пропустить это через голову, через ноги, выйти со всем этим на поле, увидеть партнеров, увидеть соперников... Можете себе представить, сколько всего должен сделать игрок от одного слова тренера! А еще бывают просто ошибки. Вот если Ярмола не будет такие ошибки делать — ну, хорошо. Главное, чтобы такие ошибки не стали систематическими, тогда надо будет бить тревогу.

Бурда включился, но точно не успевал, Драгович правильно переключился на ближнего игрока, все вроде бы по делу.

— В общем, «Стяуа» раскатал, но не попал...

— Самое интересное, что у румын это был первый момент за тридцать минут. Игра была вязкая и очень прагматичная, потому я и ожидал, что гол будет со стандарта.

ГОЛ, Ярмоленко, 1:0, 41-я минута:

— Кстати о стандартах.

— Гол красивый. Наверное, заслуга, в большей степени, Ярмолы, потому что наиграть такое тяжело. Я слышал, что сказал Ребров на пресс-конференции, мол наигрывали низом. Ну, если наигрывают, это уже большой плюс, большой козырь, который можно использовать, когда другие аргументы не работают. Но по всякому бывает. Бывают такие дни в футболе, когда, какой бы ты умный ни был, не идет: футболисты не бегут, мяч не залетает, не знаю, почему так происходит! И вроде бы правильно подготовился к игре, все рассказал... Сидишь и понимаешь, что сегодня ничего не будет. И тогда штрафные становятся ключом ко всему.

Вчера было такое ощущение, что «Динамо» сильнее, но чего-то такого нет, чтобы было явно сильнее. Ждали штрафной. Получили — опа, есть (улыбается). Угадал.

Ярмола побежал вполоборота, сделал на 180 градусов, еще и попасть надо было. Вот это мастерство.

— Кстати, когда мы еще в том сезоне общались с Ребровым, он сетовал на то, что не со всеми игроками может общаться без переводчика, есть «французы». Но посмотрите, как раскрылся Беланда! Выходит, нашел-таки к нему ключ тренер?

— Да. Понимаете, люди, как музыкальные инструменты. Это кто-то из великих сказал, что они играют так, как к ним прикасаются. Любое управление основано именно на том, чтобы найти подход к человеку так, чтобы он за тебя землю грыз. Если это получилось у Реброва за такой короткий срок, я могу только поаплодировать.

А этот гол... Ну он нужен был, как никогда! Как-то сразу всем стало легче.

Голевой момент, Янку, 45+1-я минута:

— Но первый тайм закончился не очень приятно, был момент у наших ворот.

— Почему-то футболисты «Динамо» стесняются что ли просто выбить мяч, когда на тебя бегут много соперников. А это чревато очень опасными моментами. Я своим ребятам говорю: после перехвата нет короткой. В обороне. Потому что при перехвате мяча защитниками, полузащитники не готовы сразу идти в атаку под короткий пас. Просто потому, что еще не было времени «переключить на вторую передачу». В этой ситуации нужна чуть большая пауза. А для паузы мяч выбивается туда, подальше. Мы успеваем перестроиться и начинаем уже более осознанно работать.

Что бы мы не говорили про «Стяуа», но єто команда, которая всегда в чемпионате Румынии всегда находится там где надо. Очень хорошая группа атаки, они умеют все делать, в том числе и завершать. У них не все получалось вчера, по разным причинам, в том числе, и потому, что играли против «Динамо». Мне кажется, в этой ситуации двух мнений быть не может. Мяч на ноге, ничего страшного, надо было выносить и начинать снова обороняться, ничего в этом зазорного нет. А так этот «дыр-дыр» привел, считайте, к голу.

— То есть выходить из обороны в короткую стопроцентно запрещено?

— Ничего вообще не запрещено! Но если какое-то действие приводит в более чем 50-ти процентах случаев к голу, если есть опасность обрезки, лучше этого избегать, даже если оно очень нравится зрителям. Там обрезка, здесь — и что? К этой минуте счет 1:2? Вроде бы нормально команда играет, а оказывается проигрывает? И оказывается, что очень грамотные румыны, но ведь эти моменты не они создали, «Динамо» само их привезло.

— На этом первый тайм закончился. После перерыва моментов было чуть больше.

Голевой момент, Кравец, 56-я минута:

— Просто классный момент, классика... Я не буду говорить Артему, как забивать. Не стоит, ведь решает только он. Тут у него было три варианта: дальний и ближний углы, можно было еще бежать....

Голевой момент, Кесеру, 58-я минута:

— Не успели «остыть» от этого момента, как сразу же возникли неприятности.

— О чем я и говорил. Это уже тренерский вопрос, почему на дальней штанге нет игрока. Говорят, что футболист должен становиться у ближней стойки. Как правило, такое делается, когда поле маленькое, ведь можно закрутить мяч в ворота. Обычно игрока ставят «по мячу», чтобы он мог его перекрыть. Он находится чуть ниже обычного, но при этом он успевает сыграть и на опережение. Конечно, ставят и на ближнюю, и на дальнюю. Кто-то играет персонально, как «Динамо» сейчас. В принципе, можно ставить как угодно, но голы с угловых будут забивать всегда (смеется).

Но есть одно «но». Есть статистика, поэтому я буду говорить то, что знаю. В своей сборной мы всегда ставим игрока на дальнюю штангу. Когда-то немцы посчитали, что самая опасная зона именно дальняя штанга, а не ближняя, ведь внимание находится на другой стороне. Я, как тренер, через это прошел. На протяжении четырех лет было много моментов, когда футболист выносил из-под перекладины. Все сконцентрированы на мяче, он черкает каркас, но там есть игрок. Я рассказываю, как защищается моя команда. Почему это не происходит здесь, естественно, я не знаю. Конечно, у Реброва есть свое видение этой ситуации. Сейчас Бурда находится на ближней штанге, чтобы сыграть по мячу, но пошла передача и он ушел оттуда. При этом Никита помешал Рыбке, поэтому Саша побежал на ближнюю штангу. Это определенная несогласованность.

— Здесь не Рыбка побежал на ближнюю штангу, просто мяч слишком сильно закрутили...

— Смотрите, они просто поменялись местами: Бурда сыграл по мячу, а Рыбка побежал на его позицию...

— Это просто несчастный случай.

— Возможно, но на дальней штанге снова никого. Это упущенные моменты. Я не говорю, что эту практику обязательно нужно применять, но это работает. Если это действует, почему бы этим не воспользоваться? У меня защищаются все 10 полевых футболистов. Хорошо-не хорошо, но мы это делаем для того, чтобы нам не забили. Конечно, есть команды, которые имеют право на жизнь, оставляющие трех-четырех человек впереди, чтобы приблизительно такое же количество игроков соперника оставались на своей половине поля. В таких случаях они считают, что угловым соперника начинается их атака: вратарь выиграет мяч, потом они всех переиграют благодаря численному преимуществу... Такое мнение имеет право на жизнь. Когда защищаются все десять человек, тогда нужно усилить ключевые позиции во время угловых. Нужен футболист на дальней штанге, вблизи штрафной площадки для подбора и игрок, который сыграет по мячу. Это три точки, которые не обсуждаются. Но это только мое мнение. Может быть, что другой человек скажет: «Нет, моя команда работает по-другому» и приведет свои аргументы. Я считаю, что это стандартные вещи, которым я обучаю своих подопечных, так игре 1 в 1 я не научу... Это уже вопрос индивидуальной тактики, который задается конкретным людям. В этих точках могут сыграть любые исполнители. Вопрос по стандартам есть, ведь у «Стяуа» было два опасных момента в этом матче, которые румыны создали именно со стандартных положений.

— К слову, есть вопрос пользователя по этому поводу: «Александр, прокомментируйте ошибки защиты „Динамо“ про розыгрыше угловых соперника» (vertolyk)

— Я уже попытался рассказать об этом. Еще раз вернемся к этому моменту. Честно говоря, мне непонятна позиция Кравца. Я не совсем понимаю, почему он там находится. Если он играет по мячу, то тогда у меня нет вопросов. Но представьте, что будет, когда мяч пролетит между Кравцом, который играет по мячу и вратарем — это реально гол. Не знаю, как именно должен был располагаться Кравец, но задача тренерского штаба — объяснить человеку, что нельзя приходить в свою штрафную и просто стоять.

«Мне сказали, что нужно сыграть по мячу, но он меня перелетел, поэтому я и не вступал в борьбу». Так не подходит, нужно расположиться так, чтобы мяч как раз футболиста не перелетал. Для этого игрок там и находится. Это стандартное положение, во время которых все действуют стандартно. Мягко говоря, это был опасный момент. Хорошо, что судья не зафиксировал игру рукой у Рыбалки... В конце был такой момент, который мог закончиться совсем плохо. Посмотрите, как защищаются румыны — то же самое...

ГОЛ, Кравец, 2:0, 66-я минута:

— Вот мы и подошли к моменту со вторым голом...

— Знаете, это была классическая атака, которая очень похожа ну ту, когда Кравец в итоге пробил мимо. Кстати, когда Ленс отдавал передачу, мяч подпрыгнул, поэтому и полетел так высоко. Думаю, в школе ему говорили, что последний взгляд перед передачей должен быть на мяче, ведь он может попасть на кочку и не полететь не туда, куда хотелось бы.

— Думаю, в голландских школах говорят иначе...

— Возможно, но очень важно, чтобы в последний момент футболист видел, где находится мяч.

— Это на наших полях важно.

— Сейчас мы видели именно такую ситуацию. К слову, была очень хорошая игра вперед со стороны Ленса. Если он бы прибавил в скорости, то мог бы и сам забить. Его соперник оказался тихоходом, которого Джермейн весь матч обыгрывал. Конечно, передачу он отдавал на Кравца, но приятно, что в скоростную атаку бегут четыре человека. Все получилось очень классно. Хорошо, что Артем занял единственно правильную позицию в этой ситуации. Еще один приятный момент: у Ярмоленко работает правая нога — забивает голы и отдает голевые передачи.

— Казалось, что на этом все, но концовка матча подарила целую бурю эмоций.

— При счете 2:0 стало легче играть. Хочешь-не хочешь, а такой запас раскрепощает.

Голевой момент, Кравец, Буяльский, 84-я минута:

— Разыграно было все классно. У Буяльского мог получится отличный дебют в Лиге Европы, а Кравцу реально не повезло в этом моменте.

— Это его точка, пусть там постоянно стоит и ждет паса. Это заслуженная победа, нет никаких вопросов. Но при всем уважении к командам, но уровень Лиги чемпионов повыше.

— «Стяуа» без минуты была командой Лиги чемпионов и вчера могла играть с «Реалом» 1:2 вместо «Лудогорца».

— Я тоже мог играть в финале Лиги чемпионов, но не играл. Понимаете, сейчас можно разное. Мы говорим о том, что сейчас. Вчера команда приехала в Киев и, мягко говоря, выглядела неважно. Первая причина в том, что играла против хорошего «Динамо». Это главный фактор. Сейчас «Динамо» своим именем говорит, что против него играть страшно, ведь неизвестно, как все обернется для соперника. Все знают, что это Киев, где игроки бегут. Против украинцев тяжело играть всегда. Именно на таком психологическом фоне и играли футболисты «Стяуа».

Сейчас мы возвращается к чемпионату Украины и говорим о противостоянии двух сильнейших клубов, которое является ключевым. Футболисты «Шахтера» на две головы сильнее игроков «Стяуа», а в командном плане лучше на 300%. Я не знаю, как будет складываться воскресная игра, я говорю об изначальных условиях. Если футболисты «Динамо» вновь сыграют здорово, то кроме настоящего украинского «классико», заговорят и о подъеме киевлян. Скажут и то, что «бело-голубые» могут играть на высоком уровне не только против «Риу Аве» и остальных команд чемпионата, которые обыгрывало раньше.

Не хочу обижать другие клубы, но «Шахтер», несмотря на свои проблемы показывает современный футбол уровня Лиги чемпионов. Конечно, осечки у «Динамо» еще будут. У каждой команды есть падения и взлеты, к этому нужно нормально относиться. Действительно, сейчас футболисты находится в тонусе, но я не берусь говорить о каком-то нереальном прогрессе. Об этом судить еще рано. Да, это уже другая команда, футболисты которой ставят футбол на первое место, а не свои амбиции. Думаю, что перед игроками теперь поставленные правильные задачи. Это взгляд со стороны, ведь я не знаю, что происходит в клубе.

ГОЛ, Русеску, 2:1, 89-я минута:

— А вот и гол в ворота «Динамо»...

— Есть момент, на который стоит обратить внимание. Но это не задача Реброва, а его помощников. Пользуясь случаем, передаю привет Сереге Федорову, испанцам передавать не буду. Если мяч крутится от ворот, то вообще не смысла ставить человека ставить на ближнюю штангу. Мы говорим о стандартном положении. Для чего на ближней штанге стоит Бурда? Потому что надо? Потому что все так делают? Получается, что динамовцы обороняются количеством, а не качеством. Снова на той же позиции играет Кравец. Она у него одна и та же, как в атаке, так и в обороне. Объясню, что такое играть по мячу. Есть опасная зона, куда врываются игроки соперника, которая является мертвой для вратаря, — он должен быть там первым. Для этого нужен быстрый парень, умеющий играть головой и просчитывать движения вперед-назад. Но нельзя стоять на месте, как это делает Кравец. Нужно быть немного в другом тонусе. Там может играть и Ярмоленко, Марадона, Зидан — необязательно туда ставить Кравца.

— Кто виноват в этом моменте?

— Виноват всегда тренер, который это не объяснил своим подопечным. Вот Моуринью записки пишет... Есть вещи, которые должны происходить автоматически. Очень интересно, что будет происходить в матче с «Шахтером». Это ключевые, очень опасные эпизоды. «Динамо» имело преимущество во всех компонентах, потратило много сил, но счет реально мог быть 3:3. Многие говорят, что пас пяткой был наигран. Это не так — все получилось случайно, но стоит обращать внимание на футболиста, который стоит на дальней штанге. Я обратился к помощникам, так как главный тренер смотрит за общей картинкой во время игры. А есть люди, которые не находятся в таком напряжении и могут встать, чтобы крикнуть: «Оставь ближнюю штангу». Это должен был сделать Бурда, ведь мяч крутился от ворот.

ГОЛ, Теодорчик, 3:1, 90+1-я минута:

— Ну и последний гол в матче...

— Футбол иногда бывает таким, что в него играют и руками (смеется). Я никогда не критиковал судей, ведь все они живые люди. Конечно, среди них есть и предвзятые, но эта ошибка таковой не была. Судья посчитал, что Рыбалка неумышленно сыграл. Он принял такое решение и хорошо, что оно закончилось голом. Ребята правильно сделали, что не остановились. Все супер, надеюсь, что и дальше динамовцы будут так забивать.

— Сейчас стоит поговорить о том, что мы увидим в ближайшем матче против «Шахтер». Киевляне успеют восстановиться?

— 72 часа достаточно для того, чтобы полностью восстановиться.

— Александр, не считаете ли вы, что позиция Рыбалки должна быть ближе к чужим воротам? (florin)

— Если вперед погнать и Рыбалку, то там будет 8 человек. Дело не в позициях игроков, а в том, как они двигаются без мяча. Это вообще ахиллесова пята украинского футбола. Это есть и в командах топ-класса, но в меньшей степени.

— Не пора ли «Динамо» наигрывать тактическую схему с тремя защитниками?(shipula61)

— Я хочу сказать болельщикам, что тактические схемы часто нивелируются в процессе матча. Все зависит от развития игры, соперника и поставленных задача. Можно играть в три «бека», как «Ювентус», но и «старая синьора» часто играет с пятью защитниками, когда фланговые футболисты опускаются ниже. Сейчас их называют модным словом «латераль». Конечно, такая схема лучше, чем с четырьмя защитниками, но так тяжелее выбегать вперед. В таком случае на флангах должны играть два «коня». Я ничего не придумываю, ведь футбол это простая, прагматичная игра, в которую очень сложно играть.

Хочу сказать, что это заслуженная победа. Очень интересно, как сложится следующая игра. Если пройдет удачно, будет повод говорить о хорошем тонусе киевлян. В случае неудачи, можно сказать, что не успели восстановиться. Короче говоря, «Динамо» уже находится в выигрыше (смеется).

ВИДЕОверсия материала >>>

Богдан ВЕЛИЧАНСКИЙ, Андрей КРАВЧУК, Александр ПОПОВ

Фото — Александр УСТИМЕНКО