Как обычно безэмоциональный наставник сборной Украины Михаил Фоменко в интервью «УФ» сдержан в оценках — людей и их поступков.
— Михаил Иванович, второй день сборов прошел традиционно?
— Да, планы не меняем: сегодня (интервью записано во вторник. — авт.) пересмотрели наш последний матч — с Македонией, а завтра начнем обработки нескольких игр Люксембурга.
— Как реагировали подопечные, глядя на себя месячной давности?
— (После паузы.) Нормально. Все это рабочие моменты.
— У нас необычный травмопад, вот вылетела почти все центральное звено обороны...
— Действительно, подобного уже и не припомню... Вылетел Ракицкий, не может играть Кучер, есть проблемы у Хачериди. Вместо них вызвали Пилявского и Вернидуба, хорошо, что есть из кого выбирать.
— Говорят, работать надо также в альтернативном направлении: вот динамовец Данило Силва любит Украину, держит руку на сердце во время исполнения нашего Гимна...
— (Недовольно.) Вы снова на тему натурализации! Говорил и повторяю: каждый процесс должен проходить естественно. Показательный случай — Эдмар: человек захотел стать гражданином нашего государства, принял гражданство, согласился играть за национальную команду, и что? Получил то, к чему стремился. Ничего подобного со стороны его киевского земляка нет.
— Еще немного о составе: есть шансы наконец дебютировать у вратаря Бойко? До сих пор он выступал за сборные всех уровней, кроме главной.
— Вы когда-нибудь слышали от меня, мол, у Петренко, Бондаренко — шансы есть, а вот у Гончаренко — нет, ни в коем случае?! Не слышали? Такая же ситуация с Денисом.
— Понятно. Год назад вы признавались, что пользуетесь интернетом, в частности читаете отчеты моих коллег о встречах вашей команды. Видели, что писали о поединках с Македонией и Беларусью?
— Я не видел, к сожалению, или к счастью. По вашему тону чувствую — писали нехорошо.
— Основной месседж сводится к тому, что вы, по сравнению с 2013 годом, стали гораздо более консервативным — и в кадрах, и в стиле действий.
— (Вздыхая.) Как говорят, в свободной стране каждый имеет право на свое мнение. Я консервативен по-своему, вы и ваши коллеги — по-своему. Знаете, в чем проявляется журналистский консерватизм? В том, что представители вашей профессии пишут одно и то же, одно и то же, одно и то же...
— Тогда я снова — «об одном и том же»: почему Украина играет товарищеские матчи почти всегда со слабыми командами — Литва, Молдова, Нигер, ранее Узбекистан...
— Потому что сильные сборные, так называемые гранды мирового футбола, не хотят сюда ехать. Тем более, сегодня, когда наше государство имеет отрицательную репутацию.
— Но можно договориться о встрече за рубежом!
— Можно, но придется платить большую сумму, в несколько раз больше, чем за домашний поединок.
— Вот именно к этому я вас и подвожу: уже давно говорят, что такие наши проблемы — от скупости господина Лашкула, босса компании «Украина футбол Интернешнл».
— Это не моя парафия, я в такое не вникаю. С моей стороны все происходит так: с моими коллегами по штабу решаем, когда и с кем нам желательно встретиться, подаем соответствующие запросы в упомянутую вами компанию, а потом действуем в зависимости от ответа.
— Так вы удовлетворены работой УФИ?
— Без комментариев...
Владимир Баняс
Перевод — А.Кравчук
Это интервью на украинском языке (источник) >>>
Не на час ли он калиф?
До сих пор нельзя ответить,
Тренер он,иль просто МИФ!
Так Фоменко - ватник?
Как-то мне кажется, может я ошибаюсь, но МИФ не в восторге от перемен в стране.
учетная запись этого пользователя была удалена
Не на час ли он калиф?
До сих пор нельзя ответить,
Тренер он,иль просто МИФ!
Той игры что нынче нет,
Ведь могло случиться чудо,
Да в Бразилию билет!
Так что МИФ ты нам ответь,
Как играть,то будем впредь,
Может вновь нужны проблемы,
Что бы их преодолеть!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Наприклад, заборонити оренди по десять-п'ятнадцять футболістів; дозволити безкоменсаційний розрив футболістом контракту, якщо не потрапляє в заявку на чемпіонат на два пів-сезони; зробити меншу кількість легіонерів в такій заявці. тощо.
— Как реагировали подопечные, глядя на себя месячной давности?
— (После паузы.) Нормально. Все это рабочие моменты.
-----------------------------------------------------------------
Чем так ужасен этот вопрос, что нужно было сначала зависнуть, а потом ответить единственным словом? Извините, конечно, но накой вообще соглашаться давать интервью, если нет желания отвечать на вопросы, какими бы они ни были? Или тулить в каждом интервью «Без комментариев» - это, по-Вашему, нормально?
учетная запись этого пользователя была удалена