Дмитрий ДЖУЛАЙ: «Как вообще хоть что-то может быть «вне политики» — тем более в такое время!?»

Известный украинский комментатор Дмитрий Джулай — о промежуточных результатах сборной Украины в отборе Евро-2016, Коноплянке и Ярмоленко, а также о новом поколении в нашем футболе.

— Дмитрий, начнем с главной команды страны — национальной сборной. После большей части турнирного пути мы только третьи — с весьма туманными шансами на прямую путевку. Какие, на ваш взгляд, факторы привели к такой ситуации?

— Есть один очень простой фактор: мы набрали меньше очков, чем Словакия и Испания. И по качеству игры — все логично. Словакия очень сильно проводит отбор, это организованная команда. Испания сталкивается со своими проблемами, но она их, по крайней мере, решает — как вот в домашнем матче с нами и выездном против белорусов. Я в очередной раз убеждаюсь, что не только у нас, но и везде — независимо от размера и футбольности страны — свою сборную все почему-то переоценивают, считая, что она должна быть на первом месте. Я не могу сказать, что где-то в чем-то нам очень не везло. В Испании разве что, где у Ротаня были очень хорошие моменты. Поэтому турнирная ситуация полностью соответствует тому, что каждая команда продемонстрировала на поле. А уж как к этому относиться — вопрос уровня истеричности того, кто смотрит на это. Кто-то может кричать: «Измена!» А кто-то может понимать, что не происходит ничего такого, что не должно было б иметь место.

— То есть вы на это реагируете спокойно?

— Ну, спокойно тяжело относиться, когда играет твоя команда. Но когда я делал домашний матч с македонцами, то пытался выключить в себе болельщика и просто комментировать поединок двух команд. В процессе я понимал, что пытается сделать сборная Украины с точки зрения игры и тактики. Возможно, этого было недостаточно, чтобы оборону, которую выставили македонцы, преодолеть эффективнее. Возможно, были основания говорить, что необходима более гибкая тактическая игра. Но именно такую ​​игру (плюс-минус по результату) сборная демонстрировала на протяжении всего цикла работы Михаила Ивановича. Понятно, что были очень яркие результаты, как вот на выезде с Черногорией, или в домашней игре против Франции.

Спарринги также влияют на то, сколько у тебя баллов и в каком посеве ты оказываешься перед жеребьевкой квалификации на следующий большой турнир. Поэтому хотелось бы видеть не только в официальных, но и в товарищеских матчах основную идею — что команда хочет сделать, например, во время товарищеской встречи с Латвией. «А мы хотим опробовать новые игровые связи!» Потом смотришь и не понимаешь, в чем заключается суть этого заявления. На самом деле тема сборной — это интересный разговор, который способен очень серьезно разделить точки зрения. Я могу понять тех, кто кричит, что всех нужно немедленно менять. Но все равно появляются вопросы: на кого? что из этого получится в нынешнем цикле?

— Чего ожидаете осенью?

— Конечно, хотелось бы выйти со второго места. Вот есть выездной матч против Словакии — тяжелый, конечно, но он во многом будет определяющим для тренерского штаба и игроков. Еще нужно понимать, что у нас имеется визуальная информация, есть матчи. Возможно, кто-то из украинских коллег-журналистов знает поболее, что там происходит «внутри» — какие отношения между игроками и тренерским штабом; насколько они являются тем самым коллективом, который стремился к определенной цели в квалификации на ЧМ; насколько слышат и понимают друг друга. Потому что иногда создается впечатление, что они делают это как-то «механически». В матче против Испании команда больше всего сделала в определенных аспектах — в защите, в игре без мяча, в созидании. Но потом были товарищеские игры (против той же Латвии), когда складывалось совсем иное впечатление.

— Достаточно ли выложились в этих играх лидеры команды — в первую очередь, Коноплянка и Ярмоленко? Многомесячная трансферная сага в их честь вас не утомляет?

— Трансферные слухи уже давно стали весомой медийной частью любого межсезонье, а иногда и сезона. Здесь речь идет о людях, которых уже хорошо знают по крайней мере в Европе. Уровень осведомленности у европейских коллег очень приличный. Им иногда может быть трудно произнести фамилию «Коноплянка» или «Ярмоленко», но они прекрасно знают игровые качества Андрея и Евгения. Мы говорим о людях, которые в шаге от очень важного решения: оставаться там, где они есть, или все-таки решиться на новый вызов? Если они сделают такой шаг, то это будет хорошим показателем амбиций человека, его желания.

Попробуем представить, что было бы, если бы Шевченко, отыграв финал в Кубке Украины-1999 и забив супергол «Карпатам», остался в «Динамо» еще на один сезон и не поехал в «Милан» в 23 года. Может он бы и тогда выиграл «Золотой мяч», но в этом есть сомнения. У каждого из них был яркий клубный сезон: у Ярмоленко, прежде всего, во внутренних турнирах, а у Коноплянки — выход в финал еврокубка. Независимо от того, как они сыграли в составе сборной, мы говорим, что люди вышли на определенно качественный уровень. Поэтому ничего удивительного нет в этих постоянных разговорах об интересе со стороны различных клубов.

Полагаю, что «Севилья» была бы супервариантом для Коноплянки с точки зрения возможности роста. Унаи Эмери «сделал» Жорди Альбу — атакующего левого защитника, которые отыграл на чемпионате Европы и затем перешел в «Барселону». Алекс Видаль пришел, провел один сезон и также переходит в «Барселону». Унаи ненадолго забыл, что он является тренером, и стал «свинопасом», но затем вернулся к тренерской работе, поэтому для Коноплянки было бы очень интересно поработать с ним. Такой переход пошел бы на пользу как Евгению, так и сборной.

Что касается Ярмоленко, то ему нужен стабильный клуб с определенной идеей развития, как, например, нынешняя «Севилья». Чтобы не было такого, как в «Реале»: сегодня пришел один, а завтра другой. Должна быть команда, где Ярмоленко сосредоточится исключительно на футбольных задачах. Возможно, он бы мог попробовать себя в Бундеслиге. Конечно, хочется, чтобы и «Динамо» достойно выступило в Лиге чемпионов, но нужно понимать, что шесть матчей такого высокого уровня за три-четыре месяца — это мало, чтобы футболист в этом возрасте мог двигаться дальше, а не просто повторять уже пройденное.

— Фоменко часто упрекают, мол, он практически не дает шансов талантливым ребятам, которые стучатся в двери из молодежных команд. Как вы оцениваете потенциал нашей молодежи, в частности тех, кто вернулся с чемпионата мира в Новой Зеландии?

— Мне понравилась работа Петракова в тех циклах, которые команда прошла. Был заметен прогресс именно в командной игре. Есть Коваленко, Харатин, Беседин и остальные, но прибавляла команда в коллективных действиях в атаке, обороне, и это позволяло каждому из футболистов раскрываться. Они все могут играть в первой сборной на хорошем уровне, если будет все то же — спокойная, продуманная работа с определенной идеей. У Фоменко такие идеи есть, это даже смешно отрицать. Он ими руководствуется, когда определяет состав. Было неприятно и даже противно, когда Тимощука заплевали еще до матча против Испании и смешивали с чем угодно. А он вышел и очень хорошо сыграл, потому что это опыт. Кого бы мы там не поставили из молодых, можно лишь предполагать, как этот футболист выглядел бы на этой позиции в этом конкретном матче. У тренера есть свое видение. Это не прихоти или капризы, мол, «я не хочу молодых», ведь перед ним также поставлена конкретная задача.

По поводу U-20, то очень важно, что эти ребята попали на чемпионат мира и провели там несколько матчей. Хотелось, конечно, большего — это было бы просто супер. У Петракова команда вышла в финальную часть, у Головко коллектив U-19 будет играть на чемпионате Европы. Это может заложить определенные основы будущей первой сборной на квалификации ЧМ-2018 и Евро-2020. Для ФФУ это также вызов, чтобы была некая четкая идея — что мы хотим видеть в исполнении команды, на кого мы делаем ставку. На своих тренеров, или на определенном этапе обратимся к услугам иностранцев. Потому что в политике, например, на них рассчитываешь больше, чем на своих (смеется).

— Верите ли, что в новом сезоне Луческу доверит Виктору Коваленко в «Шахтере» намного больше игрового времени?

— Мне бы очень хотелось — это тот случай, когда ты этого хочешь, независимо от клубных симпатий. Если коллектив в Юношеской Лиге УЕФА выходит в финал, это необязательно означает, что все они должны играть в первой команде. Но это, как минимум, звоночек о том, что проделана хорошая работа, и этих футболистов нужно постепенно вставлять в механизм высшего уровня. Речь идет не только о матче национального чемпионата, но и еврокубках. Об аренде в другой клуб... Человек настолько сильно должен стремиться расти, чтобы даже в аренде этот процесс не прекращался. Вариант, как с Рыбалкой, который поехал в Чехию, был бы интересен. Но я сомневаюсь, что в «Шахтере» рассматривают такой вариант аренды Коваленко за рубеж, к тому же в клубе, который бы выступал в еврокубках. Таких футболистов, как Виктор, в любом клубе нужно защищать — создавать условия для их развития.

Мы можем сейчас говорить о многих ребятах. Кто-то из них раскрывается в других командах — не в «Динамо» или «Шахтере». Например, Кабаев раскрылся в «Черноморце», потому что там нужно было ставить молодых футболистов — другого варианта не было. Он поехал на чемпионат мира и стал одним из самых интересных игроков сборной Украины. Стоит учитывать, в каком клубе футболист сейчас находится, и каким он видит свое будущее. В «Динамо» он может шататься по арендам, а в «Карпатах», например, у него действительно будет шанс заявить о себе. Тем более, с тем тренерским штабом, который сейчас есть у львовян.

— Большинство украинских болельщиков не увидело матчи команды Петракова вследствие странной позиции «Первого Национального»...

— Не знаю, каковы там причины... Я не понимаю, почему национальная команда — команда, защищающая честь этой страны и делающая это достойно — не должна попадать на телеэкраны, потому что там какие-то рекламные щиты или ролики во время трансляции. Это за гранью понимания. Можно сколько угодно при этом визжать и называть всех, кто критикует УТ-1, как угодно, но факт остается фактом — это неправильно. В этом случае не было нормальной коммуникации. Сначала объявляют, что будет трансляция. Затем она отменяется — буквально накануне. Дается якобы объяснение. А когда начинаются расспросы, то людей просто откровенно «посылают». Здесь же не имеется ввиду прихоть посмотреть какой-нибудь молодежный футбол из Новой Зеландии. Речь идет о национальной сборной Украины, в которой играют представители совершенно разных городов, областей, и все они живут одной целью. Рассказывать, что рекламный щит является причиной отказа — это несерьезно, мягко говоря.

— Там еще было предложение для сборной — занять якобы патриотическую позицию и проигнорировать чемпионат...

— Давайте мы не будем скатываться в маразм, как это делают некоторые так называемые патриоты в последнее время. Во-первых, там не играла сборная одной определенной страны, зато играла Украина. То, что ФИФА берет «грязные деньги» — это не вчера стало известно, и было понятно даже без ФБР. Так почему мы не отказывались раньше? Почему мы не отказались проводить Евро у себя? УЕФА же входит в ФИФА, правильно? Такие бессмысленные «цепочки» можно выстраивать еще долго. А почему мы не отказались от Олимпиады в Сочи? Ее, наверное, получили так же, как и чемпионат мира. Но там были наши спортсмены, которые выигрывали медали вопреки всему. Турнир не проходил «за поребриком», он проходил в Новой Зеландии.

— В течение сезона одни футболисты и клубы открыто поддерживали украинскую армию, другие дистанцировались — «футбол вне политики»...

— Ну как вообще хоть что-то может быть «вне политики» — тем более в такое время!? Что значит «футбол вне политики»? Я этого никогда не понимал. Давайте, возможно, проведем товарищеский матч против сборной «ДНР»? Если бы футбол находился вне политики, все было бы просто и красиво. Спорт и футбол, в частности, использовались в политических целях неоднократно — во всем мире.

— Как тогда прокомментируете трансферы наших футболистов в Россию, что случается даже сейчас? Потому что, например, Олег Лужный рекомендует депортировать таких игроков из Украины навсегда.

— Конечно, я читал это интервью Олега Романовича. Понимаете, такие решения футболистов обусловлены одним — воспитанием человека, пониманием того, где он живет. Здесь еще следует учитывать возраст этих игроков. Нынешнее поколение, U-20 или команда Головко, вырастало уже в независимой Украине, хотя даже на них было это влияние советизации. Они росли на Краснозвездном проспекте, на улицах Ленина. Кацапское телевидения у нас крутится постоянно. Культурное пространство, мол. А почему тогда не культурное пространство с поляками, словаками, литовцами, белорусами? Вот это и формирует у человека восприятие мира, своей страны и нации. Кто вырастает нормальным, а кто-то — этаким манкуртом, который может себе позволить наплевать на то, что солдаты из чужой армии на территории твоей страны убивают твоих соотечественников. Они рассказывают, что «футбол вне политики». И деньги вне политики, видимо, тоже.

Чтобы было понятней, о каких аспектах «культурного пространства» идет речь, советую замечательный текст Оксаны Забужко о так называемом «доме Булгакова». Это лишь один из «мягких» примеров того, как искажалось восприятие мира украинцами во время нескольких столетий оккупации. Поэтому вместо того, чтобы национальную команду не показывать, на УТ лучше бы подумали об альтернативе различным шустрым фальсификаторам.

— Война оставила без стадионов пять клубов из Донбасса. Затем эту тему активно использовали в «Шахтере»: мы проиграли чемпионство, потому что играли на выезде, а «Динамо» подавляющее большинство матчей — дома. Что скажете?

— Два человека, которые педалировали эту тему — Луческу и Палкин — ничего, кроме отвращения, не вызывают. Говорить это в такое время, в этом случае — это цинизм настолько махровый, это такое неуважение к стране, которая одного воспитала, а другого приняла на работу! Я понимаю, что у них уже такая привычка. Но Луческу — человек солидного возраста и колоссального жизненного опыта — возможно, иногда стоит опомниться хотя бы немного. Это подается абсолютно неприкрыто — будто кто-то другой специально сделал, чтобы так было. Если бы такие заявления прозвучали при другой ситуации, какой-нибудь внутриполитической... А так — это просто отвратительно.

— Что вы думаете о чемпионском сезоне «Динамо»?

— Самое главное — это золотой «дубль». Первые матчи сезона подарили сдержанный оптимизм. Даже сейчас нужно продолжать работать, решать кадровые вопросы с вероятным уходом Ярмоленко и Мбокани, поиском форварда под Лигу чемпионов. Но это мы уже говорим о каких-то рабочих процессах, а не об отсутствии надежды. Мы увидели команду, которая развивалась, искала себя, понимала, как она должна вести борьбу за победу. «Динамо» отработало сезон в унисон с идеями тренерского штаба. Приятно, что киевляне прошли сезон без поражений. Но в Лиге Европы хотелось бы большего. По моему мнению, недоработали в матчах с «Фиорентиной», и даже это показывает, куда нужно тянуться, прежде всего, по игре средней линии.

Очень важно не зацикливаться сейчас на Лиге чемпионов. Главный турнир — это чемпионат Украины. В каком бы формате он не проходил, все равно остается самым длинным, в нем ты играешь каждую неделю, и благодаря успеху, прежде всего, в этом турнире подтверждаешь свое право вновь выступать в Лиге чемпионов без каких-либо квалификационных матчей. Главное, чтобы не было желания рассказывать, что «уровень будет в ЛЧ». Уровень — в каждом конкретном матче еженедельно.

— Мораес и Петрович уже готовы работать. Каково ваше впечатление от новичков «Динамо»?

— Вряд ли я сейчас много скажу о Петровиче. Не уверен, что это хороший апгрейд, но посмотрим. Я не так часто его видел, чтобы можно было какие-то глобальные выводы делать. А вот Мораес — это человек, который уже зарекомендовала себя в этом чемпионате, что очень важно. Жуниор должен «влиться» в новую команду, привыкнуть к более высоким требованиям. Но у него не будет проблем с адаптацией к стране, чемпионату, всему вокруг. В «Динамо» у него уже есть знакомые и друзья. Поэтому есть основания ожидать от Мораеса определенных показателей с самого начала сезона. Понятно, что всегда найдутся те, кто скажет: «Мы хотели, чтобы в «Динамо» привезли Карима Бензема». Но надо реально оценивать положение вещей. Ранее это объяснялось уровнем чемпионата, а теперь еще и война прибавилась.

И все же в команде появится еще один форвард, если уйдет Мбокани. То, что он вытворял во второй половине сезона, не укладывается в голове. Сложно сказать, почему так произошло — я просто не знаю этого человека. Из заявлений, которые передаются через агентов, или из записей в соцсетях полноценный вывод не сделаешь, что там произошло между ним и клубом. Возможно, он реально верил, что только залечит травму, и сразу должен играть с первых секунд в каждом матче. Когда же это не произошло, его «перемкнуло», он обиделся. У меня, по крайней мере, нет оснований обвинять тренерский штаб в том, что принимались решения, которые не пошли на пользу «Динамо». Не хочет Мбокани? Ничего страшного — поблагодарим и попрощаемся.

— Не испортило ли вам настроение от победного сезона пресловутое выбегание болельщиков «Динамо» на поле «Олимпийского» в финале Кубка?

— В определенной степени — да. Приходится слышать оправдания, мол, мы давно не видели таких побед. Но я бы так точно не сделал, даже если бы был лет на 10-15 моложе. Очевидно, сработал «стадный инстинкт». Проблема в том, что это потом используется для того, чтобы протягивать какие-то заявления о возвращении милиции. Так же малоприятными будут домашние матчи при пустых трибунах. Поэтому подобных вещей нужно избегать.

— Прошлый сезон навсегда запомнится еще и подвигом «Днепра» в Лиге Европы.

— Конечно, можно только восхищаться тем, что команда сделала. С каждым следующим соперником «Днепр» находил варианты ведения своей игры. Что тут говорить, если уже президент итальянского клуба обвиняет судей в том, что они помогали украинской команде — это было очень ярко. Да, где-то нам улыбнулась фортуна. Но в финале «Днепр» выглядел очень достойно. В день игры я был в Испании и смотрел этот матч на местном телеканале. Все комментаторы с чрезвычайным уважением говорили о сопернике. Это не было наигранно, это не была какая-то поза. Они реально уважали «Днепр». Для себя, как для клуба, днепряне сделали дело, которое не удалось реализовать тогда, в 80-х, когда проиграли «Бордо» и не вышли в полуфинал на «Ювентус».

Еще хотелось бы сказать... Там рванул пукан у одного ватника по поводу «Днепра». Почему даже Виктор Владимирович Вацко начал собирать деньги на лечение бедолаги. Меня удивила зацикленность на это болото. Люди, «Днепр» уважали во всей Европе. Если у кого-то не хватает клепки в голове, то нужно отворачиваться от этого. Должен же быть какой-то предел! Имею ввиду даже ориентацию в профессиональном плане. Зачем реагировать на дегенератов? Лучше посмотрите, как о «Днепре» говорили в Испании и других странах. А мы опять не можем вылезти из этих сериалов о «ментах», из НТВ+ и другого, скажем так, «телевизионного продукта», который производится на северо-востоке. Есть намного качественнее продукт, который производится в других местах. Да, иногда нужно сделать над собой усилие и изучить другой язык для этого. Но это очень полезно. И гораздо лучше, чем реагировать на какого-то там Йорика Перданцева.

— В ФФУ тем временем пришла якобы новая команда. Видите ли вы эффект?

— Я как-то особо не следил именно за работой ФФУ. Не очень это похоже на новую команду, скажем откровенно, но это такая же объективная реальность, как в политике. Команды формируются со временем, они испытываются на каких-то других уровнях. Иначе под видом народных героев можно получить проходимцев, которые потом не голосуют за нужные стране законы, а занимаются популизмом. Я, например, знаю, что в этой старой-новой команде такой человек как Бандурко реально умеет работать. Насчет всего остального — посмотрим. По завершении отборочного цикла будут решения по работе тренера сборной. Институт сборных U-17, 19 также требует внимания и расстановки приоритетов. А еще есть вопрос чемпионата.

Пользуясь случаем, два слова о «Заре», которая на самом деле очень хорошо играла в Лиге Европы, но не повезло в Роттердаме. Вот клуб, тренер и игроки, которые всегда очень достойно вели себя в трудной ситуации. Никогда и ничего не списывали на то, что, мол, «мы не играем на своем стадионе». Возможно, стоит такие клубы перебазировать в города, где когда-то существовали клубы высшей лиги и сохранилась определенная инфраструктура. Например, донецкий «Металлург» (или «Сталь») направить в Черновцы. Понятно, что это искусственно и временно, но расширение географии пошло бы на пользу.

— Каким был для вас этот сезон, как для комментатора?

— Наверное, это был самый насыщенный сезон по количеству матчей, сравнимый разве что с сезонами на «Поверхности» в период 2007-2009 годов. Иногда было очень тяжело, потому что мы там с Лехой (Алексеем Ивановым, — авт.) работали только вдвоем. Бывало так, что ты с пятницы по понедельник отработал, а во вторник и среду продолжаешь что-то смотреть.

Я перед собой поставил такую ​​задачу: смотрел абсолютно все матчи Чемпионата Испании. То есть,за первые 36 туров я просмотрел все 360 матчей. Только в предпоследнем и последнем турах, когда матчи проходили параллельно, уже не все смотрел. Это позволяет совсем по-другому воспринимать многие команды. Ты понимаешь, чего от них ждать. Но после этого нужно было заставлять себя «переключаться» на что-то другое. Три или четыре матча в день — это слишком. Как бы ты не любил свою работу, но физическое состояние, как и у футболистов, значит очень много.

— Назовите топ-три матча, комментирование которых в этом сезоне принесло вам наибольшее удовольствие...

— Мне все-таки, проще будет назвать команды, которые мне всегда было интересно делать, независимо от того, на каком месте они в турнирной таблице. Речь идет сугубо об игре. Поэтому в Италии это «Эмполи» и «Лацио», частично «Сассуоло». В Испании, понятно, что матчи «Реала» и «Барсы» — это отдельная история. Поэтому назову «Сельту», «Севилью», «Эльче», «Малагу». Если же говорить о конкретных матчах, то мне пришлось по душе противостояния Чехии и Исландии в квалификации Евро. Я комментировал их матч в Чехии, и очень понравилась работа обоих тренеров — Лагербека и Врбы. Это игры, которые запоминаются не результатом (ведь у меня, например, были «Реал» — «Гранада» — 9:1).

— В твиттере Иванова как-то наткнулся на пост, где он указывал количество своих матчей, сделанных в сезоне. Вы также ведете собственный подсчет?

— Он считает все свои матчи, начиная с первого, который мы сделали с ним еще в 2006 году. У него реально есть вся статистика! Думаю, что в этом сезоне у нас цифры примерно одинаковы — мы игры распределяли пополам. Возможно, Иванов сделал немного больше, потому что я на некоторое время выпал из-за проблем с голосом — впервые за последние шесть лет. За сезон мы с ним делаем где-то половину того, что Джон Мотсон сделал на ВВС за 40 лет (смеется). Мне было бы гораздо легче комментировать такое количество матчей, если бы это было для украинского зрителя.

— Кстати, что там по поводу контракта с «Сетантой» на новый сезон?

— У нас нет контракта, который нуждается в продлении — он подписан и все. Если одна из сторон решит, что нужно прекращать сотрудничество, то так оно и случится. Не скажу, что сейчас мы думаем о следующем сезоне. Я приехал домой и наслаждаюсь отпуском. Вытащил «Игру в классы» Кортасара и получаю удовольствие от «блуждания» по этой книге — в очередной раз. Приятно вспомнить, что это такое, когда берешь в руки хорошую книгу и просто читаешь. Кино? На это у меня не хватает времени. Я что-то могу, конечно, закачать, когда кто-то из знакомых порекомендует, или кто-то из испанцев в Твиттере напишет. За этим нужно внимательно следить: что выходит, когда и у кого. Я немного в стороне от этого процесса. И музыка для меня закончилась в середине 90-х. Возможно, с тех пор было создано что-то хорошее. Но каждый раз, когда слышу репертуар на любом стадионе мира, то все заканчивается годом 1995-м.

И еще немного о профессии и впечатлениях от прошлого сезона. Помню такой момент: закачивал матч «Гранада» — «Эльче», и не нашел другого ресурса, кроме как с комментарием канала на три буквы. На автомате, не вынимая наушники, услышал в самом начале трансляции, что это будет хреновый матч, потому что играют не лидеры и даже не середнячки. Я сразу вынул наушники, а Леха — у него же нервная система крепче, чем у меня — это потом дослушал и сказал: «А что ты хотел? Он еще раз десять жаловался, как же ему не повезло, что его поставили на этот матч».

С профессиональной точки зрения это очень хороший урок, потому что понимаешь: никого не интересует, что нравится или не нравится тебе. Твоя задача состоит в том, чтобы хотя бы пытаться рассказывать о том, что происходит на поле. Как сказал в недавнем интервью метр Подеревянский: «Вдохновение — это категория для дилетантов» (смеется). Вдохновение нужно искать в каждой секунде матча, который ты делаешь. А еще надышишься работой тех, кто знает, что такое слово и как с ним обращаться. То есть, берешь любую книгу Кортасара или Борхеса — и ты понимаешь, что это вообще за профессия. Были люди, которые себя уже показали. Ты к ним никогда не дотянешься. Но по крайней мере благодаришь их за то, что они были.

— Часто можно встретить реплики, мол, вернуть бы те времена, когда Джулай и Босянок комментировали в паре. Что бы вы хотели сказать своим поклонникам?

— Эти времена были. Все. Их сейчас нет, к сожалению. Мы можем сколько угодно заниматься ностальгией, но это уже прошло. По поводу настоящего, то вы видите, какая ситуация на каналах «Поверхности». Люди ходят, работают и сидят без денег. Поэтому трудно что-то прогнозировать даже на ближайшее будущее. Но я все равно верю в то, что мы с Дэном еще поработаем.

Олег Бабий