Обзор СМИ. Добрые вести из Ньона

Очередное повышение Григория Суркиса в УЕФА, анонсированное возвращение еврокубков в Днепропетровск и Полтаву, презентация закона о коррупции в спорте и официальное подтверждение заявки Киева на финал Лиги чемпионов-2018 — такими были самые резонансные новости на минувшей неделе.

Важные решения УЕФА

На состоявшемся в начале недели Исполкоме УЕФА было принято несколько стратегически важных для организации решений. И среди прочего — оглашен новый список вице-президентов союза. Григорий Суркис утвержден в статусе четвертого вице-президента УЕФА, поднявшись на одну символическую ступень в иерархии руководства организации.

Разумеется, это событие не стало сюрпризом в Украине, но лишь только подтвердило авторитет представителя нашей страны в руководящем органе европейского футбола.

«Поздравления уместны и правильны — все-таки у нас, украинцев, могучая опора в Европейском союзе футбольных ассоциаций. Впрочем, разве кто-то сомневался в новом успехе нашего представителя? Не встречал таких, видно, по разным коридорам ходим!» — отметил по этому поводу известный журналист и член Исполкома ФФУ Артем Франков («Футбол», 02.07.15).

«Многолетняя системная работа Григория Суркиса, который в девяностые годы заложил основы нынешнего „Динамо“ и вывел клуб в европейскую элиту, а в двухтысячные выстроил работу Федерации футбола Украины, которая получила право на проведение в Украине финального турнира Евро-2012, создала ему заслуженный авторитет в футбольном мире», — отдал должное одному из ведущих футбольных функционеров Старого Света официальный сайт киевского «Динамо» (Fcdynamo.kiev.ua, 01.07.15).

Впрочем, сам Григорий Суркис, судя по всему, воспринял это назначение как рабочий момент и в «обычном режиме» продолжил свою миссию как в качестве одного из руководителей УЕФА, так и почетного президента ФФУ. Не секрет, что после смены управленческой команды в Доме футбола к нему намного чаще обращаются за советом и покровительством (естественно, в рамках его полномочий), особенно в вопросах, касающихся высшей международной футбольной дипломатии.

На позапрошлой неделе Григорий Суркис дал исчерпывающие пояснения относительно заявки сборной Украины на отборочный турнир чемпионата мира-2018 в России, неоднозначно воспринятой среди широких масс любителей футбола в нашей стране. Благодаря этому, по большому счету, были загодя сняты многие острые вопросы и до минимума снижен градус напряженности, которая сопровождает любую тему, связанную со страной-агрессором.

На минувшей неделе Григорий Суркис в комментарии сайту «Футбольный клуб» также разъяснил ситуацию с городами, которые в начавшемся сезоне будут принимать матчи еврокубков. На эту тему, как известно, в медиа-пространство постоянно идут какие-то «левые вбросы», будоражащие умы футбольных болельщиков.

Стоит напомнить, что в прошлом году УЕФА определил только два города Украины, которые могли принимать домашние матчи клубных команд в еврокубках — это Киев и Львов. Другие претенденты признавались небезопасными с точки зрения организации и проведения матчей под эгидой УЕФА.

«В нынешнем году УЕФА пересмотрел свое решение в отношении Днепропетровска — по результатам мониторинга, который ведут правительства различных стран, он не включен в перечень городов, не рекомендованных для посещения их гражданами. Также УЕФА учел, что здесь есть международный аэропорт и стадион четвертой категории. Таким образом, Днепропетровск к приему матчей еврокубков допускается, но с оговоркой — выступающий здесь „Днепр“ должен задекларировать вариант „Б“. В случае, если ситуация изменится, ему придется играть на запасном стадионе за пределами Днепропетровска», — рассказал Григорий Суркис (footclub.com.ua, 03.07.15).

По словам вице-президента УЕФА, есть все основания рассчитывать, что и в Полтаве будут еврокубки. К этому городу со стороны УЕФА есть ряд замечаний по инфраструктуре. Если они будут устранены, то «Ворскла» сможет дома принимать соперников по третьему этапу квалификации Лиги Европы.

Главная проблема Полтавы — отсутствие международного аэропорта. Ближайший — в Харькове, но этот город большинство государств Европы не рекомендует для посещения своим гражданам. ФФУ предлагает организовать быстрый автобусный трансфер из Киева.

«Я сделал все, чтобы убедить коллег в одном — полтавские болельщики имеют право на то, чтобы своими глазами увидеть матчи любимой команды в Лиге Европы, — добавил Григорий Суркис. — Исполком УЕФА, хоть и с определенными оговорками, но все-таки согласился принять за основу вариант автобусного трансфера, в сопровождении полицейского эскорта, из аэропорта „Борисполь“... Принято решение, что Полтава должна в короткие сроки улучшить инфраструктуру в соответствии с выдвинутыми замечаниями» (footclub.com.ua, 03.07.15).

Тем не менее, вскоре с подачи неких анонимных источников якобы близких к руководству ФФУ в СМИ появилась информация о том, что Днепропетровск, дескать, пока не допущен к еврокубкам. И будет ли вообще — большой вопрос. Новость в прессе подавалась под соусом «Суркис поспешил»...

«По результатам проделанной руководством федерации работы УЕФА условно одобрил стадион Ворскла имени Бутовского. Но полтавчанам еще необходимо уладить вопросы по инфраструктуре и логистике. С Днепропетровском ситуация сложнее, — написал сайт football.ua. — Рано говорить о возвращении команды в родные стены и европейских матчах вообще...

Невзирая на это, в Днепропетровск заранее выезжала инспекция ФФУ, затем прилетали специалисты из УЕФА. До сих пор не выполнен ряд требований. Как сообщил источник, осведомленный с ходом переговоров в УЕФА, теперь все зависит только от руководства клуба».

Откровенно говоря, трудно понять логику иных СМИ, которые считают уместным «опровергать» заявления вице-президента УЕФА, располагающего информацией из первых рук, словами зашифрованного неназванного источника. В свою очередь Григорий Суркис посчитал необходимым расставить все точки над «i» и тем самым успокоить заволновавшихся болельщиков в Днепропетровске и Полтаве.

«Разрешение Днепропетровску и Полтаве принимать еврокубковые поединки было дано голосованием исполкома УЕФА, состоявшегося в Праге 29 июня перед финалом молодежного чемпионата Европы. Таким образом, УЕФА дал положительный ответ на обращение федерации футбола от 14 мая этого года. Я в том заседании исполкома, как вы понимаете, участвовал.

Разумеется, к положительному решению есть оговорки. Первая касается обоих городов, она очевидна — географическая близость к восточному региону, где проведение матчей еврокубков и сборных запрещено. Проблема безопасности! Дай Бог, чтобы ситуация не ухудшилась.

Что касается отдельно Полтавы, то дополнительной проблемой была логистическая — аэропорта в рабочем состоянии у города фактически нет. Я каждый день был на прямой связи с директором департамента соревнований УЕФА Джорджо Маркетти и президентом „Ворсклы“ Константином Жеваго — что делать, как устранить проблему. Перебрав все варианты, сошлись на том, что необходимо обеспечить трансфер из аэропорта Борисполь в Полтаву — проще говоря, автобус с милицейским сопровождением. Дорога там хорошая и много времени не займет.

Почему не рассказали сразу? Ждали официального письма из УЕФА, и вот оно пришло... Добавлю, что Запорожье, к сожалению, по понятной причине отклонено, по Александрии, Кировограду, Тернополю и Ужгороду право принимать решение делегировано дирекции УЕФА — после изучения ситуации в каждом отдельном городе и случае. К городам, которые могут принимать матчи молодежных, юношеских и женских сборных (Киев, Львов, Черкассы) добавились Сумы. Сказанное и написанное ничуть не отменяет необходимости, скажем официально-поучительным тоном, работы над улучшением инфраструктуры», — исчерпывающе, без дешевой интриги информировал Григорий Суркис.

Киеву — финал, футболу — закон

На минувшей неделе пришла еще одна важнейшая новость по линии Украина — УЕФА. Киев официально стал кандидатом на проведение финала Лиги чемпионов в 2018 году.

«У межах візиту до штаб-квартири УЄФА я передав усі необхідні документи з приводу кандидатури Києва в якості претендента на проведення фіналу єврокубка», — заявил в воскресенье президент ФФУ Андрей Павелко (Champion.com.ua, 05.07.15).

Это примечательно событие не обошел вниманием Президент Украины Петр Порошенко. «Евро-2012 в Украине было. Лига чемпионов — будет. Киев стал кандидатом на проведение финала Лиги чемпионов в 2018 году!», — написал Петр Порошенко в своем Twitter.

Отметим, что окончательное решение по месту проведения финала ЛЧ-2017/18 будет принято в сентябре этого года на Исполкоме УЕФА (footclub.com.ua, 05.07.15).

Между тем, на прошлой неделе Андрей Павелко не только занимался международными вопросами, связанными с украинским футболом. Вместе с коллегой народным депутатом Андреем Кожемякиным Павелко зарегистрировал законопроект 2243а под названием «О противодействии влиянию на результаты официальных спортивных соревнований коррупционных правонарушений».

О необходимости «закона о коррупции в спорте» говорится уже давно и очень много. И наконец-то сделан первый реальный шаг к тому, чтобы на законодательном уровне обеспечить борьбу с нечестной игрой и фальсификацией результатов в футболе (и в спорте в целом).

В пояснительной записке, к законопроекту отмечается, что нынешний закон «О противодействии коррупции» не охватывает спорт и не относит к субъектам ответственности действующих лиц в этой сфере. Поэтому президент ФФУ в соавторстве с главой комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности и подготовили профильный закон.

Следует отметить, что активизация борьбы с коррупцией и нечестной игрой в футболе была одним из главных тезисов программы Андрея Павелко на выборах президента ФФУ.

«Загроза корупції — одна з найбільших проблем сучасного світу, в тому числі — й сучасного футболу. Захистити футбол від пороку, забезпечуючи чистоту і дух чесної спортивної боротьби, — хіба не в цьому зацікавлені організатори та самі учасники змагань? Хоча б задля самозбереження, бо турніри з підтасованими, заздалегідь відомими результатами не викликають інтересу публіки, а значить, вони є неконкурентоспроможними на футбольному ринку», — говорил он в марте делегатам Конгресса ФФУ («Прессинг», 06.03.15).

«За сложными формулировками скрывается довольно простой механизм: выявили факт — попытались пресечь — сообщили куда следует. Куда следует — это органам, указанным в предыдущем пункте: в профильный спортивный орган или, „при необходимости“, в правоохранительный. Фактически в законе широкими мазками расписан тезис: правоохранительные органы имеют право и должны привлекаться к расследованию и наказанию коррупционных действий в украинском спорте...

В качестве рамочного документа все это выглядит вполне убедительно — возможно, лучше он быть и не мог. Проблема только в том, что обязанности по борьбе с коррупцией возложены на многих сразу и ни на кого конкретно. Это даст возможность спортивным органам кивать на правоохранительные, а правоохранителям — на спортсменов, таким образом спуская скандальные случаи на тормозах.

Конкретные механизмы проведения расследований передаются на откуп „на места“. Тем не менее, у „спортивной общественности“ появляются хотя бы возможности для давления на тех и других», — написал по этому поводу обозреватель сайта «Трибуна» Александр Ткач (Ua.tribuna.com, 03.07.15).

«Зараз можна констатувати, що кращого закону по боротьбі з корупцією у спорті ще не було», — подчеркнул журналист Казимир Сливка (Depo.ua, 03.07.15).

В общем говоря, СМИ достаточно благосклонно восприняли появление этого законопроекта, однако отмечают, что он пока не прошел слушания. Всю следующую неделю депутаты будут работать только в комитетах. А следующая сессия парламента, на которой законопроект может быть рассмотрен и проголосован, будет длиться с 14 по 17 июля. Таким образом, еще есть время для общественного обсуждения и, возможно, внесения поправок и дополнений.

Критика ФФУ: на манеже — все те же

В то же время, невзирая на заметный конструктив в деятельности ФФУ в последние месяцы, в ее адрес продолжает звучать критика. Одним из главных оппонентов Дома футбола остается генеральный директор донецкого «Шахтера» Сергей Палкин, который в каждом своем интервью выступает с одним и тем же набором претензий.

Правда, в беседе с «Украинским футболом» топ-менеджер «Шахтера» немного отошел от привычного плана и решил также затронуть глобальные темы, осудив ФФУ за слабые результаты сборных (очевидно, последние успехи наших юношей остались незамеченными) и недостаточный прогресс в развитии массового футбола (как будто аннексия Крыма и война на Донбассе позволяют составить объективную картину, а социальные и экономические последствия от них не влияют на эти процессы).

Разумеется, вспомнил он и решения КДК ФФУ по отмене карточек, строго потребовав дать четкое определение «явной ошибки рефери» (хотя известно, что по этому поводу сейчас как раз разрабатываются новые нормы регламента), а также раскритиковал решение Премьер-лиги и ФФУ оставить старый формат чемпионата Украины (Ukrfootball.ua, 01.07.15).

Следует напомнить, что предложенную «Шахтером» схему «4+4+6» не поддержал ни один участник УПЛ, да и вообще, создается впечатление, что многие клубы откровенно стала раздражать навязчивая позиция горняков.

«Нам не нравились предложения, которые озвучил „Шахтер“. И мне странно было слышать, что „Шахтер“ единственный клуб, который хотел перемен, а другие клубы были инертны. Я считаю, что „Шахтер“ и так называемые „прошахтерские“ СМИ довольно некорректно высказывались. По их словам получается, что единственным критерием перемен в украинском футболе является изменение формата. Ну, тогда вы, господа, очень поверхностны и, простите, примитивны», — заочно ответил Палкину генеральный директор «Карпат» Игорь Дедышин.

«Вы говорите, что вам неинтересно играть с другими малыми клубами, вы говорите о рейтинге. Но вы сами уничтожили один из рейтинговых матчей: „Заря“ — „Шахтер“, когда просто отозвали своих игроков из аренды, — добавил Дедышин. — Все ждали серьезного матча, который бы вызвал зрительский интерес, была бы серьезная интрига. И этот поединок, его возможный результат при некоторых условиях, мог закрутить интригу в чемпионате совсем по-другому.

Вы говорите, что чемпионат, с одной стороны, неинтересен, но „Шахтер“ потерял очки с теми же „Карпатами“. С командой, которая весь чемпионат находилась внизу турнирной таблицы. „Динамо“ также потерял очки с „Карпатами“. Команды-лидеры теряли очки не только между собой, но и с середняками и аутсайдерами...» (Football24.ua, 02.07.15)

Между тем, на лавры самого рьяного критика ФФУ в последнее время претендует руководитель Фонда социальной защиты футболистов и тренеров Украины Олег Печерный. Только его «конек» — призыв к ФФУ расправиться с клубами, которые задолжали «клиентам» его фонда.

«Очень огорчает, что в диалог не вступает Федерация футбола Украины. На встрече футболистов, представителей клубов, Премьер-лиги и профсоюзов ФФУ была представлена исполнительным директором Владимиром Генинсоном, однако четкого взаимодействия и какой-то помощи все же нет. Надеюсь, в ближайшем будущем нам удастся исправить это», — пожаловался он.

«Возможная забастовка? Пока мы продолжаем разговаривать с клубами, но если в ближайшем будущем они не сделают конкретных шагов, придется предпринимать более жесткие меры. На следующей неделе мы подведем некий итог в нашем деле и решим, как действовать дальше. Лучше решить все сейчас, чем объявлять забастовку посреди первого круга и останавливать чемпионат на ходу», — заявил Печерный.

Не так давно Печерный возмущался, что ФФУ выдала аттестат на участие в чемпионате Украины «Металлисту» и «Говерле», у которых много долгов перед игроками, и призывал фактически снять их с розыгрыша.

Поэтому надо понимать, что у него одна цель — «вытрясти деньги» для своих подшефных (и получить свой процент), пускай при этом парочка клубов исчезнет с футбольной карты. У ФФУ же совершенно другие задачи — в Доме футбол прилагают колоссальные усилия, чтобы сберечь каждую команду в нынешнее кризисное время и сохранить целостность профессиональных соревнований.

Было бы странно, если бы федерация после предложенного клубам и игрокам меморандума о взаимопонимании, а также согласованных отсрочек по долговым платежам (в отдельных случаях до 31 декабря) все равно не допустила ту или иную команду к соревнованиям, фактически уничтожая ее.

Конечно же, закрывать глаза на долги перед игроками нельзя, но в то же время ФФУ должна действовать в рамках регламентных норм и договоренностей, а также помнить, что исчезновение любого профессионального клуба нанесет огромный удар по футболу в целом регионе (можно вспомнить примеры Житомира, Кривого Рога и т.д.).

Такую меру даже крайней не назовешь, в нынешнее время она — просто исключительная. И уж точно невозможно представить такое развитие событий в угоду узкой группе лиц, ставящих во главу угла личный финансовый интерес.

Прочие вопросы футбольной жизни

Коррупционный скандал в ФИФА. СМИ продолжают следить за коррупционным скандалом в ФИФА, следствием которого вполне может быть пересмотр решения о хозяевах двух следующих чемпионатов мира. На минувшей неделе власти США направили Швейцарии запрос на экстрадицию чиновников ФИФА, задержанных ранее в рамках расследования крупнейшего коррупционного скандала в организации.

Речь идет о выдаче семи высокопоставленных чиновников, задержанных в Цюрихе по подозрению в систематическом получении взяток. Операцию проводила швейцарская полиция на основании материалов, полученных от ФБР. По словам представителя Федерального управления юстиции Швейцарии, все семеро задержанных чиновников получат возможность оспорить требование об экстрадиции (Bbc.com, 02.07.15).

Тем временем пока еще президент ФИФА Зепп Блаттер пытается сохранять мину при плохой игре.

«Люди используют слово „коррупция“, когда меня обвиняют, но не понимают его смысла, — цитирует Блаттера издание Bunte. — Те, кто меня обвиняет, должны сначала это доказать. А этого никто сделать не сможет, потому что я невиновен. Я не возражаю против конструктивной критики и у меня есть совесть, иначе я не мог бы смотреть людям в глаза, когда говорю на эту тему. Обвинения против меня не имеют ничего общего с футболом. Это личные нападки» (Terrikon.com, 01.07.15).

Впрочем, Блаттер «на всякий случай» все же не поехал на финал чемпионата мира среди женщин в Канаду, слишком близкую географически и законодательно к США. Победителей решающего матча, который судила бригада арбитров под руководством украинки Екатерины Монзуль, награждал один из вице-президентов ФИФА.

Юношеский Евро. Сборная Украины завершила подготовку к финальной части чемпионата Европы среди юношей до 19 лет. Команда Александра Головко проведет первый матч 6 июля против хозяев турнира — греков. Игра начнется в 20:30 по киевскому времени. Через полчаса в Катерини стартует другой матч группы А, в котором сборная Австрии сыграет с французами.

В четверг, 9 июля, Украина сыграет против Франции (19:00) в Лариссе, а последний матч группового этапа для команды Головко состоится 12 июля — сине-желтые сразятся с Австрией (21:00) в Верии. Полуфиналы будут сыграны в Катерини и Лариссе, а финал состоится 19 июля на стадионе «Катерини» и начнется в 21:00 по киевскому времени. Эту игру в прямом эфире покажет телеканал Eurosport, который в общей сложности будет транслировать 14 матчей турнира.

«Для нас большая честь выступать на таком турнире. Игрокам очень важно показать свои лучшие качества. Мы собираемся дать шанс всем проявить себя, продемонстрировать свой характер и сильные стороны. Возможно, некоторые из них вскоре будут выступать в национальной команде.

Прогресс юношеского футбола в Украине обусловлен тремя факторами. Во-первых, качеством работы клубных академий. Во-вторых, ситуацией в Украине, из-за которой наш чемпионат покинуло много иностранных игроков, а украинские ребята получили больше шансов попасть в первые команды своих клубов. И в-третьих, большинство игроков этой сборной выступали в Юношеской лиге УЕФА», — заявил перед стартовым матчем Головко (uefa.com, 05.07.15).

ФФУ против СМИ на футбольном поле. Оригинально поздравили представителей ведущих отечественных СМИ с Международным днем спортивного журналиста в Федерации футбола Украины. Как пишет «Команда», вишенкой на торте стал матч между командой сотрудников ФФУ, возглавляемой президентом организации Андреем Павелко, и сборной столичных медиа.

Опытные мастера пера и микрофона под аккомпанемент комментария ведущего, в роли которого выступил пресс-атташе национальной сборной Александр Гливинский, достойно противостояли более молодым соперникам, огорчив их во время одной из контратак, и упустили победу лишь на последней минуте — 1:1.

И несмотря на то, что в серии пенальти точнее оказались хозяева (поединок состоялся на УТК имени Банникова), проигравших, пришли к выводу участники встречи на послематчевом брифинге в Доме футбола, в тот вечер не было. А со стороны руководства ФФУ поступило предложение сделать подобные мероприятия традиционными («Команда», 03.07.15).

Останется ли сепаратист делегатом ФФУ? В футбольных кругах резонанс вызвала новость, что известный в прошлом футболист донецкого «Шахтера» и сборной СССР Виктор Звягинцев был замечен на футбольном турнире самопровозглашенной ДНР. Звягинцев наблюдал за финальным матчем чемпионата террористов, а после игры вручил трофей победителям. При этом Звягинцев открыто говорил о чемпионате ДНР, выражая поддержку сепаратистам (obozrevatel.com, 30.06.15).

Стоит отметить, что Звягинцев, по крайней мере, до недавних пор числился делегатом ФФУ и работал на матчах Премьер-лиги.

«Останній делегатський виїзд Віктора Олександровича на матчі чемпіонату України датується 30-м травня 2015-го, коли в Дніпропетровську в матчі заключного туру Прем’єр-ліги зустрічалися „Ільїчьовєц“ та „Олімпік“... Цікаво, чи розкриються нарешті очі наших футбольних чиновників, котрі досі прикидалися сліпцями і своїми призначеннями давали заробіток фундаторові й будівничому сепаратистського футболу?» — спрашивает по этому поводу авторитетный журналист Иван Вербицкий (ua-football.com, 05.07.15).

ФФУ достойно представлена в УЕФА. Произошла плановая ротация в рабочих органах УЕФА, которые традиционно формируются из представителей национальных ассоциаций.

"До складу постійних комітетів УЄФА увійшли відразу шість кандидатів з України. Зазначимо, що у керівному органі європейського футболу переважно представлені по чотири представники від кожного асоціативного члена:

Комітет з національних асоціацій: Андрій Павелко

Комітет зі стадіонів та безпеки: Володимир Генінсон

Комітет футзалу та пляжного футболу: Сергій Владико

Комітет з ліцензування клубів: Володимир Чорно-Іванов

Апеляційна інстанція: Ольга Жуковська

Контрольно-дисциплінарна і етична інстанція: Ганна Бордюгова

У свою чергу, Денис Лутюк увійшов до складу робочої групи адміністративних експертів, а Євген Столітенко — комісії з питань масового футболу.

Крім того, Україна, як і минулого року, матиме діючих представників в УЄФА серед делегатів (Віктор Парадніков, Володимир Генінсон, Володимир Чорно-Іванов, Петро Іванов, Ганна Бордюгова, Світлана Шкіль, Сергій Лисенчук), спостерігачів арбітражу (Ігор Іщенко, Лучано Лучі, Василь Мельничук, Володимир Петров), офіцерів допінг-контролю (Максим Бецко) та технічних інструкторів (Анатолій Бузнік) — информирует официальный сайт федерации (Ffu.org.ua 02.07.15).

Виктор ЖУРАВЛЕВ