Константин ВИХРОВ: «Отмена «тройного наказания» — спорное решение»

Как уже сообщалось, Международный совет футбольных ассоциаций (иFAB) утвердил поправки к правилам, которые будут действовать на Евро-2016. В частности, иFAB внес наказание за изменение ритма движения игрока во время пробивания пенальти. Теперь футболистам, которые во время пробития 11-метрового изменяют ритм движения перед ударом, нужно давать желтую карточку и назначать штрафной удар в пользу соперника без (!) права перебивки пенальти. Об этом и других изменениях в правила читателям газеты «Експрес» рассказал экс-делегат ФИФА и бывший технический директор ФФУ Константин Вихров.

— Константин Львович, что скажете о таких изменениях правил пробивания пенальти?

— Об этом говорили давно. Даже в футбольные методологии сказано, что во время пробивания пенальти разбег и удар игрока должны быть нераздельным действием. Но на это никто не обращал внимания, и такое не каралось. Футболисты финтили и совершали другие обманные действия, чтобы переиграть вратаря. Посмотрите, как бьет пенальти Евгений Коноплянка. Он как бы разгоняется, потом останавливается, топчется на месте, а когда вратарь дезориентирован, неожиданно бьет. Теперь Коноплянка уже не пофинтит, потому что такой пенальти просто не засчитают, а он еще и карточку получит. Это нормальное изменение, потому что оно соответствует методологии футбола, и оно на руку вратарям. Голкипер предугадывает угол удара по движению игрока, а не по самому факту удара. А если игрок движется хаотично, то и отбить такой удар крайне сложно.

— По новым правилам арбитр имеет право удалять игрока еще в подтрибунном помещении. Это для чего?

— В предыдущих правилах тоже эта норма была прописана, только действия арбитра были ограничены. Если футболисты подрались еще в подтрибунном туннеле, свое слово судья мог сказать только на поле после построения игроков. Теперь его полномочия расширили, он может раздавать карточки в подтрибунном помещении. Это правильно, потому что игроки становятся участниками футбольного действа не после стартового свистка, а, как минимум, после выхода из раздевалки.

— IFAB отменил тройное наказание за фол последней надежды, и это очень порадовало футболистов. Справедливо?

— Здесь можно спорить. Например представьте чемпионат Европы, игрок команды, которой очень необходим гол, выходит один на один с вратарем, но его грубо сбивают. Пенальти его команда не забивает и вылетает из турнира, хотя он мог забить с игры. Неужели это справедливо? Правило тройного наказания — пенальти, красную карточку и один матч дисквалификации — придумали для того, чтобы игрок умышленно грубо не срезал соперника. Новая трактовка правил смягчает наказание — только пенальти и желтая карточка. Это может побудить игроков к жестким действиям в таких эпизодах.

— Теперь нарушение правил за пределами боковой линии будет караться штрафными ударами, а за пределами линии ворот — пенальти. Не слишком ли строго?

— Представьте ситуацию. Футболист пробрасываем мяч и обегает соперника за полем, фактически по беговой дорожке. Соперник видит, что мяч не догонит, зато может достать оппонента за полем и рубит его там. За такое давали спорный мяч, потому что нарушение было за пределами поля. Но это игровой момент, который мог принести атакующей команде выгоду!

Так же за линией ворот. Ты обостряешь эпизод, готовишься прострелить во вратарскую, а тебя выносят за рекламные баннеры и дают спорный мяч. Поэтому решение за такие эпизоды давать штрафные и пенальти вполне справедливо.

И еще. Раньше, когда футболист оскорблял арбитра, тот давал ему «горчичник» и назначал спорный мяч. Теперь это штрафной удар, который является реальным наказанием для команды.

Максим КАЧУРІВСЬКИЙ