Сборная: в поисках ветра надежды

Темы:
Евро-2016, Сборная Украины

Может, нужно лгать самому себе,
Может, нужно плавать по воле волн?
Мой же утлый челн не уловом полн,
Предоставлен судьбе мой челн.
Вправо, влево ль руль,
Правду говорю, вру ль —
Ветра нет парусам:
Я не верю чудесам.
А. Градский, «Песня о надежде»,
из к/ф «Узник замка ИФ»

Сергей Макаров

Это называется быть вместе и в радости, и в горе. Осенью прошлого года было время хвалить и благодарить сборную Украины. Сейчас же настал момент анализа происшедшего провала. В противовес главреду применительно к нашей первой команде хочу поговорить не о тактике, а о стратегии. Да, сборная — это вершина развития футбола в любой стране, но в то же время это вершина большого айсберга под названием «национальный футбол». И если что-то не в порядке наверху, то неплохо бы проанализировать, а всё ли хорошо в остальном хозяйстве.

Сейчас мы находимся в положении Германии-2000. Напомню, 16 лет назад немцы выдали на Евро такой результат: ничья 1:1 с Румынией, два поражения — от Англии 0:1 и от Португалии 0:3, уверенное 4-е место в группе. Апогеем стала карикатура водном из немецких журналов под названием «Похороны немецкого футбола» и заявление одного из сборников, Кристиана Циге, который назвал свою команду «кучкой дерьма». А через14 лет сборная Германии стала чемпионом мира. После провала на ЧМ-1998путь, подобный Германии, проделала и Бельгия. Результат — первое место в рейтинге ФИФА и статус теневого фаворита ЧМ-2014 (не оправдали) и Евро-2016 (пока что шансы высоки, особенно с учетом сетки плей-офф). Как вы догадываетесь, и в Бельгии, и в Германии это случилось не только в результате смены тренера сборной. Изменения были гораздо более глубокими. В этих странах не ждали чудес. В этих странах закатали рукава и взялись за дело.

Призываю руководство ФФУ начать такую же системную, стратегическую работу по поиску путей выхода из кризиса. В этом материале я изложу свою точку зрения на происходящее.

Краеугольным камнем в стратегиях развития футбола перечисленных стран стал детско-юношеский футбол. Именно поэтому изменения в результатах пришли через 14-16 лет — просто и в Бельгии, и в Германии выросло новое поколение футболистов, чьи основы подготовки были пересмотрены в начале XXI века. Ничего секретного в этих реформах нет, они многажды описаны в различных источниках. Это и игра всех юношеских команд по единой схеме (4-3-3), и приоритет качеству индивидуальной «огранки» футболистов вместо результата выступления команд, и игра на маленьких площадках в усеченных составах, и открытие региональных футбольных центров, и повышенное внимание разностороннему воспитанию будущих футболистов, их общеобразовательной подготовке. Применительно к Украине хочу вспомнить о еще одной проблеме — отсутствии массового турнира для футболистов возраста U-19. Чемпионат U-19 ПЛ — хороший турнир, но он не может охватить всех футболистов этого возраста. Результат — «черная дыра», в которой пропадают выпускники футбольных школ, которым не повезло с ходу закрепиться в команде высокого уровня. Радует, что ФФУ осознала проблему, и сейчас ведутся консультации об учреждении массового турнира U-19 для команд, которые не участвуют в подобном чемпионате ПЛ. Опыт организации таких соревнований у ДЮФЛ есть — достаточно успешно проводятся первенства c U-14 по U-17. В идеале чемпионат U-19 не должен отличаться от этих турниров: разбивка на 2 лиги, массовую первую с делением на группы по территориальному принципу и элитную высшую с призом для чемпиона в виде путевки в Юношескую лигу УЕФА.

Между этими двумя дивизионами нужно установить обмен по спортивному принципу, что, кроме прочего, поспособствует снижению количества матчей «на контору». Все это возможно, если ФФУ сконцентрирует все права на такой турнир в своих руках, так как для настоящей массовости мало команд ПЛ и ПФЛ, сюда же нужно привлекать и аматорские коллективы, и груп- пы ДЮСШ. Естественно, все участники должны соблюсти минимальные критерии готовности к таким соревнованиям. Огромный резерв, который мы не используем в полной мере — это футзал. Да-да, занятия молодых воспитанников ДЮСШ не только футболом, но и футзалом! Этот опыт давно использует, например, Испания. Результат — налицо, а мы всё продолжаем удивляться, откуда у их футболистов такая техника. Не будем забывать, что из-за нашего климата время для занятий футболом на открытых полях ограничено. И здесь снова решением выступает футзал. Ассоциация футзала Украины уже провела первый сезон Школьной футзальной лиги Украины — это и есть прообраз очень важного и нужного для развития молодых футболистов турнира. Отдельный больной вопрос — квалификация детских тренеров. В детско-юношеском футболе за сущие копейки трудятся энтузиасты, зачастую не обученные и сами не владеющие всеми тонкостями работы с детьми. Что говорить о детском футболе, если с подготовкой тренеров не все ладно и во взрослом, профессиональном! Реформирование системы подготовки и лицензирования тренеров — глобальная проблема. Возможно, для ее решения целесообразно пригласить специалиста из-за рубежа, этакого «Коллину для тренеров», который сможет перенести передовой опыт в наши реалии.

Естественно, никакие реформы невозможны без наличия качественной инфраструктуры. Отрадно, что ФФУ осознает эту проблему, строительство футбольных полей и стадионов объявлено одним из стратегических приоритетов Федерации. Дело за малым — воплотить в жизнь план строительства завода по изготовлению в Украине синтетического волокна и резиновой крошки для площадок с искусственным покрытием. Рационально израсходовать средства по программе «Хет-трик» УЕФА. Привлечь финансирование из других источников. Развитие инфраструктуры должно стать приоритетом и для клубов. Аксиомой есть утверждение, что подготовка доморощенного игрока в любом случае выгоднее покупки легионера. К тому же воспитание сильных футболистов в своих академиях — неплохой потенциальный источник дохода для клубов. Но без качественных полей и других условий это невозможно.

Выход — переориентировать свои планы с кратко- на долгосрочные. Отказаться от стремления выигрывать «здесь и сейчас» за счет приглашенных сформировавшихся легионеров. Вместо этого вложиться в собственную инфраструктуру (к чему, кстати, подталкивают и правила финансового фэйр плей), чтобы через несколько лет получить своих сильных воспитанников. Одним словом, превратить пассив в актив.

Еще одна проблема заключается в том, что почти все наши сборники выступают в чемпионате Украины. Зачастую это происходит потому, что иностранные клубы банально не могут предложить нашим «звездам» большую зарплату, чем они получают дома. А такие размеры зарплат, в свою очередь, объясняются «гонкой вооружений» между нашими ведущими клубами, которая продолжается и по сей день. Одна из причин этой гонки — лимит на легионеров и дефицит качественных футболистов с украинским паспортом. Результат — уже с детского возраста все мало-мальски перспективные футболисты концентрируются в академиях нескольких клубов. Часть из них не выдерживает высочайшей конкуренции и отваливается еще в юном возрасте. И хорошо, если эти мальчишки не завязывают с футболом, а переходят в другие, менее престижные академии, где некоторых из них удается реанимировать. Остальные, которым удалось закрепиться в юношеских, а позже в основной команде гранда, получают зарплаты, которые отбивают охоту прогрессировать или искать другие варианты продолжения карьеры.

А зачем, ведь жизнь уже удалась?! Тут еще и лимит на легионеров, из-за которого украинцам гарантировано место в обойме. В других странах такой защиты у них нет, вот и не стремятся они уезжать. На выходе — проблема с отбором 23-х человек, имеющих мастерство и мотивированных играть за сборную 45-миллионной страны. Наш будущий соперник в отборе, Исландия, страна с населением, равным Оболонскому району г. Киева, недоуменно пожимает плечами. Сегодня актуальность лимита не столь сильна по сравнению с временами, когда его вводили. Времена изменились, по понятным причинам наблюдается отток иностранцев из Украины, а параллельно с ним — учащаются переходы украинцев в зарубежные клубы. Возможно, настало время пересмотреть норму о лимите на легионеров? Отменить ее совсем, прописать другое соотношение «легионеры-украинцы» на поле, увеличить обязательное количество клубных воспитанников в заявках? Сама по себе отмена лимита — не панацея. Схожая дискуссия, кстати, идет в России, где проблемы в этом смысле один к одному повторяют украинскую ситуацию. И все-таки, а может, попробовать?

Безусловно, сравнивать Украину с такими благополучными странами, как Бельгия, Франция, Германия, не совсем корректно. Но найти необходимые источники финансирования можно и у нас. Конечно же, хотелось бы видеть поддержку государства. Уже достаточно долгое время обсуждается проект реформы системы управления спортом, при которой министерство спорта будет упразднено, а государство будет финансировать напрямую федерации каждого из видов спорта как единственных и полномочных представителей соответствующих международных федераций. Конечно же, в этом плане футбол как спорт № 1 должен получить максимальное внимание и поддержку. Не смогут остаться в стороне и сильные мира сего, прежде всего наши топ-клубы. От их позиции, от их стратегии зависит очень многое. Даже просто развивая свою инфраструктуру и вкладываясь в развитие футбола в своих родных городах, они смогут сильно повлиять на общее развитие футбола в стране.

Не забываем и о помощи от ФИФА/УЕФА. Сейчас между ФФУ и этими организациями налажен живой диалог. А ведь есть еще и украинские меценаты, и транснациональные компании-спонсоры. Все они готовы помогать украинскому футболу, и этим нужно пользоваться. Для этого следует иметь четкое понимание, что делать, в какие сроки, в какой последовательности и сколько это будет стоить. Конечно же, я могу ошибаться или не видеть полной/реальной картины в некоторых вопросах. Понятно одно — нужен широкий диалог, с заслушиванием всех позиций, с высказыванием всех точек зрения, с привлечением специалистов, которым под силу переработать всю имеющуюся информацию и найти оптимальные решения. Радует одно — украинский футбол находится в таком положении, когда терять уже нечего. А значит, настало время для смелых, кардинальных перемен.

Сергей МАКАРОВ, президент ПФЛ, «Футбол»

Dynamo.kiev.ua

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11225 комментариев)

Подписчиков: 395

4 комментария
Лучший комментарий
  • константин - Начинающий писатель
    29.06.2016 14:35
    • 3
Комментировать