Не дожали... Анализ матча Украина — Исландия

Когда на 83-й минуте матча Украина — Исландия французский арбитр Клеманрпен назначил пеналь­ти за нарушение правил про­тив Богдана Бутко, сразу вспом­нился 2012 год.

Финальный турнир чемпионата Европы. Переполненный НСК «Олим­пийский». Дубль Андрея Шев­ченко. Та виктория над шведа­ми со счетом 2:1 стала послед­ней пока волевой победой сборной Украины в официаль­ных матчах. С тех пор мы толь­ко и делали, что отмечали неу­мение «сине-желтых» перестраиваться по ходу игры, в которой всегда отсутствовал запасной план на всякий слу­чай. А тут, в поединке с таким монстром компактной оборо­ны, казалось, нашли лазеечку, расшатали стройные порядки викингов. Но...

Судя по тому, как складыва­лась игра, не только я был уве­рен, что к 11 -метровой отметке подойдет Андрей Ярмоленко, подхвативший четыре года назад у своего нынешнего настав­ника голевое знамя сборной (за это время полузащитник «Ди­намо» забил за национальную команду 12 мячей только в офи­циальных матчах). Однако штатным пенальтистом на этот поединок был назначен Евге­ний Коноплянка, который про­бил неудачно.

После игры Андрей Шевченко возьмет ответственность за этот промах на себя, а мы все по­думаем о том самом опыте, ко­торый со временем позволит наставнику корректировать ситуацию на поле, исходя из со­стояния исполнителей в дан­ный конкретный момент.

Впрочем, не Коноплянка — первый, не он — последний. Бывало, что в важном матче сборной с «точки» промахивал­ся и сам Шевченко. Не забивал и Ярмоленко. Вот только в тех поединках, с Англией и Македонией соответственно, мы выи­грывали, а потому промах ре­шавшего на прошлой неделе свои личные вопросы полузащитника немецкого «Шальке» — однозначно самый болезненный в почти 25-летней истории сборной Украины...

Перед этим матчем и по ходу самой игры параллели так и би­ли ключом. Отмечая, что наша национальная команда попала в сложную отборочную группу (только у нас в компании собра­но четыре участника недавнего Евро, а средний рейтинг ФИФА — самый высокий из девяти шестерок), мы вспоминали расклад перед выходом на чемпионат мира 2006 года. Тогда в украинской группе тоже не было явного фаворита, и это привело сразу к 11-ти ничейным результатам, что, вобщем-то, в самый нужный момент и сыграло на руку «сине-желтым».

Так что любой минус всегда можно превратить в плюс. В кон­це концов, в 2004-м сборная Украины тоже начала квалифи­кацию с быстро пропущенного гола от скандинавов и итогового счета 1:1. Такое, кстати, встречается у нас по большим праздни­кам. Мячи в дебюте официальных поединков часто приводили к итоговым разгромам, а тут мы едва не одержали первую в такой ситуации волевую победу.

По характеру, словом, а еще — по отдаче и физической го­товности, вопросов быть не должно. Зато возникли они по составу. Приятный сюрприз — появление на флангах обороны, где в последние три года практи­чески без замен выступали только два исполнителя, Богдана Бутко и Эдуарда Соболя. Риско­ванное было решение, но оно себя целиком и полностью оправдало. Во всяком случае, грубых ошибок в обороне ребя­та не допускали и атаку по мере необходимости поддерживали. Пенальти, еще раз напомню, за­работал как раз Бутко. Даже ес­ли это он неправильно выдер­жал линию в начале игры, то свою вину искупил сполна.

Второй неожиданный шаг — появление на позиции нападающего Виктора Коваленко. Нельзя сказать, что это срабо­тало, но отметим желание тре­неров найти что-то новое. Как говорится, за изобретение — пять, а по предмету...

Нетрудно понять, что заста­вило наставников принять такое радикальное решение. Причем я бы не ставил на первое место от­сутствие у наших топовых фор­вардов игровой практики. Во-первых, это был определенный тактический шаг: в ситуации, когда фактурный соперник соз­дает насыщенную оборонительную линию в штрафной и на подступах к ней, пожалуй, нет особого смысла бодаться с ним на втором этаже. Умный ведь в гору не пойдет, правда?

Во-вторых, если снова оку­нуться в историю (и не такую уж, кстати, давнюю), то несложно заметить, что после того, как ка­рьеру в сборной завершил Ан­дрей Шевченко, который 40 из 48-ми своих голов в сине-желтой форме забил в официальных матчах, наши доблестные напа­дающие в общей сложности провели 14мячейв 28-типоединках с турнирным смыслом. Семь из них — в ворота Сан-Марино. Но еще никогда они не приезжали в сборную в таком плачевном с точки зрения соревновательной практики состоянии. Как им можно было доверить место в «основе»?

Двигательная активность Ко­валенко главного тренера, по его же словам, вроде бы устроила. Вот только с мячом он встречал­ся редко — в первом тайме вы­полнил всего 21 технико-тактическое действие. В штраф­ной площади соперника у полу­защитника «Шахтера» шансов было не много, хотя по задумке наставников вступать в этой ча­сти поля в борьбу было вовсе не обязательно. Мы и не вступали. Точнее, вступали только пять раз. Исландцы делали это в три раза чаще, хотя мячом владели на 20 минут меньше.

Впрочем, при всех наших тактических изысках нельзя было забывать, что по статистике 85% мячей забивается из преде­лов штрафной, а футболисты сборной Украины нанесли оттуда всего три удара (у противника было восемь (!) таких выстре­лов). Другое дело, что, забей Ко­ноплянка пенальти, эффектив­ность таких угроз достигла бы заоблачных высот. Но мы опять сводим наш разговор к сослага­тельному наклонению....

Показалось, что тренеры сборной Украины требовали от своих подопечных как можно чаще отдавать проникающие передачи. Фланговых атак мы увидели достаточно много, но грузить после них мяч в штраф­ную площадь в результате штрафных и прострелов было, наверное, бессмысленно. В итоге украинцы выполнили лишь дюжину передач с флан­га, причем тот самый Коно­плянка (настоящий «герой» отчета) не просто не сделал ни одного такого прострела, а не замечал при этом часто забе­гающих за него партнеров. Инородное тело какое-то!

С передачами между линия­ми — защиты и полузащиты — тоже особо не складывалось. Острых пасов было недостаточ­но много, а их точность вообще оставляла желать лучшего. В такой ситуации важен быстрый прессинг после потери мяча, но в этом компоненте у нас не сложилось. При всех своих индивиду­альных премудростях и таланте Коноплянка и Александр Зинченко, выигравший за матч все­го два (!) единоборства, в такую оборонительную схему либо не попали, либо не захотели по­пасть. На выходе получилось так, что исландцы, пулявшие мяч ку­да подальше, практически не уступили нашей команде в отбо­рах, перехватах и подборах на чужой половине поля. Вот это — тревожный сигнал.

Сбалансированной игры не хватило еще одному нашему по­лузащитнику — Тарасу Степаненко. Выполнив, как обычно, больше всех оборонительных действий (17) и активно всту­пая в единоборства (25), опор­ный хавбек «Шахтера» редко разворачивал атаки команды, что очень важно в позиционной тактике. Мне кажется, что вре­мена, когда кто-то носит рояль, а кто-то на нем просто играет, постепенно уходят в прошлое, и чем раньше все украинские сборники это поймут, тем луч­ше для нас.

Зато специалистом широ­кого профиля давно является Ярослав Ракицкий. Без грубых ошибок в обороне он, конечно, обходится редко (когда пропу­скали мяч, защитники не вы­держали линию, а потом друг друга не подстраховали), но все это с лихвой компенсирует в атакующей фазе. Начало атаки — вообще высший пилотаж! Хотя на этот раз было и завер­шение, ведь чаще Ракицкого по воротам сборной Исландии не бил никто. Защитник «Шахте­ра», к слову, является лидером по количеству ударов, нанесен­ных в текущем чемпионате Украины (а там он провел не все матчи), из числа тех футбо­листов, которых вызвали в сборную!

В первом тайме к защитни­кам было много претензий, но во втором они, конечно, испра­вились. В актив занесем игру при стандартах — только два розыгрыша из 14-ти угловых, штрафных и аутов заверши­лись ударами по воротам. Над этим работали — и это принес­ло плоды. После Евро-2016, где сборная Украины в каждом по­единке пропускала в результате стандартных положений, это, безусловно, прогресс.

В первом тайме нам, конеч­но, немного повезло. Могли пропустить второй, но сравня­ли. Важный гол для команды, да и, чего уж скрывать, для себя лично, провел Андрей Ярмо­ленко. У него тоже не все полу­чалось (были даже обрезки под быстрые атаки соперника), но в обводках он редко терял мяч и свои четыре опасных прострела нашел. Ровно половина острых решений нашей коман­ды принадлежала как раз Ярмо­ленко!

Ключевой стала замена Сер­гея Сидорчука .На поле появился Роман Зозуля, а Коваленко опустился на привычное место в цен­тральной зоне. Что стало важнее, работа форварда над созданием глубины атаки или же повыше­ние качества контроля мяча и скорости передач в средней ли­нии, судить не берусь. Но точно могу сказать одно: вся наша подготовительная работа в нападении вынуждала соперника много перемещаться, постоянно пере­страиваться и, соответственно, терять силы. В концовке исланд­цам их как раз и не хватило, а фут­болисты сборной Украины ис­пользовали те самые подключе­ния из глубины поля. Точнее, ис­пользовали бы, если бы...

Жаль, все шло к тому, что это будет наш вечер. Даже история так и шептала — мы победим! Дело в том, что 5 сентября сбор­ная Украины проводила до ми­нувшего понедельника четыре официальных матча — и выи­грала все, забивая в каждом не меньше трех мячей.

К слову, во времена выступле­ний Андрея Шевченко в качестве игрока сборная никогда (!) не имела пятиматчевых серий без побед, но стоило ему закончить карьеру, и такое случилось уже во второй раз за четыре года. Не выиграем в Турции — вообще установим антирекорд за всю свою историю. А ведь могли выиграть у Исландии сделать так, чтобы никому не казалось, что первый тренерский блин Андрея Шевченко вышел комом. Впро­чем, так кажется только тем, кто не видит (пускай где-то там-за горизонтом) проблесков новой игры, которая, как говорил Ан­дрей Пятов, будет приносить удовольствие.

В общем, сыграли, может, и не лучший свой матч, но не про­сто показали, что хотим играть, а показали, во что хотим играть. Для начала — уже неплохо.

Евгений ГРЕСЬ, газета «КОМАНДА»

Командные показатели ТТД в матче Украина — Исландия

Показатели игроков сборной Украины в матче с Исландией