Ловить должна полиция или Куда девали «Мариуполь»?

Темы:
Чемпионат Украины, Мариуполь

Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков — о последних резонансных событиях в украинском футболе, связанных с операцией МВД против организаторов «договорняков».

Внешняя сторона случившегося, полагаю, вам достаточно хорошо известна. Только во вторник и только я дал неопределенное количество комментариев на ТВ, а представляете, какой беспорядочный поток информации в целом обрушился на неподготовленных болельщиков?! Кого-то арестовали… Сколько? Кого-то обыскали… Сколько? Отвечу: никто толком не понимает, но арестовали вроде бы только одного арбитра, и того должны были отпустить. Остальное — вопрос следствия.

Во‑первых, со всей очевидностью подтвердилась истина, которую я точно не меньше ста раз прописал и не меньше тысячи произнес: бороться с преступностью, в том числе футбольной — задача правоохранительных органов с их инструментарием в виде прослушки, проглядки, хакерства и прочих не слишком употребимых в приличном обществе вещей. Другой вопрос, что чисто футбольные структуры имеют некоторые возможности помочь полиции, прокуратуре и т. д. в этой работе, хотя бы направив их в нужную сторону. И, чего уж греха таить, разъяснив определенную специфику происходящего — раз уж спортивной, специально подготовленной полиции у нас нет и не слишком предвидится.

Дело тут не в том, что якобы вашему автору открыты некие сверкающие горизонты — нет, к абсолютно тем же выводам легко приходит любой логически и здраво мыслящий человек, к тому же наделенный некими знаниями футбола и человеческой природы.

Во‑вторых, вот вам цитата из первоисточника, а именно фейсбука министра внутренних дел Украины Арсена Авакова:

em> «Завершилась фундаментальная полицейская спецоперация по прекращению деятельности преступных групп, которые организовали разветвленную систему «договорных» матчей по футболу. Больше двух лет Департамент защиты экономики Нацполиции вел наблюдение и документировал активную работу пяти преступных групп по организации договорных матчей с заранее «фиксированным» результатом.

Для получения «правильного» счета в матче использовались любые методы: от подкупа игроков, арбитров, собственников клубов до запугивания и угроз. Суммы «вознаграждения» за нужный результат — победу или ничью — составляли от 30 до 100 тысяч гривень.

Заранее зная результат игры, участники преступных групп делали ставки в букмекерских конторах, зарегистрированных в странах Азии и получали огромные прибыли. Благодаря анонимности, непрозрачности и бесконтрольности тотализаторов в этих странах, своеобразный «футбольный бизнес» приносил организаторам до 5 миллионов долларов ежегодно.

В приведенном ниже ролике представлены разрешенные следствием к обнародованию материалы оперативного видео, приведены цифры и показан механизм грязных махинаций.

По информации следствия, в Украине годами работало 5 организованных групп, в деятельность которых было вовлечено 35 футбольных клубов из 10 областей. В состав ОПГ входили президенты клубов, бывшие и действующие игроки, арбитры, тренеры, околофутбольные коммерческие структуры. Всего задокументировано участие 320 фигурантов по 57 доказанным эпизодам.

Сегодня оперативники Департамента защиты экономики Нацполиции под процессуальным руководством Генпрокуратуры провели 40 санкционированных обысков в Киеве и Киевской, Житомирской, Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Одесской, Кировоградской, Николаевской и Черниговской областях.

Фигурантам объявлено о подозрении в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 368— 3 (подкуп лица, предоставляющего публичные услуги) и ч. 1 ст. 369— 3 (противоправное влияние на результат спортивных соревнования) УКУ. Это первый случай в Украине, когда к ответственности привлекаются не только игроки футбольных клубов, но и организаторы «договорных» матчей.

В преддверии проведения в Киеве финала самого престижного клубного турнира — Лиги чемпионов, крайне важна принципиальная позиция Украины: футбол должен быть Fair Play — играй честно, чтобы выиграть!»

Сюда же прилагается видеоролик, который призван доказать вину киевского арбитра первой лиги Александра Соловьяна в том, что он взял деньги за обеспечение двух нужных исходов: «Николаев» — «Гелиос» — победа 1, «Сумы» — «Волынь» — победа

1. Больше там нет ничего. На видео, обратите внимание, даже нельзя рассмотреть, что президент (хозяин) «Сум» передает ему именно деньги — я лично видел только какой-то пакет, но уж точно никак не мог определить, что там лежит 3900 долларов. Поскольку задержание при передаче не проводилось, мне крайне любопытно, что с этим роликом сделает в суде опытный адвокат. Вы прекрасно знаете, что у нас как ни в чем не бывало гуляют на свободе люди, у которых деньги были неплохо видны…

Или современные полисмены забыли новеллу Семена Альтова «Взятка» — это когда в конверте с подношением постоянно оказывался старый номер «Советского спорта» с интервью Рината Дасаева?!

Сразу скажу, что я далековат от восторгов и приплясываний по поводу происшедшего. Направление в целом взято верное, и я не собираюсь вещать об особой чистоте нашего футбола (пусть не более грязного, чем большая часть окружающего) — чистить надо, бить наотмашь обязательно. Но… Но… Но…

Первое и вполне достаточное в ряду, скажем так, слабостей происшедшего — фраза, что операция завершилась. Что, всерьез полагаете, будто с футбольной коррупцией покончено?!

Второе — отсутствие среди то ли 35‑ти, то ли 33‑х «вовлеченных» профессиональных клубов (представляющих, к слову, не четыре, а три дивизиона; четвертый это аматоры, у них, судя по всему, то же самое творится, только не столь заметно — есть конторы, которые принимают ставки вплоть до матчей чемпионата области) мариупольского «Ильичевца» или, если угодно, ФК «Мариуполь». Как это так — матч «Мариуполь» — «Горняк-Спорт» на великом подозрении, никто не рискует репутацией, отрицая его договорной характер, а один из участников ни при чем?! Значит, если речь не идет о технической ошибке, данное дело осталось нерассмотренным. Сколько еще встреч миновало поле зрения почтенных правоохранителей и таких заинтересованных футбольных властей?! Или, предположим, намерено было оставлено за кадром… Тогда некий разброс между объявленным и показанными эмблемами легко объясняется.

Третье — присутствие высокопоставленных сотрудников Федерации футбола. Какова их роль во всем этом? Пустили полицию в Дом футбола для ареста арбитра? Предоставили какую-то информацию? Андрей Павелко лично давил на Авакова, требуя заняться спортом № 1? Будут принимать посильное участие в дележке сомнительных пиар-дивидендов? К сожалению, у подобных брифингов очень много общего с политикой и рекламой, но крайне мало — с настоящей работой, в том числе оперативной, которая позволяет выявлять злоумышленников и хотя бы доводить их дела до суда.

На следующий день состоялась уже пресс-конференция ФФУ, где Павелко поведал, что просил только об одном — «никаких неприкасаемых», а Баранка сообщил весьма сомнительный факт, что у нас ситуация лучше, чем в Италии (видимо, подчеркивал свои заслуги), и выразил удивление — почему же его все время спрашивают об одном и том же матче?

Да потому что, синьор, вы сами его разрекламировали выше крыши! Потому что Федерация специально под этот матч полностью сменила состав комитета по этике и сейчас изо всех сил пытается украсть его РЕАЛЬНЫЕ заслуги по борьбе с договорняками и РЕАЛЬНЫЕ дела, переданные правоохранителям! Ау, синьор Баранка. Я призываю вас выложить в публичный доступ хотя бы сопроводительные записки по делам, которые вы сумели довести до ума настолько, чтобы передать в МВД и их у вас там приняли! Утверждаю, что нет ни одного матча, который вы сумели довести до правоохранительных органов, а потому вся ваша деятельность, все надутые румяные щеки руководителей ФФУ — фикция и пиар.

Зато не фикция — «зажеванные» вами договорняки и экстренные собрания (якобы собрания) комитета по этике (то в Харькове под Лигу чемпионов, то в субботу) только лишь для наказания неугодных ФФУ лиц. Кочетова, Бандурко, Франкова, Вернидуба…

О. Вот тут стоп. Позволю себе обратить внимание на ключевую фразу Авакова: «Больше двух лет…» Это — начало 2016 года, когда комитет ФФУ по этике и честной игре во главе с Игорем Кочетовым, при непосредственном участии Андрея Мадзяновского, Валентина Чеховича, Артема Франкова и других энтузиастов, расследовал и передал в КДК, а также правоохранительные органы немалое количество материалов по подозрительным матчам чемпионата Украины. Мне не известны факты доставки в полицию и прокуратуру новых материалов — после внезапного разгона нашего комитета в декабре 2016‑го. Зато число 57 мне что-то подозрительно напоминает — скорее всего, из голословных заявлений нового главы КЭЧИ Франческо Баранки.

К слову, не помню, кто на брифинге пнул «папередников» — дескать, при них в Доме футбола дела пропадали. Так я скажу вам, о чем речь: матч «Олимпик» — «Металлист», как раз при смене комитетов дело и сгинуло! Точнее, оно, пройдя рассмотрение на КЭЧИ (матч был признан договорным), было повторно (!) отправлено в КДК для принятия решения и исчезло где-то по пути. У власти давно уже был Павелко, если что.

При всем уважении к проделанной работе. Вполне допускаю, что нам показали лишь крошечную верхушечку айсберга — согласитесь, все эти 57 эпизодов, 320 или 328 «вовлеченных» персон — внушают. Но опятьтаки порождают уточняющие и жесткие вопросы: 57 эпизодов или матчей или без разницы? «Вовлеченных» это что и кто — принимавших участие в подобном матче или задействованных в обеспечении нужного результата… Ставщиков? Передатчиков денег? Пользователей незаконной выгоды?

Вообще, у меня полное впечатление: в МВД несколько путаются на предмет того, что матч с фиксированным результатом это частный случай матча договорного и причины такой поединочек может иметь самые разные, не обязательно букмекерские. Например, показали вы подкуп арбитра, а потом, ни с того ни с сего, обложили игроков «Волыни», которые-де не выпрыгивали при подаче штрафного. Простите, так подкупили арбитра или игроков гостей тоже? А не слишком ли? Что, еще и ставки были?!

В Верховной Раде действительно кто-то сказал, что, дескать, там вся команда мяч не ловит?! Какие глубины проникновения в суть футбола открываются нам в последние годы…

Говорят, на брифинге в МВД прозвучало, что судья должен был сам порешать вопросы с волынцами. Простите, но и это абсурд — с каких пор арбитры ведут переговоры с футболистами? Укладываясь к тому же в довольно смешные по столь масштабным задачам 100 тысяч гривен?!

Да и сама постановка вопроса, что «Волынь» чего-то там сдавала, несколько сомнительна. Луцкая команда, воспрянувшая весной, отчаянно боролась за выживание, и «Сумы» были одним из ее конкурентов. Там другие матчи на всю голову подозрительные, например, «Волынь» — «Гелиос» с его аномальными ставками на победу хозяев с — 1,5, но в курсе ли о нем в департаменте защиты экономики? Из показанного вина футболистов, тренеров, функционеров «Волыни» и «Гелиоса» вообще никак не вытекает. И с арбитрами вы бы попроще… Там столько сомнительных пенальти наставили в последних турах — разобраться бы, в чем заключался смысл столь повальной дальнозоркости!

Наконец, если уж называли «чудовищные» суммы, проходящие через азиатские букмекерские конторы, то могли бы уточнить — сколько можно поднять на рядовом матче первой украинской лиги или молодежных команд. Чисто показать владение вопросом, никакой тайны следствия при этом не нарушилось бы.

Нас вообще не закроют? Чтобы не было никаких недомолвок: у меня нет сомнений, что масштаб футбольной коррупции именно таков, а то и больше, чем заявлено Нацполицией. Но я очень серьезно допускаю и даже уверен в том, что, с одной стороны, список неполон и мы с вами можем лишь догадываться, по какой причине его кастрировали (а также на каком этапе операции), с другой — туда угодили именно что «вовлеченные» клубы, а не организаторы. И эти клубы сейчас будут переживать чрезвычайно непростые времена, потому что им придется отвечать на злые вопросы спонсоров, в том числе городских властей.

В футболе довольно часто бывает так — заметили, что футболист имярек вдруг провел игру ниже своего обычного уровня. Далеко не всегда в этих случаях выбирают не термально-анальный криптоанализатор (паяльник в ж…) или маршрут багажник-лес — зачастую предпочитают по-быстрому и по-тихому от такого подозрительного игрока избавиться. Виновен ли клуб? По идее, да, но вина эта отнюдь не таких масштабов, как описано в уголовном кодексе.

А иногда клубы и откровенно гонят игроков — как в случае «Зари», которая выяснила, что ее молодежь катала те самые fixed results!

«Заре» с «Ворсклой», между прочим, теперь придется еще и перед УЕФА отчитываться — что за договорняки, откуда подозрения; клуб, обвиненный в таком, не может выступать в еврокубках! Но они хоть понимают, что вменяют им в вину, или, подобно многим, кому никогда ничего не предъявляли, но в «коррупционную карту Украины» включили, пребывают в несчастливом неведении?

Артем ФРАНКОВ, журнал «Футбол»

Правда, уже вовсю говорят, в том числе и в ФФУ, что об обвинении целых клубов вообще не идет речи и все случаи относятся лишь к лицам или группам лиц… Тогда это снова смущает — потому что во многих случаях просматривается вина всей клубной структуры, сверху донизу. Условно говоря, не может такого быть, чтобы команда накатала десяток договорняков, а наивный руководитель пребывал в неведении!

Заявленные размеры операции таковы, что с точки зрения имиджа нашего футбола она приобретает обоюдоострый характер — особенно в канун исполкома УЕФА, Конгресса ФФУ и сдвоенного финала Лиги чемпионов в Киеве. «Место встречи изменить нельзя» в УЕФА не смотрели и мудрость Жеглова о том, что правопорядок в стране определяется не количеством преступников, а умением властей их обезвреживать, элементарно не знают. А потому жуткие данные о «вовлеченности двух третей профессиональных клубов в организацию матчей с фиксированным результатом» способны произвести на них самое что ни есть непредсказуемое впечатление.

Именно поэтому я считаю, что данная операция — сугубая инициатива правоохранителей. Руководство ФФУ, получив такую вот сюрпризную бомбу в офисный нужник, всего лишь вынуждено делать хорошую мину при достаточно дурной игре. «Лишь бы не было неприкасаемых», — так говорил сам Павелко. Верю со страшной силой.

Ах, если б это было единственной проблемой! Что МВД намерено предпринять в дальнейшем? Насколько серьезны намерения правоохранителей? В принципе, заявлено достаточно громко, обязывающе, футбол у нас на виду — хотя мы не раз становились свидетелями того, как разваливались, покрываясь архивной пылью, куда более резонансные и важные дела… В общем, для сколько-нибудь точного прогноза мне не хватает ни знаний, ни опыта, а юношеская наивность давно не свойственна. К тому же необходимо ознакомиться с тем, что полиция и другие структуры нарыли по всем этим конкретным эпизодам и личностям. Жду! Надеюсь. Ситуация зависла в очень шатком равновесии и в любой момент способна покатиться, отдавливая руки, ноги, головы. С другой стороны, насколько я понял, подавляющее большинство фигурантов и подозреваемых оставлено на свободе — процессуальные действия с ними будут производиться без лишения свободы. ФФУ в данный момент не предпримет ничего — будет ждать поступления материалов из МВД, еще и отмахиваться, небось, станет от особо неприятных, тянущих за собой всякое. Последствия, повторюсь, непредсказуемы — как с «внутренней», так и с «внешней» стороны происходящего.

Только бы не обернулось пшиком… Вот тогда уж нам точно отмыться не удастся никогда — станем посмешищем в собственных глазах. В то же время как быть с необходимостью защищать интересы клубов, неотъемлемой частью задания и призвания ФФУ?!

Вот такой коррупционнообвинительный удар — при всех прочих уродствах и лживости нашего футбола. Его двойных федерациях, хроническом вранье, убитой инфраструктуре, наглых оскорблениях, двойных стандартах, загадочных правилах аттестации (помните о «Вересе», «Стали» и «Десне»!), а то и самой Игры, безмерной политизации вплоть до партийных структур!

Черт возьми, как «хочется» жить и трудиться. А ведь нужно — чтобы изобличать всех этих…

Артем ФРАНКОВ, журнал «Футбол»

Dynamo.kiev.ua

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11228 комментариев)

Подписчиков: 395

5 комментариев
Лучший комментарий
  • Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg) - Эксперт
    25.05.2018 23:48
    Стаття справді цікава... Ось тільки що вона змінила? Чи змінить? Адже цей Конгрес уже відбувся... І що - щось змінилося? Тому - статтями, навіть найактуальнішими - справа не зрушиться з "мертвої точки". І на Конгреси зібраних на них "однодумців кавалка" ніякої надії - цей показав... Потрібні інші "методи впливу", напевно - радикальніші: сам по собі цей "фурункул" не "розсосеться".
    • 3
Комментировать