«КРЫМТЕПЛИЦА» (Молодежное) — «ДИНАМО» (Киев) — 0 : 1
Голы: Юссуф (90)
«Динамо»: 71.Бойко, 3.Бетао, 4.Гиоане (23.Ерёменко, 46), 11.Андре (30.Кадлдури, 46), 19.Гармаш (9.Ярмоленко, 75), 22.Кравец, 26.Несмачный(К), 37.Юссуф, 44.Алмейда, 49.Зозуля, 77.Гильерме.
Запасные: 74.Кичак, 7.Шевченко, 14.Темиле, 34.Хачериди.
«Крымтеплица»: 21.Бандура, 23.А.Антонюк(К), 17.С.Бойко, 18.Щедраков, 4.Романенко, 15.Трухин, 20.Симончук, 22.Абляметов, 13.Печёнкин, 9.Ермак (25.Клименко, 70), 8.Голопёров (10.Диаби, 63).
Запасные: 1.Вокальчук, 14.Саранчуков, 2.Визавер, 3.Д.Антонюк, 7.Старовик.
Отчет о матче >>>
Послематчевая пресс-конференция >>>
ВИДЕО >>>
Все результаты 1/16 финала Кубка Украины >>>
Первый тайм не выявил на поле безусловного фаворита встречи, которым, разумеется, накануне поединка считалось «Динамо». Киевляне выступали экспериментальным составом, который вплоть до перерыва сумел очертить лишь номинальное преимущество над соперником. «Крымтеплица», разумеется, играла от обороны, чаще действуя на разрушение атакующих действий динамовцев, но, во-первых, не выглядела прижатой к воротам, а, во-вторых, провела ряд крайне неприятных для «Динамо» контрвыпадов.
Более менее веское превосходство над крымчанами гости сумели создать лишь в дебюте встречи. Уже на 11-й минуте матча Юссуфу удался удар головой после углового, но мяч полетел чуть выше ворот. Затем Андре на правом фланге обыгрался с Гиоане и пробил с линии штрафной — Бойко блокировал этот удар. Наконец, на 16-й минуте Кравцу удалось нанести четкий удар головой после подачи углового — точно в угол ворот, но Бандура выручил крымскую команду, дотянувшись до мяча у самой линии ворот.
Однако вскоре «Крымтеплица» справилась со стартовым волнением, стала чаще цепляться за мяч и оттеснила динамовцев от своей штрафной. Не заставили себя ждать и моменты у ворот киевлян. Для начала Бойко пришлось реагировать на дальние точные удары Печёнкина и Абляметова. А затем, после обрезки Алмейды, Симончук выскочил практически один на один с кипером «Динамо», но, пробивая с правого угла штрафной, по воротам попасть не сумел. Киевляне же в этом отрезке матча отметились лишь одним опасным моментом: неплохая комбинация «бело-голубых» завершилась рассекающим пасом на ход в исполнении Гиоане, но Гильерме оказался явно не готовым к тому, чтобы совершить рывок на необходимой скорости, и, в итоге, упустил возможность выскочить один на один с Бандурой.
В дальнейшем динамовцы продолжали играть первым номером, но остроты у ворот крымчан не создавали. А вот «Крымтеплица» в концовке первого тайма записала себе в актив два выхода Голоперова один на один с Бойко. В обоих случаях голкипер «Динамо» сыграл безупречно: сперва опередил форварда хозяев за пределами штрафной, а затем смело бросился ему в ноги и забрал мяч. Однако последнее слово в первом тайме осталось все же за «Динамо»: на 42-й минуте Гиоане пробил со штрафного, назначенного в метрах 25-ти от ворот хозяев, и мяч, пущенный в обвод стенки, пролетел над «девяткой».
Во втором тайме динамовцы прибавили в движении, и почти сразу же прижали «Крымтеплицу» к воротам. Однако опасные моменты у ворот хозяев возникали нечасто: гостям не хватало последнего паса, а все дальние удары были либо неточными, либо не несли в себе особых проблем для Бандуры. Фактически в первой половине второго тайма произошел лишь один эпизод, достойный упоминания: на 52-й минуте Гильерме пробил со штрафного, назначенного в метрах 18-ти от ворот, и Бандура не без труда накрыл мяч у самой штанги. Вскоре тот же Гильерме пробивал в падении через себя, но удар этот получился не очень сильным, и кипер «Крымтеплицы» без особых проблем ликвидировал угрозу.
На концовку матча «Крымтеплицу» уже не хватило. Крымчане стали практически откровенно играть на отбой, но легче от этого динамовцам не стало. Тем не менее, на 71-й минуте просто обязан был открывать счет Гармаш. Каддури выдал на него изумительный пас, и Денис оказался с глазу на глаз с Бандурой в метрах 10-ти от ворот, однако пробил на редкость неудачно — слабо и прямо в голкипера. Несмотря на то, что во втором тайме оставалось играть чуть менее двадцати минут, в следующий раз фактическая острота у ворот «Крымтеплицы» возникла лишь на 90-й минуте. Сперва Алмейда пробил головой после углового, и мяч едва разминулся со штангой. А затем Юссуф сумел-таки уберечь «Динамо» от дополнительного времени: Бетао выдал диагональную подачу с правого фланга, и Айила, сыграв на опережении в растяжке на ближней штанге, переправил мяч в сетку — 0:1.
Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua
Фото — А.Лукацкий, fcdynamo.kiev.ua
Смешно читать...
Не обыграло, а вымучило один несчастный случайный гол.
Ибо Андрей - СВОЙ! А за Гилю - плачены немалые деньги!
Поэтому - ему надо подобрать сопли и вкалывать-вкалывать-вкалывать, если хочет выходить в основе!
Ему надо играть лучше Милевского! А он, сорри, об этом может только мечтать!
Может он и понимает, что, скорее сделают ставку на Кравца - от этого и психует!
Кравец хоть скорость имеет! А что Гиля? Он не лучше АНдре! Думаю, зимой его продадут!
У Динамо была нормальная команда 97/98.
Отличная база Лобана.
Зачем было всех менять на cash.
А если бы усилили еще команду позиционно.
Сидели сейчас в Элите.
двигатели думать не умеют, а месси не только бегает по полю а еще видит и анализирует ситуацию и проходит в одиночку 4 игроков
И не клал Зеленцов Лобановскому "ЕДИНСТВЕННО ОПТИМАЛЬНЫЙ СОСТАВ".
Лаборатория занималась анализом статистики по каждому игроку, расшифровкой проведенных игроком действий, планирование тренеровочного процесса, учитывая индивидуальные особенности игрока и т.д.
Психологию никто не отменял!
Почитайте "Бесконечный матч"! Мэтр, одной из основных причин провала в 84-м указывает ту, что он упустил психологию!
Думаете, Газзаев не видит, что комнда в психологической яме?
Он не будет отвечать Блохину в прессе, по крайней мере сейчас. Но Шевченко (кстати, повзрослел парень - интервью - любо-дорого посмотреть было) подтвердил то, что мы обсуждали на прошлой неделе: тесты - в норме!!!!
Вывод один - психология, вызванная невезухой в переходный период. Ну и генератор невезухи - плохо сыгранная защита! Травмы Силвы и Попова только усугубили этот процесс!
Вначале думалось - строит тренер команду. Начал с нападения, омоложения. Поэтому некоторые части конструкции "обгоняют" по слаженности остальные. Это и естественно. Скоро дойдёт очередь до остальных элементов, и тогда появится слаженность - и талантливость дизайна проявится в эффектных победах и качественной игре.
Теперь наши атаки выглядят больше бросанием голой задницей на штыки. В обороне зияют дыры, и это не просто недостаток квалификации отдельных исполнителей. Это разрыв между линиями атаки и обороны, как следствие авантюрного перехода в нападение. И слабого командного умения держать мяч. Любая обрезка в середине грозит сразу обернуться разящей контратакой соперника. Потому что ни о какой компактности обороны, перекрытии зон, или взаимоподстраховке при такой схеме игры даже говорить не приходится. Всюду зияют дыры. С трибуны сразу видно, куда нам можно втюлить. Легко, с несколькими вариантами продолжения.
Наша же атака всё время упирается в ешелонированную оборону противика. А когда всё-таки удаётся прорваться к воротам, подводит реализация - то ли из-за усталости, то ли из-за неотработки на тренировках навыка бить по воротам при помехах и на скорости.
То есть - наши проблемы системны. Они закономерны и являются следствием нашей "тактики" - "на коня и галопом вперёд, без оглядки на тылы". Иначе мы уже похоже не умеем. Расшатывать оборону противника - это не наше.. Пожалуй, в нашем арсенале есть ещё пас назад. Баланса нет. Сыгранности нет. Домашних заготовок нет. Моделей игры - только одна. Ах да, можем ещё закрыться без мяча, с поджатым хвостом, как в прошлом году с Барселоной, с гарантированным 0:2 и без шансов.
"интервью "нашего" физрука бы почитать"..
Точнее не скажешь. А мошт у них годовое освобождение от физ-ры?