Александр БАНДУРКО: «Уже 24 коллективных члена ФФУ выразили доверие Григорию Суркису»

Но ввиду отсутствия кворума (не было представителей «Металлурга» (З) и «Карпат», а вскоре зал для заседания покинули и полпреды «Арсенала», «Днепра», «Кривбасса» и «Динамо») ни один из вопросов, внесенных в повестку дня проголосован не был. Первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко также присутствовал на всрече представителей клубов ПЛ и после завершения заседания дал свой комментарий.

— Сегодня заседание прошло «вхолостую» из-за отсутствия кворума?

— Не было кворума, не было президента Премьер-Лиги, который, насколько я понимаю, выступает главным обвинителем ФФУ. Это показал Конгресс, который сорвали: Данилов — депутат и одновременно делегат, Геллер — президент футбольного клуба, Ларин — губернатор, он же президент, Стороженко — десять лет однодумец и единомышленник. На Конгрессе не было выступающих, не была высказана ни одна претензия к Григорию Суркису и его команде, не была рассмотрена повестка дня, и, кроме обвинений и предложений «доверия — недоверия», больше ничего не было. Были нарушены уставные нормы, что подтвердили специалисты и должностные лица УЕФА и ФИФА. Поэтому, было бы целесообразно и интересно услышать Данилова и здесь, так как клубы ему делегировали полномочия быть делегатом на Конгрессе. Увы, сегодня встретиться с ним не получилось.

Президенты клубов, видимо, в отпуске. На собрании присутствовал один президент футбольного клуба «Арсенал». Он расценил это как неуважение к себе, прочитал готовый проект решения.

— Чего ожидать дальше? Ваши прогнозы...

— Я прогнозов не даю, мы работаем по уставу. Сегодня есть 24 коллективных члена, которые выразили свое доверие президенту ФФУ. Они высказались за нежелание проводить внеочередной Конгресс. Но, как ни странно, в Житомирской области проведено повторное заседание исполкома в присутствии отдельных должностных госслужащих. В частности, там присутствовал начальник управления молодежи и спорта. Решение было изменено на другое, за три дня мнение членов исполкома изменилось. Сегодня второе решение говорит о том, что исполком Житомирской областной федерации футбола хочет проводить внеочередной Конгресс. Тоже самое произошло и в Сумах. При наличии кворума, еще 12 декабря было принято и направлено в исполком ФФУ решение, где говориться о том, что нужно продолжать работать, отстаивать все противоречия, определить программу и двигаться к 2012 году, как определил Конгресс ФФУ. Однако уже через неделю в присутствии представителей государственной власти, а также нашего коллеги Стороженко, проводиться второй исполком, на котором решение меняется в противоположную сторону — проводить Конгресс и выразить недоверие президенту ФФУ. При этом председатель областной федерации футбола и первый заместитель отсутствовали на этом втором исполкоме. Мы проинформированы, что такой повторный исполком готовится и во Львове, назначен он на 5 января.

В Ровно пошли еще дальше. Там была проведена очередная конференция, которую никто специально не собирал. На ней было принято решение о ненадобности внеочередного Конгресса. Однако на 12 января назначена новая Конференция, хотя по уставу делегаты должны определяться с датой за два месяца до начала. Мы не знаем, как она будет проводиться, но предполагаем, что решение там также будет изменено. Поэтому, мы двигаемся в русле наших уставных регламентных норм. Все полученные протоколы отправляются в ФИФА, которая контролирует эту ситуацию. Мы продолжаем работать, паники по этому поводу у нас нет. Мы имеем то большинство коллективных членов, которое позволяет сделать вывод, что люди не хотят противостояний. Они хотят выполнить уставную норму, принятую в 2007 году.

Можно говорить, что идет выборная борьба, и вся эта ситуация присущая выборам. Однако, это же не выборный Конгресс. Кто-то, какие-то силы активно пытаются убрать команду Суркиса, выискивая какие-то обвинения.

Таких обвинений мы не получили. Я сегодня шел на заседание собственников Премьер-Лиги — президентов клубов, чтобы выслушать их претензии о том, что же мы не сделали, чего не выполнила команда Суркиса. Может, мы что-то упустили, может, мы об этом говорили целый год, может быть, мы два года говорили об этих недостатках, может, мы спим там, может быть, мы за рубеж уехали и бросили все свои дела. Однако сегодня мы не услышали таких критических замечаний. Естественно, есть некие проблемы, которые случаются в работе, но таких недостатков, которые требовали бы собрания внеочередного Конгресса, сегодня мы не услышали. Да, у нас до сих пор не назначен главный тренер национальной сборной, у нас анонимные бигборды, требующие отставку Суркиса, висели почти 3 месяца. Но нельзя забывать, что подготовлен неплохой резерв, что с 2000 года мы боролись за то, чтобы поднять массовость футбола. Сегодня 5 миллионов школьников занимаются уроками с элементами футбола, и это уже не акция, это — система, потому что урок футбола находится в программе Министерства образования Украины, вы об этом хорошо знаете. В 2006 году наша молодежная сборная (U-21) под руководством Алексея Михайличенко выиграла серебряные медали чемпионата Европы. В 2007-2009 мы систематически попадаем в первую и вторую квалификацию юниорских чемпионатов. В 2009 году наши юноши выиграли юниорский чемпионат Европы, и это был итог той большой работы, которую мы проводили. Не все у нас гладко, и футбол такая субстанция, что чем больше ты делаешь, тем больше ты вгрызаешься в проблематику, тем больше работы, тем больше нужно вкладывать средств. Мы хотели выслушать, где же мы ошиблись. Мы что, ошиблись, пригласив Коллину? Мы ошиблись, постепенно сокращая число легионеров? Что, мы ошиблись в подготовке, когда попали в восьмерку лучших команд U-21 Европы, оставив позади Бельгию, Францию и Голландию? Мы что, ошиблись, получив шесть звезд от Европы? Мы это за сало получили? Я так не думаю. Каждые полгода нас мониторят в плане массовости и организации работы по развитию футбола в Украине. Поэтому мы готовы к диалогу и не боимся Конгрессов, мы просто отслеживаем выполнения регламентных уставных норм.

Роман Мальчевский