Юрий КАЛИТВИНЦЕВ: «Это не Сабо бил мимо ворот»

— Юрий Николаевич, по­сле фактически потерянно­го из-за дисквалификации года на тот сезон возлага­лись особые надежды?

— Безусловно, ожидания были большие. В принципе, они оправдались, просто немного позже — в 1997-м, 1998-м, 1999-м... Команда строилась не только для побед в чемпиона­тах Украины, но и для успешно­го выступления в Л иге чемпио­нов. Действительно, нам тогда пришлось пережить очень не­приятный период. Ведь пона­чалу дисквалификация была наложена на три сезона, и ру­ководство нам сказало: кто хо­чет, может подыскивать себе новый клуб.

Но никто не ушел. В итоге срок наказания был ограничен одним сезоном, и, пройдя че­рез все это, наша команда, как я считаю, стала только сильнее, сплоченнее. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло.

— Осень 1996-го была по­следней перед возвращени­ем в «Динамо» Валерия Лобановского. Тогда ходили слухи о скором приходе ле­гендарного тренера?

— Какой-то конкретики по этому вопросу не было. Краем уха, конечно, мы слышали об этом, но, если честно, и среди иг­роков, и среди всей футбольной общественности мало кто ве­рил, что это реально. Поэтому мы не зацикливались на этом, не обращали внимания на раз­говоры, а занимались своим де­лом. Так что когда нам объяви­ли, что Лобановский возвраща­ется на пост наставника «Дина­мо», это стало для нас такой же неожиданной новостью, как и для болельщиков.

— Летом в команду при­шли Белькевич, Хацкевич и Кардаш. С их появлением рисунок игры претерпел серьезные изменения?

— Как показало время, эти исполнители серьезно нас уси­лили. Но влились они в основ­ной состав не сразу. У нас был довольно стабильный, сыг­ранный коллектив, плюс но­вичкам потребовалась адапта­ция, ведь они были довольно молоды, и им пришлось из­рядно попотеть, чтобы дока­зать свое право на место сре­ди первых 11-ти. В целом же мы получили в их лице серьез­ное усиление. Сначала они со­здали конкуренцию, а потом сумели в ней преуспеть.

— В квалификации Лиги чемпионов жребий свел вас с венским «Рапидом». Что тогда представляла собой эта команда?

— Я прекрасно помню оба по­единка с австрийцами. Впослед­ствии даже анализировал их уже как тренер, пытался найти объяс­нение неудаче. Пришел к выводу, что нашей ошибкой в ответной встрече было то, что быстро от­квитав один мяч (из двух, пропу­щенных в Вене. — Прим.авт.), мы слишком заторопились. При­поминаю, я открыл счет ударом со штрафного. Затем мы стреми­лись больше играть впереди и позабыли об обороне, за что и поплатились.

Ну а что касается австрийцев, то это была довольно посредст­венная команда, и мы обязаны были ее проходить (в сезоне-1996/1997 «Рапид» в Л иге чемпи­онов занял последнее место в группе. — Прим.авт.), однако не смогли этого сделать из-за непра­вильной постановки и реализа­ции тактических задач.

— В первом матче в Вене один Леоненко не использо­вал два выхода один на один...

— Считаю, что мы уступили в том поединке по делу. У Виктора чистый выход на свидание с голкипером был, по сути, только один, во втором эпизоде серьез­ные помехи создавал защитник.

Хотя после того матча мы бы­ли уверены, что дома отыграем­ся. Должны были вернуться в строй травмированные Лужный, Шевченко, Шматоваленко, так что мы не очень расстроились из-за того результата. Возможно, из­лишняя самоуверенность и сыг­рала с нами злую шутку.

— После первого поединка много писали о необъектив­ном судействе Фриска, уда­лившего Беженара, но про­явившего лояльность к защит­нику хозяев Иванову, который неоднократно грубо фолил.

— Причина нашего пораже­ния была не в судействе, хотя Иванов, думаю, заслуживал крас­ной карточки. На тот момент он уже был возрастным игроком, не поспевал за нашими футболи­стами и нарушал правила, дейст­вительно, очень грубо. Впрочем, этот неповоротливый защитник в Киеве даже нам забил.

— Затем, перейдя в Кубок УЕФА, вы попали на «Ксамакс». Сказались преслову­тые проблемы с мотивацией?

— Припоминается, швейцар­цы не стали для нас серьезным раздражителем. Ну что такое «Ксамакс»! А он за это нас и на­казал... Не стоит, наверное, сей­час говорить, что мы были силь­нее. Сильнее тот, кто выиграл. Но недооценка соперника с нашей стороны точно была.

— Итогом тех неудач стала жесткая критика в адрес главного тренера Йожефа Са­бо, в том числе и из уст пре­зидента «Динамо»...

— Такие вещи я не запоми­наю — я знаю другое. Сабо не за­прещал нам забивать, не давал установки пропускать, и это не Сабо бил мимо ворот... Настав­ник разработал план на игру, а реализовывать его должны бы­ли футболисты. Не всегда в не­удаче виноват тренер.

Евгений ПАШУТИНСКИЙ, газета «КОМАНДА»

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости