— Мы готовы играть с сильными командами, Италия — хороший соперник. Не зря они становились чемпионами мира. Наш плюс в том, что играем дома, при своих трибунах. Уверен, нас будет поддерживать полный стадион. Сделаем все возможное, чтобы своей игрой и результатом порадовать болельщиков.
— Непривычно готовиться к матчу сборной больше недели?
— Нет, считаю, это нормально. Восемь дней — как раз подходящее время для хорошей подготовки к игре.
— В связи с тем, что «Динамо» предстоит важный матч в четвертьфинале Лиги Европы, тренеры не просили поберечь силы?
— Не думаю, что ребята, приехавшие в расположение сборной, будут себя беречь. Уверен, что все будут выкладываться на 100%, поскольку мы защищаем честь своей страны. А о матчах за клуб подумаем после игр национальной команды. Сейчас все мысли о предстоящем поединке с итальянцами.
— В Днепропетровске вы впервые вышли на поле после возвращения в «Динамо». Как ощущения?
— Чувствую себя прекрасно. Коллектив и костяк команды остался прежним. Оценивать же мои физические кондиции — прерогатива главного тренера. Я чувствую себя нормально и готов играть все 90 минут.
— После матча с «Днепром» Юрий Семин сказал, что ребятам не хватило одного дня для восстановления...
— Конечно, нам было тяжело, все-таки команда провела ответственные игры в Лиге Европы, в которых было потрачено много эмоций. Плюс долгие перелеты... Естественно, этого дня не хватило. Думаю, «Днепр» мог пойти на уступки и перенести матч.
— Насколько тяжело в эмоциональном плане перестраиваться с матчей Лиги Европы на чемпионат и сборную?
— Для меня не имеет значения, в каком турнире выступать. Я всегда играю только на победу.
Вообще, болелы, Вы такой жестокий народ!!!!
Будто Милош сыграл лучше. ИМХО Нинковичу и Алиеву надо продолжать играть в основе и толк будет обязательно.
Немного времени- всё что необходимо этим игрокам, чтобы обрести себя в этом составе.
учетная запись этого пользователя была удалена
---------------------------------------------------------------------------------
То на что готов Алиев мы наблюдали в воскресенье. А готовность очень и очень слабая.
Т.е. Семин считает, что к игре с ДД на 100% был готов только Хачик.
В интервью сам Алиев говорит только о том, что готов играть все 90 минут, а не о том, что он готов на 100% . Перечитайте, пожалуйста, его вьюху еще раз.
В ответе на один вопрос он говорит, что сборники будут на 100%. А в другом ответе он говорит, что готов играть все 90 минут, а вот дать ли ему это сделать или нет - решит тренер.
Как по-мне, нормальные ответы. А ему тут по-ходу вменяют слова "у меня 100%-ная готовность на игру в течение 90 минут".
Хорошо, думаю вы согласитесь, что раз гол пропустили, то в игре команды надо было что-то менять, другими словами, надо было кого-то выпускать на замену. Пусть Алиев не оптимум. Назовите, кого и вместо кого должен был выпускать Семин с учетом того, что команда в Днепр прилетела прямо из Англии.
Да, Алиев ничего особенно не показал, но чтобы бить штрафные (подавать угловые), надо сначала их заработать. А зарабатывать их было некому.
Да, он не стал спасителем матча. Зато в защите Алиев отрабатывал. Это плюс.
І, як на мене, саме недостакти у готовності мало вплив на те, що Сьомін не випустив Аляєв з початку матчу, а лише на заміну. Теоретично, Алієв міг вийти і замість наприклад Шеви, то що, ми б обговорювали, у кого більше таланту - у Шеви чи у Сані??? :))
а Нинковича с Алиевым сравнивать смысле нет, нельзя сравнивать нулевую работу
Надо ли было делать замены в атакующей группе?
И если надо, то кого надо было убирать и кого выпускать?
Семин ответил на это так: да, надо менять Нинковича на Алиева.
Он решил так. Если Вы ставите под сомнения решения ГТ ДК, то пишите тогда об этом в явном виде.
Вот Вы заявляете, что Алиев был плох.
А я говорю, что Еременко не блистал, что от него не было таких пасов, как в игре с Ворсклой. Что Ярмола должен был не за голову хвататься, а бежать за отскоком. Тогда он раньше бы успел к пасу Шевы и смог протолкнуть мяч в ворота. Что Попову надо было не к центру вратарской бежать, а пасти Стринича. И еще, я говорю, что Нинкович вообще не должен был появляться на поле. Но ни я, ни Вы не являемся Главными тренерами ДК. ))))
И самое главное: любой из сборников, играющих за ДК, сказал бы тоже самое «Готов играть все 90 минут». Но уверен, что подобную реакцию взывали бы только слова Алиева. Даже при условии, что ЮПС не выпустил бы его на поле в игре с Днепром.
Rotor: "Александр,не надо быть Семиным, чтобы не видеть,что пока Вы не вписываетесь в игру команды" - тут нет и намека на готов/не готов. Ну ладно, это пост кротофана. Далее:
Andrey-bart: "Після подачі кутових та штрафного , я бачив його з мячем тільки один раз." - Субьективное мнение отрицательно настроенного человека. А я его видел с мячом значительно большее количество раз. И далее:
a.tkachenko61 "Какой глубокий взгляд! Всё сказано!!!" - тут без комментов
Saint52 "Вышел с Днепром на 54 мин. ни одного шрафного или углового заслуживающего внимания." - мля, а без него что-то в этом плане получалось???
bonv "Сьомін каже не готовий, вболівальники кажуть не готовий а він знай своє - готовий, готовий. До чого?" - Вообще-то, Семин сказал, что готов был только Хачик. Які вболівальникИ??? Їхня кількість?
Можно продолжать. И то, что есть вменяемые посты по теме (у Вас, у YARY и еще нескольких), нисколько не меняет общего негатива этой ветки.
Просто Ви почали про прихильників / противників. Я ж намагався лише підкреслити, що у постах іде в основному думка-відповідь на слова Алієва, винесені у заголовок.
Звісно, у більшості дописувачів, судячи по їх текстах, думки відмінні від Сашкових. Я сам теж вважаю (і про це, до речі, казали й Сьомін з Суркісом, та й Резо), що перерви в тренування по-любе дадуться взнаки. Чудес не буває.
Я надіюсь, що Сашко зможе швидко відновити свою форму. Але що мені особисто не довподоби (я нікого не переконую в правоті своїй), що сам Алієв ніби цього не бачить.
Що цікаво, Сашко чи не єдиний, хто вважає, що він готовий на 100 відсотків. А це вже трохи пахне завищеною самооцінкою.
Мене життя навчило, що той, хто себе переоцінює, рідко досягає дійсно великих успіхів за рахунок власної праці. Хіба що за рахунок чужих помилок :))))
если шева хоть один штрафной в матче пробьёт неудачно - вой до небес стоит.
а тут 4 штуки - всё в порядке.
Удары (в створ): 10 (3) - 6 (3).
Угловые: 5 - 4.
Офсайды: 1 - 1.
Т.е. согласно Вам, до появления Алиева мы вообще ни разу угловых не подавали. Т.е. появление Алиева все-таки какую-то остроту впреди привнесло. Неправда ли?
Наскільки я зрозумів попереднього дописувача, він хотів цим підкреслити, що, оскільки Алієв, який є загальновизнаним спецом по стандартах, практично всі стандартні свої моменти у матчі запоров, це лише підкреслює ЙОГО НЕГОТОВНІСТЬ на даний момент.
Адже ніхто не стверджує ані тут, ані в загальній масі, що Алієв не вміє виконувати стандарти.:)))
Максимум, що йому закидали, що він ПОЗА стандартами мало працює.
Але я вже вище підкреслював, що сам здивувався після його підкату на своїй половині поля :)))
После "над собой" ставь точку - и все. Нет же, автор пишет дальше. Вот после єтого "утенка" мне и захотелось выразиться. И разве по постам не видны сторонники/противники? Их и делить не нужно - все и так понятно.
Насчет коммента к посту господина sergi0. Не привязываясь к цифрам могу сказать следующее: в игре с Днепром никто из футболистов ДК не играл на своем уровне, а потому игру Алиева нельзя назвать провалом. У него не было игры, но и остальные тоже не блистали.
Чтобы не растекаться мыслею по древу, скажу так: у каждого из нас есть симпатии и антипатии. Для первых мы требования выставляем минимальные, а для вторых планку поднимаем выше крыши.
Я понимаю, что часть комментирующих не любит Алиева. Поэтому они рассуждаю приблизительно так: если его Семин выпустил, то Алиев ОБЯЗАН (!) положить плюху с 40-метрового штрафного и "сухой лист" с углового. А раз у него не вышло, всё, пипец - предать анафеме. Но ведь днепряне не пальцем деланные, да и Рамос о футболе имеет представление не хуже ,чем ЮПС.
Интересно другое, что если бы Семин не выпустил Алиева, то эта ветка была бы намного беднее. )))
Засим разрешите откланяться.
Я, наприклад, оцінюю його заяву як передчасну, як таку, що, з моєї особистої точки зору, не відповідає тому, що він демонструє на полі сьогодня.
Але, з друго боку, я практично впевнений, що Алієв через якийсь проміжок часу все ж покращить свій стан готовності і заграє на більш високому рівні. Хотілося б лише, щоб він більш адекватно сам себе оцінював.
Тому, я переконаний, не потрібно зразу усіх записувати у противників Алієва лише тому, що хтось помітив те, що по суті є звичайним логічним наслідком ситуації з Алієвим до переходу, а ніяк не його особистою провиною.
На все добре
Мати бойовий дух і трохи завищені самовідчуття- то є нормальна і навіть корисна
річ для спортсмена..
Якщо Ви уважно читали усе, а не тільки назву статті, то напевно могли натрапити
і на таке:
"Оценивать же мои физические кондиции — прерогатива главного тренера. "
Чомусь більшість критикуючих цього не дочитали.. Або- одразу забули..
Якраз тому я й написав свій перший комент до замітки - про те, що Сашко вважає, що готовий грати 90 хвилин, на мою ж особисту думку (як неспеціаліста :)), Алієв ще не готовий. Його гра з Дніпром була значно слабшою, ніж він реально може грати.
Ось тільки це я мав на увазі. При чому, я вже кілька разів це підкреслював, як на мене, це абсолютно нормально - Алієв лише починає втягуватись в сезон, пізніше за інших.
Правда, мене обрадувало з Дніпром, що Алієв один раз навіть виконав підкат на своїй половині поля. Але поки що ігрових кондицій немає. Навіть на фоні решти втомлених попередніми матчами гравців Алієв був малопомітним.
І штрафні були малонебезпечні.
Надіюсь, що в недалекому майбутньома Саня стане не лише себе "добре почувати", але й добре грати :)))