Олег ОРЕХОВ: «Беда в том, что Коллина — человек изолированный»

Завершая тему сборной

— Олег Борисович, прокомментируйте работу ваших коллег в последних матчах национальной команды с болгарами и эстонцами.

— Вторую игру не прокомментирую, потому что не смотрел — мне такое неинтересно. Что касается первой, то ее обслуживал мой хороший приятель — чех Павел Краловец, с которым я работал на юношеском первенстве Европы 2007 года. Он — настоящий профессионал, что и подтвердил пятничной работой на стадионе «Динамо»... А то, что кто-то высказывал претензии к нему, то жалуются только слабые люди. Это своего рода негласное «правило» футбола, которое возникло сразу с появлением игры: если проиграл, значит виноваты «внешние факторы», в частности, «человек в черном».

— Впрочем, есть наставники — вроде Мирчи Луческу — обвиняющие арбитров в поражениях из чисто психологических соображений: чтобы защитить своих игроков.

— Безусловно. Это его право. Наверное, такая позиция — оправдана, хотя вследствие нее страдают окружающие, преимущественно судьи. Однако у нас профессия такая, что надо быть психологически готовым неизменно оказываться в положении крайнего...

Вообще, какова «формула» успешного арбитра? Отличная физическая готовность плюс безупречное знание правил плюс отличная психологическая подготовка. Последний аспект — ключевой.

Дела наши судейские...

— Итальянец Пьерлуиджи Коллина вот уже год курирует украинский комитет арбитров. Каковы последствия этого?

— Последствия есть, поверьте. Просто большинство из них имеют, скажем так, скрытый характер — иногда в мелочах. Пример: до прихода итальянца мы — судьи премьер-лиги! — за собственные деньги покупали форму, флажки. Как вы считаете, это нормально?.. Сегодня, к счастью, подобных вещей уже нет.

А то, что многим кажется, будто ничего не изменилось... Понимаете, беда в том, что Коллина — человек изолированный: он здесь никому не доверяет, и ему не доверяют. Отсюда и все беды... Существует известное высказывание — если не ошибаюсь, принадлежит оно писателю Борису Акунину: «Если хочешь иметь результат, должен обзавестись друзьями. Если хочешь иметь большой результат — должен обзавестись многими друзьями». Так вот, у Пьерлуиджи нет «друзей» у нас, иными словами — он не нашел людей, которые давали бы ему объективную информацию об окружающем положении дел.

— Так может, это — хорошо? То, что он не задет нашим футбольным дерьмом? Что он не хочет разбираться в этом?

— Возможно, не хочет, возможно, не может. Но разбираться надо, уверяю вас. Быть осведомленным в нюансах — необходимое условие выживания... Хотя должен сказать, что спрашивать с Коллины будут по полной — ни у одного руководителя Комитета арбитров не было таких полномочий, как у него.

— В продолжение темы: циркулируют слухи, что Пьерлуиджи — это «свадебный генерал», а на самом деле всем управляет Сергей Татулян...

— Слышал такие разговоры, однако я в них не верю. Думаю, что все-таки итальянец — самый главный... Действительно, Сергей Аршакович возглавляет отдел подготовки молодых кадров, также на нем лежит ответственность за назначение делегатов, то есть он — с известной точки зрения — человек № 2 в судейском комитете. Однако ключевой момент здесь — доверие со стороны Григория Суркиса: если он доволен дуумвиратом Коллина — Татулян, значит все на своих местах...

Повторюсь: главное — чтобы на руководителя полагались, иначе будь ты хоть мегапрофесионал, но, если у тебя отсутствуют поддержка и доверие, ничего не сделаешь.

Почему мы такие бескультурные?

— В недавнем номере нашей газеты было опубликовано интервью с вами, где вы затронули чрезвычайно актуальную тему — наличие-отсутствие культуры поведения в футболе Украины. Там вы, в частности, клеймили наших болельщиков, которые кричат ??в адрес арбитров очень неприличные фразы...

— Было такое.

— Предлагаю развить тему, одновременно затронув другой аспект: бескультурье футболистов, а также ваших коллег. Однажды в мавританском дворике НСК «Олимпийский» я наткнулся на киевского судью Игоря Ищенко, который, разговаривая со своими помощниками, употреблял такие «метафоры», которые даже в Леся Подервянского не найдешь.

— Мне кажется, что во всем виновата наша система воспитания: именно она привела к тому, что 50% жителей Украины матерятся по черному (в т.ч. на высшем уровне — вспомните нашего второго президента Леонида Кучму), а остальные 50% — пытаются противостоять этому...

Это вообще очень сложный вопрос. У нас же как: все хотят хорошо жить, но делать что-то для этого способен лишь каждый третий — не больше... Вот, допустим: все вокруг матерятся, то и ты должен — иначе станешь белой вороной.

Я думаю, что здесь лежат очень глубинные мотивы. Предлагаю свою версию... Для каждой власти — неважно, идет ли речь об Украине, или о Непале — главным фактором является удержаться у «кормушки», то есть всегда быть властью. А что для этого нужно? Иметь подконтрольный «электорат». А какие люди подконтрольные? — необразованные, читай: бескультурные. Тут — корень зла.

— Как с этим бороться? И надо ли, учитывая бесперспективность процесса борьбы?

— Очевидно, поднимать уровень образования.

— Есть другая панацея. Однажды один греко-католический священник сказал мне: если каждый осознает, что мат — это имя демона (согласно христианской теологии), то этот человек, по крайней мере, задумается.

— О, здесь мы зашли в такие «степи»!.. Хотя рациональное зерно в этом есть: я неоднократно убеждался, что во многих моментах единственное спасение — религия. И вера.

Дисквалификация: была ли месть?

— Несколько слов на болезненную тему — заранее прошу прощения. Существует мнение, что ваше отлучение от футбола — это акт мести: за то, что вы «посмели» стать организатором того знаменитого письма отечественных арбитров...

— Убежден: никакой мести не было. Моя дисквалификация — стечение обстоятельств.

Дело в том, что я не был «зачинщиком», не я организовывал то, что кто-то обозвал «бунтом»... Мы же (судьи) всего-навсего хотели поговорить с руководством Федерации, объяснить, что нас окружает слишком много негативных факторов: и то, что в Украине арбитра могут снять с работы в любое время без всяких объяснений, и то, что мы получали смешные деньги, и то, что, как я уже сказал, нам приходилось покупать амуницию за свой счет — ну и так далее, список можно продолжить.

— Однако в этом деле слишком много перверсий — как, допустим, объяснить эту цепочку событий: вы подстрекаете коллег по цеху на написание письма, происходит Исполком ФФУ, где ее руководитель изрядно «проходится» по вам, за несколько месяцев арбитр Орехов уже судит только первую лигу, а через полгода — дисквалификация от УЕФА. Ну просто-таки случайность на случайности!

— Опять же: так все совпало... Мое изгнание из спорта началось с одного матча с участием донецкого «Шахтера», после которого исполнительный директор Национальной футбольной федерации Александр Бандурко обратился в экспертную комиссию с требованием проверить мою работу на наличие ошибок — и все закрутилось...

Через некоторое время я стал арбитром первого эшелона. Почему? На основании «закона»: выяснилось, что у меня слишком низкий рейтинг, чтобы обслуживать матчи премьер-лиги. Причем в рейтинге, где я оказался на последнем — 12-м — месте, выше меня были люди, которые не обслуживали игры по несколько месяцев — по состоянию здоровья!.. А на Исполкоме ФФУ об этом даже не вспомнили бы, если бы экс-президент запорожского «Металлурга» Виктор Межейко не поинтересовался таким «парадоксом».

— Говорят, что вас «подставили» букмекеры...

— Здесь какая закономерность? Когда происходит договорной матч, на него резко возрастают ставки в соответствующих конторах. Но в моем случае официально не доказали, что игра, которую я обслуживал, вызвала ажиотаж ставок!

— Возникает логичный вопрос: мы привыкли к тому, что у нас все непрозрачно, закрыто, незаконно. Однако «там», в Европе, должно быть по-другому? По крайней мере, в этом уверены большинство наших граждан.

— Конечно, это — иллюзия. Могу уверенно сказать, что УЕФА является уникально закрытой, непрозрачной организацией. Поверьте: если у них «сверху» принимается определенное решение, «низам» оно не объясняется — их ставят перед фактом. И все.

— Ну, лично у меня никаких иллюзий давно нет — я там жил...

— Так вот... Возьмем еще один «парадокс»: согласно правилам Европейской ассоциации, арбитр, на которого пало подозрение в нечестных действиях, продолжает работать, а меня отлучили сразу, буквально с того дня, когда прозвучали первые обвинения...

Такова жизнь. Есть Система, и еще не родился человек, который бы ее сломала... Да, ее можно немного видоизменять — как по мне, упоминавшийся Коллина старается сделать это. Однако даже для минимальной эволюции нужны влиятельные соратники.

— К слову: сравните отечественный элитный дивизион и первую лигу — уровень команд, поля, болельщиков, административное давление и тому подобное.

— Там очень интересно. Вот интересно — и точка. Мне же сейчас предлагают обслуживать игры на первенство Киева, встречи ветеранов, но я неизменно отказываюсь: не могу пересилить себя, не тот это уровень.

О самом главном в жизни

— Мы встретились с вами в центре Киева, после того, как вы отвели свою дочь в школу. Семья — опора № 1?

— Однозначно. У меня — замечательная жена, которая занимает высокую должность в Национальном университете им. Богомольца, и две прекрасные дочки: старшей — 21 год, она учится во Франции, в Сорбонне, а младшей (как раз ее я отвозил в «храм науки») исполнилось 15.

— У вас теперь много свободного времени — на что его тратите? Как вы относитесь к чтению, слушанию музыки, посещению театров и кинотеатров, написанию мемуаров...

— На самом деле свободного времени у меня мало: теперь я — домохозяйка, помогаю жене в домашних делах. Надо же вещи в химчистку отвезти, на рынок сходить, ребенка на учебу провести и т.д., и т.п. Кроме того, я регулярно посещаю тренажерный зал, чтобы держать себя в форме.

В завершение: будьте ответственными!

— Футбольные историки и статистики считают арбитров людьми, скажем так, не слишком ответственными: речь идет прежде всего о составлении протоколов матчей, где «ваш брат» совершает немало ошибок.

— Ну, все ошибаются — мы же люди. Возможно, я не совсем правильно понял вопрос — это о каких ошибках вы говорите? Фактические, орфографические, синтаксические, грамматические, фонетические, морфологические или, может, каллиграфические?

— Я имею в виду «неточности в деталях»: главным образом — в авторстве забитых мячей. Например, для одессита Виталия Годуляна не играет никакой роли такая «мелочь», как определение того, был гол или автогол...

— Допускаю, что такое случалось прежде, в девяностых, но сейчас ситуация изменилась — и в этом плане тоже. Теперь значительно более серьезные требования к составлению протоколов, а еще есть такой человек, как Валентин Загоруйко, официальный статистик ФФУ, который лично проверяет каждый документ и заставляет моих коллег исправлять погрешности.

Мало-помалу, но ситуация улучшается во всех отраслях.

Владимир Баняс
Этот материал на украинском языке (источник) >>>