Простите, на этом хорошее заканчивается, и начинается разговор об арбитраже. Хозяева (ну, или симпатизирующие им) неплохо подготовились к матчу, де-факто обвинив Юрия Вакса в том, что он «динамовский» судья и будет симпатизировать киевлянам. После матча гостям осталось лишь горько иронизировать — вот так каждый раз перед очными поединками; когда же, наконец, «Шахтер» в самом деле засудят?!
О пенальти в начале игры, пожалуй, промолчим — сочтем за спорный момент (Фернандиньо валил Бетао, судья сделал вид, что его не касается). Когда Вакс стал одни и те же моменты трактовать по-разному — там карточка, а тут селедку заворачивали — опять-таки можно пережить. Настоящее же чудо, подорвавшее футбольную общественность, произошло в конце первого тайма. Ну, вы видели.
Ключевой вопрос: Вакс действительно сказал Гармашу, что он показал ему вторую карточку за самовольное оставление поля? Если так, то судья как минимум ошибся: полузащитник «Динамо» поле не покидал, а сам Вакс просто не позаботился убрать с поля травмированного игрока и помчал какими-то своими делами заниматься. Но дело в том, что, по некоторым сведениям, в протоколе матча записана совсем другая причина наказания — то ли затяжка времени, то ли некое «неспортивное поведение» (сюда что угодно лепится), и вот это совсем нехорошо. Ибо тогда срабатывает версия, что арбитр, посмотрев повтор эпизода в перерыве, понял, что ляпнул, и стал искать себе оправдание! Что же там на самом деле произошло... А ведь можно слова Вакса по губам прочитать, кто займется?
В любом случае на удалении Гармаша футбол закончился, и началась мерзкая разборка на коммунальной кухне, которая и стала символом этого матча. По крайней мере для всех, кто не очень радовался последующему оформлению «Шахтером» дежурной победы. Не снимаю вины с динамовцев — следовало быть большими профи.
Ну а если кому-то захочется не называть момент на 40-43-й минутах (ничего себе моментик!) ключевым в матче, если этот кто-то на полном серьезе будет утверждать, что против «Шахтера» вполне можно играть целый час в меньшинстве и это называется очень любопытным футболом... Что ж, могу согласиться. Наверняка есть любители добивания злейшего врага любой ценой. Я, пожалуй, останусь при своем — не стоит называть это футболом.
Артем ФРАНКОВ, главред журнала «Футбол»
Будут хоть карточку Гармаша опротестовывать?!
По Кравченко Днепр быстро все решил и с Динамо он играл, а мы молчать будем???!!!
просто он ОЧЕНЬ информированная личность и все время по матчу это красноречиво показывал
шахтер чемпион - а кто не согласен - ОТКЛЮЧИМ ГАЗ (с)
поэтому игорек и не спешит с протестами т.к. старшему из суркисов обьясняют что у того кроме клуба еще и обл энерго например есть (пока)
так шо ВСЕМ НЕ ВОЛНОВАТСЯ!
и хорошая новость
несмотря на то шо до следующих выборов президента шахтер чемпион , остальным командам пока в футбол играть можно, но между собой
тем более что в ЛЧ 2 места
вот за это место и боритесь
учетная запись этого пользователя была удалена
там их судят по правилам ФИФА, а не донецким понятиям!
Ребята, откройте глаза, наша беда - не судьи, не Луческу с кротами, наша беда - Суркисы с провальной селекцией, Семины-Газзаевы, неадекваты Хачериди, Алиев и Гармаш.
Сегодня смотрел на Коноплянку и радовался - и талант, и с головой дружит, в отличие от вышеуказанных.
Вполне допускаю, что симуляция там имела место быть.
Но карточку дали не за это))
учетная запись этого пользователя была удалена
Давайте представим себе как Пенисов приходит на приём к своему господину.
Предварительно смазав два своих отверствия - одно впускное -одно выпускное вазилином, одев брюки ширинкой назад - на всякий случай, одев кротячую форму - он в ней симпатишный.
учетная запись этого пользователя была удалена
Полностью согласен с автором. Видать так и было.
1. Тактика Семина була як завше сцикунська. Грати на нічию це в його стилі. І я не впевнений, що не повторився б кубок. Памятаємо.
2. Тактика Семина на другий тайм те ж не зрозуміла.
3. Психологія на другий тайм. Землю треба було рвати. За себе і за того парня. На жаль ми були подавлені. Не за очки грати а за честь. Очки забирали і це було видно. А честь завше можна зберегти. І тому не важливо хто буде оголошений чемпіоном. важливо грати і перемагати. Пропоную вивісити банер на всі наступні ігри: честь понад усе.
4. Вакс. Тут все зрозуміло. Зашугали. купили не важливо. Важливо що він це показав. Важливо що він це відверто робив на полі. Щоб і сліпому було зрозуміло, що діється у футболі. Він робив це свідомо. Він всім видом показував, що результат малюють не тут. Не чіпаймо бакса. Він просто слабеньке і підле чмо, котре корчить героя.
5. Та й поведінка Ворскли, це виклик слабкістю. Що далі? На місці Металіста, я б виставив дубль. Щоб а) не було тиску на граків основи, б) щоб був шанс.
Не знаю як але у основи Метала шансів немає. Вплинути можна легко, від Ярославського до судді. А тут і виставивши дубль Ярославський покаже свою піддавку Ахмету, і в той же час організує западло Будулаю. Згадайте супер кубок років тому пять. Коли молодь Динамо винесла Шахту.
Просто і ніжно треба запросити за жеребом а по можливості будь- якого суддю який судив Шахту в лізі Європи і все.
1. Ты пробовал играть на "крот-арене" в открытый футбол?
2. Ты пробовал там же играть целый тайм вменьшинстве?
3. Попробуй докажи, что "Динамо" не билось во втором тайме !!!
4. Предлагаете тупо промолчать?
5. Если бы у "Металлиста" была такая молодёжь, как тогда у "Динамо", то их легионерам не пришлось бы спешно принимать украинское гражданство, они бы просто грели лавку!
учетная запись этого пользователя была удалена