Так для всех или "всех "?..

    Информация об отказе Г.Суркиса  баллотироваться на пост президента ФФУ повергла в шок  многих болельщиков и специалистов футбола, но, здесь я подчеркиваю, не всех.  Господа  “ данецкие “ немного оправившись от услышанного снова завели свою шарманку, причем в свойственном им стиле.

Главный глашатай и поборник “ честного и справедливого “ футбола, а точнее футбола” по-данецки”  на страницах издания Gazeta.ua  выдал свой очередной шедевр.

 

        "Как по мне, это достаточно ожидаемая новость, - говорит Gazeta.ua директор телеканала "Футбол" и ведущий программы "Футбольный уик-энд" Александр Денисов. - Все к тому шло. Надо учесть, что на прошлом конгрессе ФФУ, который состоялся в декабре 2010 года, большинство делегатов требовали отставки Суркиса.

Наверное, он отдавал себе отчет, что на новом конгрессе, на котором будут выбирать главу федерации, у него не будет шансов вновь получить пост президента. Поэтому, чтобы избежать публичного и мучительного фиаско, он просчитал все репутационные риски и просто-напросто не будет баллотироваться.

Для меня эта новость имеет вполне логичное объяснение согласно тому, что большинство членов конгресса выражают президенту массу претензий относительно того, как работает система украинского футбола", - отметил Александр Анатольевич.

"По сути необходим грамотный менеджер, который сможет управлять процессами и подвести все на необходимый уровень. Вспомните, какая у нас была чехарда с тренером сборной Украины перед Евро-2012. Долгое время было неизвестно, кто станет наставником команды, как долго принималось кандидатура Блохина. В украинском футболе сплошние конфликты, практически все президенты клубов конфликтовали с главой ФФУ. Если вспомнить, то практически все с ним ругались. Нам необходимо жить в здоровом футбольном обществе. Так что эта новость должна быть хорошей для всех", - добавил директор канала "Футбол".

 

     Вот только одно я так и не смог понять,  что означает слово – для всех?   Я по крайней мере лично  знаю   мнение нескольких  человек, которые  явно не согласны с автором публикации, да и сам я вхожу в их число.  Однако  согласно теории  г. Денисова то, что хорошо для Шахтера, хорошо и для всей Украины  и значит неважно как реагировали на поступок Суркиса  , скажем так , недонецкие  болельщики , журналисты и функционеры. Должны быть все  довольны – и все. Других мнений нет и не должно  и  даже  не может быть!  Исходя из вышеизложенного я  тоже  сделал один простой вывод – Денисов  вовсе не журналист, а продавшаяся особь мужского пола, хотя теперь я и  в этом засомневался,  ослепленная ненавистью ко всему честному, порядочному  и справедливому  в нашем украинском  футболе ,  выполняющая все забаганки( тут это украинское слово как нельзя лучше подходит) своих хозяев   , то есть фактически  современный Иуда . И эта новость должна быть хорошей для  ВСЕХ !   Причем, даже если кто-то и не согласен с моим выводом и считает Александра Анатольевича   Денисова-Иудова  блестящим журналистом, и великолепным собеседником... 

Автор: (betelgeuze1948)

Статус: Эксперт (10340 комментариев)

Подписчиков: 136

43 комментария
Лучший комментарий
  • Виктор Туров(turov) - Наставник
    04.06.2012 11:07
    Ой не брешіть куме.
    Ніякого суспільства помаранчова влада не будила і нікого не зрадила - це все дурниці.
    Та й саме сполучення "помаранчова влада" - є термін, вигаданий регіональною пропагандою, що має з"єднувати непоєднуване - Ющенко, Тимошенко і Мороза, що визначально репрезентували зовсім різні суспільні позиції.
    Тож не знаю
    - чи ви справжній прихильник регіоналів - то так і скажіть, порадуйте усіх, щоб було зрозуміло
    - чии просто дурний - але це малоймовірно

    ЗИ Так, де проходила УПА там руїна, а ос там де проходило НКВД, що йшло за лавами ЧА, ось там усе розквітало - це ви нам розповідаєте у 201 році, так?
    • 4
Комментировать