Пожалуй, нет смысла возвращаться к перепитиям вчерашней игры и лишний раз вспоминать кто как должен был сыграть, но почему-то не сыграл. В конечном итоге, это уже следствие, а хотелось бы высказать свои суждения по поводу причины. Хотя бы вкратце,т.к. тема эта воистину неисчерпаема.
Я вчера, во время просмотра матча, поймал себя на мысли, что наша сборная , практически, не меняется.
Не меняется уже многие годы. Я имею в виду не стиль игры, а именно состав команды. Тогда чего мы ждём от нашей сборной, если большинство её основных игроков естественным образом стареет, а прилива свежей крови почти нет? Большинство тех игроков, которые сегодня в сборной, были в ней и многие годы назад. В качестве примера я взял 2006 год, как наиболее успешный для нас на уровне сборных. Много игроков из того состава в нынешней сборной? Много. Очень много. А много ли новых влилось в команду за эти целые 6 лет? Навскидку,это Ярмоленко, Коноплянка, Хачериди, Ракицкий. Ну, плюс-минус, конечно. И всё. И это за целых 6 лет! Та же сборная Франции в сравнении с тем же периодом (кстати, тоже успешным для неё) обновилась почти поностью. Французы провалили Чемпионат Европы и Чемпионат мира после своего успеха на ЧМ в Германии, создали новую команду и сейчас снова они среди претендентов на медали. И это нормально, что команда должна обновляться, сбрасывать старую кожу и обрастать новой. А мы с тоской думаем, что будет когда Шева и Тимощук закончат. Опасаемся, что тогда играть вообще будет некому. Но,это же нонсенс! Какими великими бы ни были игроки,но им на смену должны приходить новые. Понятно, что игроки калибра Зидана, Месси, Фигу или нашего Шевы рождаются не в каждом поколении. Но, у тех же французов после ухода Зидана не произошло катастрофы и они снова в числе топ-сборных, хоть и игрока такой величины, как Зидан, у них сейчас нет. Так почему же у нас не получается вливать в состав своей сборной постоянно новых игроков? В ком дело? Кто ставит палки в колёса? Президенты клубов? Тренеры? Или сами игроки? А может неоправданно завышенные зарплаты игроков, которые понижают уровень мотивации у совсем ещё неокрепших характером игроков. Может, те же наши Алиев с Милевским представляли сегодня из себя более грозную силу, если бы в своё время их правильно бы направляли. Как делал в своё время Лобановский. Ведь и тогда игроки могли загулять, выпить чуть чаще допустимого и т.п. Но, Лобановский умел создать такую атмосферу, когда игрок либо вообще уходил из большого футбола (Бережной, Каплун, Горилый), либо брался за ум (Бессонов,Заваров, Юран). Не хочу сводить причину лишь к такому образу жизни молодых игроков, когда молодые и перспективные постепенно превращаются в возрастных и посредственных. Тут ещё и неуменение тренеров найти игрока или заметить его в другой команде (или в собственном дубле), оценить его перспективу и начать подпускать к основе. Ведь по большому счёту Ярмоленко и Хачериди нашему клубу и сборной подарил нещадно критикуемый Газзаев. И это всего лишь несколько молодых игроков за 10 последних лет пришли в нашу сборную.. И это в нашей почти 50-миллионной стране с хорошими футбольными традициями, любовью к футболу и благоприятным климатом для его развития.. Да, собственно, что говорить о Франции, если крошечная Хорватия (население страны 3,5 млн. равно численности населения Киева) за 10 последних лет дала столько игроков, что на два состава хватит. Понять этот парадокс сложно.. По крайней мере, у меня не выходит..Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 1
Загрузка комментариев
