Про Блохіна, Селезньова і збірну

-->

Я, як один з вболівальників збірної, хочу поділитись своїм враженням стосовно всієї ситуації. Прошу прочитати всю це повністю.

-->

Чемпіонат(Євро) для України закінчився вже досить давно і дивитись на це потрібно реально. Збірна України показала бажання і показала, що може грати за рахунок такого бажання. Блохін знову показав себе як ідеальний мотиватор (напевно, один з найкращих за часи незалежності країни), однак, не показав себе як тренер, який може поставити тренувальний процес (саме це заважало йому в Москві в підготовці збірної на довгих зборах команд). Тим не менше, можна подякувати йому за ті почуття, які нас переповнювали останні кілька тижнів, бо була іскра в деяких гравцях.

Але, вибачте, будь-яка людина навіть сама талановита повинна визнавати свої помилки. Не можна вихваляти покоління футболістів перед чемпіонатом, а потім говорити, що немає майбутнього, не можна говорити про ображання якогось персонального гравця, подивіться на слова Метра про команду(гравців, зірок, гру, колектив) і про індивідів і подивіться на здобутки Блохіна і Метра.

Мені соромно було читати інтерв'ю людини, яка принижує гідність свого гравця (який був вибраний саме ним з поміж 47000000), мені соромно, що вболівальники які вболівали за збірну знову починають обливати Селезньова брудом, так він не гравець рівня Шеви чи Реброва, але не забувайте що він є одним з найкращих бомбардирів останніх років в чемпіонаті України. А збірна це не Динамо і Шахтар а гравці і покоління які представляють кожного з нас.

Автор: Oleksandr Malyi (gaisca)

Статус: Опытный писатель (209 комментариев)

Подписчиков: 0

32 комментария

Лучший комментарий

игорь(vigor) - Старожил
28.06.2012 00:16

учетная запись этого пользователя была удалена
- 7

Андрей Лазко(andrei39) - Эксперт
28.06.2012 17:27

Не знаю с какой целью автор статьи вставил в свое примитивное рассуждение видеоклипы Лобановского, но этим самым выставил себя еще большим неадекватом. Почему? Да потому что, похоже, не слушал то, что говорил Лобановский в этих клипах (ну, это вообще "фирменный знак" даунецких шавок)
а ЧТО говорил Лобановский? Основная мысль - ЕСЛИ ТРЕНЕР НАЧНЕТ ПОДСТРАИВАТЬСЯ ПОД ИГРОКОВ - ТО ХАНА и команде и тренеру.
Посему гнать сраной метлой Селезня из сборной (возомнил себя Кантоной? так и того когда-то в сборную Франции не взяли), а такие блоги - на Террикон (т.е на свалку непригодной для пользования породы)
- 0
С. Каменяр(AHATOM) - Эксперт
28.06.2012 12:27

Олександре, Ви підняли тему, яка мене мучила давно, ще з часів конфлікту "Блохін-Воронін". Можливо, для Вас, можливо, для інших - нагадаю суть того конфлікту:
http://www.ua-football.com/ukrainian/national/46e8cac5.html - (це. до речі, авторський матеріал О.Попова), та
http://www.ua-football.com/ukrainian/national/46ebebc1.html

Звичайно, ці статті - не єдинні, що розкривають той конфлікт, та характеризують його дійових осіб...
Саме через невитраманність Блохіна "в роздягальні", через його непедагогічність, через його хамовитість - я був проти його призначення на посаду ГТ ЗбУ на початку минулого року. Але хто мене слухав?:)... Блохіна - просували-лобіювали інші..., фігури такі просували..., що навіть ГМС не міг встояти перед отією зв'язкою катали і проФФесора...

Дуже навіть не дивно, що отой згаданий конфлікт "Блохін-Воронін" нині повторився (вже з іншою дійовою особою); але повторився вже у вигляді фарсу. Бо: фігури Вороніна і тунця - непорівнянні!, погодьтеся з цим... І непорівнянні обставини:
1. перш за все непорівняний рівень обрАз, яких зазнали Воронін та тунець (про рівень значимості їхнього вкладу у футбол, в т.ч. національний футбол - я вже натякав вище);
2. обставини, з-за яких вони ображались... І слово "ображались" у випадку з тунцем - я спеціально беру в лапки. Адже: тунцю, якщо ображатись на в'юху Блохіна - то можна лише на слова, якими ГТ ПРИВСЕЛЮДНО кепкував з тунця стосовно рівеня його участі в Євро в частині його сечі для допінг-аналізу. Втім, сам тунець САМЕ ПРО ЦЕ - не згадав... Він же - за інше в'якав... Бо: так потрібно було його роботодавцям в клубі! Тобто: тунець таким чином дав згоду на те, щоб саме його використали, як "ізделіє№2" в політичній боротьбі за владу всередині ФФУ. І, якщо так - то нехай начувається саме тунець, а не Блохін.

А якщо вже згадувати (в цій ситуації), в чому неправий Блохін - то потрібно ЗАОДНО ЗГАДУВАТИ, в чому були "неправі" ті, які і ФАКТИЧНО ПРИЗНАЧАЛИ Блохіна на посаду ГТ ЗбУ! Це - взаємопов'язані речі, на мою думку!

Тобто: Ви, Олександре, взявши собі за мету цим блогом "розібратися в ситуації, що склалася" - Ви ОДНОБОКО підійшли до цього завдання. Ви - підійшли до цих розборок лише на рівні посту, коменту, якщо хочете... Для блогу, на мою думку потрібно було "копнути глибше"...
І сме тому Вас не підтримують на цьому сайті ті, хто "за правду". Підтримують Вас переважно кроти... Яким нині важливо: "чим гірше для збірної - тим краще"... Для них краще - допоки вони ще не завершили путч в ФФУ на свою користь...

Подумайте над цим...
- -4
Ольховский Эдуард(edanol) - Старожил
28.06.2012 10:05

Как заявляет Селезнёв, он сам ("может быть", по его словам) и не будет никогда великим футболистом, но Блохин уж ТОЧНО никогда не станет великим тренером. С точки зрения элементарной логики, первая часть этого заявления вполне даже разумна (мало ли что произойдёт в жизни в будущем? хотя для Селезнёва это действительно кажется несбыточной мечтой), но откуда такая безапелляционность во второй части? Я уж не говорю о том, что Блохин сумел, как минимум дважды (ЧМ-2006 и ЧЕ-2012), доказать, что для нашей сборной он не такой уж и плохой и как тренер, и как мотиватор, и как психолог-организатор людей разного возраста и с разной заигранностью в своих командах, прибывших из разных клубов (даже стран) с абсолютно разными уровнями чемпионатов и достижений их клубов. Конечно, тренер клуба и тренер сборной - это два абсолютно разных амплуа. Пока у Блохина совсем неплохо получается ставить игру сборной (из того человеческого материала, который он может выбрать в клубах), но если, как он сам говорит, после ЧМ-2014 он, быть может, и завершит свою работу со сборной, то не исключено, что всё равно не уйдёт из тренерской работы и станет тренером в каком-то клубе (а почему бы и не в нашем "Динамо", как желают многие болельщики?). Надеюсь, он сможет ещё немало лет послужить нашему футболу и добиться новых успехов. Что же касается Селезнёва, то, опять же, он прав, когда говорит, что не хочет быть вторым Блохиным (как игрок), ведь никто не называет, скажем, Марадону "вторым Пеле" или того же Шевченко "вторым Блохиным" (список можно продолжать и продолжать), потому что каждый из великих игроков потому и велик, что у него свой собственный стиль, свой игровой почерк, свои огромные плюсы (да и какие-то, может быть, небольшие минусы тоже, если уж говорить начистоту!) - короче, это большие и неповторимые индивидуальности! Но все они смогли раскрыться только лишь в командах, руководимых настоящими Тренерами с большой буквы. А для этого нужно пахать и пахать, доверять чутью и таланту твоего тренера (если ты и дальше собираешься быть в этой команде), а не обхаивать его при первой же возможности. Ведь не исключено, что в одном из следующих на ЧЕ-2012 матчей (если бы мы прошли дальше) Блохин, следуя своему плану подготовки к конкретному сопернику, мог выпустить и Селезнёва (быть может, даже и в основе), ведь для того и заявляется на чемпионат не 11 игроков, а в 2 с лишним раза больше, чтобы и тренер мог варьировать составом, и выбывших из строя заменить. Интересно было бы узнать ещё вот что: Селезнёв больше не хочет играть в сборной (неужели Блохин оставит в своей команде такой скрытый источник раздора и конфликтов?) или надеется, что осенью Блохина уберут с его поста и назначат кого-то другого (уж не Луческу ли?), для кого Селезнёв ПОСТОЯННО будет главной надеждой в атаке?
- 0
С. Каменяр(AHATOM) - Эксперт
28.06.2012 12:46

"скрытый источник раздора и конфликтов" - якраз не тунець... А ті - хто над ним.... Тунець - маріонетка...
- 1
Ольховский Эдуард(edanol) - Старожил
28.06.2012 14:06

На тему "марионетка-немарионетка" я спорить и не собираюсь, потому что тоже понимаю, что неспроста разгорается весь этот сыр-бор (сначала Луческу раскритиковал Блохина, теперь Селезнёв подал голос...). Просто другие донецкие сборники ведь не выступают так жёстко против Блохина (может, действительно, только пока и слово тайными режиссёрами раздуваемого скандала будет им предоставлено позже?). А данного игрока я назвал "скрытым источником раздора и конфликтов" на том основании, что он уже высказался (самостоятельно или с чьей-то подачи - это другой вопрос), открыто заявил о своём отношении к Блохину, а поэтому ясно, что при своём дальнейшем пребывании в сборной он только и будет постоянно мутить остальных.

P.S. Если один из полученных мною минусов Ваш и Вы своей репликой объяснили, в чём не согласны со мной - никаких возражений с моей стороны нет и быть не может. Просто, честно говоря, абсолютно не понимаю и не уважаю людей, гадящих исподтишка.
- 0
С. Каменяр(AHATOM) - Эксперт
28.06.2012 14:09

Я не мінусував Вас. Я не мінусую ніколи, якщо це не принципово для мене.
В данному випадку - я просто обстоюю позицію, що за тунцем "хтось стоїть"; і так само може "встати" ще за кимось з кротячого табору. До речі: свого часу "встали і за рибкою, і за раком":)...
Тобто - вбачати тунця корнем всі обговорюваних проблем в збірній - ІМНО, неправильно. Отака розбіжність моєї думки з Вашою.
- 0
Ольховский Эдуард(edanol) - Старожил
28.06.2012 17:11

Дякую за пояснення (приємно спілкуватися та дискутувати з вихованою людиною, без матюків та інших образ!). Та тільки мені здається, що Ви все ж таки не до кінця мене зрозуміли. Згадуючи зазначеного гравця (навіть не бажаю знову називати його прізвище), я мав на увазі його лише як людину, що ВЖЕ знаходиться у колективі збірної (сподіваюсь, що тепер вже недовго) і тому й надалі буде тільки псувати всю виховну та тренувальну роботу Блохіна. Тобто, ще раз підкреслюю: в моєму виступі йшлося лише про рамки збірної і я ніде не вказував, що кажу про організатора (чи, скоріш за все, організаторів) роздмухування всього цього конфлікту.

P.S. Я теж Вас не мінусував (сподіваюсь, Ви теж мене в цьому не запідозріли).
- 0
opanas grak(sceptic) - Эксперт
28.06.2012 09:00

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1
klim-ko(klim-ko) - Старожил
28.06.2012 02:23

Александр. Тот факт, что человека включили в состав сборной еще не гарантирует автоматический выход на поле в одном из матчей даже на 1 минуту.
Просто адекватный человек всё это понимает и продолжает дальше работать, что-бы в следующий раз уже точно выйти на поле. А вот такие лучшие бомбардиры ЧУ не могут сложить себе цену и считают, что все им обязаны.
- 4
Oleksandr Malyi(gaisca) - Опытный писатель
28.06.2012 08:22

я не говорив що його потрібно було випускати щоб він грав. Справа не в тому хто сильніший чи слабший. вся справа в тому що повинна бути повага до гравців з боку тренера. і що поки Блохін чи хтось інший буде шукати винних в гравцях, ображати гравців, поки і не буде результату
- -1
игорь(vigor) - Старожил
28.06.2012 12:24

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1
Алексей Пристансков(Old) - Опытный писатель
28.06.2012 14:14

Именно. Сравните у тех же испанцев - Льоренте так ни разу и не вышел. И, боюсь, не выйдет.
- 0
Алекс Ярославский(alyar) - Эксперт
28.06.2012 02:18

Автор блога, ну зачем Вы столько передергиваете..

Ай, ай ай Великий Селезнев был выбран из 47 млн (я пересчитал нолики). Ну зачем такое лукавство, он был включен в сборную на безрыбье, а совсем не потому, что забил больше всех голов в ЧУ.
Селезнев ведь на поле выходил за Шахтер только, что б разбавить бразильских угольков и соблюсти лимит. Недаром, появляется Девич и Селезнева сранной метлой в Днепр. Кстати и Девича замаринуют там на подменах и разбавлениях лимита, а В ЛЧ он и не выйдет на поле. И купили его, что б Динамо не достался, сладкой конфеткой заманили.

Вернемся к блогу. Ведь Блохин на пресскоференции только ответил на вопрос и никого не поливал и не унижал. А уже позже появились "обиды" Селезнева, состряпанные продворными сочинителями, которые пишут для Луческу, Срны, Кучера и прочих.

Извините, но и Вас я вижу в этих рядах. Зачем Вы Великого сюда ещё приплели?

Извините, но ВОТ ТАК!
- 3
Oleksandr Malyi(gaisca) - Опытный писатель
28.06.2012 08:28

Дякую за вашу думку, але Ви не зрозуміли блоку. я не хвалю Селезньова чи.. . Я говорю про інші речі про побудову команди де буде повага до гравців і до тренера, до вболівальників. справа тут не в конкретному гравці а у відношенні тренера до гравців.
- -1
Алекс Ярославский(alyar) - Эксперт
28.06.2012 16:37

Абсолютно не вижу, чем и когда Блохин проявил негатив к Селезневу, пока тот не начал "публиковаться".

П.С. Так же, как и Вы не уважаю людей, гадящих исподтишка.
- 0
vlad sweet(vladsweet) - Начинающий писатель
28.06.2012 01:02

Это скорее всего были озвучены мысли не Селезнева, а руководства "Шахтера"?!
- 0
Вадик Фуриалес(WildStylez) - Начинающий писатель
28.06.2012 00:35

Согласен, что Селезнев - не форвард европейского уровня, но, если забыть на минуточку о клубных делах, то в сборную брали лучших в стране футболистов и Селезнев - как раз один из таких! Да, он не сумер-мега-пупер форвард, но он, Милевский и Девич - это все что у нас есть и, боюсь, будет аж вплоть до 2014 года, увы!
- 2
Андрей Лазко(andrei39) - Эксперт
28.06.2012 01:51

после такого интервъю, к счастью, у нас остались Милевский и Девич.
к тому же после этой Евро осени надеюсь что выйдет на первый план Ковпак
все же лучше чем это несуразное и неблагодарное чмо Селезень
- 2
игорь(vigor) - Старожил
28.06.2012 00:16

учетная запись этого пользователя была удалена
- 7
Павел Pavel58(pavel58) - Эксперт
27.06.2012 23:13

Да ничего обидного в адрес Селезнева ,Блохин не сказал,а скорее даже наоборот.И реакция Слезня абсолютно не адекватна.Такое впечатление,что он вообще слова Блохина не читал,а ему кто-то рассказал в искаженном виде.
- 5
Oleksandr Malyi(gaisca) - Опытный писатель
27.06.2012 23:27

"− Справа не в Селезньові. Я не хотів Євгена ображати. Чемпіонат був інший, рівень був інший, розпал інший. Не провина Селезньова, що він забив саме стільки м'ячів. Я в 19 років забив 14 м'ячів, але потім я ріс, забивав більше...
Для мене, як тренера збірної України, не існує клубів. Ми беремо гравців, які відповідають рівню збірної. Не потрібно створювати конфлікт між Києвом й Донецьком."

"До речі, хочу привітати Женю Селезньова - він на Євро-2012 двічі на допінг потрапив, - зазначив Блохін. - Тож теж узяв участь у Євро. Він був такий щасливий, ви б це бачили."

Навіщо давати такі коментарі тренеру національної збірної???
- 0
Oleksa Sowin(sowin) - Опытный писатель
28.06.2012 11:08

а есть видео интервью? а то все новые и новые фразы появляются
- 0
tolik tolik(difan) - Опытный писатель
27.06.2012 22:57

...подивіться на здобутки
Блохіна і Ментра... В последнем слове ошибка супер. В точку
- -3
Владимир Вакалюк(ifbob2002) - Читатель
27.06.2012 22:38

прошу виачення за помилки в словах.
- -2
Владимир Вакалюк(ifbob2002) - Читатель
27.06.2012 22:00

"будь-яка людина навіть сама талановита повинна визнавати свої помилки".

Ви рахуєте, як маленька дитина, до 10 максимум. Хто такий Селезньов? Щоб сказати лідер- нічого не сказати. Щоб сказати - перспективний- та сама пісня. Чемпіон України шахтар- десять тисяч знаків оклику., бо всі ми розуміємо хтак би мовити "Хто кому рабінович (образно). Апіорі ці потомственні ........., нічого хорошого в житті не бачили. А тут Містер розказує БЛОХІНУ......... Висноки за вами
- -3
Oleksandr Malyi(gaisca) - Опытный писатель
27.06.2012 22:09

я вже сказав що Селезньов один з 47000000 хто був вибраний Блохіним, і що це один з найкращих діючих бомбардирів в чемп. Ураїни (має більше забитих мячів ніж Мілевський). Я не говорю що він Бог чи що (я не фан шахтаря), але для побудови сильної команди тренер не повинен казати так. І я засуджую Блохіну за такі слова.
- -6
Владимир Вакалюк(ifbob2002) - Читатель
27.06.2012 22:20

Бомбардирів??????????????? Я ні в якому разі не хочу вас образити. Як там в тому анекдоті -"яка держава-такий і теракт". Якщо у цих спеціалістів, так званих, не буде дисципліни,яку Блохін НАКІНЕЦЬ ТО звавів, кіна, як то кажуть, не буде. А про цього "перспективного", то вже мабудь краще легалізувати дашку сірунову. Напевне ви зрозуміли про кого я.

З повагою.
- -1
Oleksandr Malyi(gaisca) - Опытный писатель
27.06.2012 22:31

Дисципліна це добре, але проблема тут в іншому. Команда повинна бути однією родиною (а не збором зірок, чи імен), погляньте на світових тренерів і подивіться як і хто принижує кого. А в українських тренерів все інакше, є конкретна людина яка програла фінал, матч, ще щось. Ось тут корінь проблеми, в ставленні до гравців. І це чому я засуджую Блохіна. Якщо будувати команду не потрібно переходити на персоналії, ображати когось чи що.
- -4
Владимир Вакалюк(ifbob2002) - Читатель
27.06.2012 23:18

Ось тут корінь проблеми, в ставленні до гравців.

Душевно! Хто кому винен. А скажіть, будь ласка, чому ті самі гравці, які грають в ДИНАМО, під керівництвом Сьоміна, грають абсолютно по іншому у Блохіна?
- -1
Oleksandr Malyi(gaisca) - Опытный писатель
27.06.2012 23:35

Справа в тому що в Динамо є баласт гравців які не вмотивовані (Алієв, Мілевський, Нінковіч, Кравець, Кадурі, Корреа, Аруна. В меншій мірі Юсуф, Бетао). Якщо в команді вийде один не мотивований то існує ще 10-11 інших, а коли кількість таких 5-6 то і єфект інший.
- -2
Сергій Мельник(Budda) - Начинающий писатель
28.06.2012 02:38

"Нінковіч, Кравець, Кадурі, Корреа, Аруна. В меншій мірі Юсуф, Бетао" - крім Кравця, яке відношення згадані гравці мають до збірної України, поясніть, а загалом те ж саме відношення і до тренера збірної - Блохіна.
- 0
Oleksandr Malyi(gaisca) - Опытный писатель
28.06.2012 08:34

питання було чому гравці грають по іншому, насправді грають здебільшого так само. Просто в Динамо є баласт який портить гру команди і тому виглядає що деякі збірники виступають гірше, насправді це ефект баласту
- -3

Комментировать