Нет пророка в своем Отечестве.
Три последних тренера Динамо( дважды Семин и один раз Газзаев),
прибыли к нам из не очень футбольной страны, в играх с клубами которой, киевляне традиционно, с середины шестидесятых, были
сильнее.
И если Маслов и Севидов были россиянами, то начиная с назначения Лобановского и Базилевича в тренерский тандем флагмана нашего футбола, только Юрий Морозов, причем крайне неудачно, нарушил многолетнюю гегемонию украинских тренеров на мостике киевского
Динамо.
К сожалению, преждевременный уход из жизни Великого Лобановского, не дал " дозреть" целому сонму его учеников:
Михайличенко, Демьяненко, Яковенко...
Лично мне особенно жаль мягкого и мудрого Ленида Буряка,
безусловно обладающего талантами стратега и тренера, чью
карьеру в Динамо торпедировал проигрыш Тюну, перечеркнув
хитрость, сметку, педагогический талант Буряка.
Тогда Игорь Суркис СРАЗУ прибег к оргвыводам, эх, тогда бы ему терпение времен Семина...
Но со своими не церемонятся!
И вот Буряку - 58! Так и не поработавшему в Динамо лучшему его
бомбардиру за все времена Блохину-60!
А тренеру, выигравшему олимпийское золото Сеула, легенде Динамо, попавшей даже в песню Высоцкого - Анатолию Бышевцу уже 66,
т.е. свой шанс он так и не получил.
Тренеру- ДЕБЮТАНТУ клуба высшей лиги , полтавской Ворсклы,
динамовцу Евтушенко идет 55-й...
Олег Протасов привел свои команды к золоту в чемпионатах
Греции, Кипра и Румынии, стал зимним чемпионом нашего первенствав 2008-м с Днепром, когда у него не было легионеров ,а впереди играли Самодин и Воробей(!), но Белинцона стала его Тюном.
Сейчас Лужный возглавляет Таврию, Евтушенко Ворсклу, Яковенко молодежку, Таран( тоже не только днепрянин, но и динамовец), вместе с Литовченко- Кривбасс,в этом году ушли с тренерских мостиков динамовцы Максимов, Шаран, Рац, Буряк, Ковалец.
Не так давно Бессонов и Заваров также были главными тренерами.
Я понимаю, если в клуб удается пригласить зарубежного тренера калибра Липпи, Капелло, Магата, я уж не говорю о Гвардиоле или Моуриньо, но зачем Великому Клубу 65- летний Почетный железнодорожник Российской Федерации при молодых и здоровых Михайличенко, Демьяненко и Протасове, помнящих, какой
должна быть динамовская игра, подготовка к сезону, функционалка!
Чтобы трепетали гранды, дрожал газон, умирали соперники!
Неужели не доживем до этого?
Ждем прихода в тренеры Шевченко?
Похоже Игорь Суркис к нему питает слабость соизмеримую со слабинкой по отношению к печальному совладельцу московского Локомотива. Лимит доверия Юрию Павловичу давно исчерпан,
кажется, свое место он сохраняет только из смеси симпатии к нему как к человеку со стороны Игоря Михайловича, да призрачного авось пройдем в Лигу Чемпионов...Печалька...
Немного полировки в качестве теста на результат и можно будет приглашать его в Динамо главным.
Только опыт необходимо закрепить как это сделали Блохин, Протасов и тот же Михайличенко с Буряком.
Показанное им в сборной воодушевляет, но не более, даже учитывая специфику работы со сборными командами.
Конечно если там захотят ему довериться, не думаю что он просто так пойдёт туда удовлетворять капризы Дыминского и компании. Там у руля весьма сложная публика, это даже не Рабинович со своим Арсеналом.
А вот Ворскла могла бы подойти вполне, но свято место пусто не бывает:))
Для Карпат, кстати, отлично подошёл бы освободившийся после Татрана Ковалец, но он заявил что за выживание бороться не пожелает.
Буряк? Яковенко?
Ты что несешь вообще?!!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
И, все ж, немного, о будущем тренере. Надо смотреть, прежде всего, как играет(ла) его команда(ы), был ли рисунок игры, движение, комбинации, творец ли он, кроме всего прочего. С этой иочки зрения вижу из приведенного списка, лишь, одного - Ковальца, хотя у каждого свои приоритеты.
Игра ужасает( отсутствие игры);
Шахтер не упоминал);
Никого не предлагаю- не вижу кого.
Из этого перечня мыслящими считаю Миху, Протасова, Буряка;
Но последние двое надломлены психологически.
А он мешает видеть реальность.
Согласен с автором блога в очень многом, как и с комментаторами, украинская школа всегда была эффективнее по крайней мере с тех пор, как в Киеве научились извлекать то лучшее, что дано ей от природы.
Но за декады отсутствия ВВЛ нельзя не учитывать объективных факторов- кто руководил клубом и кто влиял в этом клубе на ситуацию самым что ни на есть живым образом.
Ключевой фигурой после кончины Лобановского в клубе был, безо всяких сомнений, Сабо. Не спорю с автором насчёт Демьяненко, а вот Буряк и Михайличенко, особенно последний своего последнего слова не сказали. Так как в Динамо был фактор влиявший на результат этих двух специалистов.
Михайличенко вышел из сложнейшей группы в отборе к чемпионату мира в ЮАР и ему нехватило какой-то ерунды чтобы закрепить свой успех и занять место рядом с Блохиным. Буряк практичеки обкатал состав с которым Блохин прошёл в четверьтфинал чемпионата мира. Добавились лишь несколько исполнителей.
По Блохину- неужели у Капелло и Фергюссона, все успехи за счёт христианского благочестия?:)) Мания величия там такая, что нам и не снилась!
Но подобная харизма Сабо стала возможна из-за бытовавших тогда в клубе незыблемых канонов и только антирекорд в Лиге Чемпионов дал понять что надо принимать меры. Этой мерой стали Семин и Газзаев. У Семина лишь прошлый сезон в Динамо можно назвать неудачным.
И всё же- Михайличенко постепенно подводят к новому тренерству Динамо. На мой взгляд это очевидно.
))
Це такий собі огляд нереалізованих можливостей, зламаних тренерських доль колишніх гравців нашого Динамо.
Надобраніч!
учетная запись этого пользователя была удалена
Демьяненко и Михайличенко - тут спорный вопрос. Все еще дико больно за те досадные поражения в квалификации и ЛЧ.
Максимов - интересный лично мне вариант, но в Динамо при Суркисе он не будет работать никогда. Как и Протасов.
Остальных из вашего списка даже нет смысла обсуждать - сомнительная репутация. Гвардиола хоть вторую Барселону приводил к чемпионству, а команды Гусина и Хацкевича - середняки без претензий на что-то серьезное.
Потому только нормальный иностранец, который будет диктовать свои условия, а-ля Спалетти в Зените.
Мне Протасов и Буряк симпатичны, Михайличенко, а предлагаю Андрея Николаевича Шевченко- кажется, это наш Гвардиола.
Шевченко - я вообще не уверен, что он хочет быть тренером, а тем более в Киеве. Поймите правильно, для меня Динамо - не поле для экспериментов. Пусть сперва действительно со вторым составом поработает. Но будет ли он сам на такое согласен - очень большой вопрос.
Больше хочу БОЛЬШОГО европейского тренера, надолго.
- по Хацкевичу: він лише щойно розпочав свою тренерську кар'єру. І, справді, з тим складом, що в нього під рукою - показує посередні результати.
- А от по Гусину - ще те питаннячко. Да, він нині також дебютант, але дебютант вже в ролі ГОЛОВНОГО! Адже Динамо-2 - окрема команда зі своєю окремою заявкою! Да, фармик, причому - офіційно........... Але... 1) восьме місце в пердиві з хлопцями віку 20-22 роки - це відмінний результат! Придивіться, хто вище нього... Ті команди, які по ходу сезону реально претендували на "вишку"! 2)Порахуйте, що п'ятеро (чи шестеро?...) хлопців Гусіна по результаатам минулого сезону "пішли на підвищення"! Значить, він вміє розкривати молодих! 3)Гусін має досвід роботи другим тренером, заступником не самого останнього тренера в Росії (Гаджієв)... А це - великий досвід!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена