Вот все пишут, что, вот, мол, не пройдем Боруссию, Палыч уйдет (или его уйдут) в отставку..., однако многие подчеркивают, что все же лучше уж в Лиге Чемпионов и с Палычем, чем без него и без Лиги.
А я вот все хочу спросить, а что, собственно, мы там забыли, в этой самой Лиге и с этим самым Палычем?
Что, команда сразу заиграет в искрометный, коллективный футбол против Барсы, Милана или Баварии?
Или Палыч перестанет бояЦЦо собственной тени? Думаете, для него уже изобрели (как там, у Вайнеров) лекарство против страха? Смысл туда проходить с таким тренером и его командой? Чтобы выступить снова "мальчиками для битья"? Скажу вам, это будет не айс.Что показали последние 7-8 игр? Известную аксиому: побеждает команда, проигрывает тренер.
Только в нашем случае, побеждают отдельные игроки или отдельный игрок (группа игроков), причем случайно, на последних минутах вдруг вспомнив, для чего они на поле, отклонившись, таким образом, от привычного тренерского "курса" непобедителя.
Зато проигрывает всегда Палыч. Он проигрывает даже тогда, когда его команда выигрывает. Вернее, отдельный её игрок (или несколько игроков). Вопреки своему тренеру.
Некоторые думают (и наш главный эксперт, в том числе): хоть бы не прошли бы "Боруссию", того глядишь, есть шанс на возрождение команды (читай отставку тренера и всего его штаба). По типу: не было счастья, так несчастье помогло...
Снова хочу спросить: а вы уверены, что это самое (которое по счету?) возможное несчастье нам поможет?
В смысле, с тренером и возрождением? Откуда берется такая увереноость, коль он все еще там и, по-моему, вполне сыт и доволен? Годков еще 4-5 вполне еще сможет давать складные интервью, в том числе, и после очередного матча. Кто еще так складно и лаконично излагает? Других не нашлось, за это редкое качество оценили и полюбили Палыча в Киеве большой и сильной любовью.
Посему, дорогие ребятка, боюсь, наш Палыч - это наш крест на ближайшие годы.
Что бы не случилось.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости