Может вспомним не только Трабзонспор?

Этот блог  не агитация за назначение Михайличенко на пост главного тренера Динамо. Это просто попытка развеять миф, что Михайличенко провалился в Динамо как тренер.

Впечатление от работы Лесика в Динамо у многих осталось только по Трабзонспору. Это объяснимо-"запоминается последняя фраза" (с). Оттого с тех пор к Михайличенко и прилип ярлык тренера-неудачника в Динамо.

 

 Тогда действительно игра получилась безнадежной. Но! То была всего одна игра. Она не соответствовала ТОГДАШНИМ стандартам и Миху сразу поперли. Тогда риск не попасть в ЛЧ-это уже был повод для увольнения. А откуда эти стандарты взялись? А взялись они благодаря не только работе ВВЛ, но и благодаря Михайличенко. Скажу больше: мне игра под руководством Михайличенко нравилась даже больше, чем под руководством Мэтра в двух его последних лигочемпионовских походах (напомню: группа с МЮ, Андерлехтом, ПСВ и группа с Боруссией Д, Боавиштой, Ливерпулем).  Перед Трабзонспором у Михи были две ЛЧ, в качестве главного (опять напомню: группа с Ювентусом, Фейенордом, Ньюкаслом и группа с Интером, Арсеналом, Локомотивом), где команда показывала мощный динамовский футбол, где были и прессинг, и фланги, и агрессия. Каждый раз мы тогда стояли всего лишь в шаге от выхода в следующий этап ЛЧ, а иногда (удар Черната Интеру) и на расстоянии нескольких сантиметров.

Далее был первый матч с Трабзонспором и увольнение.

По большому счету причинами того увольнения были неудовлетворительные результаты в двух еврокопаниях под его руководством, а именно-невыход из группы. Да-да, тогда еще НЕВЫХОД ИЗ ГРУППЫ ЛЧ считался неудовлетворительным результатом. (А теперь проход в ЛЧ-это манна небесная). Но продолжим. Так вот, проваленная игра против турок стала последней каплей и Михайличенко уволили. Тогда это выглядело логичным. Стандарты еще не снизились. И он это принял.

С приходом Сабо, команда преобразилась и снова побежала. В этом, также, вижу заслугу Лесика. Сабо же явно не на пустое место пришел, сборы проводил Михайличенко. Оказалось нужна была простая встряска, может психологическая разрядка или зарядка. В общем что-то подправить в области психологии. А исполнители и тренировочный процесс были Михой подобраны верно. Поэтому и последнюю нашу на сегодня ЛЧ с настоящей динамовской игрой и реальной борьбой за выход в следующий этап, также, отчасти заношу в актив Михайличенко.

Подведу итог: в активе Михайличенко две ЛЧ с добротной динамовской игрой и борьбой за первые места в группе. И подготовка команды к третьей очень яркой ЛЧ.

И не его вина, что стандарты игры и результата в Динамо с тех пор пошли по наклонной.

 ПС: Сознательно ни словом не упомянул победы в Чемпионатах, Кубках, а тем более Суперкубках Украины. Тогда это ВООБЩЕ НЕ ОБСУЖДАЛОСЬ и даже не ставилось в заслугу в команде ДИНАМО КИЕВ.

Автор: (zadksdetstva86)

Статус: Наставник (1852 комментария)

Подписчиков: 2

115 комментариев
Лучший комментарий
  • Александр(SandroKing) - Старожил
    21.08.2012 10:37
    И сейчас невыход из группы ЛЧ будет считаться неудовлетворительным результатом. Все дело в том, что тогда в группу было попасть намного легче чем сейчас. Что говорить если посредственный Трабзонспор стал преградой для Михайличенка. Это не Фейеноорд и тем более не Боруссия как сейчас. За это скажем спасибо господину Платини. А путь Михайличенка очень просто проследить. В первом своем сезоне в квалификации нам достались Левски и Пюник. Их конечно прошли без проблем. Дальше сложнее, позор от Ювентуса в Турине, который я надолго запомню, и не меньший позор в Киеве, когда с третьим составом того же Ювентуса сыграли 0:0. При этом даже умудрились выйти в Кубок УЕФА где без шансов проиграли Бешикташу. Следующий сезон в квалификации Динамо Загреб. Тут конечно все нормально. А в группе пропустили вперед всех и даже Локомотив Семина, который в плей-офф ЛЧ вышел. Следующий сезон команда начала с поражения от Шахтера на своем поле 0:2, ничьей с Ильичевцем и поражения от Трабзонспора опять же на своем поле. Это было последней каплей. Игра у команды появлялась моментами и скорее была отголосками эпохи Лобановского. Да что говорить, если тогда в период тотального превосходства Динамо за сезон умудрялись по три поражения получать, а сейчас когда каждый уважающий себя олигарх имеет свою команду одно-два считают неудачей. Ребята не ищите хорошее где его нет. Если Динамо и нужен новый тренер, то это должен быть специалист который достиг чего-то на клубном уровне в качестве тренера. Скорее всего это будет зарубежный специалист, потому как у нас выбирать не из кого.
    • 8
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии