Прессинг Шахтера

Воскресный матч Шахтер-Динамо стал достоянием истории. Динамо проиграло. Никто не оспаривает победы Шахтера и ее легитимности. Но хотелось бы отметить одно свое наблюдение о прошедшем матче. И это сугубо мое мнение. Наблюдение касается того, как Шахтер прессинговал при потере мяча.

Первый тайм закончился со статистикой пладения мячем 56/44 в пользу Шахтера.

Складывалось впечатление, что Динамо не могло зацепиться за мяч, Шахтер же практически постоянно атаковал. Почему так. Конечно техника исполнения, конечно сыгранность, конечно тактические изиски. Но я хотел бы отметить, как Шахтер прессинговал динамовцев при потере мяча. При потере мяча сразу шло нарушение правил в центре поля, на поле динамовцев. Динамо не могло почувствовать мяч, сделать 3-4 передачи. Сразу следовали толчки, удары по ногам. Удары сзади, по пяткам. Все, чтобы сбить ритм, не дать наладить игровые связи. В первом тайме Шахтер нарушил 15 раз против 7 у Динамо. И это при том, что судьи немного снисходительно относились к хозяевам в единоборствах, игровых и прочих столкновениях.

Насколько это имеет право на жизнь? На мое сугубо личное мнение это путь сиюминутной выгоды. Пусть Динамо проиграло, но проиграло честно. Достигать тотального владения мячем путем мелких фолов на половине поля соперника и в центре поля? Я думаю Шахтер обладает вполне квалифицированными исполнителями, чтобы обойтись без этого. Ведь кроме результата есть еще красота игры.

Я за красивый футбол.

Автор: (Alex111)

Статус: Наставник (1400 комментариев)

Подписчиков: 1

52 комментария
Лучший комментарий
  • Петр Василенко(shurik_ot_dinamo) - Начинающий писатель
    05.09.2012 23:01
    А правильно автор подметил.
    Шахте в центре играл не в присущей ему манере.
    Тактика мелкого фола не в его вкусе. Что еще характерно, кроты таки играли ТОЛЬКО на половине Динамо и в центральном круге, т.е. там, где штрафные не опасны. Фолы были именно что мелкие и на желтые ну ни как не тянули. Ближе к своей штрафной практически все попытки динамовцев квалифицированно съедались без нарушений. Почему хитрый цыган избрал такую тактику? Чтобы лишить шансов Динамо на точные забросы на одинокого Идейе (как доказательство - шикарный голевой пас из центра вразрез на Ярмоленко). А другой тактики у Сёмина и в помине не было.
    Вывод не оригинален - Динамо нужен тренер как минимум не глупее Луческу.
    • 6
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии
© dynamo.kiev.ua, 1998—2025.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на dynamo.kiev.ua обязательна.