Я, конечно, не оканчивал тренерские курсы, «не выдвигался на Оскар, французам не забивал». Но рискну сделать несколько выводов по «Динамо» при Блохине. Слишком уж явными они кажутся. Настолько, что железное алиби – по первым матчам судить нельзя – не работает. Судить можно, даже с такими соперниками и даже не смотря эти матчи. Потому что дело не в «Динамо» и Блохине, не в конкретном случае, то есть. Речь о теории, которую практика лишь подтвердила. Если тренер А с такими взглядами на игру приходит в команду В, которая находится в таком положении, то должно случится С. Другими словами, не обязательно лизать горячую сковородку, дабы убедиться, что это больно.
Для начала о вещах позитивных и очевидных. Первое – команда встряхнулась эмоционально. Было бы странно, если бы этого не произошло после смены тренера, тем более на Блохина. Но все же. У команды сразу появились скорость и агрессия. Игроки берут мяч, и несутся вперед, словно сзади мчится поезд. Не назад, не поперек, не обдумывая полчаса, а именно вперед. Второе – как следствие первого, появился высокий прессинг. И он сразу принес плоды, Тайво не даст соврать. Третье – активная игра флангами. Здесь легко выдать желаемое за действительное, ибо при Семине команда тоже не брезговала краями. Но тогда фланговые игроки, скорее, размещались на своих позициях и ждали передачи, или сразу же смещались оттуда подальше, или разыгрывали короткие забегания, или просто соперник выдавливал наших туда. Сейчас рывки по самой бровке начинаются почти с центральной линии – это планомерные попытки обыграть один в один за счет скорости, избежать ненужных замешательств и потерь в середине. Выглядит просто, смело и динамично. Словом, красиво.Теперь о «смутных подозрениях». Первое – такая игра невозможна без хорошей, нет, блестящей физической готовности. Есть ли она у «Динамо»? Вопрос. Во втором тайме было заметно, что наши наелись. Ладно, спишем это на счет. Второе – такая игра слишком предсказуема. Если соперник сумеет найти контраргументы, вся активность на флангах превратится в бездумные навесы. Так и семинская игра превращалась в бессмысленную возню, когда команда не знала, что делать. Способен ли Блохин превратить команду в трансформер, сделать ее более гибкой тактически? Вопрос. Третье – как следствие второго, при такой игре провисает центр поля. Газзаев махнул бы на это рукой, и был бы прав. Но иметь такого игрока, как Велозу, и не использовать его диспетчерские способности по максимуму – грех. Мигель, правда, выдал далеко не лучший матч, если не сказать жестче. Но, возможно, это как раз следствие изменений в организации игры? Вопрос.
В конце таких материалов принято писать «время покажет». Убивал бы за эту фразу – без нее мы бы никак не догадались, ага. Время покажет, естественно. Но смысл каких-либо разговоров без вывода, прогноза? Боюсь, мой многим не понравится, как не понравилось мое отношение к назначению Блохина. Но почему-то опасения по-прежнему сильнее впечатлений: что же будет с командой, когда эмоциональный подъем закончится? А он закончится.
Можете не утруждать себя наездами. Я и сам готов признать – типун мне на язык.
По поводу тактики - не зря Блохин взял себе в штаб Михайличенко - тот наверняка что-нибудь придумает в плане тактической гибкости.
И в первую очередь это должно касаться роли Велозу на поле. Мигель, это бриллиант, который нужно очень органично вплести в корону Киевского Динамо!
И Если это произойдет - поверьте вопросов по тактической гибкости команды не останется.
учетная запись этого пользователя была удалена
По третьему. По Велозу согласен. Но португалец еще ни чего. Но как вам Кранчар, колторый за тайм получил лишь 7 передач (данные оф. сайта УЕФА). Вот кто провис, так провис. Каким образом решит данную проблему Блохин "время покажет". ))) Надеюсь увидим второго форварда.
Браво Команда! Браво Тренер! Браво Болельщики!
Спасибо Вам всем за это!
А недостаток физических кондиций пока можно только мотивацией компенсировать. Плохо, но так есть.
учетная запись этого пользователя была удалена
И еще одно - более общее соображение. Иногда скудный набор тактик, доведенных до блестящего исполнения, гораздо лучше, чем широкий набор посредственно исполняемых приемов.
Велозу больше работал на разрушение (установка Блохина?), чем на созидание.
Браун был вообще неузнаваем - любой прием мяча - отскок последнего в тыл, а не в атаку.
Думаю, Блохин сейчас пытается придумать НЕЧТО, отличающееся от сёминской игры, чтобы люди не говорили, что он ничего не изменил в построении команды постсёминской. И это плохо.
Вот отсюда некая растерянность в действиях Велозу и игра назад при приеме мяча у Брауна.
по брауну не согласен. много принимал удачно, действовал из глубины, разгонял атаку
========================
не исключено... Блохин перед матчем отмечал что у Загреба "хорошо насыщена середина поля"...
не исключено так же, что Браун остался как-то немного в стороне именно потому, что Блохин акцентировал игру на флангах...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А именно "Способен ли Блохин превратить команду в трансформер, сделать ее более гибкой тактически?"
здесь я с автором не согласен.
Объясню почему:
ОВБ - тренер. Как показала жизнь - тренер уровня СБУ. (Если не верите - почитайте донецких. Там вообще заявляют , что кроме Блохина некому тренировать сборную :). )
Автор, вопрос к Вам: Вы футбольный тренер? Вы тренируете (или может быть тренировали) команду хотя бы уровня премьер лиги? Если да, так и напишите: "Я как специалист такого-то и такого-то уровня заявляю..." А если нет - спуститесь с небес на землю. И без мании величия пожалуйста. А то на крото-канале "экспертов" и так хватает.
Позиция - "У всех есть своя точка зрения - но только моя правильная!" - неадекватна. Увы :)
учетная запись этого пользователя была удалена
лично я считаю, что такие тренеры "сжигают" команду. кварцяный, максимов, таран, блохин - все они хорошие мотиваторы, но спустя какое-то время игроки начинают уставать от постоянного давления, им необходимо кое-что большее, основательнее. сужу по личным наблюдениям и немногочисленным сведениям игроков. поэтому не факт, просто мнение