Уважаемые болельщики, решил подедлиться некоторыим своими мыслями о нашем чемпионате и футболе вобщем.
Нужно ли командам второй лиги иметь професиональный статус? Многие скажут - конечно нужно - ведь там много самобытных команд, из разных уголков Украины и т.д. С другой стороны, приодя пример обеспеченной Бундеслиги - статус професионального фуьбольного клуба имеют всего 36 клубов играющих в первой и второй Лиге. Третья Бундеслига уже полупрофесионалами считаються. Следующий нюанс - наша вторая лига наводнена всяческими фарм-клубами, которые играют в "професиональной" лиге - чесно говоря нигде в Европе не нашел подобного. Вот и появилась у меня мысль - а нафига оно надо? Кроме прочего - лига посторена по региональному принципу - что уже не может являться общенациональным первенством. Запад и восток отдельно(что кстати не способсвует унитраизации и обьединению регионов). Если б ее отменили то конечно многие областные центры потеряли бы команды мастеров, но с другой стороны скольким из облруководителей не наплевать на футбол? Команды из промыленых районов еще худо-бедно могут нгайти какое-то предприятие, но опять в условиях кризиса тожде не то.
Короче к чему я веду - по аналогии с Бунделигой - не лучше ли было б иметь две професиональные лиги по 16 команд, вторую лигу сделать полупрофесиональной, а дольше шли бы областные первенства.
Вдобавок - лично у меня, сложилось впечатление что уровень второй лиги, как бы понижает планку уровня професионального клуба(и даже многие команды первой и премьер лиг). Вечная проблема взносов, стадионов, инфраструктур и т.д.
В общем все.
П.С. Очень хотелось бы действительно стать вровень с Европой хотя б футболе, а то силой ДК и кротов все равно мы на задворках в клубном футболе.(Фаны Металла и Днепра - не обижайтесь что вас не вспомнил)
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
