Шахтер выиграл у Челси и началось: «радоваться или не радоваться», «болеть или не болеть»…
Не понятно почему этот вопрос так остро ставится именно здесь, на сайте футбольного клуба Динамо (Киев). Возможно люди младшего школьного возраста еще не определились за кого им все-таки болеть и поэтому для них эта тема актуальна, но думаю для большинства болельщиков киевлян все итак понятно.
Лично у меня вчерашняя игра не вызвала никаких переживаний: выиграли и ладно, хорошо играли – молодцы! С такими же эмоциями я наблюдаю практически все футбольные матчи чемпионатов Испании или Англии.
И только игры Динамо (Киев) вызывают у меня эмоции, переживания и т.д.
Действительно, донецкий Шахтер демонстрирует качественный футбол, играя на равных с ведущими командами Европы.
Вопрос в том, как быстро это произошло?! Неужели такое качество игры появилось по мановению волшебной палочки? Совсем нет.
Вспомните, за период независимой Украины Шахтер далеко не сразу составил конкуренцию постоянному лидеру, Динамо (Киев), не сразу начал добывать победы и в европейских турнирах.
Донецкий клуб шел методом проб и ошибок: менял тренеров, игроков, менял что-то в клубной структуре…
Только недавно узнал, что в 2003 году Шахтер обратился к известной во всем мире консалтинговой компаии «PricewaterhouseCoopers» для разработки стратегического плана развития клуба.
Конечно же можно не придавать этому факту значения, однако хочу обратить Ваше внимание на то, что до 2003 года донетчане завоевали лишь одно золото ЧУ, после – 6, а также выиграли Кубок УЕФА в 2009 году. К достижениям можно добавить ¼ ЛЧ, а также выход из группы ЛЧ уже в этом году (на 80 % так оно и будет).
Надо также отметить, что неудачные трансферы за этот период сведены к минимуму!
Можно конечно же рассуждать на тему судейства и т.д., но как говориться: «Результат на лицо»!
А что же в любимом Динамо? Что творится в государстве киевском?
Чтобы много не рассуждать, последние 10 лет можно охарактеризовать одним словом – деградация!
Есть ли какой-нибудь стратегический план развития киевского клуба?
Думаю, что нет! Есть лишь славное имя Динамо (Киев), которому после некоторых игр команды некоторые игроки начинают не соответствовать (со слов И. Суркиса).
Раз уж нет плана развития, так может, есть хотя бы системный подход к организации игры, тренировочного процесса или формированию команды? Снова нет!
Сколько раз мы слышали о том, что игроки не соответствуют имени клуба, однако эти самые игроки оккупировали команду на долгие годы? Сколько раз мы делали ставку на молодых украинцев, а на следующий день соскребали футбольный шлак из Южной Америки? Сколько раз президент менял главного тренера, поддаваясь эмоциям?
А сколько раз команда плавила главного тренера?
Отсутствие плана развития и порождает ту систему, а точней ее отсутствие, которое на сегодня присутствует в управлении клубом.
Пока ОН не осознает это и не сделает структурную и, как следствие, кадровую революцию ничего кардинально не поменяется!
Да, может появиться результат, но он не будет иметь системного характера, а будет появляться время от времени!
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
