Позволю себе несколько вопросов:
1. Можно ли доверять новости в таком "обрамлении"?
2. Что такое "дополнительные проблемы со здоровьем"?
3. Почему Газзаев, по словам Семененко "самый требовательный в плане работы пресс-аташе", – НАПРЯМУЮ что-то рассказывает ИМЕННО ребятам из "Блика"?!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Газета конечно желтая. Но к работе спортредакции подход достаточно серьезный. Из последнего - Блик был единственным изданием, которое отправило в Австрию во время сборов ДК своего журналиста, который клепал материалы с места событий. Остальные газеты тупо пользовались помощью работников пресс-службы клуба, котрые были с ДК на этих сборах.
Не в плане защиты Блика, а в плане того, что несмотря на общую желтизну, в этой газете ПО ФУТБОЛУ больше достоверных новостей, чем уток.
В данном случае я уверен, что они бы не рискнули печатать эту новость со ссылкой на Газзу, если он того не говорил. Поскольку издание на виду, в постоянном контакте с клубом и пресс-службой - они себе не враги.
Но я думаю, что в данном случае инфе можно верить, ибо надо реально быть врагом себе, чтобы сослаться на слова Газзаева, которых он не говорил. Ведь в интересах издания иметь "доступ к телу", в т.ч. через пресс-службу. А за такие мансы все эти доступы можно потерять на раз-два: Газза дает запрет всем игрокам на общение с изданием, само издание сталкивается с проблемами при аккредитации на матчи и прочие мероприятия - зачем газете этот геморр?