В последнее время я пишу не так часто аналитические материалы (вообще пишу обо всём не так часто, как ранее). Но на данный блог меня всё же пробило благодаря уважаемой Астарте и её блог-вопросу о том, сколько же времени дадут Блохину?
Скажу сразу - ничего экстраординарного , за исключением классно выбранного вопроса, я в блоге не увидел, но это отнюдь не минус.
Собственно говоря, пять баллов блогу уже можно было поставить за само название и постановку вопроса ! Далее, каждый мог просто изложить в блоге своё понимание вопроса и свои взгляды. В моём понимании данный вопрос отнюдь не прост. Более того, он комплексный. Точнее, на него нельзя ответить , как на прогноз в конкурсе (Да или Нет).Прежде всего необходимо понимать, что основным критерием оценки тренерской деятельности следует считать успешность тренера на рабочем месте, т.е. результат. Будет результат - к тренеру не будет никаких вопросов по его пребыванию на посту. В то же время необходимо пониматьт, что результат команды, это прежде всего результат определённой проделанной тренером работы, поскольку раз уж новый тренер приглашён, то предшествующий его приходу результат не устраивает руководство, а следовательно, требуются изменения, которые , в свою очередь, требуют времени и тут следует сделать самый главный вывод - количество времени, потраченного на результат! Чем быстрее и качественнее демонстрируемая командой игра, тем лучше компетенция тренера. Тем выше уровень его знаний, профессионализма, понимания процессов, виденья мер и дествий для исправления ситуации и реализации виденья и умения их воплотить (донести) через игроков (вопрос из области психологии). Также следует понимать, что результат команды, это не только тренер, при том, что принято, что прежде всего тренер за результат в ответе. Но поскольку тренер Блохин согласился на условия, то остальные условия сочтём наличествующими и особо на материальном останавливаться не будем, хотя всё же отметим в пунктах.
Итак, из чего состоит результат футбольной команды? Попробую изложить своё понимание с учётом особенностей нашей среды обитания :
1. наличие мощного финансово -инфраструктурного базиса,
2. наличие самой команды профессиональных игроков, менеджеров, персонала,
3. наличие квалифицированного тренера с пониманием игры,
4. наличие построения и тактики (напрямую связано с тренером),
5. техническая оснащённость игроков,
6. физическая готовность игроков.
7. понимание, осознание, желание всей команды в комплексе от хозяина до вратаря, достичь определённого результата. Так сказать, уровень волевой, эмоциональнй, интеллектуальной способности к усвояемости и готовности к социальной ответственности за выполнение/невыполнение (понимание и отчёт самому себе)
На первый взгляд прописные истины. Однако присмотревшись, делаешь вывод что все эти компоненты взаимосвязаны и никоим образом не заиграют по отдельности, а наоборот, создают сложный комплекс факторов такого понятия, как успех. Без одного нет и другого. Более того, при конечной доминанте седьмого пункта в головах и сердцах руководства и при приглашении для этих целей третьего пугнкта я заранее исключаю торможение и невыполнение требований тренера руководством клуба в каком либо аспекте из вышеописанных. Сочтём, что пункт седьмой работает и вышеперечисленные пункты нагибаются по слову тренера через руководство для достижения именно седьмого пункта.
Как уже писал выше, особо на материальном не останавливаюсь. Сочтём наличествующим.
По второму пункту - такие данные: Многочисленные провалы на кадровом, информационном, трансферном и непосредственно игровом полях неоднократно имели и имеют место. Как, попытка понимания , переосмысления, исправления и перестройки - приглашение Михайличенко, Блохина и ряд другиг перестановок в менеджменте и тренерском корпусе. Следовательно отметим, что элемент пребывает в стадии перестройки. Следовательно требует времени и зависит не только от тренера.
Как правило, на перестройку и переоснащение предприятия, по статистике, уходит от года до двух
По третьему пункту - новый и, по словам руководства, высококлассный тренер присутствует.
По четвёртому пункту - возможно я ошибаюсь, но Блохин сторонник быстрого, агрессивного, атлетичного и атакующего футбола с быстрыми флангами, чёткой линией построения центральной оси защиты и полузащиты и враженными двумя форвардами (одним из них слегка оттянутым, и не вина Владимировича, что не всем это видно - просто нет форварда (дов)), с быстрыми переходами из обороны в атаку, а также сторонник игрового прессинга на протяжении максимально возможного игрового времени (в противоположность сёмину). Реализация данной концепции просматривается уже сейчас, причём я не берусь варьировать построение. Блохин демонстрирует и гибкость. Он не замыкается на 4Х3Х4 или 4Х4Х3 :-)))) (Причём прошу не путать построение и концепцию игры. Т.е . понимание о футболе Блохина мы сложить можем, а следовательно оно у него тоже есть!
По пятому пункту: Как неоднократно сталкивающийся с детским футболом, я жёсткий сторонник тезиса - не научили в детстве - не научат в премьер лиге. Можно варьировать (изменять) напряжённость, длительность, интенсивность того, что есть, но то, чего нет - никогда не появится. В этом огромная проблема и беда нашего футбола БЕЙ - БЕГИ, ПОБОРИСЬ, ЗАБРОС, НАВЕС, ВЫБИЛ, ПЕРВЫЙ НА МЯЧЕ, ПАДАЙ........всё...этим всё сказано. Финтам, обводке, техничному пасу нынче в детских командах учат очень мало. Шевченко, Блохин, Лужный, Ребров - бесспорно таланты, с которыми хорошо, правильно и индивидуально работали в детстве и к тому же.......на остатках старой базы и старых методик и отношения к делу.... Нынче уже не так. Технари в команды вышки, как правило, приходят из-за рубежа и стоят очень дорого. Своих ничтожно мало и стоят они вдвое против зарубежных (Коноплянка). Но стоит ли индивидуальную технику отдельных игроков сводить к технической оснащённости команды? Я не совсем с этим согласен. Пример - это то, как некоторые бразильцы в ущерб результату тянут одеяло на себя, часто заигрываясь. Техническая оснащённость - в моём пониманиине это не только только техника отдельного игрока, это и сыгранность и знание своего соседа по месту на поле, взаимопонимание, многочисленные наработки стандартов, чёткое и неукоснительное выполнение коллективных манёвров - это, как говорят военные, боевое слаживание, которое достигается месяцами и годами тренировок в поле и окопах. Как говорил Суворов - чтобы всякий боец знал свой манёвр... Однако невозможно и без нескольких индивидуально сильных игроков. Нынешнее положение дел чётко даёт понять, что нам кровь из носу нужны ещё один острый и забивной форвард, плеймейкер и центральный защитник, поскольку даже несмотря на трансферы прошедшего года и начала этого - мы не имеем нужный уровень владения и обращения с мячём в центре поля и в завершающей стадии атаки. Отсюда вывод - техническая оснащённость команды требует пристального внимания и больших усилий и участия со стороны тренера. А это , прежде всего время. На сыгрывание команды Лобановский отводил, по моему, от 1 года до 2-х лет? К тому же Мы нуждаемся в усилении. Частично Блохин в состоянии изменить ситуацию более интенсивными тренировками и тактическими занятиями, но....но без этих 3-х техничных вышеназванных игроков, через которых будет пролегать реализация игровой задумки на игру - Динамо не возродится. Поэтому, исходя из того, врядли кого уже купим - делаем вывод, что этот срок (1-2 года) следует отсчитывать лишь со следующего трансферного окна!
По шестому пункту - это самый нестрашный для меня пункт. Физические кондиции игрока, при правильном питании и правильно поставленном тренировочном процессе, возможно восстановить и вывести на пик в течении 2-4х месяцев. Было бы личное желание игрока и воля тренера. Вроде бы имеем и то и другое!
По седьмому пункту. А вот тут уже сложнее. Тут психология. Поставить психологию победителя невозможно за один сезон и без результатов!!! Недаром Лобановский начинал и разбавлял межсезонные спаринги на первом этапе слабыми соперниками. К победам нужно приучаться, к победам нужно приучать, к победам нужно привыкать!!!!! Сломанный ноготь долго болит. Я не скажу ничего, если скажу , что психологию победителя нынешнее ДК потеряло за последние два-три года!. Оно её просто забыло в раздевалке, а теренеры не могли включить там свет (в мозгах). Видимо неплохо и так кормили. Блохину сейчас приходится не только физически перековывать и реанимировать команду. У него более сложная задача, где он, кстати, имеет в моём понимании, достаточную квалификацию и успех. Блохин великолепный мотиватор. Вопрос в том, чтобы мотивация была не разовой, не ситуативной, не на одну игру. Не сорвала бы дыхалку!!!. Этот пункт требует больше всего времени. Он требует, чтобы в команде прежде всего появимлся хороший, по спортивному злой и здоровый климат. Появилась цель и понимание. Это самое главное. Это костёр, это огонь, к которому уже потом можно прикладывать дрова в виде точечно купленных отдельных исполнителей. Нам на это потребуется не месяц и не год. Психологи дают на спайку коллективу от двух до трёх лет. Таки прав был Лобановский.
Поэтому, если хотите результат (точнее сказать чёткий ответ - хороший ли Блохин тренер), запаситесь терпением и вниманием. А в промежутках слегка почитывайте стороннюю литературу. Чтобы мозги на бекрень не съехали от усилий объять необъятное...
Так что лично я запасся терпением на 2 года. При условии, что купят или родят названных трёх исполнителей. Потому и молчу, потому и не критикую огульно.
С ув. Георгий.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 11
Загрузка комментариев
