Он, после того, как стал набирать обороты и принимать вид неблагоприятной для поставленных перед ресурсом задач и целей ситуации, просто был убран в "скрытые" и треперь с ним можно ознакомиться лишь через профиль. Но дело тут не в ревности. Дело в истинном состоянии дел. Так вот - поначалу хотел пройти мимо, но когда проникся названием и сутью написанного, а также ввиду протеста против указанной (с боку администрации через присвоенную корону) политики лояльности и тематики для пишущих - решил произвести ревизию написанного, в сфете имеющихся фактов и тенденций (ненавижу поводки и шоры).
Итак, название просто шикарное. Грех не спионерить. Просто фундаментально-эпохальное такое название. Прибивает сходу. А вот дальше......:-(((
Пройдёмся по посылам:
1. Тэзис первый: Сиюминутный результат и его отсутствие в свете растоптанных надежд......Автор явно пользуется классическим литературным приёмом антитезы (противопоставления). Противопоставляя нашему отчаянию, точнее нашему чаянию, большую пользу. Используя приём автора для наглядности и от обратного назову это по Перумовски - правилом меньшего вреда :-))))). Бог с ним, с тем что проиграли....Всякое может быть. Бог с ним, что нам (Украине) как воздух нужны очки и коэффициенты. Бог с ним, что моральный климат в болельщицкой среде и внутри команды получил накануне продолжения чемпа пощёчину.... А что не бог с ним - напрашивается у Вас вопрос? Что тогда не бог с ним и какого лысого я стал тогда писать, если не противостою автору в его посыле светлого будущего и главной цели в конце туннеля?
Да, Вы абсолютно правы, читатель. Есть то, что я уж никак не могу принять и понять. Простое такое словечко-значение: Тенденции .
Меня убивает логика автора, который скрывает или недоговаривает или уходит от обсуждения тенденций и о том, как двигается работа над ошибками. Ведь по сути своей тренерский и менеджментский процессы в команде всегда должны быть направлены на результат (рано или поздно). И по тому, какие меры принимаются, какие сдвиги и с какой эффективностью и в какое время происходят, мы и делаем вывод о том поступательно ли движение и конструктивны и эффективны меры и способы. Однако тенденции таковы, что проявившиеся во время сборов, первого матча с Бордо и всем видные и явные негативные тенденции не только не получили оценки, но и не было какой либо работы по их устранению. Более того, они усугубились. Каковы же эти тенденции в моём восприятии? Прежде всего это никакая реализация своих моментов (без причин - их видит и знает априори и тренер и президент от тренера). Во вторых - эпизодическая утеря концентрации в важных фазах (стадиях) матча. В частности, сразу же после забитого в ворота Бордо гола, при исполнении пенальти, при стандартах у своих и чужих ворот.
В третьих - хронически нерешённая и не решаемая никем проблема с составом, точнее с центральными (ключевыми игроками) позициями центрального защитника, плэймейкера, центрфорварда. Ведь что мы вчера увидели? Мы вчера увидили усугубившиеся болячки под персоналиями Тараса Михалика, Андрея Ярмоленко, Кранчара, Мехмеди. Первый участвовал во всех ошибках, каккие только имело ДК и благодаря его деятельности мы получили вчерашний гол. Второй по прежнему любит повозиться с мячём до степени упирания лбом в двух или трёх защитников соперника и выключается при потере мяча, притом что выполнить последний пас или произвести удар с неудобной и неподготовленной позиции - проблема. Третий явно по прежнему не готов играть на протяжении 80-90 минут. Четвёртый никак не оправдает выписанные авансы.......
Нет прогресса в этих сегментах, вот что я Вам скажу, господа и панове. Не вижу я его. Хотя, возможно, месяц сборов и неделя между играми - малый срок......
Теперь второй посыл автора: ПОнимание....Игроками в частности....И тренером в чцелом....
В моём разумении понимание должно как то проявляться. Должны существовать какие то признаки того, что есть у определённого круга единомышленников имеется понимание того, что происходит. Я человек прагматичный. Для меня признак, суть - проявление понимания, это набор конкретных действий, волевых и эмоциональных посылов, реакции на осознание, мимики, выссказываний....
По Одоевскому суть понимания состоит в том, что (я не только коммунистические цитаты знаю :-)))) "Два труда надлежит человеку в сем мире: понять, что есть, и то, что должно быть"
Какое же это понимание, если Ярмоленко после второго матча говорит, что нужно было всё решать в Киеве во время первого матча? Если мыслить по Одоевскому - Ярмоленко нифига не понимал, что следовало сделать во втором матче исходя из первого!!! Он понял тогда и сейчас только одно - усё пропало шеф....поезд ушёл...Вот что понял судя по своим словам и своей реакции и вчерашним своим действиям господин будущий игрок Мадридского Реала - Ярмоленко!!!!!
А что понял после критики по результату первого матча господин защитник Михалик? Какие выводы и действия вчера отразили его понимание ситуации?
Вот что говорит в своём интервью после матча в Бордо сам Тарас: "И была еще игра в Киеве, когда тоже надо было забивать. Что теперь говорить? Надо делать выводы."
Т.е. смысловой уровень осознания ситуации Тарасом частично схож с Ярмоленковским (посыл по Киевскому матчу и тому, что решать нужно было там, а не в Бордо) и второй посыл Тараса - посыл о том, что нужно ОПЯТЬ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ!!!!!! Выходит выводы после первого матча сделаны не были? Или были сделаны неправильные выводы? И ли какие езчё выводы могут быть, когда не знаешь, что делать с мячём?
Что поняли Мехмеди, Гусев и Гармаш - для меня вообще загадка. Они пока отмалчиваются. Относительно понимания Блохина - я обещал два года не касаться этой темы....Точнее уже один год и одиннадцать с половиной месяцев. Я человек слова. Я понимаю, что результат требует времени....
Теперь третий посыл автора: Результат......
Результат нужен не только нам. Результат это прежде всего отражение труда игроков. Выполнения ими своих трудовых обязанностей согласно контракта. Убейте меня об стену, если вчера игроки не должны были играть на результат разве что им такая задача не ставилась (Ух подлые букмекеры!!! А может быть они все таки что то знали???:-)))))
Агаааааа, я поняяяялллл!!!!!!! Исходя из посыла автора о том, что Блохин будет ставить игру команды на протяжении чемпионата - букмекеры и узнали, что Динамо влетит вчера от Бордо!!!!!! Наверное такой пункт в контракте между Суркисом и Блохиным - "Ставлю игру во время чемпионата Украины! Игру во время лиги Европы ставить не должен....О. Блохин - подпись"...:-)
И последнее......
Поясните мне, убогому, что такое форсирование формы.......
Это такое новое течение в швейно-модельерском бизнесе? Али как? Нужно , наверное, спросить у Кранчара. Говорят, что он модник.
учетная запись этого пользователя была удалена
===================================
Вам это лучше объяснят тренеры и медики.
Я понимаю это так:
существует мощность и работа. Чем больше объём работы на тренировках, тем организм лучше подготавливается к сверхнагрузкам (становится более толерантным к ним, т.е. - выносливым). Различные методики укрепляют составляющие "мощности" или "общего объёма работы." Т.к. силы организма не беспредельны компенсаторные механизмы перестают работать, наступает определённое истощение, когда необходимо снизить нагрузки и дать организму отдых, иначе начнутся серьёзные нарушения здоровья.
Так вот, форсирование формы предполагает способность организма развивать максимальную мощность (переносить сверхнагрузки) в относительно короткое время, за которым следует спад (необходимость накопить силы). Когда форма не форсируется, организм постепенно втягивается и работает на средней мощности, но зато долго (половину чемпионата).
Буду рад, если меня поправят специалисты.
Гусев,Гармаш,Ярмоленко,он своей жадностью запорол,как минимум три хороших атак.Но игра у наших пошла и это самое главное,теперь мы обязаны в ЧУ занять второе место.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
___________________________________
Пофиг на коэффициент - пофиг на страну. Бытие определяет сознание :-))))))
Пусть мальчики и далее красиво...проигрывают. Бордо устроят и такие победы, чтобы в следующем году опять играть в ЛЧ и ЛЕ.
Возможно они подавлены(это нормально), возможно шокированы(тож вариант) или им просто стыдно...
__________________________________________________________________
А возможно и не стыдно. Как понять о мотивах, если не спросить? Разве что сами скажут или мы их оправдаем. Или отмолчимся. Ведь им сейчас так нужно наше молчание :-)))))))
Давайте подождём ответки Барса - Милан.
___________________________________________________________________
Но на судьбу не стоит дуться,
Там, у других вдали, Бог весть,
А здесь у нас враги найдутся,
Была бы честь, была бы честь. :-))))))
Вспомните газзаевское Динамо - серию разгромных побед и ...
___________________________________________________________________
С тоской вспоминаю. Честно говоря......Газзаев не всё сказал. Его футболисты сплавили. А если бы сплавить футболистов???? :-)
Глядишь, тогда бы мы имели ситуацию, как с Блохиным - 2 года на кредит доверия и перспективная молодёжь с желанием. Да и Бюджет бы сэкономили. А ведь стили во многом похожи! Диагонали и фланги и...упор на атаку.
Давайте с критикой повременим до лета...
____________________________________________
Помилуй бог - я не критикую! Я просто констатирую определённые тенденции. Толлько и всего - :-))
учетная запись этого пользователя была удалена
Итак, тезис первый. Тенденции, а конкретнее, негативные тенденции, проявившиеся во время сборов, первого матча с Бордо и всем видные и явные (негативные тенденции) не только не получили оценки, но и не было какой либо работы по их устранению. Более того, они усугубились.
(Вопрос: это они при Блохине так проявились, или при нем усугубились?)
По никакой реализации моментов. Нормальных объяснений я не имею, отвечу просто – мистика. Ну Вы ведь сами не верите, что Блохин так затюкал и за… игроков, что те же Ярмола и Аруна мажут в пустые углы без помех с 4-5 метров , а Гусев пеналь забить не может?
По концентрации у своих ворот. Так защита Динамо позволила создать полтора момента за четыре тайма. Получили два гола. Почему? Не знаю. Хоть убейте меня об стену. Не знаю.
По составу. С Вами согласен. В том числе по всем перечисленным Вами персоналиям. И с Вашим тезисом «Хотя, возможно, месяц сборов и неделя между играми - малый срок...» согласен абсолютно.
По второму посылу. Не очень принимайте во внимание интервью футболистов после матчей. Они ребята простые, для них (никого не хочу обидеть, Боже упаси), Перумовски, Одоевский и Достоевский - одно и то же. Поэтому говорят они не очень, зато то, что думают. А думают они все одинаково: это ж как мы все не решили в Киеве, когда игра так шла в руки???!!! Так они думали после первой игры, так думают и сейчас. Но вот утверждать, что они не знали, что делать с мячом – чушь. В 1999 Динамо имело абсолютно ту же ситуацию с Баварией. И все тогда говорили то же самое: надо было все решать в Киеве. Но ответку с Бордо наши провели на порядок сильнее, чем в Мюнхене. Во всяком случае, обреченность появилась лишь в последние 5-7 минут. Статистику Вы же видели, правда? А что отмалчиваются остальные… А что говорить, работать надо.
И наконец результат. Конечно, именно Он итог всей работы, мерило затрат и реализации возможностей. Так я хочу спросить: а что, Вам показалось, что наши вчера вышли тачку покатать, а после игры с коучами бордосского испить и домой? Так давайте снова поглядим на величайшую из лжи. Хотя выводы из нее каждый делает свои.
Ну, а о форсировании формы лучше всех Вам поведает специалист, ныне оставшийся без работы, но пристально следящий за последним местом работы. Уверен, ему есть что Вам рассказать.
учетная запись этого пользователя была удалена
В окопах под огнем не был.
Был под огнем без окопов, но успел смыться. Остался атеистом виноват