После вчерашнего матча долго не мог уснуть. Проснулся с головной болью. Долго не читал комментариев и не писал сам (хотел, чтоб улеглись эмоции). Теперь почитал и понял примерный настрой наших болельщиков. Скажу сразу: со многими не согласен, поэтому хочется описать , как это видится мне.
Некоторые сходу стали обвинять тренера и команду.
Тренера за то, что "не учёл особенности" игры соперников и "не научил" завершать атаки. Игроков - за низкое индивидуальное мастерство (обратили внимание? о самоотдаче не пишет уже никто).Хотелось бы сказать вот о чём:
Команда задвигалась и способна играть в хорошем темпе минут 80, а это неплохо. Появилась осмысленная игра, а не импровизации а-ля "иди вперёд, а там, как получится." На игру команды стало приятно смотреть.
Результат, конечно, важен, иначе - зачем играть? Но я категорически против результата любой ценой. Результат можно прочесть и в газете.
Те изменения, что произошли в команде, меня радуют. Теперь их надо закреплять и развивать, иначе топтание на месте ни к чему не приведёт.
Почему мы не прошли БОРДО? Ведь наша команда была на голову выше соперника! Мне кажется, основная причина - отсутствие времени на подготовку к серьёзным матчам. И я имею в виду не "физику", а наигранные комбинации и сыгранность игроков команды, когда они понимают друг-друга с полуслова. В завершающей стадии, в условиях скученности, каждый действовал по своему усмотрению. Коллективное взламывание укреплений команде ещё предстоит наигрывать. По индивидуальному мастерству имеем то,что имеем. Других игроков пока нет. Ну, и тактически мы играли слишком прогнозируемо. Не ставили серьёзных задач, а однообразно шли вперёд. Переходы с фланга на фланг Ярмоленко и Гусева уже никого не удивляют, а ничего более толклвого мы соперникам не предложили.
Теперь по персоналиям. Остро не хватает центрального защитника высокого класса. Михалик допускает много ошибок, как позиционных, так и технических. Крайние защитники пошли вперёд. Вида на правом краю смотрится очень неплохо, Тайво ещё предстоит работать над техникой передач и ударов, хотя играет он активней и надёжней, чем осенью. Хачериди безусловно лучший среди защитников, хотя при угловых ему иногда не хватает быстрой реакции на отскок мяча. Велозу неплох, но его угловые и дальние удары надо ещё тренировать и тренировать. Понравился больше других Аруна. На мой взгляд, его надо выдвигать ближе к нападающим, тогда он существенно усилит атаку. Безус молодец, но в основе ему ещё надо закрепиться, - одного желания играть мало. Кранчар прибавил, но не настолько, чтоб делать погоду. Не узнаю своего любимца - Гусева. То, что он "сотворил" в Киеве и на первых минутах второго тайма в Бордо, не лезет ни в какие ворота. Такое впечатление, что у него пропала былая уверенность, иначе зачем так сильно пробивать пенальти или пытаться обводить трёх защитников, вместо быстрого удара по воротам? Ярмоленко по-прежнему мотор команды, но не могу не отметить его однообразие. Команде не хватает лидера. Об Идейе говорить рано. Пока он никакой. Ему бы поменьше хвастать ("жирондинцы хорошо меня знают, и они прекрасно осведомлены о моих способностях"), а больше забивать. Ну, и Мехмеди лучше себя чувствует под нападающими, и в комбинационной игре. Так, что проблема с забивным (желательно скоростным) нападающим и центральным защитником по-прежнему актуальна.
В заключение хотелось бы сказать, что начало положено. На этот раз удача была не нашей стороне. Ситуацию надо переламывать и двигаться вперёд.
А болельщиков прошу не ругать, а поддержать команду и её главного тренера своей верой в будущие победы.
Надеюсь на непредвзятый анализ, без грубостей и вакханалии с плюсами-минусами.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
