Честно говоря, времени нет совсем. Однако, пробежался по блогам и ничего о, собственно, игре, ни у кого не прочел. Разве что Валентин коснулся игры, но, лишь, коснулся.
Поэтому попытаюсь, кратко, об ЭТОМ, об игре. Мне это, как-то, интереснее, чем о Хачериди, судьях и остальном, что рядом, хотя и те темы о футболе. Тем более, вакуум надо заполнять.
Динамо. Ну вначале, как и отметил тренер, игры не было. И, повторяю в который раз, в команде нет организатора в центре поля. Хотя, постепенно, набирает Гармаш, но этот процесс, скорее всего, в ритме игры команды, на лидера,который должен идти впереди, пока, не тянет. Таким лидером становится Ярмоленко, но он не организатор в центре.
Во втором тайме дела пошли веселее, команда прибавила и оба гола стали результатом не случайностей, а, именно, красивых розыгрышей, что радует особо.
Покритикую. Голкипетр ни на критику, ни на похвалу не наиграл, соперник не тот. Защита, в общем, бетонной не выглядела. На подступах к нашей штрафной было, слишком, много свободных зон. Может, так запланировано, учитывая силу соперника, однако на подступах к штрафной Черноморца было сложнее.
Опять старая болезнь - некому пробивать штрафные вблизи ворот. Велозу неубедителен, других, вообще, нет. И это длится не год и не два. Половина команд УПЛ исполнителей штрафных имеют, Динамо - нет.
Еще одно наметившееся недомогание. Голы, кроме Ярмоленко и Гусева, на постоянной основе, забивать некому. Тревожно как-то, слишком узкий круг исполнителей.
В целом, пока, Блохин оправдывает надежды, команда медленно, но прибавляет. Особый оптимизм вызывают оба гола и способ их реализации. Однако работы непочатый край. В игре с Шахтером победить можно, даже Карпаты продемонстрировали, что при настрое возможно все, а Динамо - далеко не Карпаты.
Металлист. Сейчас третий, но впечатление такое, что, если не поможет старший брат и не проиграет, кому надо и, наоборот, не выиграет у соперников в борьбе за серебро, быть харьковчанам четвертыми. У команды появился шанс улучшить игру, взамен одного из талантливых, но бегунков, Тайсона, в команду вернулись творческие Девич и Жажа, но Маркевич, в очередной раз, продемонстрировал, что творческая игра команды - не его удел, поэтому Металлист, скорее всего, будет 4-м. Был, конечно, момент с рукой, но команде жаловаться грех, так как на протяжение последнего времени, именно, Металлист был вторым/третьим по благосклонности судей (первый - известно кто, второй - Ильичевец).
Днепр. Команда постоянно подвержена судейским гонениям, причем, как ни странно, даже на международном уровне. Вспомним, хотя бы, удаление в игре с Базелем, за нарушение, за которое никто нигде не удаляет, или 11-метровый, который никто нигде не дает за подобное. Однако, кроме этой причины, есть и другая. Весной команда потеряла свой осенний потенциал, что говорит об общей нестабильности. Побеждать ПСВ и им подобных научились, но проснуться после зимней спячки не могут.
Тем не менее, претензии на серебро или, в худшем случае, на бронзу, весьма весомы. Вернется Коноплянка, найдут, вместе с командой, былую игру пара бразильцев и команда должна быть на ходу. Тренер там достойный, самый именитый из всех на Украине, показал свое умение, так что у болельщиков Днепра надежд на оптимистическое продолжение больше, чем наоборот.
Тем не менее, несмотря на плюсы и минусы всех трех претендентов, предпочтение, не отталкиваясь от факта моего боления, я бы отдал Динамо. У команды постепенный подъем, есть в игре солидность, которой, пока, нет у главного соперника Днепра. Кроме того, темпы обретения игры повыше, чем у других претендентов. Хотя футбол - игра непредсказуемая, часто случайный гол играет громадную роль при распределении мест.
Коротко о Черноморце. Я бы не сказал, что команда разочаровала. Пргресс очевиден, однако вклиниться в четверку лидеров, пока, не готова. К Европе, к сожалению, тоже, разве что получше предыдущих Карпат или Ворсклы, но процесс идет, тренер неплох, расти есть куда и, главное, в отличие от Металлиста, тренер знает, за счет чего.
Об остальных писать, особо, нечего. Одни взлетают, как Кривбасс, другие - наоборот, типа Зари, могут и попасть в Европу, но, увы, это будет, только, для статистики.
Пока все. Всем Удачи во всем, ни жезла, ни гвоздя на дорогах, ни чтения комментариев великих "Мастеров" как в футболе, так и в политике! Работы, как писал один из выращенных здесь "знатоков в клетке", много, все ж село - не город.
Киевские рефери. Интересно, однако. Бойко и прошлую игру, не помню кого с кем, так судил. Здесь, скорее, низкая квалификация, как и везде.
Насчет пенальти мыслю так: Зозуля даже не пытался бороться за мяч, а сыграл четко в соперника. В моем понимании это блокировка и, следовательно, пенальти. Не соглашусь по заточенности. Обычное европейское судейство. Правда, там этот немецкий турок избрал слишком жестковатую манеру работы. Но все его решения в этот стиль строго вписывались. И давайте уж не забывать, что лайнсмены славно помогли "Днепру", когда сорвали "Базелю" выход один на один при 0:0 и проморгали вне игры, из которого Селезнев должен был делать 2:0.
По киевским рефери, речь ведь не только о Бойко. Там 4 из 5 последних матчей киевляне судили.
По поводу "заточенности" - так это просматривалось невооруженным глазом. Как одна из причин: Швейцария - европейская страна, банки, в которых и деньги данного судьи. Хотя, это можно характеризовать, как мои домыслы. Могут быть и другие причины, но, повторяю, за такую отмашку не удаляют нигде, это первый случай.
Вы считаете, что от прохода "Базеля" зависело благосостояние арбитра? :-) Ему что, немецких банков мало? :-)
Играть надо, а не ныть. Был шанс сделать 2:0 - какие вопросы? Причем шанс, предоставленный арбитром.
Но это все такое. История уже. Пусть "Днепр" доказывает в чемпионате. Правда, есть большие сомнения. Не только по судейству, но и чисто игровые. Хотя, конечно, ребят уже давно вынуждают с судьями работать...
И, повторяю в который раз, в команде нет организатора в центре поля.
--------------
Согласен полностью, Гармаша маловато да и заточен он частично на разрушение пожалуй единственный в команде бокс-ту-бокс как говорится Аруна как то не вызывает пока у меня особой надежды может я и неправ жизнь покажет. Кранчар медлителен и слаб физически чтобы поддерживать атаки не только пасом и ударом но и численностью в штрафной Безус вроде по шустрее, но не хватает техники Как итог в центре в атаке провалы возникают в связи с чем очень мало забивает наш наконечник Браун, просто мало создается моментов в целом так и для него.
Защита вообще тема скользкая у нас если среднюю линию можно хотя бы количеством насытить
То центральные защитники остались больным вопросом. И если с прямыми обязанностями кое как справляются то креативно помочь команде в атаке редко удается.
По бомбардирам тоже согласен Ярмоленко, Гусев, Гусев , Ярмоленко и пока все, а этого мало
Приятно удивили, что прошли комбинации общекомандные
Кроме того, подать штрафной в штрафную площадь издалека тоже некому. Берется это делать Велозу, но у него низколетящие подачи, удобные, больше, для защитников.
Ставьте знаки препинания))) Предложение про Гармаша и Аруну можно прочитать двояко.
"Согласен полностью, Гармаша маловато, да и заточен он частично на разрушение, пожалуй единственный в команде бокс-ту-бокс как говорится.
Аруна как то не вызывает пока у меня особой надежды, может я и неправ, жизнь покажет."
Может, Безус заиграет, но ему надо играть, а тут ответственные игры, а он ничего не может показать. Надо бы, все же, как Рамос, варьировать состав, но у Рамоса нет тех задач, что у Динамо, ему проще..
То же и по Селину. Тут, мне кажется, проще, надо ставить его в основу, а то засидится на лавке и формы не будет.
По Кранчару я, пока, не определился, нужно время. Что-то есть, но фрагментами, чего для игры в основе мало.
А такие комбинации - основа успеха, без них никак.
І найбільше хотілось би вірити в стабільність ДК
Непредсказуемо. Минус Днепра- несвоевременная травма Ротаня, пожалуй более важного для команды, чем даже Коноплянка.
К сожалению, такого боевого настроя не продемонстрировал Черноморец, а где, как не с таким соперником, ковать характер.