В одном из последних блогов, в конце, отметил, что это написано для читающих об игре. Получил замечание читателя, что надо писать вначале, он бы и не читал, мол. Учитываю пожелания: тут об игре и не о любимой теме многих об интервью Блохина и подобном, так что решайте сразу, стоит ли читать дальше.
Об игре Динамо написано много, однако Динамо Шахтеру проиграло, Днепр - нет. Почему так произошло? Именно, об уроках игры Днепра далее.
Неоднократно писал, что игра Шахтера сильна для украинского чемпионата, в Европе же выстроилась очередь тех, кто доказал уже и способен доказать, если состоится их противостояние, что игра команды Шахтер хороша для местных реалий, для Европы упрощенная тактика, рассчитанная на остроту с флангов, без креатива в центре поля (а откуда он возьмется у "механических", бездумных игроков плана Тайсона или прочих представителей Южной Америки, причем в подавляющем большинстве) откровением не является, особенно, когда знаешь, что на большее противник не способен.
Особенно ярко это было продемонстрировано Боруссией. Флангам Шахтера, просто не дали играть, передач оттуда не было. Перед этим, осенью, то же продемонстрировали Ювентус и Челси, теперь к этим европейским командам присоединился Днепр. Как только мяч передавался на фланг защиты Днепра, игрок Шахтера брался в клещи двумя-тремя защитниками и острых пердач не стало. Жаль, что этому элементу построения игры Динамо не уделило внимания. Возможно, не было для этого ресурсов или, попросту, Динамо на тот момент было послабее сегодняшнего. Хочется верить, что эти особенности построения игры Днепром не прошли мимо внимания тренеров Динамо.
Тот факт, что Луческу остался в Шахтере, дает надежду на обострение борьбы в следующем чемпионате. И, если резервы роста у Шахтера и Металлиста, практически, исчерпаны, то у Динамо, Днепра, они бесконечны. Днепру надо иметь посильнее нападение, без голов сложно выигрывать, Динамо - поорганизованнее защиту. В нападении с "прорывом" у Идейе, на что я надеялся ранее, с обретением уверенности Безусом, шансы в завершении атак возросли. Есть еще много моментов, усилив которые, можно резко повысить потенциал клуба, особенно это относится к креативной игре в центре поля.
Кроме того, и это прокол тренера, Днепр, к примеру, львиную долю мячей теряет из-за выноса вратарем мяча в поле. И этот вопиющий недостаток Днепр, похоже, пока исправлять не намерен.
А что же Черноморец, Меиаллург из Донецка? Первые, пока, ни по составу, ни по игре (а это, при всем уважении к тренеру, его недоработки) бороться с ведущей нашей четверкой не готовы. Мет.Дон. имеет состав посильнее, я им и предсказывал 5-е место в чемпионате, однако тренер, похоже, пока не готов работать с сильным составом, он привык к кризисным условиям и лихорадочная игра команды, прежде всего, его "заслуга". Однако, он учится и, думаю, к концу следующего чемпионата команда подтянется к четверке.
Об остальных, пока, писать, особо, нечего. То нет денег, то состав слабоват, то тренер не силен. Радует первая победа выбывающего Металлурга из Запорожья. Команда становится интересной, игра - привлекательной и, если, не изменится ничего, то, нарастив мышцы в первом дивизионе, запорожцы вернутся в высшую лигу по-другому.
Пожалуй, пока все. Длинные тексты сложны для восприятия, хотя и этот - лишь для определенного круга читателей.
учетная запись этого пользователя была удалена
Не думаю что Боруссия так уж ламала голову - ну как жже как нам победить непобедимый Шахтар! Ну как, это ж почти невоможно....
Они играли в свою игру, так же как они играют у себя в Бундесе, посмотрите их матчи.
Украинские клубы (кто в большей мере кто в меньшей) пока не способны сдерживать их темп в атаке и противостоять плотной игра, прессингу при отборе (а так играют ведущие клубы европы) .
Думается, Блохин всё это видит получше нас, но что-то из задуманного в том матче ему осуществить не удалось.
Для того, чтобы команда претендовала на выход из группы класса большинства игроков не хватает. Нужно усилить каждую линию. Усилить игроками классом выше нынешних. А для этого нужны и финансы и умение тренеров с этими игроками добиваться результата.
учетная запись этого пользователя была удалена
так, что, уважаемые аналитики, думаю не стоит делать далеко идущих выводов о потенциале Шахтера. так уже говорили и когда Мату уходил, и, когда Тимощук, и, когда Жадсон...
да к тому же Боруссия, которую любят вспоминать в здешних кругах далеко не последний европейский клуб. а по итогам этого так и подавно один из лучших.
что касается игры флангов и того, что Челси и Юве ничего не позволили сделать ШД, то напомню, что Юве выиграло свой матч, когда им больше надо было выиграть. хотя признаюсь, что играли они лучше. а вот Челси на Стемфорд Бридж пришло два гола если не ошибаюсь как раз с флангов. так, что если, кто и продемонстрировал как надо играть с ШД в этой ЛЧ так только Дортмунд. повторюсь далеко не самый слабый соперник.
мы говорим про конкретный матч, а то, что соперники были в разных кондициях так это проблемы исключительно тренерского штаба. проблемы индейцев шерифа не волнуют. вышли отыграли, а кто там в форме или нет это мало меня интересует.
да и об упадке Челси говорить как то не приходится. команда была в лидирующей группе АПЛ. не плелась как Милан в начале сезона в середине таблицы.
Я пишу все это не с точки зрения какого-то отношения к Шахтеру, хотя позор с Норшелландом иначе не квалифицируешь, многое с судейскими поддержками, тоже, не делает команде чести, а с точки зрения роста нашего чемпионата и бесперспективеости построения одной, даже, двух наших лидирующих команд. Шахтер, пока, лучший на Украине, но это, не только, заслуга роста команды, но и упадок в Динамо, неразбериха последних лет в Днепре, рост Металлиста в кильватере ошибок старшего брата.
Совсем недавно я же писал, что за прошедший год Шахтер был сильнее любой команды СНГ, но мы-то за эталон берем не эти чемпионаты, не выигрыш первенства в Украине сейчас беспокоит Ахметова. А на другие цели нужен другой подход к игре, другой тренер, т.к. Луческу себя исчерпал, преобладание латиносов, только, обедняет игру команды на высоком уровне.
Чем сильнее будут Шахтер, Динамо, Металлист, Днепр и остальные, тем интереснее и сильнее будет чемпионат.
Пока так. Блог не направлен против Шахтера, не ловите меня на местечковости.
по поводу судейской поддержки, тоже как то смешно порой читать. ведь не было никогда такой истерии, когда к ДК судейский корпус был благосклонен .... а сейчас? вчера Хавьер забил выдающийся гол, так тут очень многие не признают легитимность этого гола.причем даже когда им разжевали все по полочкам, все равно стоят на своем....
ШД забил 3 мяча в ворота Зари в последние 10 минут. сколько тут было вылито грязи, мол сдали и все подобное, карточки считали, скорость защитников замеряли.... а, когда ДК за 10 минут отгружает 3-ку той же зорьке так все оды поют ДК, Блохину, никто не считает карточки, атаки Зари (коих было немного).
я к чему все это Вам,уважаемый, Томек Богданов, не надо двойных стандартов. кроме как болельщиков ДК никто ситуацию в Дании уже и не вспоминает.
по поводу латиносов.... ШД пошел таким путем. я не нахожусь в структуре ШД, но там не дураки сидят. возможно в качестве быстрого, краткосрочного роста команды пошли таким путем. и докажите мне, что он себя не оправдал!
мне бы интересно было бы услышать Ваше мнение какие игроки нужны ШД. только не надо мне сейчас писать об отечественных кадрах. сейчас очень мало клубов базируется исключительно на своих воспитанников. так что окупаемость этого мероприятия крайне сомнительна.
про судейство молчу. имеющий глаза - да увидит.
13 Шахтер Донецк 29.3250 11.1600 26.0166 9.5500 18.9000 94.951
25 Динамо Киев 22.3250 9.1600 19.0166 7.5500 10.9000 68.951
ах да! ШД всегда попадаются клубы в разобранном состоянии. а, где нормальные, то там Михел решает...
это точно имеющий глаза-да увидит (с)
и каковы бюджеты? на сколько меньше?
Во-первых, дело не в игроках украинских или других из Европы. Брать их в Шахтер при Луческу бесполезно, он, как Вы написали, пошел по пути быстрого роста команды, но, добавлю, малоперспективного для больших целей. Поэтому для, именно, этих целей надо "ломать" игру, делать ее разнообразной, творческой, а это обязательный спад, непростая, болезненная замена состава, который, казалось бы, неплох. А готов ли, теперь, к нему Ахметов? Уверен, будут, понемногу, усиливать, улучшать, даже, случайно, могут продвинуться, к примеру, в 1/2 ЛЧ. Так будет.
По игрокам, однако. А чем чемпионат Польши сильнее нашего? Чем Девич или кто-то наподобие хуже Левандовски? Просто для другой игры нужны, именно, такие игроки. И в той же Боруссии это понимают, в Шахтере и Металлисте - нет. Это, пока, пробел в образовании этих клубов или видения концепции игры, если хотите, и, попутно, Девича. который не подходит под модель игры ни там, ни там.
Отечественные кадры нужно учить дольше, чем "латиносов", но результат будет лучше. Но для этого надо "учить", а ни Луческу, который привык в Европе пользоваться готовым материалом, ни Маркевич, из которого педагог никакой, заниматься этим не будут.
Такие вот, коротко, дела.
А матч показал одну простую вещь. Которая в принципе и прогнозировалась.
ДШ не выдерживает, навязанную соперником силовую игру на хороших скоростях.
И, со всех Ваших пресловутых бразильцев, класс показал только Фернандинё.
А теперь можете поговорить о перспективах.
так давайте поговорим о перспективах Динамо, Днепра, Металлиста!!! чего не выдержали эти коллективы со своими менее мастеровитыми оппонентами? смотрел 2 игры с Бордо и ответку железяк с кастлом. не увидел в исполнении ни англичан и тем более в исполнении Бордо каких-то запредельных скоростей.
Слабость ДШ не только в слабом ЧУ (хотя в его слабости, ДШ может частично винить только себя, со своими фармами и работой с судьями), а В тактическом рисунке со ставкой на бразильцев которые как практика показывает стараются по возможности уклоняться от борьбы. По этому и в Европе их не сильно жалуют видеть, гранды.
Ну это так если кратко.
А вот Вам насчет перспектив Динамо К..
На данный момент одна из самых перспективных команд ЧУ.
Команда молодая (даже при этом многие игроки своих сборных), амбициозная, игроки довольно универсальные, есть свои лидеры, тренер с амбициями и с пониманием современного стиля игры, фактически сейчас нужно только время и правильно всем этим распорядиться.
ОЙ как красиво завернул ))))
только время нас с Вами рассудит, кто прав, а кто нет.
Да, с Зарей Динамо выглядело классно, а вот как с другими командами будет - как говорится "будем посмотреть".
___
Крайне спорная мысль. На основании чего, Томар, вы делаете этот вывод? Или, скажу так, "пульный субъективизм" берёт вверх? Есть ещё некоторые вопросы, но резюмирую этим/и.
бразилы засиделись и мотивировать их достаточно сложно будет, особенно на фоне "+18" в ЧУ. смотрел практически все их евроматчи - тяжеловато выглядели товарищи. даже не тяжеловато, а как-то по привычке расхлябано скорее - там недобежали, там ногу недопоставили, там расчитывали на судейский свисток. из-за этого - вполне ожидаемый провал.
кстати, и Мирчулеску на расслабоне - его тактика неплохо работает в ЧУКРе, а в Европе традиционно "чуть не хватило", к тому же недооценка ФК Кротовска со стороны соперников идет на убыль.
на месте РЛА я бы эти самые фармы драл жестоко, шоб гоняли его супербразил по полной программе. иначе не видать кротам даже 1/4 ЛЧ как собственных ушей без зеркала.
____
Если берём ЧУ, то соглашусь. Более того, вряд ли все ведущие бразильцы Шахтёра встретят конец сезона в Украине. Разве только, финал кубка какой-никакой, но стимул. Но, если говорим про еврокубки, то бишь ЛЧ, то как можно утверждать, что они в полной мере самореализовались?
Не забываем также, что в "Шахтёр" пришло много талантливой молодёжи, которым априори есть что доказывать в команде-лидере. Посему и не согласился с отсутствием мотивации игроков "Шахтёра". Равно, как и отсутствием резерва самой богатой (а добротное финансирование зачастую лишь позитивно сказывается на результате) команды страны.
или я не совсем четко понимаю "много талантливой молодежи" в вашем исполнении
всегда есть что доказывать молодым местным игрокам, которые, впрочем, начинают потихоньку искать пути выхода на сторону. и скандалы с молодежками кротов не случайны
Соболь и Гречишкин - у нас таких перспективных человек 10 минимум, но пока что-то в основе если и выпускают, то минут на 10-15 либо по причине полной безнадеги
я лишь выразил свое персональное мнение без претензии на экспертность
румын вывел вас на новый качественный уровень, но он далеко не сэр Алекс - новых идей от него пока не видно особо.
и с каждым сезоном продвигать старую схему будет все сложнее
другое дело, что в крови у южан работать ровно столько, сколько им кажется достаточным для достижения результата. и если привыкли 30 матчей в сезоне играть как попало, то на 6-8 еврокубковых матчей сложно перестроиться
а вот тому же Шахтеру Халк бы подошел вполне ИМХО
по тренеру уже высказывался - румын будет тут доживать до пенсии и взлета при нем точно можно не ждать
А написать блог можно, но это будет повторением неоднократно написанного, да и времени мало, совсем.