Обзор СМИ. Евро-2012: игры патриотов

 В СМИ резко снизилось количество материалов, эксплуатирующих стандартный набор тезисов в защиту стройки (см. предыдущую аналитическую записку). Лишь в начале недели некоторые издания тиражировали заявления, что «французская компания EMSYSS окончательно опровергла слухи о том, что возведение объекта в непосредственной близости от стадиона может помешать эвакуации зрителей...»,  а «строительство торгово-развлекательных центров вблизи стадионов – нормальная практика в европейских странах» («Dsnews.com.ua», 06.08.07). Правда, 04.08.07 аналогичный материал разместил правительственный «Урядовий кур’єр»! Что вызвало едкую реакцию «Штрафного очка»: «Появление этой публикации может   свидетельствовать лишь об одном – Янукович больше не руководит Оргкомитетом Евро-2012. Все полномочия по принятию решений о проведении турнира теперь переданы Коржу. Так решил Ахметов, но пока не сообщил об этом широкой общественности» («funitaz..info», 06.08.07).

Вообще следует заметить, что оппоненты стройки выглядели явно убедительнее в аргументации и, если применить военную терминологию, отразили пиар-атаку сторонников «Юджина» с заметными потерями последних.

Корреспондент газеты «Команда» провел собственное расследование, что же за выдающиеся эксперты пытаются выдать карт-бланш на строительство. Оказалось, что это один и тот же директор EMSYSS В.Колчанов – просто в разных своих личинах: «...хозяева недостроенного ТРЦ «багатіють» не только плодами исследований EMSYSS. «Юджин» козыряет аналогичными результатами прежних опытов – еще одной французской фирмы ATN и столичного университета строительства. Вашему корреспонденту удалось раздобыть копии их выводов. Оба труда венчаются абсолютно идентичным резюме... Но интересно другое: от имени ATN исследования проводил все тот же Владимир Колчанов, а экспертами от КНУСА выступили… уже упоминавшийся Николай Демин и (вы не поверите!) месье Колчанов. Просто таки неразлучная парочка. ...в глобальной сети об EMSYSS почти никакой информации не нашлось. Даже официального сайта столь авторитетной структуры не существует. Найденный контактный телефон не отвечает. Зато оказалось, что фирма Колчанова – партнер столичного строительного института. Бывают же совпадения!..» («Команда», 04.08.07). Таким образом, вместо нескольких «известных французских фирм» мы обнаруживаем одного-единственного человека с далеко не французской фамилией  и с неясной репутацией!

Появился и еще один адвокат застройщика в лице Украинской строительной ассоциации (УСА). Эта структура предложила свой, видимо кажущийся ей ноу-хау, способ решения проблемы: сесть за стол переговоров. Как будто они не проходили многократно: «К сожалению, эту проблему никто не попробовал решить публичным путем, сев за стол переговоров. Мы постоянно слышим аргументы разных сторон, каждая из которых уверена в своей правоте. Но для того, чтобы иметь объективную картину, нужен честный открытый диалог. Ведь Украине нужно и провести Евро-2012 на надлежащем уровне, и не испугать инвесторов, готовых вкладывать сюда средства накануне этого футбольного праздника», – цитирует пресс-служба УСА исполнительного директора Сергея Грабара («Bayki.com», 07.08.07).

В УСА считают необходимым вынести данный вопрос на обсуждение «круглого стола» при участии ФФУ, застройщиков, представителей городской власти, профильных министерств и... самой УСА.

Короче говоря, если за этой структурой тоже стоит вездесущий Колчанов, пожалуй, это никого не удивит.

«Киевские ведомости» 07.08.07, как обычно, публикуют дайджест появившихся за неделю откликов интернет-изданий по этой теме, весьма неблагоприятных для застройщиков (об их содержании см. аналитическую записку за предыдущую неделю).

Тем временем Виктор Корж, похоже, сам испугался своей одиозной «популярности». А может, наконец получил нагоняй за самодеятельность от руководителей Кабмина. Во всяком случае, в интервью «Спортивной газете»  (10.08.07) министр попытался доказать, что его хата скраю, ничего он не лоббировал и позиции лидеров страны не перечил. И вообще, его не так поняли: «Мені дуже прикро, що та інформація, яку дав на певному етапі, була подана деякими ЗМІ не в тому розумінні, що мав на увазі. Я розумію свою функцію в тому, щоб якомога більше зібрати інформації про світовий досвід будівництва, розвитку інфраструктури, щоб потім дати інформацію на розширеному засіданні Наглядової ради НСК «Олімпійський», яке відбудеться найближчим часом та на засіданні Оргкомітету з Євро-2012 для прийняття відповідного рішення урядом. Ми запропонуємо 3-4 проекти реконструкції, а остаточне рішення виходить далеко за рамки нашого міністерства».

Что же касается политического решения Президента и Премьер-министра о сносе стройки, то «для мене це керівництво до дії. І тому цю проблему я більше не обговорюю. Однак обговорення викладеного вище проекту відбувалося ще до політичного рішення. ....я ніколи не казав, що підтримую це будівництво перед «Олімпійським» і не скажу, бо я його ніколи не підтримував. Адже воно не на своєму місці. Інвестори, які винесли на обговорення свій проект, пропонували залишити цю будівлю на рівні другого поверху й облаштувати його під пандусом як можливий варіант виходу глядачів. І використовувати її не як торговельний центр, а як багатоповерхову автостоянку. У дорученні уряду мене зобов’язано запропонувати варіанти реконструкції НСК «Олімпійський».. Тому в рамках цього доручення я і діяв».

 Весьма прямолинейное «Штрафное очко» сочло это «раскаяние» запоздалым и смахивающим на банальную попытку уйти от неизбежных уже, видимо, оргвыводов: «Министр Корж – патологический брехун. Более десятка печатных и еще больше электронных СМИ по заказу самого Коржа подали его «видение» судьбы торгового центра «Троицкий». Теперь он катит «бочку» на СМИ, мол, не так трактовали его слова. И тут же продолжает гнуть свое: ну, если не рестораны, то хоть многоэтажную стоянку... Президент подписал протокол коллегиального решения о СНОСЕ уродливого долгостроя перед стадионом еще 3 июля, а господин Корж заявил о своем оригинальном видении «выхода из конфликта с инвестором» 12-13 июля. Таким образом он откровенно начхал на решение Оргкомитета, а теперь прикидывается шлангом».

Что же касается истинных мотивов поведения министра, то «Штрафное очко» настаивает на своей версии: «Корж попросту решил втихаря и не безвозмездно подсобить Ринату Ахметову и его партнеру Новинскому захватить очень привлекательный клочок киевской земли возле главной спортивной арены страны. Коррупция – в чистом виде» («funitaz.info», 10.08.07).

 «Спорт-экспресс», впрочем, призвал к некоторой снисходительности в отношении пошедшего на попятную В.Коржа и его подчиненных, явно находящихся под давлением истинных хозяев стройки (также имея в виду, видимо, группу Ахметова): «Насколько мне известно, настаивает на кардинальном решении Виктор Янукович. Надо быть очень смелыми чиновниками, чтобы высту­пить против своего шефа. Значит, существуют какие-то подводные течения, о которых все делают вид, что не дога­дываются. Но, как известно, не бывает дыма без огня. Когда умудренные большим жиз­ненным опытом люди, вроде вице-президента федерации футбола Украины Бориса Во­скресенского, решились на­звать имена тех, кто стоит за проектом «совместного осво­ения» территории возле глав­ного стадиона страны, имена тех, кто мечтает о возможно­сти включить весь НСК «Олим­пийский» в сферу своего влия­ния, то сразу стало понятным, почему, буквально не глядя, подписи под любым докумен­том готовы поставить не только спортивный министр и его боевой зам, но и самый, каза­лось бы, заинтересованный человек – генеральный дирек­тор национального спортивно­го комплекса Валерий Бугай. Давление на них, похоже, ока­зывается нешуточное» («Спорт-экспресс в Украине», 07.08.07). Остается надеяться, что до окончательной развязки сюжета уже недалеко.

 ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР, ГЛАВА ГОСАГЕНТСТВА ИЛИ МИНИСТР?

 Прошедшая неделя не добавила ясности в вопросе о том, будет ли наконец назначен «футбольный вице-премьер» или обещания Виктора Януковича – это просто слова. СМИ, со ссылкой на разных должностных лиц правительства, тиражировали противоречивую информацию.

Первый вице-премьер, министр финансов Николай Азаров заявил, что правительству следует рассмотреть вопрос о создании должности министра, ответственного за Евро-2012. По его мнению, это было бы логично, если учесть, что в Польше уже есть министр с такими функциями, а обе страны готовятся принимать Евро-2012 на паритетных принципах. Азаров также считает, что Украине нужно заняться созданием специального комитета по Евро-2012, который был бы лишен излишней административности и бюрократизма («Uadaily.net», 08.08.07, «Bayki.com», 09.08.07, «Ukrindustrial.com», 10.08.07).

«Ранее источники «Ukraine Daily» в правительстве заявляли, что на должность Вице-премьер-министра по вопросам организации и проведения финальной части чемпионата Европы-2012 по футболу в Украине будет назначен Григорий Суркис», – добавило издание «Uadaily.net» (08.08.07).

На следующий день министр по делам семьи, молодежи и спорта Виктор Корж заявил, что «в ближайшие дни Министерство по делам семьи, молодежи и спорта представит в Кабинет Министров Украины окончательно разработанный вариант проекта постановления правительства по созданию Государственного агентства по вопросам подготовки и проведения в Украине финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года». Ныне, по словам В.Коржа, спортивное ведомство совместно с Министерством экономики Украины занимается разработкой Государственной программы по подготовке к Евро-2012 («Kmu.gov.ua», 09.08.07, «Nr2.ru», «Utro.ua», 10.08.07).

В общем, если ориентироваться на заявления официальных лиц, то по мнению В.Януковича для координации работы по Евро-2012 нужно вводить должность вице-премьера; по мнению Н.Азарова – министра; а по мнению В.Коржа – создавать Госагентство. Так что до согласованной позиции, по-прежнему, еще далеко.

Причем надо отметить, что в понимании ответственности стоящих перед страной задач руководителям правительства не откажешь. «Украина несет колоссальную ответственность за проведение Евро-2012», – заявил, например, Николай Азаров в ходе брифинга после заседания Кабинета министров. – «Если Украина упустит возможности, связанные с проведением этого мероприятия, это будет непоправимой потерей для страны».

Первый вице-премьер подчеркнул, что главное сейчас – обозначить, какой бюджетный ресурс Украина сможет выделить на реализацию этих целей уже в 2008 году, а также определить, какие механизмы будут использованы для поддержки инвесторов. Азаров выразил надежду, что Украина получит поддержку Европейского Союза и европейских финансовых организаций («For-ua.com», 08.08.07, «President.org.ua», 09.08.07).

Хотя до сих пор неясно, кто конкретно будет координировать подготовку к Евро-2012, различные ведомства продолжают разрабатывать отраслевые программы.

Министерство иностранных дел собирается принять свой план по подготовке к Евро-2012. В частности, в нем должны быть предусмотрены все необходимые меры для упрощения въезда на территорию Украины иностранным туристам во время проведения чемпионата. Будут проведены переговоры с польской стороной, чтобы на принципах взаимности украинские болельщики могли въехать в Польшу без препятствий («Zakyiv.com.ua», 08.08.07).

Государственная служба туризма и курортов приняла План действий по обеспечению туристического обслуживания в рамках подготовки и проведения в Украине финальной части Чемпионата Европы по футболу 2012 года, сообщает пресс-служба ведомства («Stroyrec.com.ua», 09.08.07).

Дело за малым и вполне очевидным шагом – назначить ответственного за координацию подготовки к Евро-2012 в общегосударственном масштабе и наделить его соответствующими полномочиями. Правда, с этим шагом у правительства до сих пор необъяснимые логикой сложности.

 ПОЛЯКИ НЕ УСПЕВАЮТ?

 На прошлой неделе по случаю истечения первых 100 дней подготовки к Евро-2012, мы зафиксировали тенденцию: украинские СМИ оценивают их негативно. Точно так же, оказалось, бьют в набат и поляки.

Министр спорта Польши Эльзбиета Якубяк сообщила, что Польше нужно больше времени для строительства и реконструкции стадионов к Евро-2012. Руководство УЕФА рассчитывало на то, что стадионы будут готовы уже в 2010 году. «Нам нужно больше времени, мы сможем все построить только к 2011 году», – сказала Якубяк («Dynamomania.com», 07.08.07).

«У нас ничего не готово», – комментирует ситуацию Михал Боровский, бывший главный архитектор Варшавы, отвечающий в настоящее время за подготовку к Евро-2012 в министерстве спорта Польши. Строители не только не успеют сдать новый комплекс национального стадиона в Варшаве к 2010 г., но пока еще даже не известно, где будет строиться этот комплекс, передают «Подробности» («Utro.ua», 08.08.07).

«Поляки также подумывают, чтобы «на крайняк» заменить столицу на Лодзь, где строительство новой арены начнут уже в начале сентября, а закончат к 2010 году. Местные власти уже передали проект правительству, которое всерьез им заинтересовалось. Польские чиновники уверены, что из-за возникших проблем УЕФА не заберет у них чемпионат. Но местные СМИ уже назвали ситуацию «катастрофой». Ведь не вкладываются в график и в Гданьске. Для подготовки только стадионов Польше необходимо найти $1 млрд. «Мы даже не знаем, где взять деньги на такие грандиозные проекты», – признался глава финансового комитета в польском парламенте Збигнев Хлебовски.

 УЕФА может согласиться на отсрочку – четыре года назад Португалия также не успела вложиться в график, и ей дали больше времени, перед этим пригрозив отдать Евро соседней Испании. Но вероятность того, что Евро у нас заберут, все равно возрасла как никогда...» («Газета по-киевски», 08.08.07).

Интересная деталь. Украинские комментаторы, отмечая слабую работу в Украине, часто ставят Польшу в пример, как надо проводить подготовку к чемпионату. «Вот поляки, те даром времени не теряют. Панорама страны уже сегодня напоминает грандиозную строительную площадку. Уповать на то, что впереди еще целая пятилетка, наши друзья-коллеги не собираются. Действительно, как можно медлить с подготовкой к такому событию, если оно сулит невиданные перспективы для развития страны. «Поляки в едином порыве...» – как сказали бы еще относительно недавно» («Футбол в лицах», июль-2007).

Виталий Кличко также обеспокоен процессом подготовки нашей страны к Евро-2012. «Откровенно говоря, я очень боюсь, чтобы вместо оваций нас не освистали», – сказал он в интервью, добавляя, что «Польша уже полным ходом начала подготовку к чемпионату Европы» («Ukrindustrial.com», 09.08.07, «Censor.net.ua», 08.08.07).

А польские комментаторы так же часто указывают, в назидание своей стране, на успехи Украины: «Мой сын готовил для телеканала TVN репортаж о том, как Украина готовится к Евро-2012» – пишет один поляк. –  «....на вопрос, как по сравнению с Украиной подготовлена Польша, только махнул рукой: «Папа, в лесу живем. У украинцев уже в следующем году будут два новых превосходных стадиона, в Донецке и Днепропетровске, стадион в Киеве требует только модернизации, а у нас что? Нет ни одного объекта, сравнимого с донецким или днепропетровским. И не говори мне, что дело только в деньгах…» Он прав. Через несколько месяцев после получения Польшей и Украиной права провести Чемпионат Европы по футболу в 2012 г. мы стоим на мертвой точке. Создали несколько счетных комитетов, успели подраться при разделе престижных кресел, было сделано несколько громких заявлений. И на этом все. В конце июля польский организационный комитет не имел даже утвержденного бюджета на 2007 г. и финансировался из резервов министерства спорта. Еще хуже все обстоит в Сейме. В парламент уже внесены необходимые проекты законов, но депутаты ушли на шестинедельные каникулы. А без этих законов нельзя пользоваться инвестициями, которые и так уже опоздали на несколько месяцев» («News.24.ua», 06.08.07).

Правда, наверное, такова, что и Польше, и Украине надо резко активизировать подготовку. Причем по схеме, не являющейся ни для кого секретом. Вот и на этой неделе Николай Томенко почти слово в слово процитировал Григория Суркиса: «Ця перемога (в Кардиффе) засвідчила те, що коли всі структури влади, політики різних ідеологій та спортсмени спільно працюють на певну мету, це дає відповідний результат... Перед нами – не менш складна робота. Фактично, мова йде про п’ятирічку, за яку ми можемо презентувати Україну як своєрідну столицю нової футбольної Європи. Для цього необхідна цілковита консолідація зусиль та спільна робота керівництва країни, відомих спортсменів, політиків, громадськості тощо» («Zakyiv.com.ua», 08.08.07).

КУЛУАРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ИЗ КРЫМА

 На полуострове, где отдыхает Президент Украины, много говорят о подготовке к грядущему Евро-2012. В том числе на самом высоком уровне. Президент Украины, как кажется, посвящает этому вопросу больше времени, чем предстоящим выборам. В официальных и кулуарных беседах, даже на праздновании 60-летия Софии Ротару. Многочисленных российских гостей певицы (а среди них было и немало известных бизнесменов) интересовало, не отнимут ли у нашей страны чемпионат Европы. У соседей интерес, как говорится, кровный: они готовы вкладывать в Евро-2012 свои деньги, но хотят заручиться поддержкой на самом высоком уровне.

Ющенко держался уверенно, говорил о том, что ни о каком решении УЕФА о переносе чемпионата в другую страну (в частности, в Италию) вопрос не стоит: «Мы не для того выиграли тендер, чтобы отдавать его третьей стороне. Проблемы есть. Но их не бывает только у того, кто ничего не делает». Отреагировал он и на критику Владимира Кличко о том, что в организационном аспекте после получения Украиной права провести финальную часть чемпионата Европы за четыре месяца ничего не сделано. «Да, чиновники делят портфели, и это нормальное явление. За подготовку к чемпионату должен кто-то отвечать. И с этих чиновников мы спросим по полной программе». На вопрос, не тормозят ли парламентские выборы решение вопросов по подготовке к Евро-2012, Ющенко ответил коротко: «Нет! Чемпионат Европы – это, если хотите, национальная идея, которая способна объединить нашу страну, это возможность привлечь инвестиции, развить инфраструктуру, это уникальный шанс для Украины. Шанс, который мы просто не имеем права не использовать».

Примерно об этом же Президент говорил и на встрече с министром спорта Польши госпожой Эльзбиетой Якубяк. Опять же звучали высокие о слова национальном единстве, об уникальном шансе заявить о себе всему миру. А вот в беседе без прессы, по неофициальной информации, не все так было гладко. Министр выразила обеспокоенность, что на Украине не спешат, засучив рукава, готовиться к чемпионату, как это делается в ее стране. Таким партнерством поляки, мягко говоря, несколько озадачены, они всерьез воспринимают угрозу того, что чемпионат у нас могут отнять. Вроде бы даже Якубяк привезла Ющенко специальное послание от президента Польши Леха Качинского на этот счет. Качинский лично выступил гарантом перед бизнесменами в своей стране, и ему есть чего бояться. Ющенко якобы заверил, что вне зависимости от итогов перевыборов, Украина выполнит свои обязательства по проведению Евро-2012. Договор на этот счет есть с лидерами всех политических партий, в том числе и даже с весьма негативно настроенной Юлией Тимошенко (собств.инф., 12.08.07).

 ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ЕВРО-2012

 Бавария нам поможет. Президент Украины Виктор Ющенко провел встречу с премьер-министром Баварии Эдмундом Штойбером. Стороны среди прочего также затронули вопрос проведения Евро-2012. Президент отметил, что Украина заинтересована в изучении опыта Германии по проведению Чемпионата мира в 2006 году («Vovremya.info», 09.08.07, «Урядовий кур’єр», 10.08.07, «Delo.ua», 08.08.07).

А первый вице-премьер Николай Азаров на встрече с Эдмундом Штойбером заявил: Украина приглашает баварские фирмы принять участие в реализации программ по подготовке к Евро-2012. В свою очередь Эдмунд Штойбер отметил как позитив планы построить в Украине, в связи с проведением чемпионата, 200 гостиниц, перестроить аэропорты, улучшить структуру автодорог («Ukrindustrial.com», 10.08.07).

 Плюс-минус 20 миллиардов... Реализация Государственной программы подготовки и проведения в Украине Евро-2012 будет стоить 100-120 миллиардов гривен. Об этом в интервью в понедельник, 6 августа, сообщил председатель Государственной службы туризма и курортов Украины Анатолий Пахля. Причем только 13-15 миллиардов возьмут из Государственного бюджета («Newsukraine.com.ua», 06.08.07, «Economic-ua.com», 07.08.07).

 «Если вы не отзоветесь – мы напишем в Спортлото». Так в шуточной песне Владимира Высоцкого пациенты психбольницы завершают свое коллективное письмо на телевидение. В современной Украине пишут не в Спортлото, а в УЕФА. Уже не первую неделю мы отмечаем тенденцию: сносят гаражи в Харькове, или католикам не отдают бывший костел в Днепропетровске  – тут же недовольные угрожают: обратимся в УЕФА и потребуем отменить Евро-2012 в этом нехорошем городе. «Штрафное очко» даже предложило создать аналог знаменитой «премии Дарвина» и вручать ее  «за наиболее глупый способ заявить о себе, используя тему проведения Евро-2012» («funitaz.info», 08.08.08). Весьма своевременная инициатива, особенно в преддверии досрочных выборов.

Проведение Евро-2012 на Украине активизировало рейдеров? Об этом на пресс-конференции заявил глава общественной организации «Антирейдерский союз предпринимателей Украины» Владимир Чмыль.

 Он обратил внимание журналистов на то, что в связи с проведением Евро-2012, рейдеры сконцентрировали усилия на захвате строительных фирм, сувенирных фабрик, а также гостиничных комплексов. По словам Владимира Чмыля, строительные предприятия, расположенные вблизи Киева, а также по трассе на Чернигов, уже почувствовали на себе интерес рейдеров. Компании, расположенные на Андреевском спуске также попали под прицел недобросовестных поглотителей.

«Президент набрал в рот воды и молчит», – заявил глава «Антирейдерского союза». Он добавил, что около 70% всех рейдерских захватов в стране организовываются представителями Блока Юлии Тимошенко: братьями Жеваго, Геннадием Корбаном и Андреем Портновым («Nr2.ru», 08.08.07, «Sian-ua.info», 09.08.07).

ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

  Украинские регионы, похоже, начинают выступать единым фронтом в лоббировании финансовой поддержки из центра в связи с Евро-2012. 5 городов Украины, принимающие футбольные матчи чемпионата – Днепропетровск, Одесса, Харьков, Львов и Донецк, – обратились к Кабинету министров с просьбой предоставить им специальные экономические льготы. Как сообщил мэр Днепропетровска Иван Куличенко на заседании по подготовке к Евро-2012, «5 городов, кроме Киева, предложили правительству создать зоны специального экономического развития».. Он объяснил, такие зоны предполагают, что с 1 января 2008 г. в городских бюджетах должно оставаться 100% вместо 10% средств экологического фонда, которые будут направляться на экологические программы предприятий, являющихся основными загрязнителями окружающей среды.

Кроме того, в горбюджетах должно оставаться 100% вместо 70% средств от транспортного сбора, что позволило бы в 2 раза увеличить объем работ по ремонту и реконструкции дорог. Также Куличенко предложил оставлять средства, которые сейчас направляются из городских бюджетов в госбюджет на развитие других городов («Utro.ua», «Ostro.org», 10.08.07, «News.finance.ua», 09.08.07). Ориентировочно 31 августа во Львове или в Харькове планируется провести первое заседание Клуба мэров городов, где будут проходить матчи Евро-2012. Польская сторона уже дала предварительное согласие на участие в этой акции («Kmu.gov.ua», 09.08.07, «Ura-inform.com», 09.08.07, «Nr2.ru», «Utro.ua», 10.08.07).

Киев. Появились новые планы по Труханову острову. На нем соби­раются создать ландшафтный парк «Международного молодеж­ного центра» в рамках подготовки к Евро-2012. В парке, который займет около 200 тыс. кв. м, будут зоны для занятия спортом, экстремальных развлечений и от­дыха – так называемые зоны психологической релаксации. Об этом сообщили в ГУ семьи и молодежи КГГА. На острове собира­ются возвести 16 спальных коттеджей, столовые, ресторан, па­латочный городок. Одновременно в парке могут отдыхать до 15 тыс. чел. («Сегодня», 09.08.07, «Kiyany.obozrevatel.com», 08.08.07). Правда, экологи и общественность уже начинают сомневаться – а не с новой ли попыткой, на сей раз под благовидным предлогом, застроить Труханов остров мы имеем дело?

А Киевский метрополитен планируют до 2012 года расширить на 20 новых станций. Будет закуплено 635 новых вагонов («Хрещатик», 10.08.07).

Губернатор Киевской области Вера Ульянченко раскрыла планы подготовки области к Евро-2012. «У нас есть уже практически законченный перечень объектов, которые мы хотим увидеть к чемпионату. Прежде всего это объекты, связанные с туризмом и отдыхом. Естественно, мы хотим, чтобы туристы и участники соревнований, да и наши граждане, как можно больше посмотрели Киевскую область. Сейчас много делаем в Переяславе-Хмельницком. Также построим квартиры гостиничного типа в городах Васильков, Бровары, Вышгород и Обухов. Хотим подготовить несколько спортивных объектов. Например, стадион в Обухове планируем сделать тренировочным. Почти полтора миллиона вложим в стадион в Борисполе, чтобы он мог использоваться как один из резервных стадионов. Но самый главный вопрос – это дороги. Внутри населенных пунктов, где есть достопримечательности, дороги должны быть такими, чтобы турист не побоялся по ним ехать» («Kp.ua», 04.08.07).

Днепропетровск. Днепропетровск не успеет до конца года, как предполагалось, сдать в эксплуатацию футбольный стадион «Днепр». Об этом заявил городской голова Иван Куличенко. «Проблемы возникли из-за недоразумения с Министерством обороны – оно не хочет перенести в другое место военную часть возле стадиона, где предполагали прокладывать коммуникации и строить объекты к «Евро-2012», – сказал Куличенко. По его словам, землю военной части город хотел забрать в коммунальную собственность. «Не стали идти путем – любой ценой сдать стадион в этом году, так как он не может в таком виде эксплуатироваться на «Евро-2012»: без нормативного количества парковочных мест, а они расположены на территории военного городка», – сказал он («Delo.ua», 10.08.07).

«Подготовка к Евро-2012 в Днепропетровске началась с земельных скандалов и дележа недвижимости», – под таким заголовком ряд интернет-изданий разместили следующую информацию: днепропетровские застройщики уже готовятся к предстоящему чемпионату, инициировав сооружение в городе к 2012 г. гостинично-офисного комплекса «Парус» на набережной им. Ленина, «Брама» (между просп. Карла Маркса и ул. Плеханова), а также торгово-гостиничного центра на пересечении улиц Щорса, Ушинского и Херсонской, который станет частью инфраструктуры строящегося стадиона «Днепр». Застройщики говорят, что специально к Евро-2012 большую часть помещений в них отведут под гостиничные номера и апартаменты, а после того как гости разъедутся – переоборудуют в офисы. Это позволит более чем на 3 тыс. мест, или примерно в два раза, увеличить существующий номерной фонд. С местными властями уже встречались и эмиссары международных отельных сетей Mariott и Hilton. Руководство города в июле пообещало им к 1 августа найти земельные участки, мотивировав такую заботу тем, что Днепропетровску нужны высококлассные гостиницы.

Однако свое слово чиновники не сдержали.. Продавать землю в собственность они не хотят, а сдать в долгосрочную аренду, как это и предполагалось, не могут из-за протеста Государственного агентства земресурсов, которое запретило днепропетровцам проводить подобные конкурсы, ссылаясь на отсутствие законодательной базы. Наблюдатели отмечают, что эти неурядицы могут отпугнуть иностранных инвесторов. А если те все же не откажутся возводить отели, то вынуждены будут втридорога перекупать участки на вторичном рынке. В любом случае в выигрыше окажутся местные застройщики, заранее побеспокоившиеся о приобретении наделов («Dsnews.com.ua», 06.08.07, «Agent.ua», 07.08.07, «Ugmk.info», 09.08.07).

9 августа в Днепропетровск прибыл Иван Федоренко, исполнительный директор Украинской дирекции по подготовке Евро-2012. В здании Днепропетровской облгосадминистрации он провел совещание, на котором отчитывал управленцев за срыв подготовки. Он сказал о том, что еще 25 июля должен был быть назначен заместитель главы облгосадминистрации по вопросам подготовки Евро-2012. Но этого так и не произошло. Более того, все вопросы свалили на управление по вопросам семьи, молодежи и спорта. Кроме этого, до сих пор не начали отселение центральных районов города, которые будут подвергнуты реконструкции. Иван Федоренко все время приводил в пример Донецкую область, в которой со многими вопросами уже справились, в Днепропетровске же все – только на бумаге и в проектах (собств.инф., 12.08.07).

Донецк.. Предстоящий юношеский чемпионат Европы по футболу, который пройдет в Донецкой области в 2009 году, и Евро-2012 местные власти рассматривают как единый мегапроект, – заявил глава облсовета А.Близнюк.. По его словам, на август текущего года намечена разработка соответствующей региональной целевой программы. «Это наш главный документ, которым мы будем руководствоваться при подготовке к чемпионату, это наша основа для финансирования соответствующих мероприятий из бюджетов всех уровней», – отметил он. «Программа по подготовке к проведению чемпионатов будет особенной – прежде всего она будет нести конкретику: объекты, объемы работ, сроки, исполнители, финансирование, индикаторы выполнения. Размытых формулировок, за которыми не стоит соизмеримая работа, быть не может», – заявил глава облсовета («Zadonbass.org», 08.08.07).

На реконструкцию спортивных сооружений к Евро-2009 и Евро-2012 в Донецкой обл. необходимо 1,38 млрд грн. Об этом сказал начальник управления по вопросам физической культуры и спорта Донецкой облгосадминистрации Виктор Кирбаба. По его словам, эти средства должны быть направлены на реконструкцию спортивных комплексов в Донецке и Мариуполе («Rbc.ua», «Delo.ua», 08.08.07). Кстати, уже проведен подсчет – в ходе Евро-2012 Донецк посетит около 100 тысяч гостей из-за рубежа, из них 40 тыс. россиян.

Львов. В Львове в феврале-марте 2008 года начнется сооружение стадиона к «Евро-2012». На строительство нужно два года, т.е. стадион должен быть сдан в эксплуатацию в июле 2010-го. И чтобы вложиться в сроки на 100%, было решено начать строительство раньше. Об этом сообщил руководитель департамента Львовского городского совета по вопросам Евро-2012 Олег Засадный. В начале сентября во Львов приедет президент Украины и представители УЕФА. Тогда и состоится тендер, на котором определится архитектурный проект и бизнес-схема нового стадиона («Izvestia.info», 08.08.07).

Не стоят в стороне от подготовки и районные администрации Львовщины. «Голова Городоцької райдержадміністрації Ігор Мойсин провів засідання робочої групи з підготовки та проведення Чемпіонату Європи з футболу у 2012 році. Учасники засідання розглянули питання резервування вільних земельних ділянок вздовж міжнародних автомобільних трас для створення сервісних центрів обслуговування туристів, а також будівництва спортивних та готельних комплексів» («Zaxid.net», 06.08.07).

И все тот жеНиколай Москвин все в том же «Украинском футболе» опять лил грязь на президента львовской футбольной федерации Я.Грисьо, описывая его чуть ли не как главное препятствие для развития футбола вообще и для Евро-2012 в частности  («Український футбол», 07.08.07). По мнению нашего регионального корреспондента, заказчиком этих однотипных материалов является Богдан Кобрин, оспаривающий в суде законность избрания Грисьо. Характерно, что и у президента «Карпат» Дыминского также конфликтные отношения с Грисьо (собств.инф., 12.08.07).

Одесса. «Москва жила на багаже Олимпиады-80 вплоть до начала 90-х годов», – заявил председатель облсовета Николай Скорик, – «поэтому в контексте Евро-2012 и наш регион может обрести новое дыхание, новый поток инвестиций». По мнению председателя облсовета, всего лишь «резервный вариант» – это определенная недоработка местных властей. «В резерве мы или нет, мы должны готовиться к этому событию как основной город. Потому что в любом случае это принесет пользу и Одессе и региону в целом», – полагает Николай Скорик («Nr2.ru», 08.08.07).

Одесский градостроительный совет утвердил концепцию реконструкции главной футбольной площадки города – стадиона ЧМП. Планируется заменить табло и систему освещения, а над стадионом соорудить крышу из прозрачного полимерного материала. Под трибунами расположатся подземный паркинг на 5 тысяч машино-мест, рестораны и магазины. Частью комплекса станет 12-этажная гостиница на 250 человек со спортивными залами и бытовыми помещениями. Зрительские места решено достраивать с северной стороны спортивного поля («Focus.in.ua», 09.08.07, «Nr2.ru», 10.08.07).

Тренер одесского футбольного клуба «Черноморца» Андрей Телесненко заявил, что Одесса имеет высокие шансы на проведение матчей Евро-2012. «Шансы очень высоки. Ведь Одесса – не последний футбольный город в Украине. Насколько мне известно, клуб и городские власти планируют реализацию больших проектов по изменению инфраструктуры. В первую очередь, в парке Шевченко будет построен новый стадион на месте нынешнего. Кроме того, президент украинской федерации футбола Григорий Суркис – коренной одессит, и наверняка он будет способствовать тому, чтобы в его родном городе прошли матчи чемпионата», – заявил Андрей Телесненко («Reporter.com.ua», 10.08.07).

Харьков. «Прежде всего, мы будем сотрудничать с Харьковом в области развития инфраструктуры, так как Украина и, в частности, Харьков готовится к проведению чемпионата Европы по футболу 2012 года», – заявил 8 августа, в ходе рабочей встречи с харьковским городским головой чрезвычайный и полномочный посол Китая в Украине Чжоу Ли («Status.net.ua», 09.08.07).

NB: В этом разделе приведена наиболее значимая информация из регионов, которые примут в 2012 году матчи Евро-2012. Полная информация по всем регионам – в еженедельной подборке «Футбольне життя регіонів за результатами моніторингу власкорів Управління інформаційної політики ФФУ».

 ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

 Мемориалу Лобановского – особое внимание. V Международный турнир памяти Валерия Лобановского пройдет в Киеве 21-23 августа. Его участниками станут молодежные сборные Украины, Сербии, Израиля и Молдовы. «Федерація футболу України приділяє цьогорічному турніру пам’яті Валерія Лобановського особливу увагу», – отметил вице-президент ФФУ Владимир Лашкул на пресс-конференции 8 августа. – «Адже ми розуміємо, що багато гравців нашої нинішньої молодіжної збірної, що сперечатиметься за головний приз змагань з однолітками з Сербії, Ізраїлю та Молдови, згодом отримають шанс захищати честь України на Євро-2012 уже в складі національної команди». Для зрителей матча Украина-Израиль 21 августа на стадионе НТК имени Банникова приготовлен ряд сюрпризов – в частности, шоу парашютистов, весьма либеральная цена на билет в 5 гривен и даже возможность по этому же билету посетить на следующий день товарищеский матч Украина – Узбекистан («Ffu.org.ua», 08.08.07, «Golos.com.ua», 10.08.07).

Билеты на матчи украинской сборной можно будет купить через «Интернет». Цены обсуждаются. Соответствующая интернет-страница вскоре начнет функционировать, пообещал вице-президент ФФУ Владимир Лашкул. «Переоцінити важливість результатів матчів збірної України в осінньому циклі кваліфікації Євро-2008 дуже важко. Тому ми сподіваємося на гарну підтримку наших вболівальників, в тому числі під час наступних поєдинків «синьо-жовтих» проти Грузії (8 вересня) та Італії (12 вересня). Стосовно поєдинку нашої збірної у Тбілісі, то місцева федерація футболу запропонувала нам викупити 5000 квитків по 20 доларів. Наразі триває формування українського десанту вболівальників до столиці Грузії. Разом із цим Федерація футболу України опрацювала декілька варіантів цінової політики для матчу нашої команди проти італійців. Зокрема серед інших пропозицій розглядається наступний діапазон цін – від 10 до 500 гривень. Щоправда, по 500 гривень – лише у два центральні сектори, ще у два – по 400. Більша ж частина перепусток на стадіон коштуватиме 30 та 50 гривень. Звісно, ця схема не остаточна: ФФУ чекатиме на відгуки преси та вболівальників. До речі, велика кількість квитків буде розпродана через регіональні федерації футболу, а також за допомогою Інтернету» («Ffu.org.ua», «Champion.com.ua», 08.08.07, «Hw.net.ua», «Delo.ua», 09.08.07, «Golos.com.ua», 10.08.07).

В то же время, ряд изданий уцепились за наибольшую цену билета в 500 гривен и подавали информацию под такими заголовками, что невнимательный читатель, бегло просматривающий новости, мог заподозрить ФФУ в намерении нажиться на болельщиках: «ФФУ: Новая ценовая политика» («Terrikon.dn.ua», 10.08.07), «Чтобы увидеть чемпионов мира, придется выложить до 100 долларов» («Команда», 09.08.07).

Чемпионат Украины по пляжному футболу. Матчи финального турнираначались в киевском Гидропарке 8 августа. По оценкам специалистов, первенство проходит на очень высоком уровне. И, как рассказал президент Ассоциации пляжного футбола Украины Сергей Харченко,  планы на будущее еще более впечатляющие: «Збірна України повинна прагнути стати найкращою. – Навіть кращою за команду Бразилії!.. Для цього треба, перш за все, мати сильну внутрішню першість. Хіба можуть залишитись осторонь цього процесу такі футбольні центри, як Донецьк, Дніпропетровськ, Харків, Львів та Запоріжжя? Наступного року намагатимемося залучити й їх. Окрім етапів першості, обов’язково проводитимемо на місцях майстер-класи за участю провідних наших виконавців... Радий, що знаходжу підтримку в цьому питанні у Федерації футболу України й особисто у президента Григорія Суркіса...» («Ffu.org.ua», «Photo.ukrinform.com», 08.08.07, «Хрещатик», «Hw.net.ua», 09.08.07).

К вопросу об украинско-российской Суперлиге. Июльский номер журнала «Футбол в лицах» попытался сопоставить аргументы «за» и «против»:

«За: Зрительский интерес, который может подскочить на небывалую доселе высоту. Увеличение прибыли от продажи прав на телетрансляции. Возрождение «брендов» с мировым именем типа «Динамо» К – «Спартак» М.  Привлекательность Лиги с точки зрения потенциальных спонсоров. Увеличение заинтересованности наших клубов в глазах знаменитых легионеров.

 Против: Правила УЕФА. Неопределенность с местами в Лиге чемпионов и Кубке УЕФА. Расстояния и длительные перелеты, вплоть до Владивостока. Организационные вопросы. Разная валюта, системы налогообложения и т.д. Спад интереса к футболу в провинции. Дополнительные трудности для отечественных футболистов».

 Приводился и ряд комментариев: «Олег Блохин: «В случае объединения чемпионатов осталось бы толь­ко 6-7 самых сильных клубов. А куда девать остальные»; Игорь Суркис: «Лично я такую идею воспринимаю позитивно. Реали­зация – это вопрос...»; Вячеслав Колосков: «Есть примерно полтора десятка нюансов, которые не позволяют воплотить это в жизнь»; Ринат Ахметов: «Такое объединение обеспечит большие возможно­сти для команд, повысит конкуренцию и увеличит прибыль»;  Виталий Мутко (президент РФС): «Проводится определенная кампания – они рвут­ся к нам. Что делать киевскому «Динамо» или «Шахтеру» на Украине?»; Григорий Суркис: «При всей своей кажущейся привлекательности эта идея вряд ли жизнеспособна». Евгений Гинер (президент ЦСКА, Москва): «Если бы была возможность объединить украинс­кий чемпионат с российским, этот турнир одно­значно вошел бы в пятерку ведущих первенств Европы. Этот чемпионат будет интересен не мень­ше еврокубков»…

В связи с этой темой некий Угрынив-Яблунивский в «Украинском футболе» 08.08.07 откровенно маразмировал о «российском футбольном ярме», «оправдании утопическому «эсенге», «кацапской мове» и «москвинском футболе». «Единственное, что тут можно добавить: если во Львове с приближением Евро-2012 будет увеличиваться количество Угрынив-Яблунивских, то очень велика вероятность того, что в этом городе никакого еврофутбола и не будет. Ведь УЕФА и ФИФА уже давно и серьезно борются с малейшими проявлениями расизма и шовинизма», – отреагировало «Штрафное очко», добавив, что национализм – это не кровь в жилах, а... моча в голове («funitaz.info», 06.08.07).

 Вступление ПФЛ в Европейскую профессиональную футбольную лигу. Событие откомментировал в интервью «Сегодня» (04.08.07) сам Равиль Сафиуллин: «Что такое ЕПФЛ? Для лиг это как УЕФА для федераций. Эта организация быстро набирает авторитет в Европе и, кстати, имеет трения с УЕФА. Так, на конгрессе в Уэльсе звучало недовольство тем, что УЕФА порой принимает решения по профессиональному футболу, не посоветовавшись с ЕПФЛ. Одна из целей Европейской профессиональной лиги – вхождение в отдельные комитеты УЕФА с целью как раз влиять на решения этой организации в пользу клубов. И поскольку через нашу федерацию представителям ПФЛ попасть нереально, через ЕПФЛ это будет сделать проще. Думаю, там мы узнаем многое из той информации, которая фильтруется в Украине».

Видимо, в трениях ЕПФЛ и УЕФА Сафиуллин усмотрел аналогию отношений ПФЛ и ФФУ. Теперь, судя по всему, он надеется на то, что «гуртом легше й батька бити». За весьма спорные фрагменты интервью Сафиуллин был тут же подвергнут осмеянию «Штрафным очком»: «Наконец-то Сафиуллин доберется до первоисточника, который от него тщательно скрывала ФФУ... Теперь он уж точно проштудирует всю совсекретную информацию, к которой он раньше никак не мог добраться, не будучи  членом  ЕПФЛ. Или попросту не умел пользоваться интернетом... Зато сейчас в новом статусе надутые щеки Сафиуллина выглядят еще более смешными, если учесть, что  экспертные функции до востребования, которые по сути выполняет ЕПФЛ, это далеко не то, о чем мечтает полпред Ахметова» («funitaz.info», 06.08.07). От себя отметим, что Сафиуллин опять допустил натянутое сравнение в связи с Евро-2012.

Напомним, около месяца назад он публично приравнял по значимости победу украинско-польской заявки в Кардиффе и некоторое оживление во второй лиге (см.аналитическую записку от 21.07.07). Теперь же, поскольку принятие ПФЛ в ЕПФЛ состоялось тоже в Кардиффе, и даже в том же отеле, Сафиуллин проводит аналогию: «Так что и Уэльс, и эта кардиффская гостиница для нас фартовые».. Что значит «для нас», ведь Сафиуллин и ПФЛ ни пальцем не приложились к украинско-польскому триумфу? В чем особая фартовость вступления в бутафорскую ЕПФЛ? И как вообще можно сравнивать события глобального и микроскопического масштаба? Это вопросы риторические. Заметим только, что желание нивелировать значение победы в тендере на проведение Евро-2012 у Сафиуллина видимо столь велико, что его даже не заботит собственный имидж – лишь бы хоть косвенно «укусить» Григория Суркиса. Интересно только, с чем сравнит Сафиуллин Евро-2012 в следующий раз?

У ПФЛ проблемы с креативом. Во всяком случае, почти дословную перепечатку широко опубликованного еще в июне интервью Равиля Сафиуллина под видом свежего материала в вышедшем на днях июльском номере журнала «Футбол в лицах» невозможно расценить иначе. А тезисы все те же: внеочередной конгресс ФФУ созван нелогично, и по уставу президента ФФУ избирают на 4, а не на 5 лет, интересы клубов противопоставляются позиции руководства ФФУ и так далее («Футбол в лицах», июль-2007).

Клубы игнорируют ПФЛ. Перед стартом 17-го чемпионата Украины в новый регламент был внесен пункт, который обязывает присутствовать на предматчевом совещании нескольких человек – в частности тренеров встречающихся команд, делегата ФФУ и офицеров безопасности клубов. Последние обязаны предоставить гарантии проведения матча в атмосфере дружелюбия (то есть исключить зажжение файеров и скандирование нецензурщины). В случае же их несоблюдения бюро ПФЛ имеет право взимать те самые штрафы, которые стали уже притчей во языцех.

Так вот, сезон не успел еще начаться, а некоторые тренеры уже решили проигнорировать предматчевые совещания. А перед поединком донецкого и запорожского «Металлургов» на встречу не пришел и офицер безопасности запорожан. По словам исполнительного директора ПФЛ Анатолия Попова, такие нарушения грозят стать системой. Исходя из этого, на бюро было решено оповестить все клубы, обратив их внимание на необходимость посещения наставниками команд совещаний («Команда», 09.08.07). Видимо, таким образом клубы реагируют на деградацию ПФЛ до уровня структуры, занимающейся лишь «сшибанием» штрафов.

НОВОСТИ О ФУТБОЛЬНЫХ КОМАНДАХ

«Динамо-Киев»: проблемы с качеством игры. Уже в четвертый раз команда не одерживает победы в матчах чемпионата. Три ничьих и поражение – результат, который заставил многих обсужать слухи о грядущей отставке тренера А.Демьяненко. Однако президент клуба демонстрировал спокойную уверенность. «Надеюсь, что наша команда приведет себя сейчас в порядок и доработает то, что необходимо доработать. Мы должны сделать все возможное, чтобы преодолеть этот этап и попасть в Лигу чемпионов», – заявил Игорь Суркис («Команда», 04.08.07). «Да, я встречался с Демьяненко. Впрочем, я встречаюсь с ним не только после поражений, но и после побед. А сейчас речь шла о том, что команда в «яме», – это видно невооруженным глазом. Более того, я высказал предположение, что главный тренер, может быть, немного растерялся, поскольку выиграл чемпионат с одними людьми, а пришли в команду другие, и не слабее. Из этого состояния нужно выйти побыстрее. Сегодня можно все исправить: мы плохо стартовали, но, надеюсь, хорошо финишируем. Так что  ничего страшного не случилось. Я всегда говорил, что не может быть самоцелью выигрыш чемпионата любой ценой. Есть задача войти в Лигу чемпионов, и она остается. Потому я не говорил сегодня с Демьяненко о смене главного тренера. Самый главный вопрос к Демьяненко у меня сегодня был – может ли он исправить то, что происходит. Я получил утвердительный ответ и пожелал ему удачи в этом» («Сегодня», 07.08.07).

Кое-кто, впрочем, использовал ситуацию для развертывания пиар-атаки на «Динамо».Сайт «Champion.com.ua» 06.08.07 разместил материал «2002-2007 роки – падіння «Динамо» з Ігорем Суркісом», имеющий все признаки заказного. В частности, утверждалось, что Григорий Суркис сложил в 2001 году полномочия президента клуба не из-за работы в ФФУ, а из-за конфликта с Ахметовым; что «Динамо» доведено почти до ручки – управление клубом буксует, все покупки легионеров неудачны и т.п. Сайт «Штрафное очко» обвинил в инициировании этого материала возвеличенного в нем Ахметова: «Эту примитивную чернуху на Суркиса с претензией на аналитику Ахметов заказал «Украинской правде» для того, чтобы стереть из памяти миллионов болельщиков провальный для «Шахтера» 16-й чемпионат Украины, а также поражение от резервистов дублирующего состава киевлян в Суперкубке страны. Ему очень неприятно вспоминать об этом, а тем более – читать в чужой прессе настоящую аналитику о проблемах собственного клуба» («funitaz.info», 06.08.07).

Заметим, что в региональных СМИ ряда областей активно перепечатываются негативные материалы про «Динамо» (Волынь, Донецкая область). Например, мариупольское издание «Приазовский рабочий» 7 августа сообщает, что бразильский нападающий «Динамо» Клебер может покинуть Киев и перебраться в Донецк. У Клебера в конце сезона заканчивается контракт с «Динамо», и он якобы не скрывает, что хочет сменить обстановку. Между тем, по слухам, возможно, именно Клебера имел ввиду наставник «Шахтера» Луческу, заявивший на днях журналистам: «До 31 августа еще есть время. Я действительно сказал, что приобретений больше не будет, но, возможно, мы сделаем болельщикам еще один сюрприз» (собств.инф., 12.08.07).

Интернет-издание «Прессинг» недоумевало по поводу выпадов в адрес «Динамо»: «За последнюю неделю чего только не довелось выслушать и прочитать о киевском «Динамо». Не спорю, игроки, тренеры, руководство критику заслужили. Если лучшая команда Украины не в состоянии выиграть в четырех подряд матчах внутреннего чемпионата, значит что-то происходит в системе, а не в отдельно взятом ее звене. Но, позвольте, хаять чемпиона налево и направо тоже ведь нельзя до изнеможения. Да, бывают падения и неудачи, но зачем же выливать помои на вчерашних любимцев в таком количестве и без выяснения причин нынешнего кризиса в игре «Динамо»?» («pressing.net.ua», 10.08.07).

В общем, остается надеяться, что отмечающая в этом году 80-летие команда успешно преодолеет неурядицы.

«Заря»-»Арсенал»: скандальный матч. После встречи двух команд 4 августа в Луганске, разразился скандал. Как утверждает Вадим Рабинович, в перерыве между таймами главный тренер луганчан Александр Косевич, нарушая регламент ПФЛ, ворвался в комнату к арбитрам с угрозами. После чего в ворота столичной команды был назначен пенальти. В этой связи, президент «Арсенала» заявил о намерении подать в ПФЛ протест с просьбой переиграть этот матч на нейтральном поле, сообщая, что у него есть видеозапись происшествия. И он готов ее предоставить.

Интересно отметить, что тренер «Арсенала» Александр Заваров, как мог, дистанцировался от заявлений Рабиновича. Показательны его ответы корреспондентам:

«– Александр Анатольевич, «Арсенал» хочет переиграть матч с «Зарей»?

– Вопрос к руководству клуба, а не ко мне. Но в истории такого еще не было.

 – По слухам, тренер «Зари» Александр Косевич якобы вам звонил и угрожал. Правда ли это?

– Это все вранье. Я вообще далек от всех этих дел.

 – Когда «Арсенал» думает подавать свой протест?

– Это решает руководство» («Комсомольская правда в Украине», 09.08.07).

«В «Арсенале» корреспонденту «СЭ» сообщили, что исто­рия получила продолжение: якобы Косевич в телефонном разговоре угрожал своему кол­леге Александру Заварову. Тре­нер «канониров» отказался комментировать эту информа­цию, заметив: «Это кошмар. Я не хочу участвовать в подобных разборках. А разъяснения вам будет лучше получить у Вадима Рабиновича» («Спорт-экспресс в Украине», 08.08.07).

«Что касается Александра Заварова, то на наш вопрос, есть ли у него претензии к «Заре», главный тренер «Арсенала» ответил коротко «нет» и положил трубку» («Terrikon.dn.ua», 10.08.07).

Еще более категоричен был сам «обвиняемый», прямо называвший Рабиновича лжецом:

«Это все ложь и выдумка!» – заявил главный тренер «Зари» Александр Косевич. «На мой взгляд, в «Арсенале» просто не хотят признать свое поражение и пытаются найти какие-то оправдания. Я не был в раздевалке! Ни в перерыве, ни до игры и не имел никаких контактов ни с судьями, ни с инспекторами» («Комсомольская правда в Украине», 09.08.07).

«Те, що я був у кім­наті арбітрів під час перерви – брех­ня. Є ж інспектор, делегат, врешті-решт, гравці, які можуть підтвердити, що я туди не заходив. У перерві я був зі своєю командою, намагався хлопців заспокоїти, налаштувати на боротьбу» («Український футбол», 08.08.07).

Категорически отрицает факт разговора с Косевича и судья Шмигельский, якобы подвергавшийся давлению. У руководителя Комитета арбитров ФФУ нет к судейству никаких претензий. И никакой видеозаписи так и не было предоставлено.

В общем, похоже, Рабинович просто решил попиариться!

ВЫВОДЫ:

 Заметным итогом недели стало сворачивание пиар-кампании в поддержку строительства возле НСК «Олимпийский» с одновременными попытками его самого высокопоставленного лоббиста В.Коржа оправдаться – мол, его не так поняли. Отчасти, несомненно, это произошло потому, что в разгоревшемся в СМИ обсуждении аргументы Коржа, Новинского и компании были разгромлены. Возможно, сыграла свою роль и огласка возможной причастности Ахметова к этому проекту – вероятно, она не входила в его планы. Наконец, премьер Янукович мог пресечь самодеятельность своего подчиненного. Видимо, все эти факторы в той или иной степени повлияли на события. Тем не менее, решение о сносе стройки никто пока не торопится выполнять. Да и на искреннее раскаяние ее хозяев было бы глупо рассчитывать. Так что и кульминация борьбы, и развязка еще впереди.

Что касается обещанного В.Януковичем назначения ответственного за Евро-2012 вице-премьера, то прозвучавшие после некоторого затишья заявления представителей правительства Н.Азарова и В.Коржа только запутали ситуацию. Такое впечатление, что оба решили публично подискутировать со своим начальником – Азаров говорил уже о должности министра, а Корж многократно повторяет о создании государственного агентства. Стало понятно, что в правительстве согласованной позиции нет, и назначения вице-премьера (если оно вообще состоится) следует ждать не раньше парламентских  выборов.

Тем временем стало ясно, что по истечении 100 дней подготовки к Евро-2012 дела у поляков идут не намного лучше! Во всяком случае, они уже признали, что к 2010 году не успеют закончить некоторые запланированные объекты – и будут просить у УЕФА год отсрочки. На этом фоне весьма тревожно прозвучало и сообщение из Днепропетровска, что тамошний стадион сдадут не в этом, а уже в следующем году. Ведь до сих пор не понятно, как Украина будет справляться с проблемами, которые за 100 дней успели только обозначить – например, не упадут же с неба 100 миллиардов гривен инвестиций.

Возможно, в этих условиях Президенту ФФУ есть смысл задуматься над тем, чтобы лоббировать на вице-премьерскую должность человека не просто лояльного, а очень близкого к Суркису. Ведь времени на споры и на притирания уже точно нет.

Отрадно, что весьма конструктивно по отношению к Евро-2012 настроен Президент В.Ющенко. Довольно заметную организационную активность проявляют и в регионах. Результаты мониторинга их футбольной жизни позволяют сделать весьма важный вывод: интерес к теме Евро-2012 высок в тех из них, которые уже задействованы в подготовке или планируют получить какие-либо выгоды от этого в будущем. Как правило, региональные элиты ожидают в связи с Евро-2012 вложения бюджетных средств из центра. А в тех регионах, которые пока обойдены вниманием организаторов чемпионата, тема Евро-2012 почти не обсуждается, или даже приобретает негативный оттенок, как в Запорожье – дескать, теперь государство будет финансировать не обещанные нам мосты через Днепр, а возведение спортивной инфраструктуры в других городах.

В общем, ситуация вокруг Евро-2012 содержит в себе как предпосылки для успеха, так и предпосылки для громкого провала. Все зависит от того, в чьих руках окажется подготовка. И как скоро концентрация полномочий и ответственности наконец произойдет. Рецепт прост, и не грех его повторить опять: следует срочно ввести должность профильного вице-премьера, согласовать его кандидатуру с ответственной за Евро-2012 ФФУ и на уровне основных политических сил договориться о неприкосновенности этой фигуры до 2012 года. Все остальное – политические игрища. Как бы не доиграться...

Олег ДОЛЖЕНКОВ, политолог

-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/2101459596/Evro-2012-igry-patriotov