Обзор СМИ. Евро-2012: дороги и власти

Минувшая неделя была свободна от высоких собраний, связанных с подготовкой к Евро-2012. Тем не менее, повод для встречи заинтересованных в успехе этого проекта был найден – в Киевском институте проблем управления им. Горшенина состоялся «Круглый стол» на тему «Евро-2012: угроза или возможность?», предоставивший достаточно пищи для размышлений.

«Дороги и… не очень умные люди». Эти две беды, по всей видимости, были, есть и будут еще какое-то время главным тормозом украинского Евро-2012, – пишет в репортаже о встрече Игорь Чемерис (Sport.glavred.info). – Это, так сказать, обобщенное мнение высоких лиц, так или иначе, причастных к подготовке чемпионата Европы по футболу 2012 года в Украине. Резюмирующий тезис: вся надежда сегодня на «союз двух сил» – Нацагентства по проведению Евро-2012 и федерации футбола Украины. Проще говоря, на Евгения Червоненко и Григория Суркиса».

«Прошел ровно год с тех пор, как Исполнительный комитет УЕФА отдал победу Украине и Польше в тендере Евро-2012, – напомнил собравшимся президент ФФУ. – Эта победа может изменить каждого из нас, давая возможность почувствовать себя украинцем, невзирая на религиозную или национальную принадлежность. Я не могу даже представить, кто может быть в оппозиции к этому турниру. Ведь, чтобы там не говорили о перспективах вступления Украины в Евросоюз или НАТО, не будет ни первого, ни второго, если мы не справимся с проведением Евро-2012. Поскольку это является своеобразным тестом на дееспособность власти и общества собственноручно изменить условия и  стандарты жизни».

Подобные программные заявления главы нашего футбола слышны с 18 апреля прошлого года. Григорий Суркис не устает и не останавливается в благом деле поддержания среди соотечественников веры в то, что Украина сможет достойно провести Евро-2012. Однако создается впечатление, что он продолжает оставаться одним в поле воином.

«Евро-2012 по-прежнему остается делом жизни только для Григория Суркиса с его командой и с недавнего времени — головной болью для Евгения Червоненко. Все остальные граждане и организации в Украине рассматривают чемпионат как что-то чужое и далекое, – пишет в своем материале для «Экономических известий» (7.04) Игорь Левенштейн. – На носу – выборы мэра столицы, в перспективе – президентские выборы. До футбола ли чиновникам и депутатам, которые уверены, что до 2012 г. не будут сидеть на своих местах? А потому надо решать свои проблемы сегодня. Поскольку завтра к власти придет другая группа, которая будет расставлять на руководящие позиции своих земляков, родственников и однопартийцев. И какой тут может быть чемпионат Европы?..»

Правительство и вправду живет в «рваном» ритме повышения и понижения  интереса к футбольному празднику. На минувшей неделе под председательством вице-премьера Ивана Васюника прошло заседание Комитета по гуманитарным вопросам. Одним из его итогов стала рекомендация Кабинету министров Украины освободить Союз европейских футбольных ассоциаций от уплаты налогов на прибыль, которую УЕФА получит в результате проведения финала Евро-2012.

Предложение, которое Кабмин должен утвердить в среду, является реакцией на одно из не афиширующихся, но основополагающих требований УЕФА при заключении договора с той или иной страной, собирающейся проводить турнир под эгидой Европейского футбольного союза. Иными словами, державы, не готовые на законодательном уровне обеспечить выгодную УЕФА налоговую политику, просто не допускаются к тендеру…

Не все об этом знают. Потому, видимо, и появляются такие комментарии, как на Versii.com (8.04). «Чтобы чиновники УЕФА не одумались и не отобрали у Украины право на ЧЕ-2012 из-за того, что украинские чиновники ничего не делают для подготовки мероприятия, наши люди из Кабмина решили их купить. И чтобы всем было понятно, о чем речь, чем украинцы пытаются заинтересовать европейцев и себя не забыть, нужно только процент отката украинцам опубликовать, и тогда все действительно будут транспарентно и прозрачно. Допустим, хочет кто-то в Украине дорогу построить. А украинцы ему говорят: вы вкладываете в это дело 20 млн. долл., получаете прибыль 10 млн., мы освобождаем вас от налогов, но 5 «лимонов» вы отдаете нам. Скромно и со вкусом. А главное – если предложения Васюника пройдут, так все будет еще и вполне законно. Вот уж действительно: если нельзя победить коррупцию, то лучше ее возглавить…»

Тема «откатов» – одна из самых популярных у тех, кто в силу недостаточного владения предметом или заангажированности огульно критикует «прорабов» Пятилетки Ренессанса или характеризует как обреченную на провал саму идею проведения Евро-2012 в Украине. Вопрос об этом был задан и корреспондентом «Столичных новостей» главе Нацагентства Евро-2012. «Никто из бизнесменов не приемлет так называемых «откатов», когда тратит на мероприятие свои личные деньги, – последовал ответ Червоненко. – Когда появятся государственные средства, то и тут вопрос будет решаться уже по-другому, так как тендерной палаты уже не существует, а значит, и подковерные интриги вести некому. Единственное, что стоит сделать, так это привести в порядок законодательную базу и создать честные правила игры». (8-14.04).

На «Круглом столе» Червоненко назвал объединение усилий ФФУ и своего ведомства «самой большой победой», анонсировав визит в Ньон, где украинской делегации 18 апреля надлежит в очередной раз отчитываться перед УЕФА.

По мнению Червоненко, на сегодня у Украины существуют две главные проблемы в контексте подготовки к Евро. Первая – для своевременного завершения строительства автобанов необходимо выделение государственных инвестиций не в 2010-2011 гг., как запланировано сегодня, а в 2008-2009 годах. «Дороги – это именно тот проект, в который может быть вложено 80% инвестиций, но для успешного решения этого вопроса необходимо привлечение государственных инвестиций», – сказал Червоненко. Вторая проблема, по его словам, состоит в том, что принятая государством программа развития аэропортов предусматривает государственное управление новыми аэропортами.

И Суркис, и Червоненко во время «Круглого стола» затрагивали наболевшую тему единого инвестиционного окна. Пока на пути желающих вложить деньги в нашу экономику столько бюрократических барьеров, что об оперативном удовлетворении инвестиционных запроса и речи быть не может.

«Для тех, кто является реальным инвестором, Евро началось не сегодня, а вчера, – говорит Червоненко. – Потому что любой, по нынешним законам, должен потратить – при больших связях – до двух лет своей жизни. При меньших связях – до трех лет. Точно также единое инвестиционное окно, над которым мы работаем наперекор всему – является главной неотъемлемой частью».

«Круглый стол» стал поводом для материала «Полный патриотизм», вышедшего в «Трибуне» (10.4). Автор Виталий РЯБОШАПКА, в частности, делает невеселый вывод: «Государство Украина, а точнее его власти, наделили главу ФФУ и руководителя Нацагентства колоссальным грузом ответственности и нулем целых, нулем десятых прав. А еще государство Украина поставило мировую футбольную общественность, да и просто мировую общественность, перед фактом: ни одно Евро или даже Мундиаль не стоит краха Системы, так старательно и лелеяно взращиваемой в Украине на протяжении семнадцати лет независимости. Системы, основу которой составляют коррупция, казнокрадство, бюрократическая безответственность и пофигизм. Никто эту Систему в рамках подготовки к Евро-2012 ломать не собирается... Украинские власти не хотят отдавать подготовку к чемпионату в одни руки по одной простой причине: чем больше у ЧЕ-2012 «ответственных», тем проще урвать из бюджета подготовки кусок».

Впрочем, похоже, есть в отношении политиков к Евро-2012 и позитивные сдвиги. Так, давно прозвучавшая от наших высших футбольных чиновников идея создать в парламенте межфракционное объединение, которое лоббировало бы интересы Евро-2012. О том, что такое объединение вот-вот родится, было заявлено 9 апреля на другом «круглом столе» – во Львове. Как сообщает Zaxid.net, объединение будет инициировать проведение регулярних парламентських слушаний на тему Евро-2012. Возглавит его, скорее всего, народный депутат от Блока Литвина Олег Зарубинский, координировать работу будет представитель блока «Наша Україна – Народна самооборона» Олесь Доний.

ЕВРО-2012. КОНКУРС РЕКОНСТРУКЦИИ «ОЛИМПИЙСКОГО»

НСК «Олимпийский» образца 2012 года наконец-то обрел реальные очертания. В Доме футбола прошла финальная часть конкурса проектов реконструкции главного стадиона страны, которому надлежит принять решающий поединок будущего футбольного турнира.

Отбор проектных предложений осуществлялся экспертной группой из 15 вариантов, по трем основным направлениям. Жюри проверяло проекты на соответствие требованиям УЕФА, реальность исполнения в установленные сроки, а также на соответствие градостроительной ситуации, архитектурному совершенству, минимальных расходов и минимальных объемов работ. Кроме того, жюри тщательно изучало сведения о подрядчике и о компании-проектировщике.

Некоторые проекты подразумевали полный снос существующей арены и возведения на ее месте новой, другие – реконструкцию с частичным сносом строений либо реконструкцию без кардинальных изменений в структуре спорткомплекса.

Исходя из того, что можно было увидеть в холле Дома футбола, участники конкурса проводили предварительную разработку эскизов и макетов в явном цейтноте – большинство проектов не учитывают окружающий ландшафт. А реальный вид будущей арены, «вписанной» в картинку города, представила только компания «Альпина», которую отдельные СМИ объявили победителем тендера еще во вторник.

«Победителем конкурса на лучший проект по реконструкции НСК «Олимпийский» станет австрийская фирма «Альпина», за которой стоит Федерация футбола Украины, – читаем в информации ИА «ЛІГАБізнесІнформ». – Об этом сообщил руководитель общественной организации Комитет контроля «Евро-2012» Игорь Смирнов. По словам И.Смирнова, данная фирма не прославилась участием в строительстве и реконструкции футбольных стадионов. «Такой финал конкурса, который не имеет ничего общего с честной конкуренцией, был известен сразу после его оглашения. Более того, сам конкурс проводился с целью вытеснить всемирно известную фирму «Хохтиф», проявившую себя в строительстве стадионов во многих странах мира, в том числе России, Украины, Китая и представившую проект, который соответствовал требованиям, взятым правительством Украины перед УЕФА», – сказал он.

Руководитель общественной организации Комитет контроля «Евро-2012» подчеркивает, что в результате «некомпетентных и коррупционных действий Минсемьи может пострадать имидж Украины, поскольку условия конкурса противоречат государственным гарантиям, которые правительство Украины обязалось выполнять».

Эту же новость передали сайты Sport.obozrevatel.com и Champion.com.ua. Спустя несколько дней в официальном опровержении «Комитет общественного контроля по подготовке проведения финала чемпионата Европы 2012 года по футболу» открестился от всего сказанного от его имени, заявив, что «Игорь Смирнов не работает ни в штате сотрудников Комитета, ни на общественных началах». Но, как говорится – осадок остался, задача бросить тень на ФФУ кем-то уже выполнена.

Между строк читается намек на «откаты» чиновникам ФФУ в случае победы «Альпины» в тендере. Снова налицо тенденциозное освещение события и попытка дискредитировать руководителей отечественного футбола. Авторы намеренно пропускают мимо ушей слова Григория Суркиса, сказанные им на открытии конкурса: «Мы должны объединить усилия людей, которые работали над проектами, и выбрать лучший из них. Но это вопрос уже не ко мне, а к экспертной комиссии. Я сознательно не вошел в нее, чтобы ни у кого не сложилось мнение, что Суркис и ФФУ будут лоббировать чьи-то интересы. Я буду нейтральным, но в тоже время хочу быть уверен в том, что коллективный разум и громадный опыт будут весомыми аргументами при принятии окончательного решения».

Для того, чтобы построить новый НСК «Олимпийский», нужно сначала освободить площадь перед стадионом, на которой сейчас стоит недостроенный «Троицкий». Процесс сноса объекта замер на начальной отметке сразу же после торжественного открытия. «В Министерстве молодежи и спорта показательное выступление для футбольных инспекторов называют обычным замыливанием глаз, – считают авторы материала, размещенного 8 апреля на сайте Novy.tv. – Говорят, столичная власть никак не может окончательно договориться с инвесторами комплекса».

Ростислав Карандеев, заместитель министра молодежи и спорта: «Принято политическое решение, все равно будет демонтировано, все равно должна быть договоренность, определение форм и размеров компенсации. Так почему это не делается, какие-то очевидно непрозрачные механизмы этих договоренностей, или кто-то не хочет их выполнять».

Министр спорта Юрий Павленко в интервью Intermedia.org.ua прогнозирует, что на сроки реального начала демонтажа могут повлиять досрочные выборы мэра Киева. Согласен с ним и один из главных претендентов на кресло городского головы – Виталий Кличко. «Политики спекулируют на подготовке к Евро-2012, примером является ТРЦ «Троицкий», – отметил боксер. – На сегодняшний день работы по его сносу остановлены, и многие используют этот объект для собственного пиара».

В этой связи любопытны выводы Андрея Капустина, выложенные им в материале «Центр евротрений», опубликованном в газете «Зеркало недели» (05-11.04). «В ситуации со сносом «Троицкого» есть и вторая сторона, – допускает автор. – Политтехнологическая.  Которой можно оправдать все. Или почти все. Включая и обвинение в саботаже. Ведь когда речь идет о личных (или корпоративных) интересах украинских политиков, любые национальные приоритеты автоматически отползают на второй план. А Украина сейчас как раз переживает очередное столкновение политических интересов. И, как назло, ареной этих самых столкновений стал Киев, где на 25 мая назначены внеочередные выборы.

 Похоже, Евро-2012 тоже становится заложником политических разборок. Ведь как заманчиво выглядит перспектива стать единственным спасителем отечества, обеспечившим снос ТРЦ «Троицкий». Так что те, кто поставил на футбольную политтехнологию, должны приложить максимум усилий для того, чтобы до начала активной фазы окучивания избирателей «Троицкий» остался нетронутым. При этом каждый из участников кампании будет еще и дополнительно обвинять соперников в срыве утвержденных планов и графиков. Что, похоже, в данный момент и происходит... Для УЕФА же внеочередные выборы киевского мэра малоинтересны. УЕФА интересует, когда начнут разбрасывать камни и уложатся ли в сроки».

  Нынешний мэр столицы Леонид Черновецкий, похоже, также не прочь разыграть карту «Олимпийского» в своей предвыборной кампании. В интервью «Вечірньому Києву» он, в частности, заявил: «Сьогодні треба говорити про те, як незаконне будівництво вже вплинуло на Генплан, і на розвиток Києва в цілому. Роками про генплан ніхто не згадував... Найбільш показовий і відомий усім приклад – торговельний центр «Троїцький» перед НСК «Олімпійський». Не знаю, як вистачило совісті в тодішніх чиновників підписати дозвіл на це будівництво! Ця будівля не тільки не вписується в навколишню забудову, а й перекриває доступ на стадіон, тим самим ставлячи під загрозу проведення фінальної частини Євро-2012 у Києві».

Может, за месяц с небольшим, что остался до выборов, Леонид Михайлович вспомнит о призыве Президента Ющенко взять кирку в руки и самолично развалить ТРЦ?..

ЕВРО-2012. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

АЭРОПОРТЫ. На минувшей неделе УЕФА еще раз косвенно подтвердил, что Евро-2012 должен пройти в Украине и Польше, и «запасные» варианты не рассматриваются. Такой вывод можно сделать, анализируя инспекторские визиты в несколько аэропортов, которые, по-видимому, получат статус резервных воздушных ворот европейского чемпионата. Представители Европейского футбольного союза посетили Луганск, Ривне, Полтаву и Сумы. Свое желание принимать гостей футбольного форума выражает Тернополь.

А вот в Днепропетровске всерьез опасаются, что город может остаться без Евро-2012 именно по причине неподготовленности аэропорта. Как известно, вокруг аэропорта ведутся судебные разбирательства. Так, Министерство связи, Фонд госимущества и Днепропетровская прокуратура выступают против группы «Приват». Представители облгосадминистрации уверены, что, если судебные тяжбы будут продолжаться, то аэропорта не будет вовсе, допускает автор материала на сайте Zadonbass.org (11.04). Инвесторы готовы отказаться от государственного финансирования. «Приват» готов сегодня выложить 250 млн. долл. на строительство нового здания аэропорта и новой взлетно-посадочной полосы, которой пока не существует даже в проекте.

Как известно, Кабинет Министров Украины принял программу, согласно которой аэропорты должны остаться в государственной собственности. Министр обороны Украины Юрий Ехануров четко работает на выполнение указа Президента о передаче Львовского аэропорта в коммунальную собственность общины города. Об этом 7 апреля во время брифинга во Львове сообщил городской председатель Львова Андрей Садовый.

КРЕДИТ ДЛЯ РЕГИОНОВ. Шесть председателей областных государственных администраций, чьи области принимают финальную часть чемпионата Европы по футболу 2012 года, намерены обратиться к Президенту Виктору Ющенко с просьбой разрешить взять международный кредит в размере 7 млрд. евро для строительства и реконструкции дорог. Об этом на пресс-конференции сообщил заместитель председателя Днепропетровской облгосадминистрации Виктор Сергеев, сообщив, что деньги планируется израсходовать на реконструкцию дорог. «При получении международного кредита под невысокий процент, мы сможем уже сейчас построить дороги, а не ждать пока деньги будут выделены из бюджета. Ежегодно строительство автомобильных дорог дорожает на 30-40% и это будет экономически целесообразно», – сказал он.

КИЕВ. При участии первого заместителя головы КГГА Анатолия Голубченко состоялось выездное совещание по проверке строительства объектов гостиничного хозяйства к Евро-2012. Проинспектированы три объекта – пятизвездочные «Интеркотиненталь» (ул. В.Житомирская, 2-а) и «Хилтон» (бул. Т.Шевченко, 28-30), а также четырехзвездочный «Холидей Инн» (ул. Антоновича, 79). «Мы хотим наглядно продемонстрировать общественности нашу подготовку к футбольному чемпионату Европы. Поэтому и в дальнейшем будем продолжать регулярные проверки разных объектов строительства, предусмотренных Программой подготовки столицы к Евро-2012: гостиниц, тренировочных баз, мостов, дорог, спортивных площадок, – чтобы все убедились, что мы вовремя и последовательно готовимся к проведению этого мероприятия», – подчеркнул Голубченко. По его словам, горадминистрация со своей стороны обязуется создать все необходимые условия для строительства – ускорить согласование разрешительной документации и выдачу разрешений на строительство. Сейчас на территории Киева на разных стадиях строительства находятся около 30 гостиниц. Власти намерены проинспектировать все эти площадки, чтобы выяснить, что необходимо для ускорения строительства гостиниц, поскольку эти объекты должны быть сданы в 2011 году.

ЛЬВОВ. Городской голова Андрей Садовый 10 апреля, во время заседания Оргкомитета по подготовке Львовщины к проведению Евро-2012, продемонстрировал два договора с компанией «Альпина» – генеральное соглашение на совместную застройку (речь идет о стадионе и объектах инфраструктуры вокруг него) и соглашение на выполнение проектных работ. «Альпина» – единственная компания, имеющая все необходимые разрешения, среди тех компаний, которые строят стадионы к Евро-2012 в Украине», – отметил А.Садовый.

Тем временем Кабинет министров Украины утвердил львовскую Программу по подготовке и проведению Евро-2012. По словам заместителя директора департамента «Евро-2012» Олега Вилюра, согласно  документу, общая сумма финансирования составит почти 3,1 млрд. грн. При этом около 131 млн. грн запланировано выделить на ремонт памяток архитектуры.

ОДЕССА. Городские власти Одессы пришли к соглашению с ФК «Черноморец» в вопросе заключения инвестиционного договора в рамках подготовки города к Евро-2012. Об этом сообщил журналистам мэр Одессы Эдуард Гурвиц. По его словам, согласно предварительной договоренности, город передает стадион «Черноморец» в уставной фонд ЗАО «Черноморец», а также предоставляет территорию в парке Шевченко в пользование футбольному клубу. Как отметил Эдуард Гурвиц, передать эту территорию в собственность клуба городские власти не имеют права, поскольку парк является «общественным местом». (Eho-ua.com, 05.04).

СОЗДАНИЕ УКРАИНСКОЙ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ

Девятого апреля уполномоченные представители 12 коллективов нынешней высшей лиги Украины подписали устав организации, которая называется «Объединение профессиональных клубов футбольных клубов Украины Премьер-лига». Документ подан на регистрацию в Минюст одним из сопредседателей наблюдательного совета новообразованной структуры, президентом киевского «Арсенала» Вадимом Рабиновичем, в чьем офисе и состоялось собрание клубных полпредов.

На встрече отсутствовали представители «Днепра», «Металлиста», «Кривбасса» и «Нефтяника». Соответственно подписей их руководителей под документом изначально не было, что вызвало массу противоречивых комментариев и неоднозначных выводов. Так, репортер радио Би-Би-Си Олесь Коношевич утверждает: «Чотири команди, три з яких тісно пов’язані з мільярдером Ігорем Коломойським, протокол не підписали. Есперти кажуть, що цей крок був здійснений, аби зменщити вплив мільярдера і власника донецького «Шахтаря» Рината Ахметова на футбольному ринку».

Дальнейший экскурс, со ссылкой на генерального секретаря ПФЛ Анатолия Попова приподнимает завесу над тем, что, оказывается, именно Ахметов «неофициально был инициатором создания Премьер-лиги». «Спортивні експерти кажуть, що він ініціював цей процес, аби зменшити вплив у футбольній ієрархії президента федерації футболу Григорія Суркіса і мільярдера і власника клубу «Дніпро» Ігоря Коломойського», – ретранслирует чужие предположения автор.

Между строк читается намек на спор Ахметова и Коломойского за «Днепрэнерго», в котором усматриваются корни футбольных противоречий Донецка и Днепропетровска. Второй раз за последние три месяца противостояние олигархов переносится в футбольную плоскость, причем на сей раз неловкая попытка столкнуть их имела факт буквально накануне очного противостояния «Днепра» и «Шахтера» в чемпионате Украины. Однако «искра» от Би-Би-Си не стала причиной пожара, отечественные СМИ столь глубоко «копать» не стали, оставив незамеченным указание на то, что, помимо «Днепра», Коломойский имеет отношение к финансированию «Нефтяника» и «Кривбасса».

Формальный повод для скандала вокруг мнимого демарша «отказников» был весьма оперативно ликвидирован. «Металлист» поместил на официальном сайте клуба разъяснение своей позиции: руководство коллектива полностью поддерживает инициативу создания Премьер-лиги, но занимает твердую позицию – она должна быть создана на основах взаимодействия между клубами, профессионализма и коммерческой выгоды. А проведение общего собрания учредителей ПЛ харьковчане посчитали преждевременным, так как при создании учредительных документов мнение ФК «Металлист», его предложения и замечания к представляемым документам не были учтены. В четверг утром представители «Металлиста», связавшись с Рабиновичем, выразили полное согласие по всем пунктам договора и передали все необходимые бумаги.

Генеральный директор «Днепра» Андрей Стеценко также сослался на технические нюансы. В Днепропетровске предлагали на данном этапе провести совещание должностных лиц клубов с представителями Федерации футбола Украины, чтобы утвердить окончательный проект учредительных документов Премьер-лиги и привести договора их в соответствие со всеми регламентными нормами ФИФА и УЕФА.

«Все подписанные документы во вторник были согласованы с Федерацией футбола Украины, – пишет «Коммерсантъ-Украина» (10.04). – На встрече, которая продолжалась около пяти часов, протокол проверялся на соответствие законодательству Украины, уставам ФФУ, УЕФА и ФИФА. После этого, по словам господина Рабиновича, президент ФФУ Григорий Суркис заявил, что все документы соответствуют украинским и мировым футбольным законам».

При этом юридическим адресом Премьер-лиги, согласно заранее достигнутой договоренности, будет адрес ФФУ: Киев, пер. Лабораторный 7-а. Федерации, по договору с которой будет осуществлять свою деятельность Премьер-лига, надлежит окончательно утвердить полномочия новой структуры. Непонимание принципов взаимодействия ФФУ с международными футбольными инстанциями и с «подрядчиками» внутри страны порождает разного рода инсинуации, в частности, и вокруг будущей Премьер-лиги.

«Есть информация, что структуры ФФУ разработали свою концепцию создания украинской Премьер-лиги, – пишет известный своей антипатией к федерации спортивный портал «Террикон» (terrikon.dn.ua). – Все основные полномочия новой лиги будут закреплены за структурами федерации футбола – Комитетом профессионального футбола. Кроме этого, коммерческая составляющая нового проекта также будет в ведении структуры, созданной при участии ФФУ. Маловероятно, что такой проект заинтересует хозяев клубов, но проверенный способ завалить дело – это его возглавить».

Другой неутомимый критик ФФУ, выступающий на сайте Sport.obozrevatel.com под псевдонимом Александр Солнцев, в очередном опусе задающийся вопросом, кто же потащит ПЛУг (так он обыграл аббревиатуру Премьер-лиги Украины), выказывает осведомленность: «Да, есть еще информация на уровне слухов, что идея ПЛУга уже на уровне бренда зафрахтована ФФУ. Причем сделано все это с далеко идущими планами. Григорий Михалыч, как опытнейший турнирный боец, и здесь заложил свои интересы. Хотя чему удивляться…

 Опять-таки, по имеющейся информации, президент ФФУ уже принимал ПЛуговцев и имел с ними длительную доверительную беседу. С целью распахать целину. Под названием – украинский профессиональный футбол. Цели и желания понятны. В общем-то. Много власти не бывает».

Отличительная особенность упомянутых материалов Би-Би-Си  и домашних Интернет-ресурсов – конструкции наподобие «есть информация» и «эксперты говорят». Не утруждая себя аргументацией, авторы выдают домыслы за факты, не особо заботясь о логической «прошивке» заказных материалов.

Впрочем, пищу для «независимых» рассуждений таких «принципиальных» журналистов порой дают и сами чиновники ФФУ. В частности, первый вице-президент федерации Сергей Стороженко в интервью «МедиаПорту» прокомментировал отсутствие руководителей «Металлиста» на собрании, итогом которого стало учреждение Премьер-лиги. «Клуб, его руководство, учредители и наблюдательный совет очень серьезно отнеслись к делу создания Премьер-лиги, – объяснил Стороженко. – И считают, что создание нового футбольного образования, совершенно иного уровня качества и стандарта, «не может свестись к изменению вывески... Позиция «Металлиста» взвешена и основана на праве. Какого-либо неуважения к себе футбольный клуб «Металлист» не потерпит, и я уверен, что в ближайшие дни все эти вопросы, к всеобщей радости болельщиков благополучно утрясутся».

В  ситуации, когда президента ФФУ Григория Суркиса постоянно упрекают в его причастности к теневому покровительству киевскому «Динамо» и раздувании тем самым «конфликта интересов» подобные заявления одного из вице-президентов федерации – лишний повод  для дополнительных обвинений. Хотя, по словам самого Стороженко, в «Металлисте» достаточно людей, которые могли бы озвучить позицию клуба по тому или иному вопросу – «руководство, учредители и наблюдательный совет». Поэтому, создавать на голом месте очередной повод для инсинуаций и злословия вовсе не уместно.

ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

СКАНДАЛ. Прошедшая неделя ознаменовалась разбирательством беспрецедентного скандала. Генеральный менеджер черкасского «Днепра» Вячеслав Заховайло прямым текстом на пресс-конференции сообщил о том, что соперник его команды – днепродзержинская «Сталь» – пытался договориться о результате матча первенства страны в первой лиге.

В заявлении на официальном сайте днепродзержинцев исполнительный директор «Стали» Сергей Бурхан опроверг факт попытки подкупа черкасщан, а самого Заховайло попросил соблюдать требования Fair Play.

На состоявшемся во вторник заседании Бюро ПФЛ были выслушаны аргументы днепродзержинцев, которых представлял вице-президент клуба Николай Колючий. Его выступление свелось к тому, что если у оппонентов действительно найдутся веские доказательства, то «Сталь» готова понести соответствующее наказание в противном случае за клевету должны пострадать представители Черкасс.

Исполнительный секретарь ПФЛ Анатолий Попов поддержал эту инициативу и заметил: «Процесс пошел, и остановить его невозможно. Нужно обязательно дойти до сути, найти виновного и поставить в этом деле точку. Все материалы, связанные с днепродзержинско-черкасским делом мы передали в Комиссию честной игры, которая существует при ФФУ. Именно эта организация изучит ситуацию и вынесет вердикт».

Руководитель Комиссии Игорь Кочетов: «Посмотрим, каким образом задокументирован факт подкупа. Если доказательств не будет, мы сделаем выводы, что имеем дело с оговором».

По словам Заховайло, покупка матчей – обычная практика для «Стали». «Есть факты идентичных поступков Маслова, которые происходили в прошлом сезоне, и президенты клубов готовы это подтвердить», – заверил он в интервью газете «Спорт-экспресс в Украине» (08.04). В свою очередь, Сергей Бурхан назвал обвинение «полнейшей чушью, абсолютно ничем не подкрепленной – ни фактами, ни аудио- или видеоматериалами».

Как бы там ни было, скандал подразумевает громкую и показательную точку – либо чтобы неповадно было, либо чтобы защитить попранные честь и достоинство.

СЕНСАЦИЯ. Признание сербского легионера «Металлиста» Марко Девича о его желании играть за сборную Украины получилось резонансным. В ответ на это президент ФФУ Григорий Суркис подтвердил, что федерация изучает вопрос натурализации иностранных футболистов, выступающих в украинском чемпионате, но отметил, что процесс этот – трудоемкий и продолжительный.

«Не имею права руководствоваться эмоциями и одним лишь  пожеланием игрока, не зная, находится ли Девич в сфере интересов главного тренера сборной Алексея Михайличенко, – сказал Суркис. – Я – президент федерации, а не главный тренер, и гарантировать Девичу или любому другому иностранному футболисту, что при смене гражданства он непременно получит место в составе украинской сборной, не могу... Не имея под рукой точной формулировки сегодняшнего регламента, скажу лишь, что ситуация с Девичем крайне сложна, хотя вариант его перехода под нашу футбольную юрисдикцию, как, кстати, и ряда других иностранных игроков, мы рассматриваем». (sport.obozrevatel.com).

В этом же ключе высказался и сам Алексей Михайличенко, на официальном сайте ФФУ заявив: «Зміна гравцем громадянства не повинна залежати від позиції тренерського штабу національної збірної. Це ? суто особиста справа футболіста і клубу, в якому він виступає. До того ж, я не можу надавати ніяких гарантій стосовно місця в збірній, нехай навіть той чи інший виконавець прийняв українське громадянство, адже умови конкуренції повинні бути однаковими для всіх… Футболіст зможе отримати запрошення лише в тому випадку, якщо рівень гри, що він демонструватиме за свій клуб, відповідатиме вимогам, які висуваються тренерами збірної».

ВЫВОДЫ

18 апреля 2008 года – знаковый рубеж для подведения промежуточных итогов процесса продвижения Украины к Евро-2012. Причем не только в силу годовщины нашей победы в тендере – в этот день Григорий Суркис и Евгений Червоненко выступят в Ньоне перед руководителями европейского футбола с отчетом о проделанной в Украине работе по подготовке к турниру.

Судя по всему, в ближайшее время фамилии глав Нацагентства по Евро-2012 и Федерации футбола Украины часто будут упоминаться рядом. Оба функционера акцентируют внимание общественности на факте сближения двух ведомств, находящихся в процессе подготовки не абстрактно, а предметно, вплотную, каждодневно и ежечасно. Пребывание в связке с Суркисом весьма благотворно влияет на имидж Червоненко. По крайней мере, в публичных рассуждениях о футбольном проекте, его хитросплетениях и подводных камнях он допускает все меньше эпатажных высказываний и откровенных проколов, стараясь не выходить за рамки контекста размышлений на эту тему президента ФФУ.

Более того, в выступлениях Червоненко  тоже появились настойчивые нотки патриотизма, который, кстати, с первого дня победы в Кардиффе, открыто  культивирует Суркис. Украина получила шанс, - говорит глава Нацагенства на «круглом столе» в Киеве. - Думаю, даже если сравнить с оранжевой революцией, которая принесла стране демократию, Евро дает шанс, который может изменить жизнь каждого. Поможет уменьшить коррупцию, сделать страну более привлекательной для инвесторов и, соответственно, более богатой... Надеюсь, общество объединится вокруг идеи Евро, как объединились мы с федерацией футбола».

Заявлено, что с апреля Национальное агентство вводит систему жесткого мониторинга соответствия объектов Евро-2012, задекларированных в Государственной целевой программе, реальному состоянию дел. Сверстан проект графика выезда межведомственной мониторинговой группы в регионы, которым предстоит принять турнир. В случае выявления мониторинговыми группами несоответствия задекларированных и реальных показателей, Нацагентство будет инициировать исключение данных объектов из Государственной целевой программы Евро-2012.

По-прежнему остается открытым вопрос внедрения единого инвестиционного окна, тормозя привлечение частных средств на нужды Евро-2012. Ждет своей реализации план Кабмина по упрощению разрешительной системы в предпринимательской деятельности. Сейчас количество лишних документов в сфере предпринимательства – около сотни! До двух третей существующих разрешений должны быть упразднены за ненадобностью.

И все же главной проблемой на нынешнем этапе является чрезмерная политизация процессов, связанных с подготовкой к футбольному форуму. У политиков просто не находится времени на реальное обсуждение вопросов, требующих безотлагательного решения, причем некоторые из этих вопросов отложены «под сукно» не один месяц назад.

Тема Евро-2012 уже выходит на первый план  предвыборной кампании в столице. Активнее других претендентов на кресло мэра пока ведет себя Виталий Кличко, входивший в команду, добывшую год назад победу в тендере УЕФА. Бывшему боксеру, судя по всему, будет куда легче найти общий язык и с ФФУ, и с Минмолспортом, что позволило бы укрепить функциональный «кулак» Евро-2012 и решить многие вопросы, которые нынешняя и прошлая горадминистрации  задвинули в долгий ящик.

Отдельные аналитики связывают предвыборные планы Кличко с именем Льва Парцхаладзе, главы инвестиционной компании «ХХI век». «Если у Турчинова и Черновецкого есть все основания пиариться на борьбе с «незаконными» стройками в Киеве, то Виталию Кличко, не исключено, это противопоказано. Дело в том, что среди его спонсоров вполне может оказаться Парцхаладзе, с именем которого связывают несколько, мягко говоря, неоднозначных строительных объектов. О связях этого бизнесмена с Кличко говорили еще на выборах 2006 года, однако тогда Виталий Владимирович так и не стал мэром, а Лев Ревазович не прошел в Киевсовет со своей «Европейской столицей». Возможно, киевские перевыборы станут шансом для возобновления сотрудничества Кличко и Парцхаладзе», - пишет Proua.com (4.04).

 Пока не высказывал своей позиции по Евро-2012 кандидат в «умные мэры» - Александр Турчинов. Но надо полагать, что ставленник Юлии Тимошенко озвучит киевские футбольные замыслы премьер-министра в ближайшее время – до выборов остался месяц с небольшим.

Выборы старшего предстоят и тем, кто стоит у истоков нового футбольного образования – отечественной Премьер-лиги. По мнению президента киевского «Динамо» Игоря Суркиса, главой ПЛУ вполне может стать человек со стороны (например, сайт Football.Ua называет кандидатуру отставленного президента ФК «Москва» Юрия Белоуса). Но, скорее всего, нейтрального топ-менеджера найдут все-таки в пределах Украины. Иначе не избежать этому функционеру обвинений в равнодушии к нашим проблемам. Наверное, не обойдется и без «конфликтов интересов», хотя владельцы элитных украинских клубов условились, что будут договариваться и решать спорные моменты в режиме открытого диалога.

Однако первые же трения при создании ПЛУ вызвали раздражение кое у кого из ее учредителей. Так, Вадиму Рабиновичу вряд ли следовало публично «отправлять» в первую лигу «Металлист», представители которого не явились на учредительное собрание. А генеральному директору «Карпат» Александру Ефремову – свысока рассуждать о том, что без «Днепра» и «Металлиста» украинский футбол не умрет.

В условиях, когда футбол является мощным социальным, психологическим, а теперь уже и экономическим фактором общественной жизни, людям, называющим себя футбольными функционерами, не пристало опускаться до категорий, которыми позволительно оперировать разве что членам общественных организаций по контролю, надзору или спасению Евро-2012. За примером толерантности далеко ходить не надо, их в достатке по адресу Лабораторный переулок, 7-а – юридическому адресу ФФУ, а с недавних пор – и украинской Премьер-лиги…

Виктор ЖУРАВЛЕВ

-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/130064824/Evro-2012-dorogi-i-vlasti