Обзор СМИ. Президенты слов на ветер не бросают

ЕВРО-2012: ЧЕМ ЧРЕВАТЫ ПЕРЕВЫБОРЫ?

Верховная Рада ныне спорит по поводу того, считать ли правящую коалицию существующей. Партия Регионов настаивает на том, что ее уже нет, БЮТовцы придерживаются иного мнения. Не за горами тот час, когда страна погрузится в пучину очередных перевыборов, что может окончательно снять с повестки дня вопрос о проведении в Украине финальной части Евро-2012.

Газета «Сегодня» утверждает, что на Банковой уже готовятся к выборам. «У Ющенко появляется реальный инструмент роспуска парламента. Очевидно, что Конституционный суд, который после принятия присяги тремя судьями по президентской квоте контролирует Ющенко, примет решение о том, что коалиции нет. И тут перед нардепами-НУНСсовцами будет два пути: либо создать новую коалицию, с «регионалами», либо идти на досрочные выборы». Но нужны ли на самом деле президенту сейчас досрочные выборы? На этот счет существуют большие сомнения. С одной стороны, недавние выборы столичного градоначальника показали, что шансы попасть в Верховную Раду у пропрезидентской НУ-НС минимальны.

С другой, если Евро-2012 на самом деле является для Президента национальном приоритетом, то он как никто другой должен понимать, что роспуск парламента автоматически поставит крест на континентальном первенстве, а вслед за этим надолго угаснут и наши надежды на евроинтеграцию. Наконец, потеря Евро практически исключит Ющенко из числа реальных претендентов на победу в президентских выборах 2010 года. Можно не сомневаться, во время предвыборной гонки ему припомнят, какие обещания он лично давал перед УЕФА в Кардиффе 18 апреля 2007 года.

Впрочем, как бы ни разворачивались события в Раде, они в любом случае больно ударят по Евро-2012. Ведь даже если парламент не распустят, основное внимание политиков в течение ближайшего месяца-другого все равно будет приковано к переговорам по форматированию коалиции, взаимоотношениях в новой системе координат. До Евро ли «акулам хаоса», коль на кону их главная добыча – власть?

Показательно, а в чем-то и автобиографично в этом плане высказывание премьер-министра Юлии Тимошенко: «Я не знаю, как будут меняться в нашей бурной политической жизни команды местами. Мне тяжело прогнозировать, когда и как будут проходить очередные выборы, –заявила она. – Меня пугает сегодняшняя ситуация. Пугает потому, что иногда политики теряют ответственность за любое слово, за любые публичные посылы, за любые свои решения, которые носят ситуативный и, может, даже вредный на этом этапе для Украины характер, однако они имеют какую-то определенную политическую цель». (korrespondent.net)

Тем временем «запах футбольной крови» уже донесся даже до Шотландии, которая тут же принялась нагнетать обстановку вокруг не слишком, увы, нужного Украине Евро-2012. «Шотландия стоит в очереди на проведение чемпионата Европы по футболу в 2012 году, если Украина и Польша не будут соответствовать критериям УЕФА», – пишет газета Herald.

Издание заявляет, что у руководства Европейского союза футбольных ассоциаций (УЕФА) есть серьезные претензии к Украине и Польше, прежде всего, в том, что касается транспортной инфраструктуры и гостиниц.

К нашему счастью, практически одновременно с выходом материала в британском издании УЕФА в который раз опроверг сплетни о возможной «дисквалификации» Украины и Польши. «Эта информация не соответствует действительности, заявил в среду представитель УЕФА информагентству «Франс-пресс». Ранее немецкие источники сообщили, что в УЕФА якобы ведутся усиленные консультации о возможности проведения первенства в другой стране», –передает Unian.net.

Дабы прекратить, хотя бы на время проведения Евро-2008, спекуляции относительно хозяев турнира 2012 года, президент УЕФА Мишель Платини сказал аккредитованным на австрийско-швейцарском финале журналистам: «В УЕФА не привыкли менять решения. Евро-2012 пройдет по установленному порядку!» Это его высказывание тут же растиражировали мировые СМИ. Таким образом, УЕФА снова выполнил домашнее задание за нерадивых распорядителей следующего Евро.

ЕВРО-2012: КОГДА В ТОВАРИЩАХ СОГЛАСЬЯ НЕТ…

Подобной бы слаженности – всем ветвям власти Украины, продолжающих «холодную войну» между собой. На прошлой неделе в этом можно было убедиться в очередной раз. Так, Президент Виктор Ющенко ветировал налоговые нормы закона о госбюджете-2008, требуя от правительства исключить продажу земель сельскохозяйственного назначения – якобы с целью финансирования Евро-2012.

Такое решение Ющенко – ответ на попытку Кабмина обойти мораторий на продажу земель. «Законом предлагается: дайте право реализовывать сельскохозяйственную землю через аукцион при определенных обстоятельствах. Мотивы очень кстати – нам нужно готовиться к Евро-2012. И все средства от продажи земли направим в фонд подготовки к Евро-2012, – цитирует главу государства «Коммерсантъ-Украина». – Но какой сигнал мы даем рынку, обществу? Существует у нас мораторий или нет?»

По мнению Президента, процедура продажи сельскохозяйственных земель должна быть выписана отдельно. «Правительство должно принести в парламент законы, которые ликвидируют мораторий и урегулируют продажу земли, в том числе и сельскохозяйственного назначения», – справедливо добавил он.

В БЮТе же угрожают, дескать, вето президента может привести к срыву проведения Евро-2012. «За какие средства нам еще финансировать проведение Евро? – возмущен заместитель главы бюджетного комитета Верховной рады Олег Ляшко (БЮТ). – Притока спонсорских денег нет, а из бюджета частично профинансировано лишь строительство дорог». Депутат уверен, что ветирование уже привело к бюджетным потерям: «Минфин заявляет, что из-за вето мы ежедневно недополучаем порядка 600 млн грн».

О том, что ручная продажа земли может стать источником коррупции вовсю говорят и эксперты. «Непонятны критерии, по которым расходуются вырученные средства, – что идет на подготовку к Евро-2012, а что – нет», – говорит аналитик Galt & Taggart Securities Евгения Ахтырко.

«Точечные решения – это не лучший выход. Гораздо лучше принять все необходимые законопроекты и создать полноценный рынок земли», – считает генеральный директор Института бюджета и социально-экономических исследований Ирина Щербина.

Или такой пример… В то время, как глава Нацагенства Евгений Червоненко в ходе веб-конференции «СпортОбоза» метает стрелы в адрес правительства («Кабинет Министров и премьер не хотят давать государственные гарантии на очень выгодные, с учетом окупаемости Евро-2012, кредиты, чтобы выполнить тот план построения автобанов и ремонта городских дорог, который сам Кабмин в виде гарантий дал УЕФА»), Юлия Тимошенко намерена обратиться в Верховную Раду Украины с просьбой первоочередно рассмотреть в парламенте законопроект о государственном партнерстве в Украине.

«Этот законопроект Украина ждала, как минимум, последние десять лет, –цитирует премьера ForUm’a.– Это первый документ, разработанный правительством Украины с советом инвесторов. Он позволяет объединить усилия частных компаний, частных инвесторов и государства для развития масштабных объектов инфраструктуры. Это относится к дорогам, мостам, другим объектам, которые нужно строить, объединяя инвестиционный потенциал частных компаний и государственные гарантии, и в том числе государственные финансы».

Если бы между Кабмином и Нацагенством была установлена элементарная взаимосвязь, то не знать о подготовке такого важного законопроекта Червоненко просто не мог бы, акцентирует внимание «2000». Ведь Нацагенству «поручено аккумулировать усилия всех заинтересованных структур по успешному проведению чемпионата в нашей стране. Однако, анализируя действия и высказывания главы Нацагентства, приходишь к странному выводу: в работе по одним вопросам эта структура усиленно тянет одеяло на себя, грубо игнорируя мнения иных сторон, в других случаях – отгораживается китайской стеной, мол, это не наше дело».

Впрочем, о непростых взаимоотношениях между структурами, отвечающими за проведение Евро-2012, стало известно уже и в УЕФА. Газета «2000» по своим каналам получила документ «Обзор проекта стадиона в Киеве», составленный экспертами УЕФА после их командировки в Киев 26-27 мая.

В аналитической записке о состоянии готовности НСК «Олимпийский», в частности, указывается: «…встреча переросла в политический спор между присутствующими сторонами (Министерство спорта, Национальное агентство и ФФУ). Это было не только стыдно, но и четко показало недостаток профессионализма для поступательного продвижения проекта и четко указало на отсутствие понимания, которое необходимо для того, чтобы в конечном счете получить стадион, который будет отвечать требованиям УЕФА. Экспертная комиссия УЕФА пришла к выводу, что реализация любого проекта стадиона на данном участке – то ли нового или реконструкции существующего – будет невозможной из-за отсутствия взаимопонимания между украинскими участниками процесса. Очевидные расхождения между ними делают поступательное продвижение любого приемлемого проекта и его реализацию до 2012 г. практически невозможными».

ЕВРО-2012: БЕСПОЧВЕННЫЙ ОПТИМИЗМ

На этом безрадостном фоне слишком бравурными и нереалистичными выглядят заверения Президента Украины по поводу того, что УЕФА будет удовлетворен отчетом нашей страны ходом подготовки к Евро-2012. А ведь именно так заявил он на брифинге после завершения переговоров с президентом Словении Данилом Тюрком.

«Также Ющенко выразил удовлетворение тем, что удалось устранить разногласия, касающиеся собственности аэропортов и сегодня начинается их подготовка к чемпионату» (УНИАН, korrespondent.net, «Українські новини»). А вот Vovremya.info не разделяет такого оптимизма Президента – в том числе и по поводу аэропортов. «Сложившаяся ситуация с реконструкцией и строительством новых терминалов в Борисполе и Львове вполне может сорвать подготовку к ЕВРО», – резюмирует издание, ссылаясь на мнение директора экспертного центра «Социополис» Владимира Полякова.

Диссонируют с заявлениями Президента страны и высказывания спикера парламента Арсения Яценюка, который считает, что в вопросе подготовки к Евро-2012 наблюдается «катастрофическая ситуация». Яценюк уверен, что в кратчайшие сроки парламент должен принять необходимые законопроекты, чтобы… в случае срыва подготовки на него «не повесили всех собак» (ForUm’а). Оказывается, может быть и такая форма то ли работы, то ли ухода от ответственности.

Правда, как сообщает pravda.com.ua, «спікер Арсеній Яценюк направив лист-звернення до президента Віктора Ющенка, прем’єра Юлії Тимошенко та керівників депутатських фракцій парламенту з пропозицією спільної розробки плану дій «Україна-2008». За словами спікера, головними складовими цього плану мають стати: економічні реформи, перетворення в соціальній сфері, реформування судової та системи правоохоронних органів, а також, чіткий план заходів, спрямованих на забезпечення належної підготовки і проведення «Євро-2012».

На первый взгляд, все выглядит красиво. Однако проблема состоит в том, что рассматривать депутатам, по сути, и нечего. Так, в интервью zakyiv.ua Николай Томенко заявил, что в Верховную Раду поступил всего один (?!) законопроект из Минфина, который касается Евро-2012. Других проектов законов, несмотря на множество деклараций касательно этого, в парламенте, увы, не зарегистрировано. При том, что фракция самого Томенко играет отнюдь не последнюю роль в правительственной коалиции.

Пользуясь случаем, депутат призвал украинскую власть наконец-то определиться, кто же несет полную ответственность за реализацию государственной программы по проведению чемпионата Европы. «Лише після цього можна говорити про дискусії довкола цих проблем в стінах парламенту», – считает Томенко.

Вот только рискнет ли кто-то взять на себя ответственность, тем более, уже зная о желтой карточке, вынесенной УЕФА Украине?

ТРК «ТРОИЦКИЙ» И НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ»

Узнав о заседании Стратегического совета и Исполкома УЕФА, запланированных на 27-28 июня, решила перестраховаться и Киевская городская государственная администрация. В частности, первый заместитель ее председателя Анатолий Голубченко сообщил миру, что 25 июня возобновится демонтаж горемычного ТРЦ «Троицкий» (Ukranews.com, «Хрещатик», «Экономические известия», liga.net). «Надо в июле месяце начать реальный снос, не на бумаге, и мы начнем сносить до 25 июня», – сказал он.

Также Анатолий Голубченко считает, что параллельно с вопросами снесения нужно выучить возможность реконструкции НСК «Олимпийский». «Проблема не столько в демонтаже торгового центра, сколько в реконструкции стадиона, – убежден он. – Получив проект перестройки спортивной арены, мы сможем определиться, к какому уровню – нулевому или выше – сносить «Троицкий». Представители «Юджина» то соглашаются на участок, то отказываются. Сейчас я попросил у них письменное согласие. Уже говорю: так да или нет? А они опять попросили еще неделю подумать», – добавил первый замглавы КГГА.

Мэрия уже предложила компании Вадима Новинского участок в районе ВДНХ, где находится столичный ипподром. Однако представители «Смарт-холдинга» не соглашатся до тех пор, пока не будет точно определена сумма компенсации. Именно от этой цифры зависит, сколько земли получит ООО «Юджин».

Напомним, 20 марта первая попытка сноса ТРЦ на глазах журналистов перед приездом инспекторов УЕФА оказалась лишь PR-акцией. Наверное, мэрия хочет не провалить вторую, хотя Минрегионстрой запретил сносить ТРЦ без утвержденного проекта. В свою очередь генподрядчик недостроя – «Киевметрострой» – ждет денег и за будущие работы, и за разработку такого проекта…

Теперь КГГА хочет сменить эту компанию и взять все затраты на себя. «Мы объявим новый тендер на нового генподрядчика. Потому что «Киевметрострой» все затягивает, – комментирует ситуацию Голубченко, добавив, что сам проект почти готов, но имеет несколько замечаний «Киевгосэкспертизы». – Мы все возьмем на себя, чтобы ни от кого не зависеть. На ближайшей сессии Киевсовета вынесем вопрос о выделении денег на демонтаж».

Однако собственник ТРЦ вряд ли пустит кого-то на площадку без полученной компенсации. «Мы не дадим указание ни одному рабочему начинать сносить комплекс. Тем более что на плите (уровне первого этажа) не может находиться ни одна машина – она провалится. Там нужно все укреплять и только по проекту», – заявил «Экономическим известиям» адвокат компании «Смартхолдинг» и представитель инвесторов ООО «Юджин» Андрей Вишневский.

Что же касается реконструкции НСК «Олимпийский», на этой теме довольно подробно остановился народный депутат от Партии регионов Виктор Корж в эфире «Эра FM». «Мы, к сожалению, продолжаем руководствоваться известной фразой, что надо все разрушить до основанья, а затем... К чему это привело? К абсолютно непонятному, на мой взгляд, отказу от полностью готового контракта с фирмой Hochtief Construction, – отметил политик. – В апреле был проведен конкурс рисунков, который, как мы видим, ни к чему не привел: УЕФА раскритиковал этот проект».

И дальше бывший профильный министр прогнозирует: «Я могу ответственно сказать, что НСК «Олимпийский» в установленные УЕФА сроки реконструирован не будет».

Такое заявление Коржа, мнящего себя государственным деятелем, – лишнее свидетельство тому, что сознание современного украинского политика целиком и полностью определяется его бытием. У того, кто пребывает у власти – все О`Кей. Тот же, кто лишен ее, обещает конец света…

ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

ДОНЕЦК. Уровень проведения юношеского чемпионата Европы 2009 года в Донецкой области станет доказательством способности Украины провести Евро-2012. Такую уверенность, по версии портала ostro.org, высказал эксперт УЕФА Клаудио Негрони: «Я чувствую, что футбол в этом регионе играет важную роль… И я уверен, что в следующем году юношеский турнир пройдет на фантастическом уровне». Между тем председатель Донецкого областного совета Анатолий Близнюк оценил подготовку региона к юношескому Евро-2009 на «три», в то время как Негрони – на «4,5» (Rbc.ua).

ДНЕПРОПЕТРОВСК. Днепропетровский горсовет решил пожаловаться Президенту Виктору Ющенко на премьер-министра Юлию Тимошенко. Депутаты возмущены тем, что она не выполняет своих обещаний, данных в январе во время визита в родной город. В обращении к главе государства, принятом на сессии, депутаты напоминают, что речь тогда шла об увеличении бюджета развития Днепропетровска за счет субвенций из государственного бюджета. Премьер-министр обещала 1,5 миллиарда гривен на строительство метрополитена, развитие транспортной инфраструктуры и социальных объектов в рамках подготовки города к Евро-2012. Вместо этого, говорится в письме, правительство с начала года вдвое увеличило план отчислений в госбюджет – до 290 миллионов гривен. В госказну уже перечислено свыше 98 миллионов гривен, что на 14 миллионов больше, чем за весь 2006 год. Депутаты предупреждают, что из-за отсутствия средств подготовка к Евро-2012 может оказаться под угрозой срыва («День»).

ЛЬВОВ. Депутат Львовского горсовета Зиновий Сирык подверг критике мэра Львова Андрея Садового. «Міський голова не спішить звітувати. Він намагається подати у якості інвестора стадіона «Альпіну», яка є проектантом і невідомо, чи займатиметься будівництвом, не кажучи про інвестування. У нас були потужні інвестори, які хотіли збудувати стадіон і продати його через 10 років місту за 1 грн. А цих людей навіть не вислухали. Прогнозую, що в цій ситуації міська влада або візьме кредит в 1 млрд грн, до цього вже йде, під заставу комунального майна – і цей фінансовий тягар ляже на мешканців міста, або розраховуватиме на те, що це подія державного значення і Президент чи прем’єр, аби не підірвати престиж держави, збудують стадіон – і дехто зловить рибку в цій мутній воді. Я думаю, що після Євро-2012 у рейтингу місцевих мільйонерів відбудуться зміни», – заявил Сирык Zaxid.net.

ХАРЬКОВ. На подготовку к Евро-2012 местные власти планировали потратить 18,6 миллиарда гривен, но теперь решили значительно умерить свои аппетиты. Как оказалось, государство и частные инвесторы не горят желанием оплачивать инфраструктурные проекты муниципалитета. Поэтому депутаты утвердили на сессии городского совета новую «Городскую целевую программу подготовки и проведения в Украине финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу» – со сметой расходов 3,8 миллиарда гривен. Это почти в пять раз меньше заявленной ранее суммы, сообщает New-day.com.ua.

ОДЕССА. Рабочая группа, отслеживающая ход реализации инвестиционных проектов строительства и реконструкции гостиничной сети в рамках подготовки к финальной части чемпионата Европы 2012 года признала удовлетворительной динамику подготовки гостиничной инфраструктуры Одессы, сообщает Управление информации Одесского горсовета (Gazetapo.odessa.ua).

Как заявил в ходе сессии Одесского областного совета губернатор региона Николай Сердюк, если Министерство транспорта и связи Украины и Одесский горсовет не придут к единой позиции в вопросе о судьбе одесского аэропорта, то Одесса может потерять статус города, претендующего на игры ЕВРО-2012. (Eho-ua.com).

СБОРНАЯ УКРАИНЫ

Игра, показанная национальной сборной Украины в товарищеском матче против Швеции – 1:0, получила исключительно положительные отклики. Даже Виктор Леоненко, редко когда источающий в чей-либо адрес комплименты, в авторской колонке в «СЭ» вынужден был признать: «Воскресным матчем нашей сборной со шведами я остался доволен. Причем, не столько результатом, сколько качеством игры подопечных Алексея Михайличенко. И если бы даже команда проиграла, это не смазало бы впечатлений, а сам факт поражения нисколько бы не огорчил».

Большинство обозревателей отмечают отличную селекционную работу тренерского штаба. «Алексею Михайличенко за неполные полгода удалось разрешить, по крайней мере, один из самых неразрешимых парадоксов эпохи своего предшественника. Он доказал, что в Украине есть нормальные футболисты из числа тех, кто не «играл рояля» в отборочном цикле и финальном турнире ЧМ-2006. Пятов, Кучер, Чигринский, Шевчук, Гай, Ярмаш, Левченко, С. Кравченко, Назаренко, Селезнев, Гоменюк… С большим трудом представляю себе команду Блохина, в составе которой появилась бы хоть половина из названных выше игроков», –пишет «СЭ». А газета «Команда» в материале «Господа, у нас есть сборная!» буквально восторгается национальной сборной и отмечает тренерскую руку: «Можно было буквально повредиться в уме, глядя на то, как эта сборная Украины два тайма убегала от унылых стандартов отечественного футбола к горизонтам классности. Всего неделю спустя после вызывающе ленивой игры против Голландии, где задавала тон неуместная отрешенность Шевченко и Воронина, наша команда вдруг заиграла в скоростных режимах развернутой казацкой лавы. Уже и не вспомнить, когда еще доводилось видеть в исполнении земляков так много длинных серий точных передач мяча, в том числе на 50--70 метров, такой безотказной игры в одно касание внутренней и внешней сторонами стопы. А стремление доводить каждую атаку до удара по воротам, корнера или аута, чтобы не нарваться на контратаку? Конечно, это тренерская установка, однако какова тщательность выполнения!»

На фоне уверенной игры дебютантов снова возник вопрос относительно будущего в сборной Андрея Шевченко. Этой проблеме «Команда» посвятила отдельный материал под красноречивым заголовком «Он же памятник! Кто ж его посадит?» «Ни в коей мере не пытаясь преуменьшить заслуги Андрея перед отечеством, предлагаю всей футбольной общественности поднять проблемную нынче тему будущего капитана национальной дружины. Пока мы будем жить прошлым, уйдет еще один отборочный цикл. И уж если мы и теперь не сборная, а какая-то благотворительная организация, то давайте об этом объявим, и не будем обманывать болельщиков! Помогать Шеве на самом деле не стоит, чувствует он себя не так уж и плохо, как кажется». Правда, не обошлось и без ложки дегтя, подброшенной Николаем Несенюком в отчете на сайте Gpu.ua. «Останнє «навколофутбольне» враження від гри команд Швеції та України справили... труси наших футболістів. Вони були зі шведського комплекту форми. Чи то наші свої труси в Києві забули, чи ті труси до Стокгольма не доїхали, невідомо. Добре, що кольори форми в наших і шведів однакові. Тож і чужих трусів практично ніхто не помітив. Може, тепер у всіх господарів будемо труси позичати? На удачу! Чому ні? Восени нашим грати із Казахстаном, у якого теж форма жовто-синя». На сей пассаж «Штрафное очко» (funitaz.info) очень точно парировало остроумие автора такой постановкой вопроса: «Интересно, как он бедный вообще смог различить атакующих игроков, когда по полю бегали 22 одинаковые пары шведских трусов!? Может, по запаху?»

ПРЕМЬЕР-ЛИГА

Отечественные СМИ по-прежнему скептически оценивают перспективы созданной наспех Премьер-лиги. Прежде всего – потому что до сих пор никто из владельцев клубов так и не удосужился объяснить, в чем «фишка» нового образования.

«До начала нового сезона, в котором уважаемые боссы желают самостоятельно проводить чемпионат страны, остаются считанные недели, а господа учредители Премьер-лиги все еще не удосужились ознакомить публику со своими намерениями, целями и задачами, сообщить о намеченном порядке действий для достижения задуманного. Требовать верховной власти над арбитрами и инспекторами взбредет на ум каждому, кому плевать на требования руководящих институций мирового футбола. Это вообще неумирающая мечта – рассадить вокруг одного котла законников и тех, кого они отлавливают. А какие еще идеи владеют создателями Премьер-лиги? Сие никому не известно», –констатирует «Команда».

Еще более жестко высказывается в адрес владельцев клубов «Спорт-Экспресс»: «Недовольные существующим футбольным порядком собственники хотели создать что-то новое и эффективное. Но лично делать это ни один из футбольных боссов, конечно же, не стал. «Не царское это дело», – читалось между строк интервью участников совещаний по созданию премьер-лиги. Если не «царское», то чье?»

Тем временем документы премьер-лиги, без которых новая структура не сможет работать, по информации «СЭ», готовят… сотрудники ПФЛ. Некому больше, потому как владельцы клубов как-то не подумали, что новая структура требует аппарата. Футбольные собственники так увлеклись спорами о том, кто будет возглавлять лигу, что забыли создать то, что нужно возглавлять.

«Может это прозвучит грубовато, но собрание уважаемых футбольных собственников по созданию премьер-лиги напоминает собрание колхозников тридцатых годов прошлого века, недовольных работой единственного в селе тракториста. Критиковать его могли сколько угодно, а вот отремонтировать трактор или самому сесть за руль было некому», – делится своими наблюдениями автор.

По большому счету, помимо названия, ничего нового пока Премьер-лига футбольной общественности не предъявила. Учитывая же, что практически все организационные вопросы и.о. президента Премьер-лиги Виталий Данилов доверил группе, возглавляемой Анатолием Поповым, то «СЭ» делает неутешительный вывод, что в такой ситуации «…президентом премьер-лиги можно будет избрать кого угодно. Хоть того же Сафиуллина. Чтобы вывеску новую заказал и печать с собой носил. И не более того…»

ВЫВОДЫ:

Время «Ч» – 27 июня, когда состоится заседание Стратегического совета УЕФА, который рассмотрит ход подготовки к Евро-2012, неумолимо приближается. Но вместо того, чтобы хотя бы в последние дни до указанной даты набрать в глазах футбольной Европы дополнительных вистов, Украина, наоборот, делает все, чтобы и без того не очень высокое доверие к ее властным институтам упало до нулевой отметки.

Помнится, когда в преддверии тендера на право проведения Евро-2012 был издан Указ Президента Украины о роспуске Верховной Рады, Григорию Суркису сотоварищи стоило немалых трудов убедить УЕФА в том, что парламентский кризис – явление кратковременное – и он никоим образом не отразится на качестве организации подготовительных работ к Евро-2012. Сейчас же, год спустя, вряд ли президенту ФФУ удастся предоставить своим коллегам по Исполкому УЕФА такие же убедительные аргументы.

Практика показала: во время досрочных выборов в Украине политикам нет никакого дела до Евро-2012. Хотя в то же время попиариться, используя эту тему, желающих хоть пруд пруди.

Положение усугубляет и тот факт, что для УЕФА теперь является секретом Полишинеля разрозненность структур, отвечающих за подготовку ЧЕ-2012. О какой консолидации при реализации столь грандиозного форума можно говорить, если даже представители правящей коалиции не могут найти общий язык?

Постоянными болезненными уколами обмениваются Президент и премьер, премьер и глава Нацагентства… А тут еще большие претензии со стороны европейского футбольного союза существуют и к самому Нацагенству, деятельность которого признана неквалифицированной.

В этой ситуации судьба Евро-2012 во многом зависит от Президента страны. Если для Ющенко ЧЕ на самом деле является национальным приоритетом, если он хочет войти в историю как политик, при котором Украина вплотную приблизилась к евростандартам, а не окончательно закрепила за собой статус «страны третьего мира», то в течении ближайших двух-трех недель он должен сделать все возможное и невозможное, дабы, с одной стороны, стабилизировать политическую ситуацию, с другой, взять наконец всю ответственность за организацию на себя и доверить дело высокопрофессиональным менеджерам – вне зависимости от политической окраски.

Виктор Ющенко не может объективно оценивать подготовку к Евро-2012, полагаясь на мнение одного лишь Евгения Червоненко, к тому же компетенция которого в данной проблематике вызывает множество вопросов. Причем оценку главе Нацагентства и его структуре дали не только в УЕФА, но и потенциальные инвесторы. Так, «2000» сообщает, что Эйяль Фишман, сын миллиардера Элиэзера Фишмана, после визита в Израиль главые Нацагенства, подчеркнул: «Все разговоры об инвестициях в Украину и о многочисленных подрядах, которые якобы предлагает правительство Украины, являются пустыми».

По его словам, развитие экономики Украины не связано с играми Евро-2012, которые не являются главным движущим фактором принятия решений в этой стране».

В такой ситуации ФФУ больше не может оставаться только глазами и ушами УЕФА. Отечественная федерация ведь может, нет, просто обязана, учитывая свои не самые слабые позиции в УЕФА, изменить существующее положение вещей через эту организацию. А параллельно нарисовать реальную картину Президенту страны, чтобы он не пребывал в плену иллюзий, продуцируемых Нацагенством.

В конце концов, это ведь Ющенко давал гарантии в Кардиффе о том, что у нас будет проведен самый лучший чемпионат Европы в истории. А президенты, как известно, слов на ветер не бросают.

Виктор ЖУРАВЛЕВ

-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/326578515/Prezidenty-slov-na-veter-ne-brosaut