Обзор СМИ. Евро-2012: цветок надежды нашей

ЕВРО-2012: САМЫЙ ДОРОГОЙ ЦВЕТОК В МИРЕ

Несмотря на обуявшие украинскую столицу морозы, теплолюбивый Мишель Платини всем своим видом показал, что чувствует себя как дома в Киеве, и окружение из первых лиц нашего государства для него – «свои люди», люди, от которых он получил достаточные гарантии того, что Евро-2012 в Украине подготовят и проведут по высшему разряду.

«Я доволен работой, которую мы на данный момент проделали. Несмотря на глобальный кризис и спад в мировой экономике, Украина и Польша сумели выполнить все в срок», – признался президент УЕФА на пресс-конференции, подводившей итоги презентации логотипа и слогана Евро-2012 (УКРИНФОРМ, 14.12).

«На україно-польському грунті виросла яскрава рослина нової ери європейського футболу, – пишут в своем репортаже корреспонденты Информационного центра «Україна-2012» (14.12). – Недаремно логотип являє квітку з двома дзвіночками – Україна та Польща гучно заявлять про свою дружбу та партнерство заради футбольного свята на весь світ, а між квітками – плід нашої спільної мрії – м’яч. Всередині кожної квітки радіє Людина зі здійнятими руками: на дзвіночках це Українець і Поляк, ті люди, що вболівають душею за футбол, вкладають свої сили у розбудову інфраструктури, знаходять ресурси для втілення колосального футбольного проекту. Це всі ми разом і кожен окремо. А на центральній квітці, яка символізує футбольний м’яч, радіють європейські вболівальники, які завітають до України та Польщі на футбольне свято у 2012 році».

Представленная эмблема, без сомнения, на минувшей неделе стала наиболее обсуждаемым изображением в мировом информационном пространстве. Произведение португальского дизайнера Элдера Помбиньо – стилизованный цветок с мячом в виде бутона и двумя соцветиями, раскрашенными в красно-белый и сине-желтый цвета, – символизирует идею расцвета футбола, красоту и исторический момент двух стран, на которые весь мир смотрит, как на цветы весной. «Общее у Украины и Польши – это безграничные возможности для роста, – говорит португальский художник. – Две ваши страны расцветут благодаря футбольному празднику, а плоды, которые принесет Евро-2012, будут поистине бесценны».

На сайте УЕФА так объясняют эмблему: в ее основе – цветок с лепестками, символизирующими страны-хозяева. Мяч в центре – символ эмоций и напряженности турнира. Стебель – «крепость» континентального первенства, УЕФА и континентального футбола. Ну а лозунг «Творим историю вместе» связан с тем, что предстоящий турнир войдет в историю как первый чемпионат Старого Света, проведенный на территории Центральной и Восточной Европы.

«Логотип отображает дух двух наших народов, – выразил свое мнение президент ФФУ Григорий Суркис. – Когда вижу в нем цвета украинского флага, сердце наполняется гордостью и счастьем. С представления логотипа начался турнир, и у меня нет сомнений в том, что Польша и Украина идеально проведут это мероприятие» (Seychas.com.ua, 15.12).

 Кратким и емким было высказывание харьковского координатора подготовки города к Евро-2012 – Александра Ярославского. «Это цветок нашей надежды», – охарактеризовал он логотип (Unian.net, 14.12).

Социологические опросы свидетельствуют, что украинцам логотип Евро-2012 понравился. Он вызывает в основном позитивные ассоциации. Эмблему уже успели окрестить «самым дорогим и самым ценным цветком в мире», подразумевая, что УЕФА и страны-организаторы смогут заработать сотни миллионов евро на продаже символики Турнира.

«Только за право использования лого Евро-2008 в Австрии и Швейцарии глобальные спонсоры заплатили УЕФА 180 млн евро. «А украинско-польский рынок намного больше, чем австрийско-швейцарский, – отмечает по этому поводу директор компании «Евро-2012 Польша» Адам Олкович. – Если бы каждый житель Австрии и Швейцарии купил хотя бы одну футболку с лого Евро-2008, уже получилось бы 20 млн штук. В наших странах вместе с диаспорой это количество достигнет 100 млн» (Euro2012.ukrinform.ua, 15.12).

Лого Евро-2012 начнут активно использовать во второй половине 2010 года, чтобы не создавать конкуренцию логотипу ЧМ-2010. Тогда же УЕФА определит цену за покупку лицензий для использования знака фирмами и спонсорами. «Путем промоушена Евро-2012 стоимость лого с каждым годом будет расти, и в 2012 году он будет наиболее используемым знаком в мире», – констатируют эксперты (tvn24, 15.12).

Накануне презентации лого руководитель Местного оргкомитета Евро-2012 в Украине (МОК) Маркиян Лубкивский прокомментировал использование символики Турнира и положения об интеллектуальной собственности УЕФА.

«Наше государство гарантировало УЕФА защиту прав интеллектуальной собственности в соответствии с законами Украины и действующими международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой, – отметил глава МОК. – УЕФА является исключительным владельцем всех прав интеллектуальной собственности, связанных с турниром УЕФА Евро-2012» (Euro2012.ukrinform.ua, 14.12).

  Согласно Закону «Об организации и проведении финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу в Украине», запрещается прямое или косвенное использование любым способом без разрешения УЕФА любого наименования, обозначения, знака или другого объекта права интеллектуальной собственности УЕФА. Нарушение является основанием для привлечения к гражданской и уголовной ответственности, включая возмещение убытков и лишения свободы нарушителя.

ЕВРО-2012: БЕЛЫЙ PR

Презентация логотипа и слогана Евро-2012 стала отличным поводом подчеркнуть свое участие в футбольном мега-проекте для первых лиц Украины. Подконтрольные Виктору Ющенко и Юлии Тимошенко СМИ осветили мероприятие в выгодной для «заказчиков» интерпретации, а некоторые – откровенно перегнули палку.

Так, «Комсомольская правда в Украине» от 14.12 озаглавила свой материал следующей фразой – «Мишель Платини: “Если бы не правительство Тимошенко, Украина лишилась бы права принимать чемпионат”». А портал Intv.ua, возвращаясь к событиям пятницы, когда Исполком УЕФА объявил о том, что форматом Евро-2012 останется «4+4», разразилсятакой сентенцией: «Символично, что эту новость сообщил стране именно тот человек, который приложил наибольшие усилия для того, чтобы все осуществилось, – премьер-министр Украины Юлия Тимошенко» (15.12).

 «Премьер-министр сразу отметила: «Сегодня много будет тех политиков и деятелей, которые вместе «несли бревно», много будет «родителей победы», – говорится в материале. – Юлия Владимировна, как всегда, не ошиблась – поздравить народ с этим грандиозным успехом сразу решили и два Виктора: Янукович и Ющенко. И если Янукович просто хотел хоть какой-то стороной «примазаться» к победе, злоупотребляя высказываниями «мы смогли», «мы получили», то появление приветствия от Президента Украины выглядит откровенным цинизмом и издевательством над украинцами».

Персональный сайт Ю.Тимошенко цитирует слова премьер-министра, сказанные во время презентации логотипа Евро-2012: «Я щаслива, що Україна, незважаючи на всі наші внутрішні фінансові, політичні і економічні проблеми змогла за останні півтора роки показати високий результат підготовки наших об’єктів до Євро-2012... Як ви бачите, це лого випромінює красу – це квіти, це краса, це нові надії, це прекрасні і чесні змагання» (Tymoshenko.ua, 14.12).

Сообщением о том, что «Президент тримає на контролі підготовку та проведення в Україні Євро-2012», стал понедельничный отчет о заседании Координационного совета, на котором были заслушаны, в частности, «футбольный» вице-премьер Иван Васюник, замминистра внутренних дел А.Савченко и куратор вопросов безопасности Евро-2012 В.Фатхутдинов.

«І.Васюник наголосив на необхідності чіткого дотримання графіка підготовки до проведення чемпіонату. «Ми не повинні припиняти роботу ні на новорічні свята, ні на вихідні. Графік має виконуватися чітко. Він також констатував, що станом на 21 грудня заходи щодо підготовки до Євро-2012 профінансовано на 40% від передбачених Державною цільовою програмою з підготовки до цього чемпіонату. Пан Васюник висловив сподівання, що в 2010 році фінансування об’єктів буде покращено» (President.gov.ua, 21.12).

В комментариях по горячим следам после презентации логотипа Евро-2012 Иван Васюник поведал о том, что на подготовку к футбольному форуму в 2010 году планируется выделить около 6 миллиардов гривен. «Фінансування в повному обсязі всіх головних об’єктів – єдине, що може уберегти підготовку України від можливих зривів, цитирует вице-премьера УКРИНФОРМ (14.12). – Ми сконцентрували фінансування на першочергових об’єктах, таких як стадіони, аеропорти, дороги».

На празднования у Украины времени нет – таков основной лейтмотив высказываний всех причастных к подготовке Евро-2012. Представители УЕФА напомнили о сроках очередной инспекции. Она назначена на февраль, и уже лично Мишель Платини побывает во всех украинских принимающих городах. «Ми продовжимо контролювати те, що вiдбувається в Польщi та Українi, – цитирует президента УЕФА Radiosvoboda.org (15.12). – Так, нам є над чим працювати, але ми маємо ще достатньо часу, маємо чіткий графік робіт, як і маємо довiру до обох приймаючих країн. Я переконаний, що вони упораються».

  Более предметно на проблемах подготовки к Евро-2012 остановился в своем интервью изданию «Український тиждень» директор Евро-2012 Мартин Каллен. Отвечая на вопрос, как бы он оценил готовность Украины, чиновник из УЕФА, в частности, отметил: «Останні 12, а особливо 6 місяців довели, що Євро-2012 в Україні – можливе. Проте багато речей існує тільки на папері, і їх тепер треба втілити в життя. Часу обмаль. Із огляду на інфраструктуру, це важке завдання для уряду, всіх міст. З іншого боку, створити інфраструктуру легше, ніж її експлуатувати. Це виклик, і треба діяти дуже швидко, інакше буде створено інфраструктуру, але люди не знатимуть, що з нею робити» (18.12).

Тон высказываний г-на Каллена – подчеркнуто оптимистичный. По его словам, Евро-2012 для Украины – это шанс стать более известной, более заметной для мира. И швейцарец считает, что этим шансом наша страна просто не может не воспользоваться.

ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

После Киева логотип Евро-2012 был презентован и в других принимающих городах. Отчеты о приуроченных к этому торжествах и стали главными сводками с мест. Впрочем, хватало и информации отнюдь не праздничного характера.

Директор Координационного бюро по вопросам подготовки и проведения в Украине Евро-2012 Илья Шевляк во время пресс-конференции в «Главред-медиа» высказал озабоченность темпами реконструкции ДОНЕЦКОГО аэропорта. «Шевляк рассказал, что еще год назад «у нас было десять красных меток практически по всем ключевым проектам, в апреле их число снизилось до шести, а в ноябре осталась только одна – высокий риск по аэропорту в Донецке». Директор Координационного бюро добавил, что основная проблема донецкого объекта заключается в недостаточном финансировании строительных работ» (Glavred.info, 18.12).

Власти ЛЬВОВА также прилагают все усилия для того, чтобы не только не выбиться из графиков строительства и реконструкции воздушных ворот города, но и не закрывать их на период строительства. «Голова Львова Андрій Садовий звернувся до прем`єр-міністра України Юлії Тимошенко з листом, в якому наголошує на недопустимості закриття на час реконструкції діяльності летовища. «В рамках реконструкції злітно-посадкової смуги аеропорту «Львів» передбачено тимчасове припинення авіаперевезень. Це може стати причиною відмови провідних авіакомпаній виконувати рейси сюди і в майбутньому, що ставить під загрозу розвиток туристичної інфраструктури міста та регіону загалом»,– зазначається у зверненні. Міський голова запропонував урядові взяти до уваги поради британської компанії Halcrow, яка вважає, що при незначних змінах проекту реконструкція злітно-посадкової смуги може відбуватись без припинення авіаруху» (УКРІНФОРМ, 14.12).

В КИЕВЕ вопрос реконструкции НСК «Олимпийский» стал предметом рассмотрения Верховной Рады. Народные депутаты соответствующим постановлением предлагают усилить персональную ответственность министра по делам семьи, молодежи и спорта Юрия Павленко за своевременную реконструкцию арены финала Евро-2012. Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, «усилить ответственность министра за соблюдение сроков и качества строительно-монтажных работ следует, учитывая низкий на сегодняшний день уровень организации и менеджмента, а также бездеятельность и финансовые нарушения, нарушения законодательства Украины, угрозу срыва своевременной реконструкции НСК» (17.12).

«Підставою для ухвалення цієї постанови стало суттєве – до 2,114 мільярда гривень – збільшення суми коштів Держбюджету на реконструкцію НСК, – передает УКРІНФОРМ (17.12). – За результатами проведення відповідної перевірки встановлено, що на сьогодні реконструкція об’єктів державного підприємства НСК «Олімпійський» проводиться в умовах непрозорих процедур, що на фоні кризових явищ в українській економіці викликає сумнів як у якості проведених робіт, так і в ефективності використання державних коштів».

Рада поручила Кабинету Министров до 1 января 2010 года привести в соответствие с законодательством проведение работ на территории «Олимпийского», разработать, утвердить и обеспечить выполнение графика ремонтно-строительных работ, а также провести комплексную государственную экспертизу проекта реконструкции, определить его окончательную стоимость и утвердить проектно-сметную документацию (news.liga.net, 17.12).

Поводом для принятия такого решения послужил отчет временной следственной комиссии по проверке соблюдения законодательства при реконструкции «Олимпийского». Постановлением ВР также предусмотрено «обратиться к Кабинету министров и Генеральной прокуратуре с просьбой дать правовую оценку действиям отдельных должностных лиц, причастных к нарушениям законодательства Украины» в процессе реконструкции стадиона, сообщает пресс-служба Верховной Рады (Ura-inform.com, 17.12).

ОКОЛОФУТБОЛЬНЫЕ СТРАСТИ

Известная своими нескрываемыми симпатиями к Донецку и всему, что с ним связано, газета «Сегодня» утверждает заголовком материала из номера от 16.12, что «За цены Суркиса взялись в ГПУ и МВД». Оказывается, донецкий адвокат Дмитрий Коробко, возмущенный ценами на билеты на матч Украина – Греция, направил заявление в Генпрокуратуру, МВД и Секретариат Президента. «Дончанин от лица обычного гражданина просит выяснить, насколько законными были действия ФФУ, которая продавала билеты на решающую игру сборной во время плей-офф ЧМ-2010 по цене от 200 до 8 тыс. гривен».

Об использовании «широкой общественности» в развертываемых донецкими стратегами мероприятиях, призванных бросить тень на ФФУ и ее руководителей, в наших аналитических обзорах уже не раз писалось. В частности, обсуждался «всенародный» сбор подписей за отставку Григория Суркиса и Алексея Михайличенко. Зачинщики акции попытались выразить свой протест перед Домом футбола, в день проведения Конгресса ФФУ. И даже обнародовали петицию, составленную в лучших традициях коллективных жалоб советских времен. Некоторые пункты претензий вызывают сомнения в том, насколько авторы обращения вообще ориентируются в футбольных реалиях. В частности, «відсутня чітка позиція ФФУ щодо створення в Україні єдиного персонального державного комітету по підготовці та проведенню фінальної частини чемпіонату Європи з футболу у 2012 році». И еще: «За роки свого існування ФФУ так і не спромоглося прийняти необхідні регуляторні акти для покращення безпеки та комфорту вболівальників та розвитку футболу в Україні. Замість того, щоб впроваджувати в країні найвищі світові футбольні стандарти, федерація займається з’ясуванням особистих стосунків між власниками клубів та провокує скандали» (Sport.oboz.ua, 18.12).

На созванной вслед за этим пресс-конференции активисты призвали «вернуть федерацию общественности, чтобы она работала для всего отечественного футбола», зачитав еще одно воззвание, которое заканчивается выводом-требованием: «На чолі ФФУ має бути український футболіст-зірка, який не отримує зарплату в жодному футбольному клубі та може бути обличчям українського футболу в усьому світі» (Sport.oboz.ua, 18.12).

Об уровне «информационного обеспечения» акции говорит тот факт, что не все авторы заказных материалов в СМИ знают, о ком, собственно, идет речь. Так, на одном из порталов утверждается, что «представители организации требуют отставки Александра (!!!) Михайличенко» (Ubr.ua, 18.12).

Если к «болельщикам» и журналистам, в условиях кризиса не брезгующим любым заработком, еще можно относиться с известной долей скептицизма, то поступки и высказывания субъектов нашей футбольной жизни – в частности, отдельных руководители клубов – просто опасно оставлять без должной реакции.

На минувшей неделе в программе «Интервью на заданную тему» на одном из крымских телеканалов выступил почетный президент симферопольской «Таврии» Сергей Куницын. Говоря об игровом спаде одного из лидеров команды Александра Ковпака, он нашел в этом вину... главного тренера национальной сборной. «Некрасиво поступил с лучшим бомбардиром минувшего чемпионата тренер нашей национальной сборной Алексей Михайличенко: публично пообещал предоставить Ковпаку шанс и обещания своего не выполнил. Впрочем, я понимаю, почему так произошло. Летом во время выборов президента Премьер-лиги «Таврия» проголосовала за Виталия Данилова, кому-то это очень не понравилось, и Михайличенко была дана команда: таврийцев в сборную не брать» (Sctavriya.com, 17.12).

Рассказал Куницын и о том, почему «Таврия» отказалась от участия в альтернативном телевизионном пуле: «Все прекрасно знают, кто стоит за телеканалом «ТЕТ». Финансовые условия нам предложили действительно интересные: 700 тысяч долларов за сезон (в то время как премьер-лига – 700 тысяч гривен). Но все остальное... Во-первых, договор рассчитан сразу на десять лет. Во-вторых, он предусматривал, что на всех заседаниях участников Премьер-лиги мы должны голосовать так, как скажут хозяева «ТЕТа». Это, извините, уже ни в какие ворота не лезет...»

«Слова Куницына – выдумка, – дезавуировал заявление крымчанина президент «Динамо» Игорь Суркис. – О том, что надо голосовать так или иначе, я ему не говорил. А то, что контракт на 10 лет... Человек или бредил, или не видел документы, которые ему предлагали. У меня договор на год» («Сегодня», 18.12).

Естественно, не преминул менеджер «Таврии» сказать о судействе, в частности, о том, что именно по вине арбитра симферопольский клуб уступил киевскому «Динамо» в домашнем матче.

Тема судейства на прошедшей неделе также была одной из основных внутрифутбольных тем – в связи с очередными шагами на пути к созданию независимого института судейства. Вопросам арбитража была посвящена пресс-конференция с участием главы УФПЛ Виталия Данилова, англичанина Кейта Хэккетта – генерального менеджера организации, которая занимается вопросами судейства в английской Премьер-лиге, и первого вице-президента ФФУ Александра Бандурко.

«ФФУ подписала договор с премьер-лигой, – сказал представитель федерации. – В этом соглашении распределен баланс полномочий в вопросе организации судейства. У нас работают совместные комиссии назначения арбитров. Существует рейтинг, выставляются оценки судьям. Должен отметить, что такой же рейтинг существует и в Англии. Сегодня разрабатываются и изучаются модели организации судейства, используется опыт ведущих европейских стран по совершенствованию структуры. Мы ищем оптимальные варианты и совместными усилиями пытаемся улучшить работу арбитров. Создана и уже около месяца функционирует рабочая группа, в которую входят сотрудники лиги, федерации и бывшие судьи» («Спорт-Экспресс в Украине», 16.12).

По словам Александра Бандурко, ФФУ будет следить за тем, чтобы процесс проходил в правовом поле уставов и циркуляров ФИФА и УЕФА. «Это заставляет нас очень ответственно подходить ко всем новациям и совершенствованию структуры», – сказал он.

Была затронута на пресс-конференции и тема предвзятости в судействе. «Мы свыклись с тем, что клубы работают с арбитрами. Работают – это мягко говоря, – акцентировал внимание г-н Бандурко. – Отдельные клубы заинтересовывают арбитров взятками, и некоторые судьи этими подачками пользуются. Сегодня это самая острая тема, которая стоит на повестке дня в Премьер-лиге и комитете арбитров ФФУ... Клубы должны прекратить заинтересовывать судей, а те в свою очередь должны четко уяснить, что если такие факты случатся, то они должны сообщить об этом в соответствующие инстанции».

КОНГРЕСС ФФУ

Декларацией продолжения широкомасштабной атаки на ФФУ стало выступление на очередном Конгрессе федерации Виталия Данилова, который попросил добавить в повестку дня пункт о включении профессиональных футбольных клубов Украины в число коллективных членов ФФУ. «В нашей стране ? 53 профессиональных футбольных клуба. Они ? лицо украинского футбола, – воззвал глава Премьер-лиги. – Эти клубы добывают престиж Украине на международной арене, готовят игроков для национальной, молодежной и юношеских сборных команд, вкладывают огромные средства в развитие футбола, привлекают симпатии болельщиков и СМИ...»

Вопрос об изменении повестки дня был проголосован – единогласное «нет». С высокой трибуны прозвучали и пояснения подобного вердикта. Сергей Стороженко подчеркнул, что официальный документ, сопровождающий предложение премьер-лиги, оформлен с большим количеством изъянов. Некоторые подписи не совпадают с оригиналами, многие владельцы клубов об инициативе премьер-лиги и ПФЛ ничего не слышали. Более того, кое-кого из подписантов уже нет в живых, да и некоторые клубы прекратили существование!

«Принимать в коллективные члены клубы, которых в 2000-м году было около ста, а сейчас осталось всего 53, и многие из них находятся на грани исчезновения с футбольной карты страны, является неправильным, – подчеркнул первый вице-президент ФФУ. – Каждый футбольный клуб – это коммерческое предприятие, которое развивает свою структуру. Но ни один профессиональный клуб не развивает футбол на территории».

«Меня удивило обращение Премьер-лиги о предоставлении коллективного членства клубам, – поделился соображениями Александр Бандурко. – В этом никто не отказывает, но возникает вопрос: почему за месяц до конгресса ФФУ клубы резко решили стать коллективными членами. Это что, задача такая поставлена? На мой взгляд, главной целью клубов является стремительная гонка за голосами».

Его догадку проиллюстрировали СМИ. «Стало очевидным даже для приглашенных гостей и журналистов с помощью простейшей математики, что 53 клуба, в случае принятия их в коллективные члены федерации, имели бы в конгрессе 159 голосов – по три на каждый коллектив. А с учетом некоторых фракционных тенденций, в ближайшем будущем, это могло принести оппозиционерам «контрольный пакет» мандатов» («Спорт-Экспресс в Украине», 21.12).

«Каждый коллективный член ФФУ получает три голоса, стало быть, ребятки заходят и начинают рулить, – докапывается до истины еженедельник «Футбол» (19.12). – Официально причина звучит иначе: мол, клубы вкладывают деньги в футбол – в отличие от многих членов ФФУ – поэтому должны иметь право голоса. Вот тут-то и порылась большая собака. А как соразмерить вклады разных клубов? Их у нас 53 профессиональных, из них 52 выразили желание участвовать (по документам есть вопросы, но ладно) – вы вообще представляете, насколько они разные по возможностям и насколько они реально профессиональные?! Многие клубы первой и второй лиги стоят на грани банкротства. Но изо всех сил рвутся вершить судьбы национального футбола!»

Картина становится абсолютно ясной и полной, если вспомнить экспресс-интервью вице-президента «Шахтера» Бориса Колесникова, опубликованное в газете «Сегодня» аккурат накануне Конгресса – 17.12. Внимание – не стилю, но – глубокому смыслу: «Посмотрите на структуру — как выбирают президента ФФУ. Там 90% его подхалимов, которых он поит водкой и возит по всему миру. Эти руководители околофутбольных организаций, которых он сам сделал делегатами Конгресса. А вот клубы – не голосуют».

Вот откуда ветер дует. Любопытно, что свое выступление Виталий Данилов, естественно, заранее предугадавший мнение делегатов Конгресса, завершил такими словами: «Федерация футбола Украины в очередной раз наплевала на профессиональный футбол страны. Вам не нужны сильные партнеры и сильные оппоненты. Вам нужны послушные коллективные члены, всегда готовые проголосовать как нужно. Мы хотели быть в единой футбольной семье, хотели вместе с вами решать актуальные вопросы, наболевшие проблемы. Но вы закрыли дверь перед нами, 50-ю профессиональными клубами страны. И это на вашей совести».

Воинствующий глава УФПЛ остался верен себе. Точнее – генеральной линии, начерченной для него теми, кто управляет действиями президента-марионетки.

«Конгресс ФФУ в очередной раз напомнил старую, как мир, истину, что при каждой пусть даже вполне успешной власти существует оппозиция, – резюмирует «Спорт-Экспресс в Украине». – Хорошо, когда она цивилизованно решает важную задачу – не позволить расслабиться и опустить планку. Хуже, если в такие времена, как сейчас, когда вся страна пытается консолидировать усилия, вступив в решающий этап подготовки к Евро-2012, находятся желающие, прикрываясь благими намерениями, вставить палки в колеса. Якобы для того, чтобы инициировать очередной внеплановый «техосмотр», завуалировав свои намерения, как обычно, фиговым листком пресловутого конфликта интересов».

А главред «Футбола» Артем Франков этот мнимый конфликт – персонифицирует «от противного»: «Я в -надцатый раз повторяю один и тот же вопрос, на который категорически отказываются отвечать румяные оппоненты: вас не устраивают родные братья, из-за них возникает чего-то там системное; а двоюродным – можно? Кумовьям? Сватьям? Товарищам по партии? Партнерам по бизнесу? Наконец, просто друзьям-собутыльникам? Еще раз для особо одаренных: пребывание в одной партии (особенно если один подчинен другому напрямую) или зависимость по бизнесу – сильнее ЛЮБОЙ родственной связи. Конкретный пример. Блин, черным по белому! Всеми уважаемый Борис Колесников, по моему глубокому убеждению и по соображениям здравого смысла, гораздо сильнее зависит от Рината Ахметова, чем Григорий Суркис от Игоря Суркиса. Борис Колесников имеет значительно меньше возможностей возразить Ринату Ахметову, чем Григорий Суркис – Игорю Суркису. Да он, Колесников, ему, Ахметову, хотя бы по клубной шахтерской структуре подчинен как вице-президент! Это сильно мешает Колесникову занимать пост главы федерации футбола в регионе? Как там насчет системных противоречий и конфликтов интересов?..»

Очередная попытка оппонентов ФФУ утопить реальные слова и дела в трясине мелочных склок – провалилась.

Речь Григория Суркиса на Конгрессе была по обыкновению богата на крепкие метафоры и наполнена твердым убеждением в верности выбранного пути: «Собаки пусть себе лают, а мы продолжим путь к намеченной цели. Поэтому давайте будем снисходительны к любым недружественным проявлениям, и станем воспринимать их с легкой иронией и тонким чувством юмора. Мы больше никого не будем уговаривать. Все отношения с лигами и клубами федерация строит исключительно на основе футбольной Конституции, соблюдение норм которой будет контролировать с особой тщательностью. Поэтому малейшее ее нарушение станет поводом для немедленной реакции органов футбольного правосудия. Мы не позволим пачкать грязными пиар-технологиями имидж страны, которая через два с половиной года принимает авторитетный европейский чемпионат» (Ffu.org.ua, 18.12).

Роль ФФУ в позитивных изменениях процесса подготовки страны к Евро-2012. Новая трактовка понятия «безопасность Турнира» – щит от агрессивности тех, кто вставляет палки в колеса на пути к футбольному форуму. Отрицание иллюзии о наличии двух, а не одного центра управления футбольным хозяйством страны. Напоминание о том, что футбол – вне политики. Обещание навести жесткий порядок и дисциплину в украинском футболе. Вот краеугольные постулаты выступления президента ФФУ.

ВЫВОДЫ

Презентация логотипа Евро-2012 стала реальной отмашкой началу процесса не только очередного важнейшего этапа подготовки и организации Турнира, но, очевидно, послужила катализатором для провозглашения серьезных перемен в отечественном футбольном хозяйстве. Стране, принимающей у себя одно из крупнейших спортивных событий современности, не пристало грязнуть в склоках, скандалах, поражать футбольный мир игнорированием норм закона, логики и здравого смысла. ФФУ готова призвать всех субъектов футбольного процесса к жесткому порядку и дисциплине, о чем провозгласил с трибуны Конгресса федерации ее президент Григорий Суркис.

Обнародования именно такой – принципиально жесткой – позиции многие ждали, а некоторые и требовали через прессу, в публичных выступлениях и кулуарах. Слишком уж настырными – чаще всего лживыми и хамскими – в последнее время стали нападки оппонентов ФФУ, призывающих, по сути, к свержению существующего футбольного лада Украины, но не предлагающих ничего конструктивного взамен. Ранее форпостом противостояния федерации была ПФЛ. С возникновением Премьер-лиги в воинствующего критика превратили и ее, благо для «заказчиков» глава УФПЛ Виталий Данилов оказался на удивление сговорчивым.

Атаки на ФФУ разворачиваются широким фронтом, слабые места в монолите федерации ищутся со всех сторон – организация процесса, судейство, финансы, спортивные результаты сборных и даже родственные связи руководителей.

Но собаки заливаются лаем, а караван – идет. Авторитет Григория Суркиса в глазах международной футбольной общественности значительно вырос за два с половиной года, минувшие с момента победы Украины и Польши в тендере УЕФА за право провести Евро-2012. А соотечественники взглянули по-другому на президента ФФУ по причине того, что он объявил себя и футбол – вне политики, поставив страну перед фактом необходимости масштабной перестройки.

Поляки, наши партнеры по Евро-2012, при каждом удобном случае подчеркивают: обе наши страны в первую очередь обязаны Григорию Суркису тем, что получили этот исторический шанс изменить свое будущее, получили право «Творить историю вместе».

Непоколебимость позиций футбольного президента Украины, сплоченность его команды, свойство невозмутимо переносить тупые «наезды» недоброжелателей этих самых недоброжелателей бесят, вынуждая прибегать к априори проигрышным ходам.

Как большую свою победу преподали Виталий Данилов и его окружение согласие ФФУ на создание «независимого института судейства». Однако за декларациями и призывами должны последовать конкретные шаги – как плоды кропотливой работы. Готовы ли к ней в УФПЛ, которая пока зарекомендовала себя не только как недееспособная, но и в значительной мере как деструктивная организация?

«Призрак бродит по Украине. Призрак независимой судейской организации, – восклицает на своих страницах обозреватель еженедельника «Футбол» (21.12). – Никто понятия не имеет, как она должна выглядеть, но уже радостно – этакий футбольный майдан наклюнулся. Ужо мы покажем! Уже дадим отпор! Ни на грамм не задумываются о том, что будет дальше. А зачем?»

«Планируется создание независимой организации, отвечающей за работу арбитров, – сказал с трибуны Конгресса Александр Бандурко. – Позвольте спросить: независимой от кого?.. Мы попросили Премьер-лигу дать нам наработки, с тем, чтобы мы убедились, что нововведение будет соответствовать требованием УЕФА и ФИФА. Только тогда можно говорить о каких-либо перспективах новой организации» («Спорт-Экспресс в Украине», 21.12).

И это – только один из аспектов, с которыми придется столкнуться руководству Премьер-лиги, причем в ближайшее время. А ведь есть еще формирование единого телевизионного пула, участие в котором было бы выгодно для участников элитного дивизиона (есть большие сомнения, что из клубов, входящих в него сейчас, в дальнейшем все 11 согласятся продавать права себе в убыток). Есть вопросы лицензирования – бич для большинства наших коллективов. И многие другие.

Словом, несмотря на внешнее благополучие отечественного клубного футбола, за его фасадом отнюдь не все так безоблачно. Потому попытка пробить коллективное членство в ФФУ для 53 профессиональных клубов – с помощью подложных документов и поддельных подписей – вызывает, мягко говоря удивление. Зато – вписывается в стратегию тех, кто раскачивает нашу футбольную лодку, действуя по принципу: пускай мне будет худо, лишь бы моему врагу было еще хуже.

Подобные деструктивные попытки – обречены на провал. Евро-2012 – гарантия не только позитивных изменений в инфраструктуре Украины, но и, как бы это ни задевало оппонентов Григория Суркиса, его мандат на обозримое футбольное будущее. Это будущее приоткрыло свой лик 14 декабря на Михайловской площади Киева, в день презентации эмблемы и слогана Евро-2012. Это будущее уже подкрепляется осязаемыми событиями и стройками, «обрастает» цифрами. Так, на пресс-конференции во Львове директор украинского МОК Евро-2012 Маркиян Лубкивский сообщил, что финал, который проведут наша страна и Польша, будет транслироваться минимум на 200 стран, а наплыв туристов в Украину в цифровом эквиваленте ожидается порядка 1,4 миллиона!

Ради такого будущего есть смысл работать, а не брюзжать и вредительствовать…

Виктор ЖУРАВЛЕВ

-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/1595076299/Evro-2012-cvetok-nadejdy-nashey