Обзор СМИ. У каждого – свой жребий

ЕВРО-2012: УЕФА ХВАЛИТ НАС ПО-УКРАИНСКИ Теперь все самые горячие новости европейского футбола можно оперативно читать на польском и украинском. И с первых же часов обновленный ресурс принес приятные известия. Президент Европейского футбольного союза Мишель Платини добрым словом оценил то, как идет подготовка к футбольному форуму.

«Це історична подія, – отметил Платини (UEFA.com, 6.02). – Ми спільно з приймаючими країнами обрали девіз: «Творимо історію разом». І ми дійсно творимо історію чемпіонату Європи. Я надто скромний, щоб говорити, що Україна і Польща творять ще й власну історію, але принаймні в сфері футболу – безперечно. Ми впевнені, що в Україні та Польщі турнір пройде на найвищому рівні».

По словам француза, осталось определиться с несколькими важными вопросами, в частности, с календарем и местами проведения четвертьфиналов. «Але загалом, мушу визнати, що все йде добре, – резюмировал глава европейского футбола. – Уряди України та Польщі докладають величезних зусиль у процесі підготовки, і ми задоволені нашою співпрацею. Ми не маємо жодних великих проблем». А директор ЕВРО-2012 Мартин Каллен добавил, что во всех принимающих городах работа идет по плану.

Платини озвучил то, что, по идее, должен был сказать в Украине. Но его визит, который должен был состояться 4-5 февраля, перенесен на весну из-за сложных погодных условий, в которых оказалась Восточная Европа. Фраза же Каллена, который практически слово в слово повторил сказанное накануне генсеком УЕФА Джанни Инфантино, для нас особенно важна в свете последних трудностей, возникших вокруг строительства львовского стадиона.

О проблемах арены глава отечественного оргкомитета Евро-2012 Маркиян Лубкивский заявил на брифинге 27 января. А уже в первый день февраля СМИ сообщили о том, что все неясности между заказчиком (городской совет), проектантом («АренаКом ГмбХ») и генподрядчиком («Азовинтекс») устранены. Львов в оперативном порядке получил от Госказначейства  необходимый транш на строительство арены – 100 миллионов гривен, в дополнение к 30 миллионам, перечисленням двумя днями ранее.

Под председательством вице-премьера Ивана Васюника состоялось первое в этом году заседание межведомственной рабочей группы по строительству стадиона. Его участники рассмотрели графики выдачи документации и строительства будущей львовской футбольной арены, затронули вопросы привлечения иностранных консультантов и отвели два дня на окончательное согласование графика работ – вплоть до конца июля 2011 года, корда стадіон должны стать в эксплуатацию. Этот график будет согласован с УЕФА. И.Васюник также сообщил, что с 25 февраля на стадионе возобновятся полномасштабные работы. Резюме: состояние реализации проекта львовского стадиона не является критическим

Отмечается, что «управленческий контур» для обеспечения своевременной реализации львовского проекта уже опробован в Киеве, на НСК «Олимпийский». «Така формула управління вже підтвердила свою ефективність. За рік вдалося витягнути майже «безнадійний» проект з червоної зони ризику і забезпечити Києву проведення фінального матчу Євро-2012» (УНИАН, 1.02).

Министр спорта Украины Юрий Павленко в интервью газете «Україна  молода» (5.02) заверил, что график работ на «Олимпийском» выполняется в целом, а отставание на отдельных участках вызвано сильными морозами. «Верю, что арена будет сдана в эксплуатацию в срок – к концу 2010 года»,– сказал он.

Еще один объект, который значился в «красной» зоне отчетов УЕФА, – аэропорт Донецка. Однако, по мнению председателя областного совета Анатолия Близнюка, все отставания в реконструкции – не критичны, и при должном обеспечении финансирования вполне возможно наверстать упущенное. Как сообщает Altcom.ua (2.02),уже есть необходимая проектно-сметная документация, подготовлена площадка и, несмотря на тяжелые погодные условия, начались работы по созданию фундамента.

СБОРНАЯ УКРАИНЫ: МАРКЕВИЧ ПЛЮС КАЛИТВИНЦЕВ Сборная Украины на правах команды принимающей ассоциации освобождена от отборочных матчей, поэтому для отечественных любителей футбола, как и для польских болельщиков, варшавское рассеивание было интересно разве что в плане приобщения к духу грандиозного праздника. Для поклонников «сине-желтых» пиковым днем был понедельник, когда на заседании Исполкома ФФУ назвали имя главного тренера украинской сборной – Мирона Маркевича – и его первого помощника, Юрия Калитвинцева. Эта новость была хедлайнером наших СМИ на протяжении практически всей недели.

Новое назначение наставника харьковского «Металлиста» препарировали под разными ракурсами – вплоть до интервью с женой Мирона Богдановича. Абсолютно все издания отметили тот факт, что должность тренера сборной он получил в день своего рождения. «На стороне тандема Маркевич–Калитвинцев – вековой опыт. И это не просто красивый эпитет: с учетом вчерашнего дня рождения Мирона Богдановича, их суммарный с Юрием Николаевичем возраст дает ровно сто лет!» – сосчитал автор материала в газете «Спорт-Экспресс в Украине» (2.02).

«Я благодарен членам Исполкома, президенту ФФУ, которые доверили мне эту миссию, – сказал в первом своем выступлении в новом качестве Мирон Маркевич, который, с благословения президента «Металлиста» Александра Ярославского, будет совмещать работу в клубе и сборной. – Понимаю, что меня ожидает. Мы должны помочь футболистам раскрыть свои лучшие качества. Авторитетов быть не должно. Основное – это психология, чтобы ребята верили, что поставленная задача им по плечу. На первое место должно выходить качество игры. Чтобы игра нравилась болельщикам. Я бы хотел, чтобы у нас было больше таких футболистов, которым в свое время был Юрий Калитвинцев».

По словам Григория Суркиса, кроме Маркевича и Калитвинцева, в список кандидатов входили также Мирча Луческу, Вячеслав Грозный, Алексей Михайличенко, Павел Яковенко. Со всеми этими специалистами велись переговоры. Символично, что никто из членов Исполкома не высказался в поддержку иностранного тренера. «Если бы мы приняли решение назначить иностранца на пост главного тренера сборной Украины, перед которой стоит задача победить в домашнем чемпионате Европы, то тем самым мы бы признали свое бессилие»,– отметил президент ФФУ.

Он выразил надежду, что Маркевич и его штаб сумеют смоделировать такую игру сборной Украины, которая, с одной стороны, понравится болельщикам, с другой – даст результат. «Оба наставника убеждены в том, что необходимо выигрывать чемпионат, который проводится в нашей стране, – отметил футбольный президент. – Оба они в равной степени убеждены в том, что необходимо играть в тот футбол, который приносил бы удовольствие игрокам, болельщикам, и при этом достигался бы результат. Юрию Николаевичу удалось сделать именно это в ходе недавнего юношеского чемпионата Европы. Перед ним была поставлена четкая задача: выиграть турнир. И он это сделал. С огромным успехом. И я думаю, что этот как раз тот путь, по которому пойдет команда тренерского штаба, возглавляемого Мироном Маркевичем».

Пытаясь предсказать результаты работы нового главного тренера, пресса, как правило, среди плюсов отмечает, во-первых, талант Маркевича довести до высокого уровня конкурентоспособности команду средней руки, во-вторых, его международный опыт – пусть и на клубном уровне, в-третьих, доскональное знание украинского футбола – от верхних руководящих этажей до самого основания пирамиды.

Однако многие авторы пытаются поддать сомнению вердикт Исполкома ФФУ, в назначении харьковского специалиста усматривая «происки Суркиса» и инкриминируя руководителям федерации постановку «спектакля», один из самых вероятных финалов которого – «тихий» отход Маркевича от руководства сборной и, как следствие, новый «динамовский» период главной команды.

Критикуя – предлагай. Но в данном случае критики – только критикуют ФФУ. За то, как федерация обошлась с тренером донецкого «Шахтера» («вся эта поэма в письмах вокруг Луческу – не более чем создание видимости демократии в отечественном футболе», Terrikon.dn.ua, 3.0), за то, что назначила тренеров без харизмы и без опыта («Уровень Маркевича – на ступеньку ниже высшего. Поэтому его, например, никогда и не приглашали работать в «Динамо» или «Шахтер» – никто не уверен, что Маркевич может добиться успеха и на высшем уровне», «Газета по-киевски», 2.02), за то, что предпочла отечественного специалиста иностранцу с именем. Последнее умозаключение подкрепляется догадкой: «Может, дело банально в деньгах – в значительно более высокой зарплате иностранца? Хотя $5-8 млн в год ради такого дела можно было найти, ведь это не стадион построить, а всего лишь цена одного динамовского легионера».

Намеки о цене на «динамовского легионера» и отстаивание «попранной» чести не осмелившегося пойти на совмещение постов в сборной и клубе главного тренера «Шахтера» лишний раз выдают заказчиков подобного рода публикаций. К счастью, их меньше, чем попыток серьезного анализа перспектив сборной Украины при тандеме – Маркевич +Калитвинцев. 

Эксперты газеты «Сегодня» в номере от 2.02смоделировали несколько возможных, по их мнению, вариантов развития событий. Первый: Мирон Богданович останется у руля, если в спаррингах украинская команда заиграет креативнее и агрессивнее. Второй: совмещения негативно повлияет на результаты «Металлиста», босс клуба Ярославский поставит вопрос ребром – или сборная, или клуб; и не факт, что Маркевич выберет сборную. Третий: если сборная начнет сыпаться в «товарняках», Маркевича могут снять еще в этом году, либо оставив у руля одного Калитвинцева, либо вернувшись к кандидатуре зарубежного специалиста – после ЧМ-2010 наверняка освободятся именитые тренера. Четвертый: заграничного специалиста с именем и титулами уже ищут, а Маркевич – заведомый «временщик».

По поводу тренерской квалификации Мирона Маркевича – к слову об «уровне на ступеньку ниже высшего» – метко высказался на страницах еженедельника «Футбол» главный редактор этого издания Артем Франков: «Разговоры о том, что Маркевич-де ничего не выиграл, отметаю с ходу – это чушь. Пригласили бы его главным в «Динамо» или «Шахтер» – нет вопросов! На всякий случай, советую вам помнить весьма распространенную точку зрения: два гранда играют в совершенно другом чемпионате, распределяя между собой первые два места. А «Металлист»? «Металлист» – чемпион остальной Украины трех последних лет и нынче тоже лидирует!» (4-7.02).

И, наконец, тем, для кого во всех грехах отечественного футбола виноваты киевское «Динамо» и братья Суркисы, дал ответ на страницах «Спорт-Экспресса в Украине» обозреватель газеты Николай Несенюк. «Вряд ли стоит сегодня рассуждать о возможных последствиях состоявшегося назначения в виде результатов сборной Украины, – пишет автор. – Надо говорить о другом результате – о том, что благодаря доброй воле и желанию помочь национальному футболу найден компромисс, которому сегодня просто цены нет. Настроенное на борьбу с футбольной федерацией всем известное воинство дезориентировано. Потому что за главную футбольную команду страны отвечают теперь не «вечные» динамовцы, а такие же президент клуба и тренер, которые вместо пустопорожней критики взяли на себя нелегкое бремя ответственности, освободив от него частично нашего традиционного футбольного лидера» (3.02). УФПЛ: ВИТАЛИЙ ДАНИЛОВ ИГРАЕТ «ВТЕМНУЮ» Назначение новых тренеров сборной было не единственным важным вопросом февральского Исполкома.

Так, глава Комитета ФФУ по вопросам этики и честной игры Игорь Кочетов поднял нашумевшую в СМИ тему одного из высказываний президента Премьер-лиги Виталия Данилова о том, что, дескать, ему в свое время самому приходилось «благодарить» арбитров. Из цитат Данилова, поданных в СМИ, становится очевидно, что Виталий Богданович знает и многих нечистых на руку судей, и президентов, которые замешаны в коррупции. На многократные приглашения к сотрудничеству Данилов счел возможным не реагировать. В итоге Кочетов предложил «поставить под вопрос дальнейшее пребывание Виталия Данилова на должности вице-президента ФФУ и члена Исполкома».

Еще более жестким, как и предполагалось, стало предложение комитета относительно ПФЛ. Поскольку в этой организации нынче творится непонятное и не ясно, кто украл деньги лиги и как их вернуть, Кочетовым предлагалось отозвать право проведения чемпионата в первой и второй лигах, по крайней мере, до конца расследования.

Эти предложения поддержки у Исполкома не нашли. Федерация отреагировала менее эмоционально, чем Комитет Кочетова, но, в то же время, достаточно принципиально, передав материалы на рассмотрение в органы футбольного правосудия.

Популярной нынче теме создания так называемой «Коллегии арбитров профессионального футбола» также была посвящена большая часть Исполкома. Первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко зачитал письмо, присланное в адрес федерации генеральным секретарем ФИФА Жеромом Вальке, в котором однозначно отрицательно высказывалось мнение Международной федерации футбола относительно того, чтобы комитет арбитров выходил из-под влияния национальной ассоциации.

Впрочем, Виталий Данилов нашелся и здесь. Было, правда, не совсем понятно: то ли точность перевода ответного послания его не устраивает, то ли федерация слишком поспешила с запросом.

«В ФИФА должны понять наши реалии, – цитируют Данилова СМИ. – Предлагаю, чтобы Премьер-лига сама поработала над полным пакетом документов и сама отправила его в ФИФА. А то, получается, федерация футбола зарубила идею на корню».

Григорий Суркис не скрывал иронии, комментируя данный вопрос: «После слов господина Данилова у меня складывается такое впечатление, будто в уставе ФФУ где-то записано, что клубы обязаны предлагать арбитрам деньги, водить их в сауны, предлагать девочек и т.п. Пока клубы совместно не примут решение соблюдать моральный кодекс в украинском футболе, ничего не будет. Со своей стороны предлагаю Премьер-лиге рассмотреть вопрос повышения официальных гонораров арбитрам. На мой взгляд, это и есть реальный шаг, направленный на очищение высшего дивизиона».

Те журналисты, что не относятся к сторонникам Данилова (или – противникам ФФУ), отмечают смехотворный доказательный уровень аргументов Данилова и его манеру вести дискуссию – с демонстративным пренебрежением и надменностью, прямо говоря либо косвенно намекая о своем особом статусе – народного избранника.   

«Однако футбол, к счастью, живет по принципам, отличным от тех, что культивируются в кулуарах Верховной Рады, – пишет автор материала на сайте pressing.net.ua (3.02). – Мяч не перестанет быть круглым, поле зеленым и ровным, а красную карточку за нарушение принципов Fair play и Respect не отменит в угоду ни одной из коалиций даже очень авторитетное партийное лобби. До тех пор, пока Данилов не уяснит этих прописных истин и не удосужится проштудировать устав футбольного «монастыря», в который его случайно занесла кривая судьбы, он будет всегда чужим в этой обители».

Очередная ересь от Данилова – его публичная реакция на ответ ФИФА по поводу изменения формата управления судейством в украинском футболе. Услышав, увидев и, наверное, прочтя официальный ответ высшей футбольной инстанции, вместо того, чтобы стыдливо расшаркаться в извинениях за невежество и посыпать голову пеплом, глава УФПЛ пустился в очередную агрессивную полемику. Мол, закон, конечно, закон, но... мы напишем более правильный запрос и получим более справедливый ответ, чем тот, что был обнародован ФФУ.

Виталий Данилов – один из тех, кому по должности положено до тонкостей разбираться в регламентных футбольных нормах, в очередной раз демонстрирует незнание прописных истин, становясь шутом и дискредитируя как Премьер-лигу в целом, так и по отдельности людей, наделивших его полномочиями.

СКАНДАЛ: «КАРПАТЫ» ОБВИНЯЮТ... СЕБЯ Тему борьбы с коррупцией в отечественном футболе пополнила информация президента ФФУ, который заявил, что львовские «Карпаты» предоставили видеозапись признания бывшего игрока команды в договорном характере матча с «Металлистом». Речь идет о поединке 26-го тура чемпионата-2007/08, в которой харьковчане дома разгромили львовян – 4:0. По словам футболиста львовского клуба, почти вся команда вступила в сговор с «представителем харьковского футбола, близким к «Металлисту», за что получила солидное финансовое вознаграждение».

Новость вызвала в наших СМИ эффект разорвавшейся бомбы. «Очевидно, что на наших глазах разворачивается едва ли не крупнейший скандал в истории украинского футбола», – предположил Ua-football.com (1.02).

Даже если подкуп не будет доказан, футбольное правосудие имеет возможность взяться за расследование «отсутствия борьбы», – прогнозирует развитие ситуации «Спорт-Экспресс в Украине» (3.02).А если учесть, что в ФФУ сейчас решительно настроены бороться с коррупцией и несоблюдением принципов Fair Play, есть все основания предполагать, что снятием очков и денежным штрафом дело на этот раз не закончится. «Карпаты» провозглашают себя в этом деле потерпевшей стороной. Однако если факт подкупа или хотя бы отсутствие спортивной борьбы будут доказаны, к львовскому клубу могут быть применены самые жесткие санкции.

Журналисты предполагают, что на видеозаписи, предоставленной «Карпатами» в ФФУ, снят бывший игрок «Карпат» Сергей Лащенков, ныне выступающий в Азербайджане. «Я со всей ответственностью заявляю, что никогда не сдавал матчи и ни каких «договорняках» не участвовал! – сказал тот в интервью «Советскому спорту» (Sovsport.ru, 3.02). – Мне самому интересно, что может быть на этой видеозаписи. И почему именно сейчас она появилась, спустя два года?»

А «Газете по-киевски» Лащенков, к слову – нынешний капитан сборной Молдовы, признался, что факт его разговора с Дыминским просто нереально было снять на видео: «Зная его как человека, от которого можно ожидать чего угодно, я специально встретился с ним на улице – в беседке, у него дома. Там все просматривалось, посторонних не было. Возможно, снималась какая-то другая наша встреча, а потом просто добавили слова. Смонтировать можно любое видео» (4.02).

Пока пресса размышляет над тем, почему вопрос о сдаче матча двухлетней давности поднят «Карпатами» именно сейчас, харьковская сторона заявляет о намерении отстаивать честное имя клуба в любых инстанциях – от органов футбольного правосудия до Генеральной прокуратуры Украины, а также настаивать на денежной компенсации морального ущерба, нанесенного футбольному клубу «Металлист» руководством «Карпат».

«Настаиваем на том, что клевета в адрес нашего клуба является следствием давнего конфликта между Петром Дыминским, президентом львовских «Карпат», и Мироном Маркевичем, главным тренером «Металлиста» и национальной сборной. Демарш руководства ФК «Карпаты» – не что иное, как грубая провокация и беспомощная попытка господина Дыминского отомстить человеку, который в свое время привел львовский клуб к самым высоким наградам за всю историю его выступлений в чемпионатах Украины», – говорится в официальном заявлении, помещенном на сайте харьковского клуба (Metallist.kharkov.ua, 2.02). Комиссии, возглавляемой Игорем Кочетовым, похоже, придется серьезно потрудиться, в первой инстанции расследуя хитросплетения этого уже громкого дела. «Оно требует тщательнейшей проверки, – отметил Кочетов в интервью газете «Спорт-Экспресс в Украине» (4.02). – Ведь на карту поставлена не только судьба футболистов и клубов, но и имидж украинского футбола». А ведь на фоне широкой кампании, развернутой УЕФА и ФИФА против коррупции, самоубийство «Карпат» с попыткой утащить за собой «Металлист» (так озаглавлен материал об этой ситуации в еженедельнике «Футбол»), может обернуться непредсказуемыми последствиями.

ВЫВОДЫ Итак, в Варшаве прошла жеребьевка отборочного турнира Евро-2012 – первое спортивное событие в рамках принимаемого Украиной и Польшей грандиозного футбольного праздника. Для участников церемонии – 250 представителей 53 европейских футбольных ассоциаций, для многочисленных гостей, коих было около тысячи, для 360 журналистов и почти 600 миллионов телезрителей во всем мире понятие «Украина» обрело новые, куда более отчетливые очертания. И чем дальше, тем чаще будут оказываться на слуху наша страна, ее народ и правительство.

Приятно, что пока нашей державе удается сохранить лицо во всем, что касается подготовки к Евро. Очередная высокая оценка проделанной и проделываемой работы из уст Мишеля Платини – должна радовать и стимулировать всех, кто причастен к процессу. Или – чувствует себя таковым.

Только очень ангажированные люди не видят и не оценивают тех усилий, что прилагают к формированию позитивного международного имиджа Украины национальная федерация футбола и ее руководство. Однако – нет пророка в своем отечестве. Прогрессивным силам ФФУ приходится преодолевать нешуточное сопротивление «пятой колонны».

Воинствующие оппоненты регулярно вбрасывают на информационное поле материалы, призванные бросить тень на деятельность ФФУ и ее первых лиц. При этом авторы заказных статей особо не утруждают себя аргументацией. «В нашей стране легко руководить такими «общественными» организациями как Федерация футбола Украины, – вещает автор с псевдонимом Кость Несенюк на Sport.oboz.ua (3.02). – Абсолютная бесконтрольность и вседозволенность: ФИФА, дескать, запрещает государственным органам вмешиваться в деятельность национальных ассоциаций. Тезис рассчитанный явно на дураков. В России, Китае, Иране, в той же Польше и ряде других стран государство жестко вмешивалось и ничего».

Поразительная осведомленность автора соседствует со столь же вопиющей забывчивостью насчет позиции ФИФА по отношению к странам, где «государство жестко вмешивалось» в деятельность футбольных органов. Позиция эта была такой же жесткой – чаще всего дело оборачивалось отстранением ВСЕХ команд от международных соревнований. Вряд ли, журналист не знает этого. Тем страшнее попытка дезинформировать общественность, сформировать ложное представление о законах, по которым живет современный футбол, подменить понятия и, по сути, сориентировать на беспредел.

Плод такого применения воспитательной функции прессы мы имеем несчастье наблюдать в лице главы отечественной Премьер-лиги Виталия Данилова, который не владеет элементарными вопросами в процессе, в котором, очевидно, должен разбираться досконально. В итоге репутация украинского футбола ставится горе-руководителем под удар с упорством, достойным другого применения.

Своим поведением Данилов лишний раз доказывает, что является марионеткой в руках изощренных кукловодов, которые не забывают создать своей политике нужный информационный фон. «Любые попытки что-то видоизменить наталкиваются на дружный мегащит «общественного» осуждения. Сафиуллин, Ахметов, Дыминский, Данилов, Лавренко, Колесников, Куницын – все получили дружный отлуп от федерации, где вопросы развития профессионального футбола в стране решают такие «выдающиеся» личности как председатели федераций Сумщины, Тернопольщины, Херсонщины и им подобные, где вообще забыли, что такое футбол», – читаем в том же материале на Sport.oboz.ua.Вот, оказывается, кто настоящие мессии украинского футбола...

С подачи одного из таких радетелей, Петра Дыминского, разгорается скандал, последствия которого пока тяжело вообразить – особенно в свете того, что и Львов, и обвиненный в подкупе Харьков – принимающие города Евро. Дыминский заявил о том, что... его команда сдала игру. При этом на поверку оказывается, что им руководило вовсе не стремление вывести на чистую воду коррупционеров, а другие, гораздо более шкурные интересы.

«Позиция Дыминского и его клуба очень уязвима в моральном плане, – рассуждает Артем Франков на страницах еженедельника «Футбол» (4-7.02). – Грубо говоря, где вы раньше были, такой честный и разгневанный? Ведь хозяин «Карпат» знал обо всем еще в мае 2008-го, а возмущаться начал только сейчас! Что послужило поводом? Отвечаю с высокой вероятностью попадания в цель: обычный материальный интерес. Обосновавшийся в «Черноморце» Федорив с «Карпат» долги по зарплате и премиальным потребовал! Выходит так, что Дыминского не правда интересует, не чистота отечественного футбола, а сотня тысяч баксов, требование которой он счел сверхнаглостью».

Шеф львовского клуба, видимо, напрочь не понимает: если массовую сдачу игроками « Карпат» докажут, то его команду просто обязаны будут выкинуть из Премьер-лиги, и это в лучшем случае; не говоря уже об обязательной пожизненной дисквалификации всех задействованных персонажей. Тем более, есть прямое и свежее указание Мишеля Платини – замеченные в подобных игрищах прощению не подлежат, срок давности значения не имеет.

По удивительному стечению обстоятельств «Карпаты» решили воззвать к справедливости в тот момент, когда главным тренером сборной Украины назначили Мирона Маркевича. Львовяне настаивают, что они – пострадавшая сторона, а заказчиком сговора, надо полагать, выступал новый наставник национальной команды и его боссы в «Металлисте». Чем обернется расследование – покажет время. Харьковчане, задетые за живое, не намерены спускать дело на тормозах. Даже при том, что у них сейчас прибавилось забот – с прошлого понедельника они ответственны за футбол уже в масштабе всей страны...

Виктор ЖУРАВЛЕВ

-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/167064031/U-kajdogo-svoy-jrebiy