Проиграл Блохин, но не Динамо

Увы, мой относительно не давний прогноз касательно матча Шахтёр-Динамо, где я, и, весьма уверенно (не скрываю), предсказывал вполне уверенную победу нашего с вами Динамо со счётом 3:1 исполнился, увы. с точностью до наоброт.

В чём причина, или причины? Откровенно вам скажу, вот так сразу, по горячим следам, что называется, и, при этом быть объективным, врядли у меня получится сделать.

Однако, на некоторых, особо меня изумивших аспектах уже прошедшего матча, я всё же несколько остановлюсь. О судействе я распространяться не буду. Скажу по этой теме лишь, что Швецов отсудил ровно так, как и надо было "выдающейся команде". Умело с первых секунд посадил Динамо на свисток, зачастую, одни и те же нарушеня он трактовал совершенно разно, в пользу донецкого клуба, ну а "незамеченный" стопроцентный пенальти на Беланде в начале первого тайма, и пропущенный явный и грубейший фол со стороны Тайсона на Ярмоленко, ну просто не поддаются нормальному, здравому объяснению!

Швецов отработал как типичный "запроданець", трус и подхалим. Других слов в адрес этого, так называемого, рефери у меня просто нет. Дрянь!

Я же остановлюсь на моментах, которые меня особо взволновали и...разочаровали. Безусловно, я помню, что я писал относительно Бенуа Тремулинаса, что, мол, этот наш французский новобранец просто-напросто съест на своём фланге Дарио Срну. Это моё утверждение базировалось в большей степени на его играх за Бордо (коих я в прошлом сезоне видел не мало), нежели его феноменальный дебют за Динамо в матче против Севастополя.

И тем больше моё разочарование непосредственно увиденным мной в игре против Шахтёра. Да, конечно, прежде всего, надо точно знать, а что конкретно поставил в обязанности Тремулинасу главный тренер Динамо? Сдаётся мне, Олег Владимирович, в общем-то свойственной для него манере, решил не рисковать, и просто-напросто запретил Тремулинасу постоянно летать вперёд по своей бровке, большей частью сосредоточившись именно на защите. Увы, но как по мне, так это первая ошибка нашего "коуча". О других я также позволю себе здесь сказать.

Сила Тремулинаса - это прежде всего его двежение, скорость! Позволю себе утверждать, что именно из за этих его качеств, наряду с прекрасной выносливостью и стали теми весомыми аргументами, из за которых Тремулинас и был приобретён у Бордо. А не потому что он например кому-то пригрезился во сне. Именно так он играл в Бордо, в конце-концов, именно такая его игра произвела фурор в его дебютном матче против Севастополя.

Да, безусловно, фарм-клуб Шахтёра, это далеко не Шахтёр,и, даже не его подобие, но позвольте, зачем насильно загонять человека в рамки, в которых ему не то, что не комфортно, но и даже весьма опясно для собственного же клуба?! Нонсенс!

Я конечно, не Олег Блохин, и у меня нет его видения футбола, но у меня имеется своё собственное, и, уж извините за нескромность, полагаю, что не самое худшее. Так вот, я считал и считаю до сих пор, что подобное указание Блохина для Тремулинаса, категорически неправильное. Я как раз таки твёрдо настаиваю, что Тремулинасу просто необходимо было действовать также на своём фланге, как он это делал в игре против Севастополя.

Во-первых, благодаря своей скорости и выносливости Тремулинас весьма существенно бы так снизил активность на правом фланге, то есть, от Срны. Заставив последнего, больше думать об обороне, чем об атаке, что за собой в определённой степени повлекло бы некую бездеятельность донецких бразильцев, в особенности тех, кто весьма и весьма зависим от подключений своего капитана и его пасов, прострелов и т.д.

И во-вторых, то, что Олег Владимирович "загрузил" Тремулинаса больше думать об обороне, увы, пользы не принесло. Скажу более, это в значительной степени облегчило задачу Шахтёру и Дарио Срне в частности. В итоге, давайте будем честными до конца, именно Срна как раз таки и повозил Тремулинаса, и повозил очень прилично.

Далее. Вы уж меня извините, но какой смысл в двух игроках, практические одного амплуа? Я имею ввиду конечно Велозу и Аруну. Ведь не надо бать выдающимся тренером, что бы понять, Шахтёр, это не его неполноценные, бесхребетные сателиты, это не умирающая Таврия, это не бездарная Ворскла, это, в конце концов, не уж какой год "ищущие свою игру" Арсенал и Карпаты. Здесь "автобуса" не будет! Как раз таки напротив, Шахтёр очень неплохо контратакует, да и в большей степени как раз сам очень любит атаковать, а значит, нам не надо будет вскрывать эшелонированную оборону, где действительно и Велозу и Аруна были бы весьма кстати, нам в таком случае куда больше необходим был футболист совершенно иного амплуа!

Я например поставил бы вместе Велозу или Аруны того же Вукоевича. Огнен боец до мозга костей, боец каких мало. И его опыт (а он, в отличие от новичков, далеко не единожды играл против Шахтёра), самоотдача, способность играть через немогу, как мне кажется, были бы в данном случае для Динамо куда более важным, чем пребывание одновременно на поле двух футболистов одного амплуа. Вы так не находите?

Но и здесь Блохин оказался умнее всех. Он Огнена даже в заявку не включил, и конечно же Вукоевич даже не прибыл в Донецк. Травма? Насколько мне известно - нет. Находится "не в форме"? Возможно. Но опять таки, что значит "не в форме"? Если к примеру, ему надо двадцать кругов намотать вокруг "Олимпийского", а потом, тут же, как ни в чём не бывало, отыграть 90 минут в матче, а он этого не может, то это вовсе не "не в форме" доложу я вам! Уж кто-кто, а Огнен сумел бы и настроиться и отыграть, ну как минимум один тайм, так, что ни у кого никогда не возникло бы и сомнений в его преданности клубу, команде, в его самоотдаче, и способности "грызть газон". Я в этом просто стопроцентно уверен!

Пойдём далее. Неужели уважаемому Олегу Владимировичу были не видно, что Юнес Беланда, попросту "выпал" из общекомандной игры? Да, он забил очень важный гол, но это вовсе не даёт ему определённой сатисфакции в его дальнейшей деятельности. Точнее, бездеятельности. Ведь было видно далеко не вооружённым глазом, что Юнес просто и откровенно не успевал за своими визави, тем самым, значительно упрощал работу оппонету, и сильно нагружал своих партнёров.

Безусловно, Беланда очень не плохой игрок, и он, я в этом уверен, ещё и не раз, сослужит добрую службу Динамо. Просто бывают такие случаи, когда, как говорится, "не пошла игра". Собственно и для этого тоже, есть должность главного тренера. Который просто таки обязан моментально отреагировать на это, и сделать соответствующие корректировки. Блохин откровенно проспал. Да, он заменил Юнеса, но сделал это тогда, когда, как говорится "что мёртвому припарки". Хотя, вышедший на замену Безус очень неплохо вошёл в игру, и ещё не известно как бы всё сложилось дальше, выпусти Романа Блохин значительно ранее.

Следующий момент. Я долго молчал, но дальше уже просто не могу. Нет сил! Я это заметил за Олегом Владимировичем давно, ещё со времён его деятельности на посту главного тренера сборной Украины. Что именно? А эти его пассы руками - дескать, всё ок, спокойно, спокойно и т. д. Я это понимаю и понял бы, когда например счёт 5:0 в нашу пользу, до конца остаётся каких-то 10-15 минут, ну и что бы обезопасить себя от травмы, или ненужной карточки, тренер такими своими пассами успокаивает ребят. Но позвольте, начинать это делать уже ближе к середине первого тайма, как это было вчера против Шахтёра, делать такое в матче против луцкой Волыни, Говерлы, Севастополя...

Извините, я этого не понимаю! Вполне допускаю, что найдутся те, кто мне в укор поставят, что это Блохин успокаивал ребят, чтобы они не заводились, ну что бы игра не переросла в потасовку и т.д. Ну что ж, довод, как говорится, вполне имеет право на существование. Но что-то мне упорно так подсказывает, что именно такие вот успокоительные пассы главного тренера Динамо, если и касались, так сказать "заводности", то где-то в последнюю, ну или, в предпоследнюю очередь.

На самом деле, все эти пассы главного тренера, увы, касались только лишь того, что бы Динамо успокоилось чисто по-игре. Ладно бы это касалось матча против Шахтёра - дескать, ребята заведутся, побегут, наломают дров... Но позвольте, почему же главный тренер клуба, который как известно всегда и во все времена ставил и ставит перед собой исключительно самые выскоике цели, позволяет себе подобные успокоительные жесты в матче с Волынью?! Мы там что, вели 5:0, ну ладно, 3:0? И при этом до конца матча оставалось всего нечего? Почему это позволяет себе делать тренер в Ужгороде, с соперником, мягко говоря, звёзд с неба явно не хватающем, и оставшимся в "вышке" только по-бумажному принципу? Да и то, сумевшего обстучать все наши штанги и перекладины, плюс, левый пенальти... А если бы и там была бы осечка? Что тогда Олег Владимирович?

И потом. Что такого было в игре Динамо вчера, что главный тренер быстренько так подбежал к бровке и своими, ну как для меня, отвратительными пассами и, как для такого клуба как Динамо, унизительными, что было скажите такого экстраординарного, что нашим ребятам надо было тут же остановиться и дальше в таком ключе не продолжать? Подчёркиваю, ну и что что Шахтёр? Ну и что, что в гостях? Напомню, впервые это произошло как раз, как только Динамо сравняло счёт. Мне кажется как раз таки наоборот, надо было ещё больше завести ребят соответствующими жестами, тем самым не дать полностью сопернику прийти в себя, и сосредоточиться.

Увы, Олег Владимирович быстренько, ну если не капитулировал, то, как минимум, подписал мировую. Ну вы понимаете. И уже его послематчевые сокрушения и по Ярмоленко, и по некоторым странностям в судействе, мягко говоря, как вопль заблудившегося в пустыне и оставшегося без воды и верблюда туарега. Им это до одного места.

А эти, так называемые бесконечные улыбочки и хи-хикания про себя в окружении своих помощников, как и в отношении действий арбитра, так и соперника ... Что же тут смешного? Я понимаю, делает это Олег Владимирович типа снисходительно. А если это от собственного бессилия? Мне кажется, умение себя подать и представить даже находясь, что называется в эпицентре событий, то есть, находясь на скамейке во время матча, это, своего рода тоже искусство. И, даже, если хотите, характер, внутренняя сила, которая вполне может и перейти на своих футболистов, сделать их или ещё более сильными и уверенными в себе, или же напротив, окончательно их "убить".

Вспомните как себя вёл наш мэтр Великий Валерий Васильевич Лобановский! Без разницы против кого играло Динамо. Это ли был матч чемпионата СССР, а позже и Украины, матчи в Кубке страны или на евроарене. Это был глыба, скала! И в то же время от него исходила такая сила, энергия и заряженность, что непередаться это своим футболистам было попросту невозможно! И даже, когда команда Лобановского проигрывала, она проигрывала побеждая!

Так же вёл себя Энцо Беарзот, и конечно сэр Алекс Фергюссон! Мне кажется, отнюдь не зазорно Олегу Владимировичу было бы что-то перенять от этих выдающихся мировых специалистов и для себя.

Я знаю, Олег Владимирович очень любит тренеров-деспотов, тренеров-диктаторов. Ну как любит? Он им симпатизирует и сам считает себя тренером-диктатором. Скажу откровенну, я и сам считаю и считаю вполне аргументированно, что тренер командного вида спорта, в данном случае я имею ввиду футбол, хоккей должен быть только тренер-диктатор!

Мне в хоккея очень импонировали в этой связи два выдающихся специалиста - Анатолий Владимирович Тарасов и Виктор Васильевич Тихонов. В футболе, это, безусловно Валерий Васильевич Лобановский, сэр Алекс Фергюссон, Жозе Моуриньо и Константин Иванович Бесков.

Не знаю, может я не прав, но моё твёрдое убеждение там где 30 человек никакого либерализма, демократии и тому подобной чуши! Только жёсткая дисциплина, авторитет тренера, президента клуба и никаких соплей. Буду объективным до конца. Увы, но Олег Блохин не является тренером-диктатором. В силу своего, исключительно непростого характера, Олег Владимирович больше напыщенный, излишне пафосный, высокомерный тренер, да и человек. Мне кажется, подобные "прелести" характера главного тренера Динамо с ним играют злую шутку.

Хотя, вполне допускаю, что и с таким характером тренер очень даже может иметь место быть. Но вот станет ли с таким набором Блохин классическим тренером-диктатором, авторитарным тренером, у меня лично огромнейшие сомнения. Да, по-большому счёту тот же Моуриньо также крайне напыщен, самовлюблён и с чрезмерным пафосом. Но! Жозе Моуриньо достиг таких высот как тренер, что подавляющему большинству специалистов на это и всей жизни не хватит! И это при том, что Моуриньо не был профессиональным футболистом! И именно этот факт, вкупе с его, не побоюсь этого слова, выдающимися достижениями в футболе как тренера, не позволяют кому бы то ни было из футболистов что-то там тявкнуть в его адрес.

Увы, подобное с Олегом Владимировичем боюсь может не произойти. Ибо, дело ещё в том, что в отличие от того же Блохина, Моуриньо учился как проклятый! Сначала у своего отца, потом у иных специалистов, и отнюдь не стеснялся что-то из их опыта перебирать себе, более того, Моуриньо учится и до сих пор! Он быть может не всегда это любит громогласно признавать, но это так! И мне кажется, здесь нет ровным счётом ничего постыдного.

Почему например, подобным опытом брезгует Олег Владимирович мне непонятно.

Ну ладно. Вернёмся опять таки к самой игре. Я ни как не могу понять, неужели Олег Владимирович не увидел, что где-то так минуты с пятнадцатой второго тайма Шахтёр вдруг перешёл на длинные и средние передачи? В особенности, что стал больше делать и играть именно на длинных пасах? Например я это заметил, и был, честного говоря, несколько удивлён, ибо считал, что Шахтёр ну ни как не лучше в плане чисто физики чем Динамо. А длинные передачи, как известно требуют достаточного колличества, прежде всего функциональной готовности, и не сколько, понятное дело, для того, кто эту передачу делает, сколько тому, или тем, на кого эта (эти) передача (передачи) адресуются.

Перейдя на такую модель, резко бросилось в глаза, что и без того, прямо скажем не обладающие высокой скоростью Велозу и Аруна окончательно вылетели из общей модели игры. Тем самым, они остались как бы не у дел. Остались в центре, тогда как Шахтёр благодаря дальним передачам ещё больше подключил свои фланги, где справа неутомимый Срна, а слева куда значительно ему уступающий как в скорости, так и в силе Шевчук, но которому очень сильно помогали бразильцы, особенно Тейшейра, окончательно, и уже до самого финального свистка, обрезали Динамо от центра. Тем самым, сделав участие в матче Велозу и Аруна попросту бесмессленным и не нужным.

Я, насколько вы помните, всегда был, мягко говоря, не в восторге, особенно в матчах еврокубков, от тренерского таланта Мирчи Луческу. Всегда считал (да и сейчас его продолжаю таким считать), не самым сильным тактиком. Но, то, что Луческу вчера переиграл Блохина прежде всего тактически - это несомненно и бесспорно! Видимо Луческу очень скурпулёзно и крайне внимательно изучил Динамо, его новичков, их, прежде всего функциональные возможности, и исходя из этого, смоделировал действия своей команды так, как ему это было надо, что, в конце концов и принесло ему свои дивиденты.

Вопрос: почему так же не поступил Олег Блохин? Действительно вопрос.

Далее. Проигрывая Блохин делает, пусть и с некоторым опозданием, но делает замену. Но почему выпускает Идейе?! Мало того, что нигериец с начала старта чемпионата не провёл и минуты на поле, так он полностью является однотипным с Мбокани форвардом! А для вполне привыкших уже к Мбокани донецким защитникам, вовсе не составило сколь  ни будь серьёзных проблем появление пусть и ещё одного, но полностью копирующего игру конголезца, да к тому же без игровой практики нападающего!

Почему в таком случае не выпустить того же Дуду? Как по мне, так выход Дуду куда больше напрашивался, чем Идейе. Браун то и в свои лучшие времена никогда особой скоростью не отличался, а сейчас и подавно! Но Олег Блохин вместо юркого, взрывного и очень быстрого Дуду, который вполне например мог бы догнать того же Тейшейру когда тот на скорости пролетел восемьдесят метров, сделав мальчиками Аруну и Велозу попытавшимся его было догнать и забил третий гол, выпускает совершенно однотипного с Мбокани форварда, да к тому же, Бог знает когда в последний раз выступавшего в основе! Что это? Такое ноу-хау от Блохина? Или расписывание в собственном безсилии? Или, элементарный просчёт, ошибка?

Я понимаю, что это всё эмоции, переживания, я вот хоть верьте, хоть нет, не могу глаз сомкнуть, потому и решил поделиться своим мнением с вами, но знаете, когда президент клуба в ущерб всего, вкладывает в клуб не только огромные средства, но и сердце, душу, свою жизнь, когда истинные фаны Динамо едут Бог знает как до донецка, разумеется за собственные деньги, а миллионы и миллионы сидят у телевизоров и истинно переживают за команду, то они, ну как минимум хотели бы увидеть и получить от своей команды и тренера, хотя бы внятные объяснения произошедшему. а не очередные, откровенно глупые отговорки. уж извините Олег Владимирович, но по другому я назвать просто не могу то, что вы сказали касательно игры на после матчевой пресс-конференции.

Лично я считаю, что не только при счёте 1:2, но и 1:3; 1:4; и даже 1:7 опускать руки, тем более главному тренеру и впадать в панику просто недопустимо! Вдвойне нодопустимо для такого клуба как Динамо! Поэтому, будем считать, что ваше: "игра шла до первого гола. А когда стало 2:1, уже было всё равно как проигрывать 3:1 или 4:1..." Я просто уверен, заяви нечто подобное главный тренер той же Баварии, Барселоны, Манчестера что одного, что другого, да и вообще любого, сколь ни будь амбициозного клуба, ну как минимум, ему надо было бы давать свои пояснения. А то и вовсе был бы тут же уволен. За пораженчиские настроения, и неумение (нежелание) исправить то положение, в каком оказалась по ходу матча команда. Так поступил бы амбициозный клуб. А Динамо, что клуб без амбиций и высоких, больших задач? Уверен, что это не так! Как уверен и в том, что увольнять например Блохина тоже не следует. Но и говорить нечто подобное и в таком ключе, мне кажется, Олегу Владимировичу негоже.

Исходя из всего выше мной написанного - это Блохин проиграл как тренер, как человек, но ни как не команда! Хотя бы потому, что именно команда и могла и хотела что то изменить, а вот что и как, вот здесь и должна была проявиться тренерская жилка Олега Владимировича как главного тренера. Это как на корабле в шторм и бурю - если капитан уверен в себе, знает что и как делать, то и команда не паникует и работает, а если капитан впал в прострацию... Ну, в общем вы понимаете.

Именно поэтому - проиграл Блохин, но не команда!

Что потом? Ну, то, что теперь от Шахтёра отрыв в пять очков, это, кто бы там что ни говорил (особенно в свете того, в каком чемпионате, точнее, кто правит бал в чемпионате), но отрыв действительно большой. Можно ли его ликвидировать? Можно. Хоть и сделать будет это крайне, крайне сложно и тяжело. Всем ведь понятно и известно кто и как будет играть с Динамо и тем же Шахтёром. Поэтому я бы посоветовал бы вам не питать на сей счёт каких-то уж особенных иллюзий. Да, биться и биться до конца Динамо просто необходимо, и задачу чемпионства никто не отменял, да и смею предположить - не отменят.

Но в данном случае, как мне кажется всё больше выходит на первое место именно выступление Динамо в Лиге Европы. Ведь не секрет, что не в последнюю очередь и под этот турнир делались руководством клуба столь, не побоюсь этого слова, грандиозные приобретения. И если Олегу Блохину в Лиге Европы удастся определённая сатисфакция, а как по мне, так с таким составом Динамо вполне по силам дойти до полуфинала, то неудача на внутренней арене президентом клуба вполне возможно забудется, ну или, во всяком случае, несколько скрасится. А если нет...

Впрочем, об этом даже думать не хочу!

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости