куриная слепота или чем будем воевать?

очень часто (особенно после матчей с Динамо) можно услышать вопросы вида "да, Шахтёр сейчас сильнее всех, почему им подсуживают?", "да, мы проиграли по всем статьям, но судили в одну сторону, неужели нас боятся?". конечно, хотелось бы думать, что на самом деле боятся, но по моему мнение ответ далеко не так приятен. и вчерашняя игра этому отличное подтверждение - после таких матчей на лагерь Динамо нападает куриная слепота.

и неважно, было ли это почти безапелляционное судейство в одну сторону как вчера (хотя в комментах уже есть ссылки на оперативно состряпанные видео с ошибками в пользу Динамо), или довольно терпимое с вопиющей ошибкой вроде удаления Гармаша. но Динамо уже впало в берсерк и ничего кроме судейства не видит. о таком нельзя молчать? несомненно. но было бы неплохо что-то услышать о своей игре. и если от болельщиков другого ждать не приходится, то слова Блохина "игрой я удовлетворен" напомнили нехорошее, а именно постоянные послематчевые интервью Сёмина.
за одним исключением, на Сёмина такие деньги всё-таки не тратили.

посмотрим же, чем и кем удовлетворён тренер и в каких моментах "где-то играл лучше «Шахтер», где-то — мы"
к сожалению найденные обзоры (вроде этого) довольно порезанные, поэтому просто буду ссылаться на минуты матча, кто захочет выкачает матч целиком.

1) первый штрафной и первый гол и вместе с ним второй штрафной чуть не ставший вторым голом.
первое, что хочется отметить, это проигравшего борьбу Тремулинаса, сфолившего на Косте. можно продолжать убеждать себя, что фола не было, но он был: совершенно глупый и необязательный, Коста находился в окружении игроков Динамо и мяч уже потерял.
второе, что необходимо отметить, это неправильную постановку стенки Ковалём.

да-да, фанатики Шовковского, до сих пор живущие 2006 годом, не ошиблись, Саша и правда смог бы поставить стенку так, чтобы Капитан команды не пригибал голову от мяча, а Хачериди не опоздал с прыжком. тут многие любят вспоминать Лобановского, долго бы у него игрок, пригнувший голову во время штрафного, оставался бы капитаном? или хотя бы игроком? а ведь это не удар Роналду или Карлоса, Срна бьёт на точность, перебрасывая стенку.
почему-то правда не упоминают, что если бы не Коваль, не позволивший забить с 12 метров, то уже на четвёртой минуте при счёте 2-0 игру можно было бы заканчивать: Тайсон оббежал Силву, мяч мимо Адриано с Селиным катится в центр штрафной, где первыми на мяче почему-то сразу два игрока Шахтёра. это не усталость, по ногам тоже никто не успел получить, так что Велозу или Тремулинас должны были страховать центральных защитников. но торопился почему-то только Хачериди.

2) дальше наступило время Динамо. сначала Гусев с Беландой создали не назначенный пенальти, а Аруна с Мбокани создали момент Гусеву, которым воспользовался Беланда, сравняв счёт. к сожалению, после этого Беланду мы уже не увидим.
видимо, эти 5 минут имел в виду Блохин? потому что на этом моменты закончились. пытались что-то сделать на флангах Силва и Мобакни (всегда при поддержке Гусева, почему-то), но опасности больше не было.
за это время активные Мбокани, Гусев и Аруна получили раза по три по ногам, да пару раз не по правилам остановили Силву. закончился же тайм уже упоминаемым штрафным.
что делали тайм на поле Ярмола, Тремулинас и Велозу? что им мешало играть? уж явно не удары по ногам и очень надеюсь не накатившая на 15-й минуте усталость.

3) второй тайм выдался побогаче и начинался с дальнего удара Аруны, а продолжился вторым голом Шахтёра на 50-й минуте. Тайсон убегает от Силвы, Хачериди замирает на линии штрафной, а Селин решает не атаковать Тейшейру, а занять выгодную позицию у Коваля за спиной. который, кстати, и оказался виноватым у местных специалистов: чё он это он руки расставил? надо было команду спасать!
считающие, что там был офсайд, могуть ознакомится с моим блогом: во-первых, офсайда нет, во-вторых, новые правила пассивного офсайда этого случая не касаются.


если с вне игры всё понятно, то что пытался сделать Селин останется загадкой на века

4) у Динамо начинают разминаться Ленс и Безус, начинает казаться, что они сменят пропавшего после гола Беланду и Ярмолу, который не считая штрафных попал в кадр 3 раза: получив по ногам, наступив на соперника и заработав жёлтую пнув мяч после свистка.
тем временем Динамо даёт Срне навесить, Луису Адриано без помех пробить с 14 метров, а Эдуардо защитники замечают только когда он начинает пинать лежащего вратаря. 57-ая минута.
зато вспоминает об атаке Тремулинас, выполнив подачи сначала на Гусева, а потом на Мбокани. но у первого не получается приём, а у второго удар. спустя 3 минуты Тремулинас упускает Срну, но Адриано на втором этаже Хачериди не обыграть.

5) к сожалению, Гусев просит замену и Ленс выходит сместо него, а не Ярмолы. начинает разминаться Идейе, который при Сёмине несколько раз удачно играл на фланге. Аруна въезжает руками в лицо Кучера (с нарушением), а Срна бьёт по ногам Тремулинаса (без нарушения). успевает отличится Ленс, дав хороший пас на Мбокани, но того хоккейным приёмом останавливает Ракицкий.

6) 70-я минута, наконец-то Велозу решается сделать хоть что-то, и выполняет дальнюю передачу на Мбокани, который обыгрывает в два касания Шевчука и сбрасывает мяч на Ярмолу, удар у которого не получается. Идейе меняет Беланду, а Фред Косту - первый новичок у Шахтёра на поле.

7) Велозу дарит мяч на линии штрафной лежачему Луису Адриано, Тайсон фолит на Силве, а Мбокани на Срне. 75-ая минута. Тремулинас проигрывает на фланге Фреду, Эдуардо бьёт в дальний угол сквозь пятерых(!!!) динамовцев, а 11 метрах от ворот стоит Тейшейра, до которого этим пятерым нет дела, и не понимает почему не получил пас.

8) Тайсон задирает ногу после удара и травмирует Ярмолу. лучше бы Ленс сменил его, а не Гусева. Тремулинас вешает на Идейе, но тот не дотягивается ногой до мяча. 78-минута. у вышедшего вместо Андрея Безуса не получается добивание после ошибки на выходе Канибалоцкого. тут же Ленс убегает от Шевчука справа, но плотно сидящий на лавке Идейе залазит в офсайд и не попадает по мячу. очередной хоккейный приём Ракицкого, но Ленс решает не падать.

9) третий гол Шахтёра. прошу отметить, в атаке принимали участие вышедшие в старте игроки Шахтёра, а среди Динамовцев оправдание "получал по ногам" может использовать только Аруна. не понятно от чего устал и как был мотивирован Блохиным Велозу, и зачем Хачериди побежал прикрывать Селина, оставив Тейшейру одного. в кучу к ним бежит и Тремулинас, которому не интересен Луис Адриано. знатоки не преминули отметить проклятущего Коваля, в очередной раз посмевшего не выручить.

10) хорошо отдохнувший во время гола Шахтёра Велозу идёт подавать штрафной, но Каниболоцкий успевает до Мбокани. напоследок Безус несильно бьёт с линии штрафной.


по итогам, проваливший ОТ Шахтёр, играющий прошлогодним составом и потерявший лучших Мхитаряна и Фернандиньо, нельзя сказать что легко, но без особых проблем обыгрывает серьёзно усилившегося победителя ОТ Динамо (правда без Гармаша). центр поля полностью проигран молодому Гречишкину и лавочнику Хюбшману. один фланг и в атаке и в обороне успешно выигран Срной, второй выжжен Тайсоном (который оказался достойной заменой Фернандиньо в игре по соперникам) в атаке, а в обороне Шевчук, которого Мбокани и Ленс обыгрывали не глядя, ничего не дал создать за 75 минут Ярмоле.

 

подытожу впечатления

сыграли хорошо Мбокани и Ленс
не стыдно за Аруну, Хачериди и Коваля.
намного лучше должны Тремулинас, Силва, Гусев и Беланда
зачем были на поле Ярмоленко и Велозу?
если не Селин, то кто?

тренеру не хватает сыгранности? а я не вижу проблем с сыгранностью, я вижу проблемы с желанием. тренер видит Ярмоленко капитаном? у меня не получается увидеть его даже игроком основы. тяжёло играть и бегать, когда тебя бьют по ногам? почему-то это получалось у тех, кто получал по ногам больше всех. тренеру нужны креативные опорники? так Вукоевич регулярно голы забивал, а Велозу пока забивает только на защиту.

в общем, как правильно отметили в блогах - это война. хочется только увидеть, чем, кроме острых заявлений в интервью, собираемся воевать. и если такая игра устраивает тренера и многих болельщиков, мне страшно представить ту, которая вызовет недовольство.