ОМЕРЗИТЕЛЬНОЕ ВРАНЬЕ

Посмотрим, как отставные судьи комментируют действия своего коллеги.
==================================
Мирослав Ступар: «Судья должен был давать пенальти за фол на Беланде»
В моменте с нарушением Эдуардо (на Ковале — ред.) все было просто. Нужно было изначально давать желтую карточку Эдуардо, тогда все было бы поспокойней.

Судья не был последователен в моменте по дисциплинарным санкциям, по фиксации некоторых нарушений, когда он с одной стороны давал фол, а с другой — нет. Класса он не проявил, но в целом матч не испортил

------------------------------
Сергей Шебек: «У Швецова не хватило мужества, чтобы поставить пенальти в ворота «Шахтера».
— В первую очередь, хочу выделить эпизод в начале поединка, при счете 1:0 в пользу горняков.
Имею в виду момент, когда Беланда пробросил мяч в штрафную соперника и его с двух сторон заблокировали два игрока «Шахтера» — Гречишкин и Срна. Первый во время движения марокканца выставил перед ним «шлагбаум» и заплел ноги, а второй — немного подтолкнул. Считаю, в этом эпизоде у Швецова не хватило мужества назначить пенальти в ворота хозяев «Донбасс Арены»
Также хотел бы остановиться на нескольких эпизодах с желтыми карточками. Считаю, на 59-й минуте, когда Швецов наградил предупреждениями Луиса Адриану и Хачериди, нужно было еще показать карточку зачинщику — Эдуардо, который ударил Коваля. Кроме того, были основания у арбитра наказать форварда «Шахтера» Тайсона — в моменте, когда бразилец нанес травму Ярмоленко. Причем, он мог показать даже не желтую, а красную карточку, ведь бразилец сыграл прямой ногой. Да и Срна мог получить предупреждение на 64-й минуте, когда нанес удар по ноге сопернику, который находился без мяча

Работа на матче «Шахтер» — «Динамо» Виктора Швецова, на мой взгляд, на результате встречи не сказалась, но ошибки в его действиях имели место быть, — считает эксперт.
========================

Вот поглядите. Судья не дал стопроцентный пенальти — в ворота Шахтера. Не дал парочку заслуженных желтых — игрокам Шахтера. Не дал весьма заслуженную красную — игроку Шахтера — тут даже и штрафного не дал, когда капитан ДК был просто покалечен высокоподнятой прямой ногой. О прочих "мелочах" вроде желтой карточки и опаснейшего штрафного Аруне в эпизоде, где даже и фола не было, не то, что карточки - вообще молчок. 

 Ладно, пусть так. Но ведь все перечисляемые ошибки - в одну сторону, прямо говорится, что " Судья не был последователен в дисциплинарных санкциях,  когда он с одной стороны давал фол, а с другой — нет"

И  хотя все абсолютно до единого упоминаемые эпизоды — ошибки в пользу одной стороны, вывод просто удивителен.

Оказывается при этом он просто не решился дать пенальти и матча не испортил. .Я не верю даже на секунду, что опытные арбитры не понимают, что никакой нерешительности у Шевцова не было и близко, что он с самого начала решил обеспечить результат и вопреки комментариям класс проявил чрезвычайно высокий - ибо и результата достиг и вроде бы скандала избежал.

 И пока можно будет спокойно вот так врать, называя откровенный подлог "нерешительностью" — мы не будем двигаться вперед

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости