В воскресенье, 4 августа, состоялся центральный матч 4-го тура чемпиона Украины по футболу Шахтер – Динамо.
После игры, победу в котором праздновали футболисты из Донецка, главный тренер "горняков" Мирча Луческу отметил великолепное судейство в матче.
"Хочу отметить великолепное судейство.
Арбитр прерывал матч именно тогда, когда это было нужно, держал нити игры в своих руках и не давал возможности разгореться страстям. Думаю, что он отсудил поединок очень хорошо и никаких претензий к рефери сегодня не может быть", - заявил наставник Шахтера после игры.Наверное, Луческу есть за что благодарить судей, ведь по моему наблюдению, главный арбитр встречи проигнорировал девять нарушений футболистов Шахтеров, из которых 2 – пенальти.
На четвертой минуте встрече полузащитник киевского Динамо Юнес Беланда врывался в штрафную площадь Шахтера, где Дарио Срна остановил прорыв соперника блокировкой. Кто-то может посчитать, что капитан Шахтера был первым был на мяче и поставил корпус, но ведь это блокировка и 100% пенальти.
Наверное, судья не спешил с 11-метровым, так как этот момент был на четвертой минуте встречи.
Еще одним неоднозначным решениеи в пользу донецкой команды стал эпизод Шевчук – Ярмоленко. Арбитр матча посчитал, что капитан Динамо нарушил правила, но на повторе видно, как левый защитник Шахтера играет не в мяч, а в ногу. Итог – Ярмоленко нарушил, штрафной в пользу домашней команды.
12 минута встречи показала, почему Динамо купила Мбокани. Форвард обыграл двух футболистов защиты Шахтера, и только Шевчук смог остановить проход нападающего, нарушив правила. Да, этот момент остался без внимания судей и комментаторов матча.
Также с Мбокани не справился Шевчук, исполнив на 35 минуте встречи борцовский прием против конголезского форварда Динамо. Этот момент, как и предыдущий, остался без внимание Швецова, который судил этот матч.
На 45-й минуте встречи полузащитник Шахтера Тайсон продемонстрировал свои театральные навыки, которые, видимо, понравились арбитру. Швецов выписал желтую футболисту Динамо, хотя можно было ограничится устным предупреждением. Ведь приведенные выше моменты, были куда жестче.
На 58-й минуте игры произошел момент, благодаря которому у некоторых зрителей появился вопрос: "Зачем судьи за воротами?". А ведь действительно, момент, когда Эдуардо опасно налетел на Коваля во вратарской зоне, остался не замеченным главным арбитром встречи. За такие поступки в Европе дают желтые, так как тут был риск нанести вратарю травму.
Главный арбитр встречи выписал "желтые" Хачериди и Адриано, которые усердно разбирались между собой, но Эдуардо – нет. Футболист избежал наказания за удары в голкипера Динамо.
Все уже привыкли, что в Украине Дарио Срна редко получает наказание в матчах. Игра с Динамо не стала исключением и в этот раз. Аруна получил желтую за похожий момент на Тайсоне, а вот капитан Шахтера – нет. Даже больше, арбитр просто не увидел в этот моменте нарушение, а вы?
67 минута встречи запомнилась тем, что судья не поставил пенальти в ворота Шахтера, когда Ракицкий откровенно сфолил на Мбокани. Действия Швецова и его помощников в этом эпизоде вообще трудно объяснить. Судьи увидели тут нарушение правил форвардом Динамо. Остается думать, что тут было: Мбокани – симулянт, нападающий сбил Ракицкого? Мой вердикт – пенальти и желтая для Ракицкого, но я – зритель, а судьям всегда виднее.
Выше я рассказывал о том, как Аруна получил желтую за фол против Тайсона? Так вот на 76 минуте бразилец нанес травму капитану Динамо. Никто не видел этот эпизод. Линейного рядом не было, а главный, видимо, в этот момент моргнул. Итог – Ярмоленко рискует пропустить игру сборной, а Тайсон тут не нарушал правила, когда шел на соперника прямой ногой.
Ракицкий, однажды уже продемонстрировав прием на Мбокани, повторил свой трюк "остановить соперника". Очередная блокировка защитника Шахтера была проигнорирована главным арбитром матча. А ведь назначь тут штрафной, кто знает, какой счет был бы. Тем более Ярослав в этом моменте мог получить желтую, а с учетом возможной карточки на Мбокани ранее, она могла бы стать для защитника второй – прямое удаление с поля.
Напоследок хотелось бы процитировать слова Олега Блохина:
"Я никогда не говорил о действиях арбитра, но извините. Когда Григорий Михайлович Суркис был президентом ФФУ, говорили, что было судейство в пользу брата. А сейчас уже, наверное, Григорий Михайлович не участвует в этом процессе. Но сегодня, считаю, судейство не соответствовало уровню того накала и борьбы команд, которые вышли на поле. Судья, мягко говоря, не впечатлил".
Никита Булгаков, СПОРТ bigmir)net
100% пенальти. Кто бы икак бы не выёживался - эпизод былоценён в пользу ШД и однозначно повлиял на результат матча. Представьте себе - 2-1 в пользу ДК и ДК начинает встречать в середине, прессингуя соперника и перекрывая зоны. При отсутствии скоростей аруна и Велозу не выключились бы и располагались бы более компактно по центру. Фланги с тремулинасом, Гусевым и Ярмоленко сыграли бы роль пружины.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
но все стало на свои места, мы стали в ряд таких же, но амбиции, они то и остались!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А вы думаете болельщик ШД так и скажут??)) Просто соглашаются что было два пенальти.. и все)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
2. Чисто игровой эпизод (его ктсати в своей нарезке кроты уже назвали судейством в пользу ДК, дескать, где ЖК за то как Ярмола потоптался по Славе) - тут все ясно, тем более автор вырезал последний (на мой взгляд самый выгодный) повтор, где четко видно, Шевчук играет немного сзади, но до мяча все же достает, попутно сбивая с ног Ярмоленко, тот в свою очередь просто потерял равновесие и уже топтался ничего не видя, думаю, завались он на защитника - и тому было бы куда печальней... в целом эпизод внимания не заслуживает!
3. Тут бы автору внимания немного, мяч выбивал не Шевчук, а Кучер, который в этом матче наиграл на 2 красные минимум, но эту свяще... битую корову судьям похоже вообще трогать запретили, они со Срной единственные защитники в чемпионате, игра рукой которых (причем, неоднократная) ни разу не каралась 11-метровым. Но, вернемся к эпизоду - Кучер здесь достал мяч! БАСТА!
4. В этом эпизоде я вижу в большей степени желание Мбокани упасть, чем Шевчука - завалить! Тоже особо внимание на нем не заострял бы. Ниже поясню позицию
5. О каком устном предупреждении для Аруны идет речь, ума не приложу - тут карточка для Тайсона 101%, чистейший урок рисования! Да небольшое касание было, скорее на уровне текстиля формы, но не более. Другое дело - последовательность арбитра мать его - Кучеру и Шевчуку ничего вообще, Аруне - ЖК! Как там писали в онлайне - торжество справедливости и логики в Донецке...
6. Да - это предупреждение для Эдуардо без вопросов! Хачериди и Луиска свои ЖК тоже здесь заслужили, пусть и по вине "арбитра" допустившим возникновения такой ситуации
7. Называйте вещи своими именами! Аруна получил ЖК за недоконтакт, Срна сорвал аплодисменты стадиона под позорное молчание Швецова за умышленный удар шипами по голеностопу!
8. Вот здесь соглашусь с автором полностью, вопреки более расхожему мнению, в котором даже наши болелы признают отсутствие нарушения. Это не игра в корпус, господа, это чистейший таран, видно же на последнем повторе, как Ракицкий выставляет и плечо, и руку и собственную ногу именно на траекторию движения Мбокани и при контакте не прекращает двигаться поперек траектории движения форварда. На желтую не тянет, на 11-метровый - более чем!
9. Плохо видно, тянуло ли это на прямую КК, но просто удивляет тот факт, что эпизод "по привычке" остался без внимания "бригады" - прямая нога, прямо в сопеника, тут уже не важно первым ли Тайсон накрывал мяч - минимум свисток и серьезное внушение, не плохо было бы подкрепить хотя бы ЖК, но, увы и ах...
10. Опять Ярослав, явно понимая "что можно", просто прыгает в таран на игроков команды-соперника! Тут тоже согласен!
==========
Подитожим. Подборка, мягко говоря, до солидной заявки на разоблачение не тянет, из представленных моментов ключевыми можно назвать лишь три, с натяжкой - четыре! Однако же, друзья, вы посмотрите как нагло играет соперник, как нагло ему позволяет играть судья, и как робко на этом фоне смотрятся потуги ДК, которому откровенно "запретили прессинговать". Вот только проблема не совсем в этом, было много потерь мяча из-за собственной вальяжности и прежде всего это касается Аруны и Ярмоленко - такое ощущение, что весь этот "беспредел" их как-то не заботит и резкости даже не в единоборствах , а в собственном движении с мячом они добавлять не собирались! Работы у Блохина непочатый край, и мы готовы терпеть, главное только, чтобы ОВБ был к этому действительно способен!
Але я зауважу наступні моменти:
1.Про те, що таке підсуджування буде - ми знали загодя. Ті, хто не знав, але мав голову на плечах, а в голові очі - мали би вняти букам. Які на 20% збільшили вірогідність кротячої "+" після призначення бригади арбітрів.
2.Ми не виправдовуємо наших.... В коментах прозвучало: "А голи в нас хто буде забивати?" (з натяком на відсутність гольових моментів); "хто має виставляти правильно стінку?"; "скільки можна губити свого в обороні" (наприклад, коли нам забивався другий"; "бігати за своїм хто буде?" і т.д.... І це друга сторона правди... Тут - як не прикро, потрібно визнати....
учетная запись этого пользователя была удалена