Наши победы впереди? Хотелось бы верить.

Все мы с нетерпением ожидали очной встречи с нашими визави из Донецка. Многие комментарии на сайте перед матчем выглядели сверхоптимистично:

"Едем в Донецк за победой.", "Нарешті!", "Все, кротам полная ж..а!!!", "В цьому сезоні Шлюхе чемпіонство не світить ДИНАМО - ЧЕМПІОН !!!", "Кроты в нору!!!"  и тому подобная дребедень.

Футбольные специалисты говорили осторожней, но все подчёркивали, что "в этом сезоне "Динамо" значительно усилилось."

Наша команда в 4-х стартовых играх играла с тремя объективно слабыми командами ("Говерла и "Севастополь" - фактические новички, "Волынь" - практически новая команда, многие игроки которой ещё вчера играли в первой лиге) и одной сильной ("Шахтёр").

Набрано 7 очков, впереди все основные конкуренты и даже "Заря", сыгравшая уже с двумя (!) сильными соперниками ("Металлист", "Днепр").

Отставание от первого места составляет уже 5 очков. Это после 4-х-то игр.

Я сам для себя решил, что мой личный кредит доверия О.В.Блохину не безграничен, как у И.М.Суркиса, но и не слишком мал - до конца сезона. Команда должна войти в зону Лиги чемпионов и занять место не ниже второго, но самое главное, - показывать настоящую игру и положительную динамику развития.

Вчерашний матч смотрел, пытаясь понять тренеров и сам механизм командной игры с обеих сторон.

Что же я увидел?

Первое, о чём подумалось после игры:

"Такой (!) "Шахтёр" мы обязаны были побеждать." Команда из Донецка не показала ничего нового, ни в смысле организации, ни в смысле каких-то новинок или сюрпризов на поле, ни в смысле обычной грубости и провокативного поведения. Должен был тренерский штаб "по косточкам" разобрать игру "Шахтёра"? Думается, - обязан, но по игре этого видно не было.

Не "Шахтёр" победил "Динамо".

Это "Динамо" проиграло "Шахтёру."

А что было бы, если б в составе "Шахтёра" присутствовали Виллиан, Мхитарян и Фернандиньо?

Ну, не будем о плохом, - давайте сначала поговорим о хорошем.

Что понравилось?

Понравилась демонстративная сдержанность и корректность О.В.Блохина.

Понравился красивый результативный  удар Беланды.

Понравился Мбокани, - от души понравился, хоть и ушёл с поля без гола.

Понравился…- всё, пожалуй, хорошее закончилось.

Теперь то, что не понравилось или вызвало недоумение:

-команда не в первый раз пропускает на первых минутах, команда долго "спит" и раскачивается (допустимо ли это в игре с принципиальнейшим противником? урок с "Волынью" сходу забыт? где мотиватор-Блохин?),

-Коваль пропускает со штрафного от Срны (скажите, в какой угол всегда (!!!) бьёт Срна?, правильно - всегда (!)  в ближний; обязан был Коваль это знать? обязан, обязан был ГТ тренер ему это подсказать? ведь для хорошего (!) вратаря практически 90% успеха зависит от точного "угадывания"),

-Коваль чудом не пропускает от Срны вторично (штанга), ошибка та же,

-Ярмоленко (капитан) пригибает (прячет) голову при ударе Срны (!!!), вместо того, чтобы выпрыгнуть (интересно, тренирует ли О.В.Блохин поведение команды в стенке и вне её при пробитии противником штрафных? не станет ли в следующий раз уклоняться от борьбы и Мбокани, выложившийся в матче на 100%?),

-по-прежнему команда не играет осмысленно при выводе на удар издали таких игроков, как Аруна, Гармаш, Велозу, Беланда (Аруна за весь матч имел всего один такой момент, да и тот возник случайно),

-новички команды (кроме Мбокани) оказались явно не готовы к жёсткой силовой борьбе ( ГТ не подготовил?),

-куда пропал Вида, не попавший даже в заявку? опять что-то "не так" сказал или тут дело в его ошибках? Селин, конечно, очень старался, но во втором голе его вина очевидна ("Шахтёр" не проходная команда, Драгович не готов играть с листа с сильнейшим соперником, стоило ли ставить Селина лишь потому, что связка Селин-Тремулинас хорошо показала себя в игре с "Севастополем" - командой на порядок более слабой, чем "Шахтёр"?),

-об Идейе трудно писать, ему, как всегда, не хватало "долей секунды" или "миллиметров",

-Коваль выручил всего однажды, а потом пропустил всё, что "положено" (парень тяжело входит в сезон и тренеры должны это чувствовать),

-Ярмоленко тоже традиционно тяжело начинает сезон (но нельзя же, по-моему мнению, действовать так шаблонно, постоянно ставить его в состав и ничего не менять в его игре, учитывая плохую форму Андрея!),

-третий гол "убил" наповал (Тейшейра бежит метров 80, обыгрывается с партнёрами, а за ним трусцой бегут и "наблюдают"  Велозу с Аруной, Хачериди зачем-то (!!!) страхует Селина и бросается к Тейшейре слишком поздно, а Силва вообще выключен и застрял где-то далеко; комментаторы восхищались "комбинацией", а я скажу - тут не комбинация атакующей команды, а бездарнейшие действия обороны;

-меня очень удивил Беланда, который сказал, что команда оказалась не готовой(!) к длинным передачам соперника во втором тайме (так ведь это - обычная практика "Шахтёра", как же тренеры готовили команду? ),

-абсолютно непонятное заявление кого-то из новичков, что "команда вышла на второй тайм несколько расслабленной" (это ведь упрёк тренеру-мотиватору !),

-в заключение самое неприятное: домнул Луческу (никакой он не "мистер", а - "домнул", что по-румынски означает "господин") всё-таки переиграл Блохина во втором тайме.

Не хочется писать дальше, потому, что и в этом сезоне мы видим пока, что - прошлогодние "качели."

Судейство было, как всегда, отвратительным, но Швецов хорошо судить вообще не умеет. Явный пенальти он просто испугался назначить, принимал заведомо неверные решения во многих эпизодах (карточка Хачериди (хотя тут Женя опять показал себя "во всей красе") вместо Эдуардо, карточка Аруне, незамеченные "блоки" от Ракитского, дикий случай в эпизоде Тайсон- Ярмоленко…).

Тем не менее, по-хорошему такой "Шахтёр" мы обязаны были обыгрывать.

Взамен этого получили ликование донецкой толпы и салют  "в честь победителей."

 

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости