Я умышленно не стал заниматься анализом прошедше игры. Причин тому несколько.
Во первых, впечатления неоднозначные. Нельзя сказать, что кто-либо один виноват в проишедшем. Причина комплексная. Тут и тренерские ошибки, тут и судейский произвол, тут и непонимание новичками того, с чем они столкнулись и, исходя из этого , необходимость адаптации к реалиям, тут и простая нехватка времени для того, чтобы наиграть состав и наладить взаимопонимание в линиях, тут и непонятный мандраж от тех игроков, от кого мы уже ожидали полной концентрации и понимания в связи с тем, что они то знают, как и против кого играть (Силва, Велозу, Аруна (Аруна вообще сник как то после нескольких нарушений на нём?
??????)). Во вторых некоторые мои взгляды были мной пересмотрены (в частности выкрилисталлизовалась чёткая линия понимания того, что далеко не только ИМС и ОВБ виноваты в том, что произошло и наша задача противостоять тому, что топит наш клуб извне. И это на фоне того, что знутри, в клубе, пошли позитивные подвижки и препятствовать этому критикой нет оснований).
В третьих, как я ранее и говорил, ОВБ нужен минимум ещё год, для того, чтобы он создал хотя бы подобие того, что он создаёт согласно своего видения команды. Ведь никто не поставит под сомнение тот факт, что новички, указанные ОВБ, являются игроками жизненно необходимыми ДК? Цыплят по осени считают. В нашем случае - 2-2,5 года. Прошёл, пока, один неполный. Там и видно будет. В четвёртых - проблема с лимитом на фоне травмы Гармаша и отсутствия достойных молодых дублёров из динамовских яслей.
Единственное, что насторожило, это странная инертность тренерского штаба в каких либо действиях по ходу игры с целью внесения корректив, которые бы позволили гибко противостоять ситуации и шагам оппонентов (выход Эдуардо, игра в длинные передачи за спину нашим защитникам, отсутствие наработанных схем при розыгрыше мяча в близи штрафной (Ярмоленко, Гусев, Тремулинас и ко часто не знали, что и как делать с мячём, когда стягиваеш на себя 2-3 фланговых игрока и упираешся в них корпусом, а затем пасуеш назад). В такой ситуации более полезен был бы Дудут - имхо. А где дальние удары, которые могли бы подбирать на отскоках Мбокани и Идейе?
Вобщем в голове лёгкое кружение, а посему трудно пока дать однозначный ответ.
Поэтому сижу, читаю, анализирую, иногда комментирую то, что не вызывает сомнений или же наоборот, сомнительно на 100%
Вот и сейчас попался достойный коментария вы....пад одного из старых завсегдатаев, котороготвсегда считал тонким мастером троллинга и стёба (Сёмин улыбается).
Цитирую
(Val.Dynamo) 06.08.2013 08:44
Автор отлично подключился к конъюнктурной теме судейства.
Это ведь так удобно оставить в тени уже 2-й раз проигравшего кротам Блохина.
Автор, а голы кротов были чистыми или судья их забивал в ворота ДК?
А правда, что команда Блохина создала 15 голевых моментов, забила 4 гола, но подлый продажный судья все голы отменил?
Правда кроты очень усилились перед сезоном, сбросив балласт в виде Мхитаряна, Виллиана и Фернандиньо и это помогло им выиграть у команды Блохина, ослабленной тем, что Олег Владимирович по его признанию не умеет тренировать 25 игроков?
Ввиду того, что данный комент отражает довольно таки значительную часть настроений на ресурсе и в стане бело-голубого лагеря (про стан противников и говорить не буду) и абсолютно далёк от объективности понимания комплексности вопроса , я решил дать свой развёрнутый ответ и осветить своё мнение для всех на формате А3 (не коментом).
Давайте, уважаемый Вал, абстрагируемся на секунду от конкретных специфических личностных характеристик участников данного матча. Представим, что , например, играли Кацапетовка и Дрызгоплясовка.
Кацапетовка забивает на первой минуте сомнительный очень острый штрафной, придуманный судьёй. Это влияет на настрой другой команды? Безусловно.
В данном случае Дрызгоплясовка сравнивает счёт, предварительно прижав соперника к воротам. Это говорит в пользу того, что команда смогла оправиться и в моральном плане есть хороший задел? Говорит! Далее, имеем неназначенный пенальти перед забитым голом - это влияет на игру и расклады? Это мог быть гол, который тупо у нас украли? 95% - гол. Безусловно, что Блохин, забей ДК второй гол, поменял бы тактику игры команды и не известно, кто отгрёб бы в матче кошёлку мячей. Та или иная команда. Далее, после коллективного просмотра эпизода с вторым неназначенным пенальти - как Вы думаете, а не повлиял ли этот гол на течение игры? А что Вы скажете о том, что Адриано не должен был играть? А что Вы скажете о том, что за такую атаку на Ярмоленко должны были выгонять игрока ШД? Разве это не решения арбитра и не эпизоды, которые повлияли на итоговый результат? Как воспринимать тот факт, что 80% всех эпизодов силового противостояния свистелось в пользу ШД? Как воспринимать тот факт, что я насчитал 8 перспективных атак, когда 2/3 состава ШД оставались на нашей территории, а Аруна, Ярмоленко или Беланда пытаясь развить скоростную контру были тупо сбиваемы мелким и средним фолом, который, по идее после 2-3 случаев в европеском чемпионате гасится там судьёй после нескольких устных предупреждений карточками? Стали бы игроки Кацапетовки фолить, имея по одной карточке на брата в центральной линии? Думаю, нет. Судья однозначно не дал развернуться динамовским контрам, зная, что это наше самое опасное оружие. Он санкционировал тактику мелкого и подлого, ненаказуемогго фола, чем лишил ДК половины боевого потенциала.
Вобщем Ваш вывод есть однобоким и не отражающим произошедшее в игре и накануне. Это моё мнение.
Его тенденциозность сказывается даже не в том,что не назначил 2 пенальти и не дал красную Тайсону.
Значительно больший ущерб Динамо принесло разрешение шахте на мелкий фол в центре.
Это усложнило наши контратаки.
Плюс свистки в при малейшем контакте в районе нашей штрафной.
Это усложнило игру в защите.
Эти мелочи повлияли на ход игры и на результат не меньше,чем неназначенные пенальти.
От предыдущих тренеров осталось, если не развалины, то хилое сооружение.
В первом пришествии Семин начал работать с теми игроками что были, то есть у него уже был определенный фундамент, на котором он за полгода сделал команду и уже в следующем сезоне выиграл золото ЧУ дошел до 1/2 КУЕФА. Но он ушел.
Потом пришел Газаев и всю старую конструкцию развалил, заложил фундамент, но свою команду так и не успел построить, хоть и проблески той игры, которую он пытался привить, проявлялись, но не было результата и он не выдержал большого пресса болел, ушел. А жаль, но это мое мнение.
Во второе пришествие Семин развалил полностью все, что было, а нового, как по мне, даже фундамента не заложил. почти за 2 года.
Пришел Блохин и за полгода так, сказать разобрал завалы своих предшествинников.
Сейчас Блохиным закладывается только фундамент,а многие болелы уже хотят видеть полноценную конструкцию. Уже видны сдвиги к позитиву. По-этому, нужно набраться терпения и подождать, ведь даже на стройке бетону дают полгода, что бы в итоге был крепкий фундамент. И правильно сказал автор блога что нужно 2-2,5 года что бы увидеть ту конструкцию, которую строит наш тренер.
учетная запись этого пользователя была удалена
Сколько сейчас средний возраст среди игроков Динамо если убрать возрастных игроков типа Сашо или Гусенка, а также некоторых легионеров, типа дедушки Юссуфа?)
Для меня через 2-2,5 года команду необходимо обновлять, начиная от состава, до тактики
Пример-Барселона! Через год Бавария! To be keep!!!
Защита: 22-27 лет - через 3 года: Вида 27, Драгович 25, Селин 28, Хачериди где то в Европе - вполне у всех хороший возраст
Полузащита: без Велозу, Гусева, Вукоевича и Кранчара - 20-23 лет - через 3 года 23-26 лет - самый расцвет
Ну а нападение еще подрастет.
Поэтому вы не правы!
Дай Бог чтоб заиграли, а не были самым расцветом-это мы уже проходили)
Кстати, Вам не кажется что Вукоевич и Кранчар-это уже балласт при таком Динамо?
учетная запись этого пользователя была удалена
-------------
Судейство конечно не фонтан, но печаль в том, что кроме этих пенальти в атаке Динамо вспомнить не чего, т.е. остается та же проблема, что преследует Динамо последние лет 5 примерно, не умеют создавать моменты. И если это не исправить в ближайшее время для нас закончится быстро и ЛЕ и чемпионская гонка в ЧУ. Но плевать даже на результат, где ИГРА, если нужно 1 год пусть так и скажут нужен год, 2 года значит 2 года Но потом, чтобы уже не было ссылок на внешние факторы. Я бы всем критикам судейства поверил бы сразу и безоговорочно если бы не еврокубки, но и там мы не блещем, а ведь там нет Ваксов Швецовых и т.д.
учетная запись этого пользователя была удалена
П.С. А почему не стихами написано?
Насчет восприятия- я знаю, что гошу могут понять такие же писатели, как он с манией величия и завышенной самооценкой. Среди вас, школьников, такие тоже есть, поэтому я уже догадался, что ты понял гошу. Удачи!
Следующее что хочу Вам сказать: Придите на любой дом. матч Динамо во 2-0й сектор побщаемся, уверен и Георгий подтянется и Ваше мнение о мании величии улетучется (причем очень быстро)
Мое мнение о Гоше вряд ли что-то способно изменить. А каждый его блог и комментарий только подтверждает его.
Например, Вы разговаривали с Цыганыком, Денисовым, Сабо, Леоненко вживую? Уверен, что нет. Но мнение о них у Вас имеется на основании их слов, сказанных в передачах по тв, интервью различным сайтам и газетам. Пример понятен?
Его тенденциозность сказывается даже не в том,что не назначил 2 пенальти и не дал красную Тайсону.
Значительно больший ущерб Динамо принесло разрешение шахте на мелкий фол в центре.
Это усложнило наши контратаки.
Плюс свистки в при малейшем контакте в районе нашей штрафной.
Это усложнило игру в защите.
Эти мелочи повлияли на ход игры и на результат не меньше,чем неназначенные пенальти.
В отношении "не любителей" Блохина скажу, что каждый имеет право на свое мнение, хотя "феерии" предыдущего главного тренера до сих пор в памяти, хотя каждый выбирает свое...
Бесспорно, что строится. Бесспорно, что надо подождать. Но есть и те везчи , которые можно уже и сегодня отметить. Силва и Велозу уже сколько строятся?
Как же тут забьёш, когда Валят в штрафной, по двое на одного? :-)))
Не переживайте. Вы уже обделались в лице Срны, заявив, что такое, строящееся и несыгранное ДК, победить - это фурор ;-))))))
Дайте время!
Главное, что ИМС изменился. С остальным справимся!!!
Тогда ясно ;-) Грызите и дальше древеса. Плотина будет крепче.....до половодья. Оно уже близко.
Брось их, старина, они недостойны перепалки. Травить их на ресурсе и вся недолга. Вот только пока наши не подтянулись.!
Человек ни разу удачно не тренировал клубы, ни разу не выигрывал чемпионаты стран, в конце концов, не тренирвал клубы больше 10лет.
Откуда, я спрашиваю, откуда должны были появится результат игра и все остальное?
Поставили снова динамовца - радуйтесь.
Можно теперь смело деградировать до уровня московского спартака с их "заговорами".
Олежка - верим!
Пока не будет профессионального подхода к назначению тренеров, кроты будут продолжать нас иметь, хоть с иностранными арбитрами, хоть с нашими.
Подождём обещанный мной год и его проанализирпуем. Сколько цыган отгребал от ВВЛ и протчих, в ДК, пока не купил и не слепил команду? Год? Два? :-))))))))))
Суть не в Блохине или Луческу.Суть в том, что нужно брать на работу профессионалов а не динамовцев. Все началось с "конспектов ВВЛ" и за 10лет ИМС так ничего и не понял.
Сейчас под эти категории подпадают все кто говорит как есть и не хочет развала своего клуба.
На то что Динамо ждет при продолжении сегодняшней политики в дальнейшем свидетельствуют примеры других в прошлом славных клубов. Сначала они переживали кризис, потом вместо того что бы делать радикальные шаги для выхода из кризиса пеняли только на судей. Заканчивается все одним - некогда великий клуб превращается в предмет для троллинга и мемов.
Но этого никто признавать не хочет. Судьи судьи судьи. 10лет не можем выйти из ЛЧ группы (а в иногда и войти, чем далее тем чаще при чем) тоже судьи видимо.
Нужны перемены и тасование "учеников ВВЛ" с тренерами пребывающими по 15лет без практики, ситуацию не изменит.
У ВВЛ не могло быть учеников, просто потому что того что умел ВВЛ научить невозможно. Это прогрессивное видение футбола - как такому можно научить? Оно либо есть либо нет.
Это лишний раз доказывает что никакие "динамовцы" не спасут клуб, только профессионалы, только молодые тренеры смотрящие вперед, а не те у которых самый популярный ответ на прессконференциях "Не знаю", а самый популярный жест в игре "Успокоились", как будто бы там кто то напрягается чрезмерно.
Я ответил Ривко, что Вал умышленно нас стравливает и троллит, а сам осуществляет периодически заброс любимой какапшки по теме Сёмина. ;-)))
Вы недавно на ресурсе - могёт не знаете?
Это троллинг ихний, не берите всерьёз, как и я не беру :-))))
Я просто съязвил Ревку :-).
А на счет троллей (именно явных троллей-однодневок), я вносил предложения, которые встретили негативную реакцию форумчан и Вашу так же. Но есть же откровенные имбицылы, уж извините, которые зарегистрировались исключительно что бы хамить. Как таких не банить? Вон "ширинка" например.
П.С. Первая часть блога - полностью поддерживаю. Вторая - была лишняя.